As Finanças do Benfica

[cyenz]

concordo, mas nao me venham com o noronha, longe tambem do benfica.

Não entendo a lógica do comentário. Não consigo seguir a linha de raciocínio..

"Ah e tal mas a coligação LFV / DSO / RC e afins roubou milhões de euros? Pois, tá mal... esse Noronha que não meta aqui os pés!"

Gestores com provas dadas? Longe! Gajos sem qualquer tipo de estudos? 50 votos!

[Carminati]

Então mas os defensores do milagre financeiro ainda estao convencidos que os R&C do clube sao verdadeiros?
Palhaços

E nao é?

Estavam lá todos esses negocios, o Vera o pedrinho, etc, as  enormes comissoes... Sempre la estiveram.

sim sim lol

Nao estavam?

[Spartans]

Aguardemos pelo Malu, que nos explicará que os números batem certo.

Até lá não vale a pena precipitarmo-nos nas conclusões.

[Diablo]

Vocês percebem que todos estes valores de comissões e transferências que foram parar aos bolsos do Vieira têm zero impacto nos valores reportados pela SAD, certo?
O que está a ser claro é que o Vieira usou o Benfica para pôr dinheiro no bolso dele e dos amigos mas todos estes valores foram sendo colocados nas demonstrações de resultados. Percebem isto, certo?
Que (quase) toda a gente percebeu que andar a pagar 1/2 milhões por refugo do Brasil e do Paraguai era esquema, há muito que se diz neste e noutros tópicos... Agora isto tem zero implicações nos valores reportados no passado.
O único (GRANDE) problema é que sem estes esquemas teríamos em teoria muito mais dinheiro nas contas e resultados ainda melhores! No entanto, são valores muito teóricos, pois parte do dinheiro que entrou nas transferências só entrou porque era o Mendes que estava por trás a inflacionar preços. Se alguém conseguir quantificar quanto deixou de entrar nas contas para ir para os amigos e ao mesmo tempo descontar o que entrou a mais porque eram os amigos a inflacionar preços, parabéns.
Até lá, andar nesta caça às bruxas a quem explica demonstrações de resultados a leigos é só mais um belo exemplo da bela sociedade portuguesa e da sua imensa literacia financeira...
TODOS os comentários do passado continuam válidos e estou à espera que os iluminados das últimas páginas me expliquem qual é o resultado das contas do Sport Lisboa e Benfica que tem um buraco ou não está devidamente contabilizado!

Se eu, enquanto gestor de equipa e projecto, te encomendar e comprar um produto cujo valor está 1000% inflacionado (porque tenho a desculpa de seres o melhor fornecedor, com o melhor produto, etc.), em relação ao preço expectativa de mercado, sou despedido pelo director no dia seguinte.
Do ponto de vista legal, talvez até nem tenha feito nada de errado, mas estar a comprar chouriço ao preço de um porco inteiro é, no mínimo, estranho.

E onde está o problema para a empresa se ela pagou e declarou que comprou o chourico ao preço de um porco inteiro?
É preciso saber ler!
Claro que há um problema para o individuo quando isso se descobre, como agora alguns estão a fazer. Isso não está em causa.
Agora se a empresa pagou um bem sobreavaliado, apresentou essa compra nos resultados e fechou o exercício com essa compra identificada, onde está o buraco nos resultados da empresa?

Onde está o problema?!?! Estás a falar a sério?

[Jmarques10]

Os milhões gamados. Nem quero pensar. Roubo atrás de roubo. Passará as centenas só em comissões adulteradas.

[SURREAL9]

Então mas os defensores do milagre financeiro ainda estao convencidos que os R&C do clube sao verdadeiros?
Palhaços

Não percebo nada de finanças e relatórios mas as "comissões" devem ser fáceis de declarar. E pra gajos com mestrados em contas deve ser um fartote martelar contas. Arte financeira dizem eles... Os Malus que se pronunciem

[cyenz]

Nunca participei em nenhuma auditoria financeira pelo que posso estar a comparar o incomparável mas já estive noutras doutros sectores e é tão más tão fácil ser compliant sem não conformidades quando na realidade nada do que mostras ao auditor é 100% verdade.

[bring_it_on]

Vocês percebem que todos estes valores de comissões e transferências que foram parar aos bolsos do Vieira têm zero impacto nos valores reportados pela SAD, certo?
O que está a ser claro é que o Vieira usou o Benfica para pôr dinheiro no bolso dele e dos amigos mas todos estes valores foram sendo colocados nas demonstrações de resultados. Percebem isto, certo?
Que (quase) toda a gente percebeu que andar a pagar 1/2 milhões por refugo do Brasil e do Paraguai era esquema, há muito que se diz neste e noutros tópicos... Agora isto tem zero implicações nos valores reportados no passado.
O único (GRANDE) problema é que sem estes esquemas teríamos em teoria muito mais dinheiro nas contas e resultados ainda melhores! No entanto, são valores muito teóricos, pois parte do dinheiro que entrou nas transferências só entrou porque era o Mendes que estava por trás a inflacionar preços. Se alguém conseguir quantificar quanto deixou de entrar nas contas para ir para os amigos e ao mesmo tempo descontar o que entrou a mais porque eram os amigos a inflacionar preços, parabéns.
Até lá, andar nesta caça às bruxas a quem explica demonstrações de resultados a leigos é só mais um belo exemplo da bela sociedade portuguesa e da sua imensa literacia financeira...
TODOS os comentários do passado continuam válidos e estou à espera que os iluminados das últimas páginas me expliquem qual é o resultado das contas do Sport Lisboa e Benfica que tem um buraco ou não está devidamente contabilizado!

Se eu, enquanto gestor de equipa e projecto, te encomendar e comprar um produto cujo valor está 1000% inflacionado (porque tenho a desculpa de seres o melhor fornecedor, com o melhor produto, etc.), em relação ao preço expectativa de mercado, sou despedido pelo director no dia seguinte.
Do ponto de vista legal, talvez até nem tenha feito nada de errado, mas estar a comprar chouriço ao preço de um porco inteiro é, no mínimo, estranho.

E onde está o problema para a empresa se ela pagou e declarou que comprou o chourico ao preço de um porco inteiro?
É preciso saber ler!
Claro que há um problema para o individuo quando isso se descobre, como agora alguns estão a fazer. Isso não está em causa.
Agora se a empresa pagou um bem sobreavaliado, apresentou essa compra nos resultados e fechou o exercício com essa compra identificada, onde está o buraco nos resultados da empresa?

Será quando se prova que parte do dinheiro (esse valor inflacionado) volta para o bolso do que fez o dinheiro sair da empresa?


Mesmo que a empresa tenha resultados positivos, tipo 1000M em 10 anos.
Tudo o que saiu a mais sem necessidade passa a ser buraco

Meu Deus...
Para a empresa, que declarou tudo, qual é o problema?

[bring_it_on]

Vocês percebem que todos estes valores de comissões e transferências que foram parar aos bolsos do Vieira têm zero impacto nos valores reportados pela SAD, certo?
O que está a ser claro é que o Vieira usou o Benfica para pôr dinheiro no bolso dele e dos amigos mas todos estes valores foram sendo colocados nas demonstrações de resultados. Percebem isto, certo?
Que (quase) toda a gente percebeu que andar a pagar 1/2 milhões por refugo do Brasil e do Paraguai era esquema, há muito que se diz neste e noutros tópicos... Agora isto tem zero implicações nos valores reportados no passado.
O único (GRANDE) problema é que sem estes esquemas teríamos em teoria muito mais dinheiro nas contas e resultados ainda melhores! No entanto, são valores muito teóricos, pois parte do dinheiro que entrou nas transferências só entrou porque era o Mendes que estava por trás a inflacionar preços. Se alguém conseguir quantificar quanto deixou de entrar nas contas para ir para os amigos e ao mesmo tempo descontar o que entrou a mais porque eram os amigos a inflacionar preços, parabéns.
Até lá, andar nesta caça às bruxas a quem explica demonstrações de resultados a leigos é só mais um belo exemplo da bela sociedade portuguesa e da sua imensa literacia financeira...
TODOS os comentários do passado continuam válidos e estou à espera que os iluminados das últimas páginas me expliquem qual é o resultado das contas do Sport Lisboa e Benfica que tem um buraco ou não está devidamente contabilizado!

Se eu, enquanto gestor de equipa e projecto, te encomendar e comprar um produto cujo valor está 1000% inflacionado (porque tenho a desculpa de seres o melhor fornecedor, com o melhor produto, etc.), em relação ao preço expectativa de mercado, sou despedido pelo director no dia seguinte.
Do ponto de vista legal, talvez até nem tenha feito nada de errado, mas estar a comprar chouriço ao preço de um porco inteiro é, no mínimo, estranho.

E onde está o problema para a empresa se ela pagou e declarou que comprou o chourico ao preço de um porco inteiro?
É preciso saber ler!
Claro que há um problema para o individuo quando isso se descobre, como agora alguns estão a fazer. Isso não está em causa.
Agora se a empresa pagou um bem sobreavaliado, apresentou essa compra nos resultados e fechou o exercício com essa compra identificada, onde está o buraco nos resultados da empresa?

Onde está o problema?!?! Estás a falar a sério?

Claro que estou. E que tu não compreendes o que estás a ler, também é bastante sério...

[Baron_Davis]

os pseudo especialistas financeiros de pacotilha fizeram como a avestruz

mediocres

[GoldenState]

Isto deve estar uma coisa linda, deve.

[PedroOliveira93]

concordo, mas nao me venham com o noronha, longe tambem do benfica.

Não entendo a lógica do comentário. Não consigo seguir a linha de raciocínio..

"Ah e tal mas a coligação LFV / DSO / RC e afins roubou milhões de euros? Pois, tá mal... esse Noronha que não meta aqui os pés!"

Não é para ter lógica. Ou é rabo preso ou é burrice.

É para ficar tudo longe. Ficam só os ladrões.

Se perguntares o porquê? É porque sim. Porque acha que isto ou aquilo.

Da mesma fora que o Vieira era o maior.

[fsc_4]

É nestas alturas que eu agradeço mesmo não trabalhar na Mazaars para não ter a tentação de ir ver a informação sobre os pagamentos a não residentes e meter a merda toda cá fora.

[nunofpais]

Vocês percebem que todos estes valores de comissões e transferências que foram parar aos bolsos do Vieira têm zero impacto nos valores reportados pela SAD, certo?
O que está a ser claro é que o Vieira usou o Benfica para pôr dinheiro no bolso dele e dos amigos mas todos estes valores foram sendo colocados nas demonstrações de resultados. Percebem isto, certo?
Que (quase) toda a gente percebeu que andar a pagar 1/2 milhões por refugo do Brasil e do Paraguai era esquema, há muito que se diz neste e noutros tópicos... Agora isto tem zero implicações nos valores reportados no passado.
O único (GRANDE) problema é que sem estes esquemas teríamos em teoria muito mais dinheiro nas contas e resultados ainda melhores! No entanto, são valores muito teóricos, pois parte do dinheiro que entrou nas transferências só entrou porque era o Mendes que estava por trás a inflacionar preços. Se alguém conseguir quantificar quanto deixou de entrar nas contas para ir para os amigos e ao mesmo tempo descontar o que entrou a mais porque eram os amigos a inflacionar preços, parabéns.
Até lá, andar nesta caça às bruxas a quem explica demonstrações de resultados a leigos é só mais um belo exemplo da bela sociedade portuguesa e da sua imensa literacia financeira...
TODOS os comentários do passado continuam válidos e estou à espera que os iluminados das últimas páginas me expliquem qual é o resultado das contas do Sport Lisboa e Benfica que tem um buraco ou não está devidamente contabilizado!

Se eu, enquanto gestor de equipa e projecto, te encomendar e comprar um produto cujo valor está 1000% inflacionado (porque tenho a desculpa de seres o melhor fornecedor, com o melhor produto, etc.), em relação ao preço expectativa de mercado, sou despedido pelo director no dia seguinte.
Do ponto de vista legal, talvez até nem tenha feito nada de errado, mas estar a comprar chouriço ao preço de um porco inteiro é, no mínimo, estranho.

E onde está o problema para a empresa se ela pagou e declarou que comprou o chourico ao preço de um porco inteiro?
É preciso saber ler!
Claro que há um problema para o individuo quando isso se descobre, como agora alguns estão a fazer. Isso não está em causa.
Agora se a empresa pagou um bem sobreavaliado, apresentou essa compra nos resultados e fechou o exercício com essa compra identificada, onde está o buraco nos resultados da empresa?

Onde está o problema?!?! Estás a falar a sério?

Depois admiram-se de Vieiras ganharem.

Em pleno século XXI, coisas básicas que se dão no 8o ano...

[lonstrup]

Não são tempos bons para os fãs de Vieira e do Encantador de Ursos.

Aliás, deviam procurar acompanhamento psicológico, pois ver assim destruído dois alicerces da sua visão do mundo é perigoso.