As Finanças do Benfica

[O Património]

https://twitter.com/MauroXavier/status/1567941396312514561

mais falsidades e patacoadas do novo "artista" que ai anda.


Estou desconfiado que o Miro se chama Benfica by GB no Twitter...

Daqui a uns anos está a produzir "10 razoes para votar ruii costa"

[Silveralho]

Que anda a fazer o Domingos afinal?

Como é que se apresenta um resultado negativo desta ordem!

Eu posso não entender muito de finanças! Mas tenho a certeza que um clube com as vendas que nós fazemos e receita da Champions (e já nem falo do resto), naompode apresentar um prejuízo destes!!

Que andam a fazer ao dinheiro!?

Apesar de sermos o clube do mundo que mais e melhor vende isso não significa que sejamos o clube do mundo com melhor saúde financeira.

Por exemplo, qualquer clube da PL pode-se dar ao luxo de não vender nenhum jogador anualmente e mesmo assim conseguir pagar todos os custos (salários e outros) e mesmo assim dar lucro ou ter dinheiro para comprar mais jogadores (investir no plantel). Isto acontece porque todas as outras receitas (match day, merchandising, namings, direitos tv, patrocínios, etc) são consideravelmente superiores aquelas que o Benfica, neste momento, consegue gerar.

Isto quer dizer que, mantendo tudo como está neste momento, o Benfica e qualquer outro clube português terá sempre de vender os melhores jogadores (ou jogadores só) para gerar receita suficiente para cobrir os custos operacionais (sem aquisição de jogadores) independentemente das prestações na UCL.

Não sei se as receitas de merchandising de todos os clubes da PL são superiores às do Benfica...

Nenhum Brighton da vida vende mais camisolas ou produtos do clube, que o Benfica.

Patrocínios e Direitos de TV (principalmente) é que fazem a grande diferença.

Não sei se vendem ou não, mas apostaria que sim. E explico muito facilmente porquê. O adepto inglês tem muito mais poder de compra que o adepto português. É muito mais fácil um adepto inglês dar 90 ou 100 libras por uma camisa do clube todos os anos do que um adepto português dar 90€ por uma do Benfica todos os anos.

Não é bem assim. O Benfica tem muitos mais adeptos pelo Mundo do que 70% das equipas da PL.

A camisola do Benfica está constantemente no top-10 de camisolas vendidas em França, por exemplo.

O problema com as camisolas, pelo menos no Benfica, é que a totalidade do valor (ou grande parte) vai para a Adidas.

Pois... não sei ao certo quantas camisolas vendemos, nem quantas se vendem lá fora.

Encontrei estes números deste ano:

https://somosfanaticos.fans/br/foradocampo/Os-times-de-futebol-que-mais-venderam-camisas-em-2021--20220128-0027.html

Para termos noção, o bayer vendeu 3,25M de camisas na época passada. Se cada uma custar 100€. Só em camisas fizeram 325M. Era o suficiente para termos dado um lucro se + de 50M sem qualquer tipo de outras receitas.

A percentagem que os clubes recebem das vendas de camisolas é mínima.
Nunca será por aí que o Benfica vai obter uma receita considerável.
A Adidas paga ao Benfica para mostrarmos a marca e depois recebe a larga maioria do dinheiro.

Isto.
Desses 100m, 23% são para o estado(iva) e tenho ideia de que os clubes recebem +/- 15% da venda de cada camisola.... apesar de ajudar qualquer coisa nas contas não será por aqui que vai acontecer o milagre financeiro.

[BERNA_1961]

Esse mauro xavier é que é um artista 

Títulos no futebol de formação....prémio para a equipa técnica, jogadores, diretor do futebol, diretor do Campus?? Não, prémio para o responsável das finanças 

O miudo da natação fartou-se de ganhar medalhas, era já mais um prémio para o DSO também 

Tem algumas tiradas infelizes. É  certo.
Todavia, que tenho visto, é o melhor defensor do Benfica.
No contraditório e com factos, gosto.
Agora desconheço a agenda dele.

[Zetuga]

Que anda a fazer o Domingos afinal?

Como é que se apresenta um resultado negativo desta ordem!

Eu posso não entender muito de finanças! Mas tenho a certeza que um clube com as vendas que nós fazemos e receita da Champions (e já nem falo do resto), naompode apresentar um prejuízo destes!!

Que andam a fazer ao dinheiro!?

Apesar de sermos o clube do mundo que mais e melhor vende isso não significa que sejamos o clube do mundo com melhor saúde financeira.

Por exemplo, qualquer clube da PL pode-se dar ao luxo de não vender nenhum jogador anualmente e mesmo assim conseguir pagar todos os custos (salários e outros) e mesmo assim dar lucro ou ter dinheiro para comprar mais jogadores (investir no plantel). Isto acontece porque todas as outras receitas (match day, merchandising, namings, direitos tv, patrocínios, etc) são consideravelmente superiores aquelas que o Benfica, neste momento, consegue gerar.

Isto quer dizer que, mantendo tudo como está neste momento, o Benfica e qualquer outro clube português terá sempre de vender os melhores jogadores (ou jogadores só) para gerar receita suficiente para cobrir os custos operacionais (sem aquisição de jogadores) independentemente das prestações na UCL.

Não sei se as receitas de merchandising de todos os clubes da PL são superiores às do Benfica...

Nenhum Brighton da vida vende mais camisolas ou produtos do clube, que o Benfica.

Patrocínios e Direitos de TV (principalmente) é que fazem a grande diferença.

Não sei se vendem ou não, mas apostaria que sim. E explico muito facilmente porquê. O adepto inglês tem muito mais poder de compra que o adepto português. É muito mais fácil um adepto inglês dar 90 ou 100 libras por uma camisa do clube todos os anos do que um adepto português dar 90€ por uma do Benfica todos os anos.

Não é bem assim. O Benfica tem muitos mais adeptos pelo Mundo do que 70% das equipas da PL.

A camisola do Benfica está constantemente no top-10 de camisolas vendidas em França, por exemplo.

O problema com as camisolas, pelo menos no Benfica, é que a totalidade do valor (ou grande parte) vai para a Adidas.

Pois... não sei ao certo quantas camisolas vendemos, nem quantas se vendem lá fora.

Encontrei estes números deste ano:

https://somosfanaticos.fans/br/foradocampo/Os-times-de-futebol-que-mais-venderam-camisas-em-2021--20220128-0027.html

Para termos noção, o bayer vendeu 3,25M de camisas na época passada. Se cada uma custar 100€. Só em camisas fizeram 325M. Era o suficiente para termos dado um lucro se + de 50M sem qualquer tipo de outras receitas.

A percentagem que os clubes recebem das vendas de camisolas é mínima.
Nunca será por aí que o Benfica vai obter uma receita considerável.
A Adidas paga ao Benfica para mostrarmos a marca e depois recebe a larga maioria do dinheiro.

ISto. Excepto nas camisolas replica, que nao sao da Adidas. Podem-se comprar no site e na loja do Benfica, e a grande parte do lucro e' para o Benfica, e para quem compra pois sao bem mais baratas.

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/loja/produtos/equipamentos/principal/homem/replica-camisola-principal-benfica-2022-2023

[mojo_j0jo]

Fairplay financeiro da UEFA:
19-20+20-21 que conta como uma época + 21-22 + 22-23. Em 19-20 e 20-21 a época com prejuízo é contabilizada pela metade.
40-8.5-35=-3.5 o que significa que em 22-23 pode-se ter até um prejuizo de 1.5.
Alguém confirma?

Os valores certos não sei, mas o FFP foi suspenso nos anos COVID. Ou teve regras que atenuaram os prejuízos das equipas

[nfgl]

Como é que o gajo diz que é uma provisão??
O DSO recebeu 98k de rendimento variável, não é provisão alguma.

[slbfuckfcp]

fala-se disto uns dias... e depois esquecem.se até ao próximo semestre...ou ano...

[Diogo Brito]

Que anda a fazer o Domingos afinal?

Como é que se apresenta um resultado negativo desta ordem!

Eu posso não entender muito de finanças! Mas tenho a certeza que um clube com as vendas que nós fazemos e receita da Champions (e já nem falo do resto), naompode apresentar um prejuízo destes!!

Que andam a fazer ao dinheiro!?

Apesar de sermos o clube do mundo que mais e melhor vende isso não significa que sejamos o clube do mundo com melhor saúde financeira.

Por exemplo, qualquer clube da PL pode-se dar ao luxo de não vender nenhum jogador anualmente e mesmo assim conseguir pagar todos os custos (salários e outros) e mesmo assim dar lucro ou ter dinheiro para comprar mais jogadores (investir no plantel). Isto acontece porque todas as outras receitas (match day, merchandising, namings, direitos tv, patrocínios, etc) são consideravelmente superiores aquelas que o Benfica, neste momento, consegue gerar.

Isto quer dizer que, mantendo tudo como está neste momento, o Benfica e qualquer outro clube português terá sempre de vender os melhores jogadores (ou jogadores só) para gerar receita suficiente para cobrir os custos operacionais (sem aquisição de jogadores) independentemente das prestações na UCL.

Não sei se as receitas de merchandising de todos os clubes da PL são superiores às do Benfica...

Nenhum Brighton da vida vende mais camisolas ou produtos do clube, que o Benfica.

Patrocínios e Direitos de TV (principalmente) é que fazem a grande diferença.

Não sei se vendem ou não, mas apostaria que sim. E explico muito facilmente porquê. O adepto inglês tem muito mais poder de compra que o adepto português. É muito mais fácil um adepto inglês dar 90 ou 100 libras por uma camisa do clube todos os anos do que um adepto português dar 90€ por uma do Benfica todos os anos.

Não é bem assim. O Benfica tem muitos mais adeptos pelo Mundo do que 70% das equipas da PL.

A camisola do Benfica está constantemente no top-10 de camisolas vendidas em França, por exemplo.

O problema com as camisolas, pelo menos no Benfica, é que a totalidade do valor (ou grande parte) vai para a Adidas.

Pois... não sei ao certo quantas camisolas vendemos, nem quantas se vendem lá fora.

Encontrei estes números deste ano:

https://somosfanaticos.fans/br/foradocampo/Os-times-de-futebol-que-mais-venderam-camisas-em-2021--20220128-0027.html

Para termos noção, o bayer vendeu 3,25M de camisas na época passada. Se cada uma custar 100€. Só em camisas fizeram 325M. Era o suficiente para termos dado um lucro se + de 50M sem qualquer tipo de outras receitas.

A percentagem que os clubes recebem das vendas de camisolas é mínima.
Nunca será por aí que o Benfica vai obter uma receita considerável.
A Adidas paga ao Benfica para mostrarmos a marca e depois recebe a larga maioria do dinheiro.

Depende do clube e do seu poder negocial.

O Benfica recebe muito pouco ou nada das camisolas que vende. Já o Real Madrid recebe quase tudo. Pelo menos era o que se falava aqui há alguns anos.

Parece-me uma questão de poder negocial. A Adidas prefere estar associada ao Real, mesmo recebendo o residual da venda de camisolas. Prefere isso a ver o Real vestido com a Nike, por exemplo.

[gazetadosdesportos]

Fairplay financeiro da UEFA:
19-20+20-21 que conta como uma época + 21-22 + 22-23. Em 19-20 e 20-21 a época com prejuízo é contabilizada pela metade.
40-8.5-35=-3.5 o que significa que em 22-23 pode-se ter até um prejuizo de 1.5.
Alguém confirma?

Os valores certos não sei, mas o FFP foi suspenso nos anos COVID. Ou teve regras que atenuaram os prejuízos das equipas

Ontem o betinho do Encarnação falava em lucros de 47 milhões para não entrar em incumprimento. O imbecil nem sabia que nos anos de pandemia são contabilizados pela metade os prejuízos. Os 116 de 19-20 dos cagalhoes são contabilizados como 58.

[Maldini]

Como é que o gajo diz que é uma provisão??
O DSO recebeu 98k de rendimento variável, não é provisão alguma.

Pois não é provisão .... É roubo

[Edgar_SLB]

Que anda a fazer o Domingos afinal?

Como é que se apresenta um resultado negativo desta ordem!

Eu posso não entender muito de finanças! Mas tenho a certeza que um clube com as vendas que nós fazemos e receita da Champions (e já nem falo do resto), naompode apresentar um prejuízo destes!!

Que andam a fazer ao dinheiro!?

Apesar de sermos o clube do mundo que mais e melhor vende isso não significa que sejamos o clube do mundo com melhor saúde financeira.

Por exemplo, qualquer clube da PL pode-se dar ao luxo de não vender nenhum jogador anualmente e mesmo assim conseguir pagar todos os custos (salários e outros) e mesmo assim dar lucro ou ter dinheiro para comprar mais jogadores (investir no plantel). Isto acontece porque todas as outras receitas (match day, merchandising, namings, direitos tv, patrocínios, etc) são consideravelmente superiores aquelas que o Benfica, neste momento, consegue gerar.

Isto quer dizer que, mantendo tudo como está neste momento, o Benfica e qualquer outro clube português terá sempre de vender os melhores jogadores (ou jogadores só) para gerar receita suficiente para cobrir os custos operacionais (sem aquisição de jogadores) independentemente das prestações na UCL.

Não sei se as receitas de merchandising de todos os clubes da PL são superiores às do Benfica...

Nenhum Brighton da vida vende mais camisolas ou produtos do clube, que o Benfica.

Patrocínios e Direitos de TV (principalmente) é que fazem a grande diferença.

Não sei se vendem ou não, mas apostaria que sim. E explico muito facilmente porquê. O adepto inglês tem muito mais poder de compra que o adepto português. É muito mais fácil um adepto inglês dar 90 ou 100 libras por uma camisa do clube todos os anos do que um adepto português dar 90€ por uma do Benfica todos os anos.

Não é bem assim. O Benfica tem muitos mais adeptos pelo Mundo do que 70% das equipas da PL.

A camisola do Benfica está constantemente no top-10 de camisolas vendidas em França, por exemplo.

O problema com as camisolas, pelo menos no Benfica, é que a totalidade do valor (ou grande parte) vai para a Adidas.

Pois... não sei ao certo quantas camisolas vendemos, nem quantas se vendem lá fora.

Encontrei estes números deste ano:

https://somosfanaticos.fans/br/foradocampo/Os-times-de-futebol-que-mais-venderam-camisas-em-2021--20220128-0027.html

Para termos noção, o bayer vendeu 3,25M de camisas na época passada. Se cada uma custar 100€. Só em camisas fizeram 325M. Era o suficiente para termos dado um lucro se + de 50M sem qualquer tipo de outras receitas.

A percentagem que os clubes recebem das vendas de camisolas é mínima.
Nunca será por aí que o Benfica vai obter uma receita considerável.
A Adidas paga ao Benfica para mostrarmos a marca e depois recebe a larga maioria do dinheiro.

Isto.
Desses 100m, 23% são para o estado(iva) e tenho ideia de que os clubes recebem +/- 15% da venda de cada camisola.... apesar de ajudar qualquer coisa nas contas não será por aqui que vai acontecer o milagre financeiro.

Eu falei inicialmente em venda de camisolas para dar um exemplo fácil de entender que o Benfica tem muito menos receitas a todos os níveis do que qualquer clube da PL, mesmo ao nível do merchandising, simplesmente porque os adeptos têm mais poder económico. Depois, por outro lado, clubes que vendem os números que eu aí coloquei, apesar de poderem não lucrar tanto assim com a venda de camisas, lucram com essa venda de outras formas. Por exemplo:
- 2 clubes vestidos pela mesma marca não ganham o mesmo do contrato anual com a marca. O que vende mais certamente que ganha mais.
- o que vende mais também tem maior capacidade de negociar melhor qual a % que recebe da venda.

E quando dizes que o milagre financeiro não começa por aqui é verdade. Mas isto é um indicador da dimensão do clube (atual e não histórica). Quanto mais o clube vender, a mais pessoas vai chegar e mais vai valer a sua marca. E, a única coisa que nos pode fazer aumentar o nível é chegar a mais pessoas.

[paulomaia1972]

Que anda a fazer o Domingos afinal?

Como é que se apresenta um resultado negativo desta ordem!

Eu posso não entender muito de finanças! Mas tenho a certeza que um clube com as vendas que nós fazemos e receita da Champions (e já nem falo do resto), naompode apresentar um prejuízo destes!!

Que andam a fazer ao dinheiro!?

Apesar de sermos o clube do mundo que mais e melhor vende isso não significa que sejamos o clube do mundo com melhor saúde financeira.

Por exemplo, qualquer clube da PL pode-se dar ao luxo de não vender nenhum jogador anualmente e mesmo assim conseguir pagar todos os custos (salários e outros) e mesmo assim dar lucro ou ter dinheiro para comprar mais jogadores (investir no plantel). Isto acontece porque todas as outras receitas (match day, merchandising, namings, direitos tv, patrocínios, etc) são consideravelmente superiores aquelas que o Benfica, neste momento, consegue gerar.

Isto quer dizer que, mantendo tudo como está neste momento, o Benfica e qualquer outro clube português terá sempre de vender os melhores jogadores (ou jogadores só) para gerar receita suficiente para cobrir os custos operacionais (sem aquisição de jogadores) independentemente das prestações na UCL.

Não sei se as receitas de merchandising de todos os clubes da PL são superiores às do Benfica...

Nenhum Brighton da vida vende mais camisolas ou produtos do clube, que o Benfica.

Patrocínios e Direitos de TV (principalmente) é que fazem a grande diferença.

Não sei se vendem ou não, mas apostaria que sim. E explico muito facilmente porquê. O adepto inglês tem muito mais poder de compra que o adepto português. É muito mais fácil um adepto inglês dar 90 ou 100 libras por uma camisa do clube todos os anos do que um adepto português dar 90€ por uma do Benfica todos os anos.

Não é bem assim. O Benfica tem muitos mais adeptos pelo Mundo do que 70% das equipas da PL.

A camisola do Benfica está constantemente no top-10 de camisolas vendidas em França, por exemplo.

O problema com as camisolas, pelo menos no Benfica, é que a totalidade do valor (ou grande parte) vai para a Adidas.

Pois... não sei ao certo quantas camisolas vendemos, nem quantas se vendem lá fora.

Encontrei estes números deste ano:

https://somosfanaticos.fans/br/foradocampo/Os-times-de-futebol-que-mais-venderam-camisas-em-2021--20220128-0027.html

Para termos noção, o bayer vendeu 3,25M de camisas na época passada. Se cada uma custar 100€. Só em camisas fizeram 325M. Era o suficiente para termos dado um lucro se + de 50M sem qualquer tipo de outras receitas.

A percentagem que os clubes recebem das vendas de camisolas é mínima.
Nunca será por aí que o Benfica vai obter uma receita considerável.
A Adidas paga ao Benfica para mostrarmos a marca e depois recebe a larga maioria do dinheiro.

Depende do clube e do seu poder negocial.

O Benfica recebe muito pouco ou nada das camisolas que vende. Já o Real Madrid recebe quase tudo. Pelo menos era o que se falava aqui há alguns anos.

Parece-me uma questão de poder negocial. A Adidas prefere estar associada ao Real, mesmo recebendo o residual da venda de camisolas. Prefere isso a ver o Real vestido com a Nike, por exemplo.

isso não é real. Tens provas disso?

[Diogo Brito]

Que anda a fazer o Domingos afinal?

Como é que se apresenta um resultado negativo desta ordem!

Eu posso não entender muito de finanças! Mas tenho a certeza que um clube com as vendas que nós fazemos e receita da Champions (e já nem falo do resto), naompode apresentar um prejuízo destes!!

Que andam a fazer ao dinheiro!?

Apesar de sermos o clube do mundo que mais e melhor vende isso não significa que sejamos o clube do mundo com melhor saúde financeira.

Por exemplo, qualquer clube da PL pode-se dar ao luxo de não vender nenhum jogador anualmente e mesmo assim conseguir pagar todos os custos (salários e outros) e mesmo assim dar lucro ou ter dinheiro para comprar mais jogadores (investir no plantel). Isto acontece porque todas as outras receitas (match day, merchandising, namings, direitos tv, patrocínios, etc) são consideravelmente superiores aquelas que o Benfica, neste momento, consegue gerar.

Isto quer dizer que, mantendo tudo como está neste momento, o Benfica e qualquer outro clube português terá sempre de vender os melhores jogadores (ou jogadores só) para gerar receita suficiente para cobrir os custos operacionais (sem aquisição de jogadores) independentemente das prestações na UCL.

Não sei se as receitas de merchandising de todos os clubes da PL são superiores às do Benfica...

Nenhum Brighton da vida vende mais camisolas ou produtos do clube, que o Benfica.

Patrocínios e Direitos de TV (principalmente) é que fazem a grande diferença.

Não sei se vendem ou não, mas apostaria que sim. E explico muito facilmente porquê. O adepto inglês tem muito mais poder de compra que o adepto português. É muito mais fácil um adepto inglês dar 90 ou 100 libras por uma camisa do clube todos os anos do que um adepto português dar 90€ por uma do Benfica todos os anos.

Não é bem assim. O Benfica tem muitos mais adeptos pelo Mundo do que 70% das equipas da PL.

A camisola do Benfica está constantemente no top-10 de camisolas vendidas em França, por exemplo.

O problema com as camisolas, pelo menos no Benfica, é que a totalidade do valor (ou grande parte) vai para a Adidas.

Pois... não sei ao certo quantas camisolas vendemos, nem quantas se vendem lá fora.

Encontrei estes números deste ano:

https://somosfanaticos.fans/br/foradocampo/Os-times-de-futebol-que-mais-venderam-camisas-em-2021--20220128-0027.html

Para termos noção, o bayer vendeu 3,25M de camisas na época passada. Se cada uma custar 100€. Só em camisas fizeram 325M. Era o suficiente para termos dado um lucro se + de 50M sem qualquer tipo de outras receitas.

A percentagem que os clubes recebem das vendas de camisolas é mínima.
Nunca será por aí que o Benfica vai obter uma receita considerável.
A Adidas paga ao Benfica para mostrarmos a marca e depois recebe a larga maioria do dinheiro.

Depende do clube e do seu poder negocial.

O Benfica recebe muito pouco ou nada das camisolas que vende. Já o Real Madrid recebe quase tudo. Pelo menos era o que se falava aqui há alguns anos.

Parece-me uma questão de poder negocial. A Adidas prefere estar associada ao Real, mesmo recebendo o residual da venda de camisolas. Prefere isso a ver o Real vestido com a Nike, por exemplo.

isso não é real. Tens provas disso?

Não, lembro-me desse tema ter sido discutido aqui.

Já agora, tens provas que não seja real?

A negociação faz parte do negócio. Não é tudo igual para todos.

Estranho seria se a Adidas obrigasse todos os clubes a seguir as regras deles. Um Real ou um Man Utd têm uma visibilidade tão grande, que eu duvido muito que se deixassem levar por contratos desse tipo. Como é óbvio, a Adidas em termos de imagem ficaria sempre a ganahar com a associação a estes clubes, mesmo que recebesse zero da venda de camisolas. E quando digo receber zero, não estou a falar em perder dinheiro. Claro que pelo menos têm de recuperar os custos de produção etc etc etc. Mas acredito que grandes clubes mediáticos ganham muito mais % do valor das camisolas que clubes sem grande mediatismo.

E o Real ou o Man Utd sabem bem disso.

[nfgl]

Que anda a fazer o Domingos afinal?

Como é que se apresenta um resultado negativo desta ordem!

Eu posso não entender muito de finanças! Mas tenho a certeza que um clube com as vendas que nós fazemos e receita da Champions (e já nem falo do resto), naompode apresentar um prejuízo destes!!

Que andam a fazer ao dinheiro!?

Apesar de sermos o clube do mundo que mais e melhor vende isso não significa que sejamos o clube do mundo com melhor saúde financeira.

Por exemplo, qualquer clube da PL pode-se dar ao luxo de não vender nenhum jogador anualmente e mesmo assim conseguir pagar todos os custos (salários e outros) e mesmo assim dar lucro ou ter dinheiro para comprar mais jogadores (investir no plantel). Isto acontece porque todas as outras receitas (match day, merchandising, namings, direitos tv, patrocínios, etc) são consideravelmente superiores aquelas que o Benfica, neste momento, consegue gerar.

Isto quer dizer que, mantendo tudo como está neste momento, o Benfica e qualquer outro clube português terá sempre de vender os melhores jogadores (ou jogadores só) para gerar receita suficiente para cobrir os custos operacionais (sem aquisição de jogadores) independentemente das prestações na UCL.

Não sei se as receitas de merchandising de todos os clubes da PL são superiores às do Benfica...

Nenhum Brighton da vida vende mais camisolas ou produtos do clube, que o Benfica.

Patrocínios e Direitos de TV (principalmente) é que fazem a grande diferença.

Não sei se vendem ou não, mas apostaria que sim. E explico muito facilmente porquê. O adepto inglês tem muito mais poder de compra que o adepto português. É muito mais fácil um adepto inglês dar 90 ou 100 libras por uma camisa do clube todos os anos do que um adepto português dar 90€ por uma do Benfica todos os anos.

Não é bem assim. O Benfica tem muitos mais adeptos pelo Mundo do que 70% das equipas da PL.

A camisola do Benfica está constantemente no top-10 de camisolas vendidas em França, por exemplo.

O problema com as camisolas, pelo menos no Benfica, é que a totalidade do valor (ou grande parte) vai para a Adidas.

Pois... não sei ao certo quantas camisolas vendemos, nem quantas se vendem lá fora.

Encontrei estes números deste ano:

https://somosfanaticos.fans/br/foradocampo/Os-times-de-futebol-que-mais-venderam-camisas-em-2021--20220128-0027.html

Para termos noção, o bayer vendeu 3,25M de camisas na época passada. Se cada uma custar 100€. Só em camisas fizeram 325M. Era o suficiente para termos dado um lucro se + de 50M sem qualquer tipo de outras receitas.

A percentagem que os clubes recebem das vendas de camisolas é mínima.
Nunca será por aí que o Benfica vai obter uma receita considerável.
A Adidas paga ao Benfica para mostrarmos a marca e depois recebe a larga maioria do dinheiro.

Depende do clube e do seu poder negocial.

O Benfica recebe muito pouco ou nada das camisolas que vende. Já o Real Madrid recebe quase tudo. Pelo menos era o que se falava aqui há alguns anos.

Parece-me uma questão de poder negocial. A Adidas prefere estar associada ao Real, mesmo recebendo o residual da venda de camisolas. Prefere isso a ver o Real vestido com a Nike, por exemplo.

Os acordos de patrocínio não são assim.

Se o Real receber 15% por camisola já é imenso.
Há que contar com todas as outras verbas, assim como algum atleta Adidas que tenha.

[nfgl]

Que anda a fazer o Domingos afinal?

Como é que se apresenta um resultado negativo desta ordem!

Eu posso não entender muito de finanças! Mas tenho a certeza que um clube com as vendas que nós fazemos e receita da Champions (e já nem falo do resto), naompode apresentar um prejuízo destes!!

Que andam a fazer ao dinheiro!?

Apesar de sermos o clube do mundo que mais e melhor vende isso não significa que sejamos o clube do mundo com melhor saúde financeira.

Por exemplo, qualquer clube da PL pode-se dar ao luxo de não vender nenhum jogador anualmente e mesmo assim conseguir pagar todos os custos (salários e outros) e mesmo assim dar lucro ou ter dinheiro para comprar mais jogadores (investir no plantel). Isto acontece porque todas as outras receitas (match day, merchandising, namings, direitos tv, patrocínios, etc) são consideravelmente superiores aquelas que o Benfica, neste momento, consegue gerar.

Isto quer dizer que, mantendo tudo como está neste momento, o Benfica e qualquer outro clube português terá sempre de vender os melhores jogadores (ou jogadores só) para gerar receita suficiente para cobrir os custos operacionais (sem aquisição de jogadores) independentemente das prestações na UCL.

Não sei se as receitas de merchandising de todos os clubes da PL são superiores às do Benfica...

Nenhum Brighton da vida vende mais camisolas ou produtos do clube, que o Benfica.

Patrocínios e Direitos de TV (principalmente) é que fazem a grande diferença.

Não sei se vendem ou não, mas apostaria que sim. E explico muito facilmente porquê. O adepto inglês tem muito mais poder de compra que o adepto português. É muito mais fácil um adepto inglês dar 90 ou 100 libras por uma camisa do clube todos os anos do que um adepto português dar 90€ por uma do Benfica todos os anos.

Não é bem assim. O Benfica tem muitos mais adeptos pelo Mundo do que 70% das equipas da PL.

A camisola do Benfica está constantemente no top-10 de camisolas vendidas em França, por exemplo.

O problema com as camisolas, pelo menos no Benfica, é que a totalidade do valor (ou grande parte) vai para a Adidas.

Pois... não sei ao certo quantas camisolas vendemos, nem quantas se vendem lá fora.

Encontrei estes números deste ano:

https://somosfanaticos.fans/br/foradocampo/Os-times-de-futebol-que-mais-venderam-camisas-em-2021--20220128-0027.html

Para termos noção, o bayer vendeu 3,25M de camisas na época passada. Se cada uma custar 100€. Só em camisas fizeram 325M. Era o suficiente para termos dado um lucro se + de 50M sem qualquer tipo de outras receitas.

A percentagem que os clubes recebem das vendas de camisolas é mínima.
Nunca será por aí que o Benfica vai obter uma receita considerável.
A Adidas paga ao Benfica para mostrarmos a marca e depois recebe a larga maioria do dinheiro.

Depende do clube e do seu poder negocial.

O Benfica recebe muito pouco ou nada das camisolas que vende. Já o Real Madrid recebe quase tudo. Pelo menos era o que se falava aqui há alguns anos.

Parece-me uma questão de poder negocial. A Adidas prefere estar associada ao Real, mesmo recebendo o residual da venda de camisolas. Prefere isso a ver o Real vestido com a Nike, por exemplo.

isso não é real. Tens provas disso?

Não, lembro-me desse tema ter sido discutido aqui.

Já agora, tens provas que não seja real?

A negociação faz parte do negócio. Não é tudo igual para todos.

Estranho seria se a Adidas obrigasse todos os clubes a seguir as regras deles. Um Real ou um Man Utd têm uma visibilidade tão grande, que eu duvido muito que se deixassem levar por contratos desse tipo. Como é óbvio, a Adidas em termos de imagem ficaria sempre a ganahar com a associação a estes clubes, mesmo que recebesse zero da venda de camisolas. E quando digo receber zero, não estou a falar em perder dinheiro. Claro que pelo menos têm de recuperar os custos de produção etc etc etc. Mas acredito que grandes clubes mediáticos ganham muito mais % do valor das camisolas que clubes sem grande mediatismo.

E o Real ou o Man Utd sabem bem disso.

Isso não faz sentido nenhum.

Aliás, nem o Bayern, que tem a Adidas na estrutura acionista, deve ter esse tipo de condições.