As Finanças do Benfica

[ForçadoBloqueio]

a Sabado fez um rubrica com os maiores salarios auferidos em Portugal.

no que toca ao futebol apresenta o salario bruto mensal (anual/14) para os 4 mais bem pagos de cada clube.

Benfica:

1- Draxler: 583.300€/mes (dos quais o Benfica paga 116.600)
2- João Mario: 215.800€/mes
3- Enzo Fernandez: 208.000€/mes
4- David Neres: 166.600€/mes
?- Rafa: 140.000€/mes (referido no corpo da noticia)

Sporting:

1- Adan: 162.200€/mes
2- Porro: 147.000€/mes
3- Feddal: 136.800€/mes (creio q ja saiu)
4- Coates: 130.000€/mes
?- Pote: 101.300€/mes (referido no corpo da noticia)
?-Trincão: 100.000€/mes (tb referifo no corpo da noticia)

Focul:

1- Pepe: 227.000€/mes
2- Uribe: 191.600€/mes
3- Otavio: 166.600€/mes
4- Grujic: 166.600€/mes

Todos esses são jogadores importantes nos respectivos clubes... todos excepto Grujic. 166600*14=2.3M por época por um benchwarmer. Isto depois de pagarem 9M pelo passe no verão. No fim joga o Eustáquio.

não vou teimar, mas penso que os jogadores não recebem 14 salarios.
Apenas 12.

Não sei como é que é apresentado nos recibos. Provavelmente será diferente da forma como recebem.
Porque, normalmente os jogadores recebem em 10 parcelas

Estou tentado a concordar contigo.
Tb já tinha ouvido isso

Conheci e fui amigo de vários jogadores profissionais (de clubes da primeira divisão) e todos me falaram de contratos com 10 prestações.

Conversa interessante. Mas lamento informar que essa lista não é verdadeira.

[ORMP]

a Sabado fez um rubrica com os maiores salarios auferidos em Portugal.

no que toca ao futebol apresenta o salario bruto mensal (anual/14) para os 4 mais bem pagos de cada clube.

Benfica:

1- Draxler: 583.300€/mes (dos quais o Benfica paga 116.600)
2- João Mario: 215.800€/mes
3- Enzo Fernandez: 208.000€/mes
4- David Neres: 166.600€/mes
?- Rafa: 140.000€/mes (referido no corpo da noticia)

Sporting:

1- Adan: 162.200€/mes
2- Porro: 147.000€/mes
3- Feddal: 136.800€/mes (creio q ja saiu)
4- Coates: 130.000€/mes
?- Pote: 101.300€/mes (referido no corpo da noticia)
?-Trincão: 100.000€/mes (tb referifo no corpo da noticia)

Focul:

1- Pepe: 227.000€/mes
2- Uribe: 191.600€/mes
3- Otavio: 166.600€/mes
4- Grujic: 166.600€/mes

Todos esses são jogadores importantes nos respectivos clubes... todos excepto Grujic. 166600*14=2.3M por época por um benchwarmer. Isto depois de pagarem 9M pelo passe no verão. No fim joga o Eustáquio.

não vou teimar, mas penso que os jogadores não recebem 14 salarios.
Apenas 12.

Não sei como é que é apresentado nos recibos. Provavelmente será diferente da forma como recebem.
Porque, normalmente os jogadores recebem em 10 parcelas

Estou tentado a concordar contigo.
Tb já tinha ouvido isso

Conheci e fui amigo de vários jogadores profissionais (de clubes da primeira divisão) e todos me falaram de contratos com 10 prestações.

Conversa interessante. Mas lamento informar que essa lista não é verdadeira.

Pois ... isso não sei. Falei apenas que os clubes pagam em 10 prestações pois é o que melhor se ajusta às receitas que estão associadas ao calendário das épocas desportivas.

[Kurt Cobain 10]

Os milhões ganhos até agora nesta atual  champions(42 M) ainda não entraram neste relatório e contas , certo ?

[contábil]

Os milhões ganhos até agora nesta atual  champions(42 M) ainda não entraram neste relatório e contas , certo ?

Não confirmei se o número é esse, mas não, os montantes da participação na Liga dos Campeões 2022/2023 entram nas Contas do 1º semestre do exercício financeiro que se iniciou a 1 de julho de 2022 (exercício 22/23). Seguindo o exemplo dos últimos anos, há de ser apresentado em fevereiro ou março. Abraço

[nunocat]

https://www.abola.pt/Clubes/2022-09-23/benfica-clube-apresentou-resultado-liquido-negativo-de-23-6-milhoes/957902/40

Clube apresentou resultado líquido negativo de €23,6 milhões
BENFICA 20:01
Por Redação
À semelhança do que aconteceu com a SAD (ver notícia associada), o clube anunciou um resultado negativo de €23,6 milhões. A revelação foi feita no Relatório e Contas de 2021/22 que vai ser submetido a apreciação dos sócios na Assembleia-Geral de 30 de setembro.

No documento, as águias justificam o resultado negativo com a «incorporação de €23,7 milhões negativos pela aplicação do Método de Equivalência Patrimonial na mensuração dos investimentos financeiros das participadas do Sport Lisboa e Benfica».

«As participadas que mais contribuíram de forma direta e indireta para a obtenção destes resultados foram a Benfica SAD e a Benfica SGPS, que atingiram resultados negativos no valor 35 milhões de euros (30 de junho de 2021: 17,4 milhões de euros negativos) e de 10,5 milhões de euros (30 de junho de 2021: 13,6 milhões de euros negativos), respetivamente», está descrito.

[fabioLupi]

https://www.abola.pt/Clubes/2022-09-23/benfica-clube-apresentou-resultado-liquido-negativo-de-23-6-milhoes/957902/40

Clube apresentou resultado líquido negativo de €23,6 milhões
BENFICA 20:01
Por Redação
À semelhança do que aconteceu com a SAD (ver notícia associada), o clube anunciou um resultado negativo de €23,6 milhões. A revelação foi feita no Relatório e Contas de 2021/22 que vai ser submetido a apreciação dos sócios na Assembleia-Geral de 30 de setembro.

No documento, as águias justificam o resultado negativo com a «incorporação de €23,7 milhões negativos pela aplicação do Método de Equivalência Patrimonial na mensuração dos investimentos financeiros das participadas do Sport Lisboa e Benfica».

«As participadas que mais contribuíram de forma direta e indireta para a obtenção destes resultados foram a Benfica SAD e a Benfica SGPS, que atingiram resultados negativos no valor 35 milhões de euros (30 de junho de 2021: 17,4 milhões de euros negativos) e de 10,5 milhões de euros (30 de junho de 2021: 13,6 milhões de euros negativos), respetivamente», está descrito.

Aplicando o MEP é natural este prejuízo.

[bugpaul2000]

Alguem me explica isto como se eu fosse mesmo mesmo burro?

Temos 30M de prejuizo na SAD e outros 30M no Club é isso?

[pamalmeida79]

Alguem me explica isto como se eu fosse mesmo mesmo burro?

Temos 30M de prejuizo na SAD e outros 30M no Club é isso?

De acordo com as informações veiculadas, o prejuízo do clube deve-se, exclusivamente, ao prejuízo das suas participadas, entre as quais, a SAD. Caso o Clube não tivesse a SAD, o resultado seria de cerca de 100k positivos. Pelas informações disponíveis julgo que é isto.

[gaucho]

As contas já estão no site?
Não encontro.

[bugpaul2000]

Alguem me explica isto como se eu fosse mesmo mesmo burro?

Temos 30M de prejuizo na SAD e outros 30M no Club é isso?

De acordo com as informações veiculadas, o prejuízo do clube deve-se, exclusivamente, ao prejuízo das suas participadas, entre as quais, a SAD. Caso o Clube não tivesse a SAD, o resultado seria de cerca de 100k positivos. Pelas informações disponíveis julgo que é isto.

Ou seja, a SAD deu prejuizo por isso o Club tem que dar prejuizo mas o $$$ é o mesmo. Ou seja, se o Club não desse prejuizo a SAD tb não tinha prejuizo. É isso?

[nelsonaux]

Mas deu 23 milhões de prejuízo e o passivo diminuiu???
Não percebo, alguém me explique

[pamalmeida79]

Alguem me explica isto como se eu fosse mesmo mesmo burro?

Temos 30M de prejuizo na SAD e outros 30M no Club é isso?

De acordo com as informações veiculadas, o prejuízo do clube deve-se, exclusivamente, ao prejuízo das suas participadas, entre as quais, a SAD. Caso o Clube não tivesse a SAD, o resultado seria de cerca de 100k positivos. Pelas informações disponíveis julgo que é isto.

Ou seja, a SAD deu prejuizo por isso o Club tem que dar prejuizo mas o $$$ é o mesmo. Ou seja, se o Club não desse prejuizo a SAD tb não tinha prejuizo. É isso?

É o contrário. O clube é que detém parte da SAD. Os resultados da SAD são incluídos nos resultados do Clube, na percentagem detida, duma forma simplista. Se a SAD tivesse tudo lucro, pelas informações de hoje, o Clube também tinha tido.

[MALU15]

Mas deu 23 milhões de prejuízo e o passivo diminuiu???
Não percebo, alguém me explique

São coisas diferentes. O prejuízo que vem da sad (parte proporcional à % de participação registada por equivalência patrimonial) vai diretamente a resultados e depois à situação líquida.
Se o passivo do clube diminui é porque durante o ano liquidou dívidas que tinha com os activos que foi registando e com os resultados (positivos) que teve da sua própria actividade.

O activo e passivo do Clube são independentes dos resultados das empresas do grupo. Quanto muito se as empresas detidas pelo Clube carecerem de meios financeiros para financiarem as suas actividades, o Clube pode conceder-lhes empréstimos.

[MALU15]

Alguem me explica isto como se eu fosse mesmo mesmo burro?

Temos 30M de prejuizo na SAD e outros 30M no Club é isso?

Não. O clube apresenta uma situação consolidada como empresa mâe que é, incluindo assim a parte dos prejuízos da SAD (% capital).

[bugpaul2000]

Alguem me explica isto como se eu fosse mesmo mesmo burro?

Temos 30M de prejuizo na SAD e outros 30M no Club é isso?

De acordo com as informações veiculadas, o prejuízo do clube deve-se, exclusivamente, ao prejuízo das suas participadas, entre as quais, a SAD. Caso o Clube não tivesse a SAD, o resultado seria de cerca de 100k positivos. Pelas informações disponíveis julgo que é isto.

Ou seja, a SAD deu prejuizo por isso o Club tem que dar prejuizo mas o $$$ é o mesmo. Ou seja, se o Club não desse prejuizo a SAD tb não tinha prejuizo. É isso?

É o contrário. O clube é que detém parte da SAD. Os resultados da SAD são incluídos nos resultados do Clube, na percentagem detida, duma forma simplista. Se a SAD tivesse tudo lucro, pelas informações de hoje, o Clube também tinha tido.

Percebi. Obrigado.