As Finanças do Benfica

[EAGLEBOY]

Segundo falam teremos de fazer uma enorme venda, ou 2 grandes vendas para equilibrar os resultados financeiros desta época.

Falam das saídas do Enzo, A. Silva ou do Ramos, ou seja das perolas...

Mas as possíveis vendas dos dispensáveis não poderão contribuir?

Será que serão contabilizadas como "menos valias"?... (assumindo que saem por valores menores que quando entraram, além das amortizações).

É que parece que não, mas Weigl, Seferovic, Meite, Conti, Gabriel, Gil Dias, Ferro, Helton L., John Brooks, Pinho e mesmo o Chiquinho, ainda podem valer uma soma valente.

Já para não falar da urgente dispensa do A. Almeida e Yoni G.

Por favor...
Gostava mesmo de saber se as vendas do Weigl e Seferovic, principalmente e mais alguns trocos dos outros dispensáveis pode ajudar a que não haja obrigatoriedade de vender tantas joias.

Antecipadamente agradecido a quem me possa esclarecer a forma como se apuram os resultados financeiros

O seferovic tem uma clasula de compra inferior a 3M...
O weigl tens de fazer
20M/ 5 (numero de anos do contrato)* numero de anos do contrato que ja cumpriou.
Este valor é o que ainda nao foi amortizado do weigl. Depois tens de fazer preco de venda menos esse valor para saberes as mais valias.

Julgo ser assim que funciona.

Então se precisamos de certa de 50M€ de mais valias, não interessa por quanto estes possam sair.

Thnks

Onde é que está escrito que precisamos de 50M€ de mais valias?

Retirei das análises que o pessoal tem feitos aos relatórios que têm saído das nossas contas.

I might be wrong, mas é essa a ideia que tenho e que pode obrigar a vendas de 1 ou 2 joias

Se o Benfica quiser continuar a investir, mesmo que cirurgicamente, terá sempre de vender... E claro, que os mais rentáveis, são os da formação.... Se for para melhorar o plantel, não me opunha a uma venda, se for para piorar, então que estejam quietinhos....

Isso é outro tema.
Agora que não se ande a dizer que tem que se vender porque tem que se fazer X em mais valias por causa do FPF. Neste momento o X é mesmo uma incógnita.

Pré Covid seria necessário fazer cerca de 50M positivos no final da época.

Com as medidas Covid ninguém consegue saber ao certo o valor, mas será inferior aos 50M. Agora se precisamos de 40M, 35M ou 30M não há como saber.

[nfgl]

Segundo falam teremos de fazer uma enorme venda, ou 2 grandes vendas para equilibrar os resultados financeiros desta época.

Falam das saídas do Enzo, A. Silva ou do Ramos, ou seja das perolas...

Mas as possíveis vendas dos dispensáveis não poderão contribuir?

Será que serão contabilizadas como "menos valias"?... (assumindo que saem por valores menores que quando entraram, além das amortizações).

É que parece que não, mas Weigl, Seferovic, Meite, Conti, Gabriel, Gil Dias, Ferro, Helton L., John Brooks, Pinho e mesmo o Chiquinho, ainda podem valer uma soma valente.

Já para não falar da urgente dispensa do A. Almeida e Yoni G.

Por favor...
Gostava mesmo de saber se as vendas do Weigl e Seferovic, principalmente e mais alguns trocos dos outros dispensáveis pode ajudar a que não haja obrigatoriedade de vender tantas joias.

Antecipadamente agradecido a quem me possa esclarecer a forma como se apuram os resultados financeiros

O seferovic tem uma clasula de compra inferior a 3M...
O weigl tens de fazer
20M/ 5 (numero de anos do contrato)* numero de anos do contrato que ja cumpriou.
Este valor é o que ainda nao foi amortizado do weigl. Depois tens de fazer preco de venda menos esse valor para saberes as mais valias.

Julgo ser assim que funciona.

Então se precisamos de certa de 50M€ de mais valias, não interessa por quanto estes possam sair.

Thnks

Onde é que está escrito que precisamos de 50M€ de mais valias?

Retirei das análises que o pessoal tem feitos aos relatórios que têm saído das nossas contas.

I might be wrong, mas é essa a ideia que tenho e que pode obrigar a vendas de 1 ou 2 joias

Se o Benfica quiser continuar a investir, mesmo que cirurgicamente, terá sempre de vender... E claro, que os mais rentáveis, são os da formação.... Se for para melhorar o plantel, não me opunha a uma venda, se for para piorar, então que estejam quietinhos....

Isso é outro tema.
Agora que não se ande a dizer que tem que se vender porque tem que se fazer X em mais valias por causa do FPF. Neste momento o X é mesmo uma incógnita.

Pré Covid seria necessário fazer cerca de 50M positivos no final da época.

Com as medidas Covid ninguém consegue saber ao certo o valor, mas será inferior aos 50M. Agora se precisamos de 40M, 35M ou 30M não há como saber.

Vai depender daquilo que o clube vai conseguir justificar com custos adicionais e perda de receita.

[Roy Bean]

os valores extraordinarios que recebemos do Darwin e do Everton são contabilizados agora?

[MALU15]

os valores extraordinarios que recebemos do Darwin e do Everton são contabilizados agora?

Sim. Porque só agora são um proveito certo, e na contabilidade nunca são registados proveitos enquanto tiverem algo de incerteza.

[Dandy]

   Surreal, absolutamente, que tenhamos vendido Darwin por um valor superior à venda do Haaland pelo Dortmund.

[lonstrup]

   Surreal, absolutamente, que tenhamos vendido Darwin por um valor superior à venda do Haaland pelo Dortmund.

Surreal
O Benfica pagou mais pelo Darwin do que o Dortmundo pelo Haaland

Gestifute

O Norueguês é um jogador de futebol , o uruguaio é uma mercadoria.

[Dandy]

   Surreal, absolutamente, que tenhamos vendido Darwin por um valor superior à venda do Haaland pelo Dortmund.

Surreal
O Benfica pagou mais pelo Darwin do que o Dortmundo pelo Haaland

Gestifute

O Norueguês é um jogador de futebol , o uruguaio é uma mercadoria.

   Quanto custou Haaland ao Dortmund?

[Dandy]

   Já vi.

  Foram 20 milhões.

   Bananas do Salzburg. lol

[lonstrup]

   Surreal, absolutamente, que tenhamos vendido Darwin por um valor superior à venda do Haaland pelo Dortmund.

Surreal
O Benfica pagou mais pelo Darwin do que o Dortmundo pelo Haaland

Gestifute

O Norueguês é um jogador de futebol , o uruguaio é uma mercadoria.

   Quanto custou Haaland ao Dortmund?

20 ME

em 3 épocas (penarol - liverpool), Darwin gerou transferências no valor de 129ME
em 4 épocas (Molde - Man City), Haaland gerou 88ME

[lonstrup]

   Já vi.

  Foram 20 milhões.

   Bananas do Salzburg. lol

Não são bananas. Simplesmente têm outras prioridades.

[Dandy]

   Porque é que o "Transfermarkt" quantifica em 34 milhões a compra do Darwin, pelo Benfica, ao Almería? ...

   Palhaços!

   https://www.transfermarkt.pt/darwin-nunez/transfers/spieler/546543/transfer_id/3045337

[Dandy]

   Já vi.

   Foram 20 milhões.

   Bananas do Salzburg. lol

Não são bananas. Simplesmente têm outras prioridades.

   Estava a ser burgesso.

[SuburbanRebel]

   Porque é que o "Transfermarkt" quantifica em 34 milhões a compra do Darwin, pelo Benfica, ao Almería? ...

   Palhaços!

   https://www.transfermarkt.pt/darwin-nunez/transfers/spieler/546543/transfer_id/3045337

São 24+10. 24 da transferência e 10M que receberam aquando da venda ao Liverpool.

[Dandy]

   Porque é que o "Transfermarkt" quantifica em 34 milhões a compra do Darwin, pelo Benfica, ao Almería? ...

   Palhaços!

   https://www.transfermarkt.pt/darwin-nunez/transfers/spieler/546543/transfer_id/3045337

São 24+10. 24 da transferência e 10M que receberam aquando da venda ao Liverpool.

   Sacanas.

   Não suporto parasitas.

   Deveriam morrer engasgados.

[Carlos Amorim]

   Surreal, absolutamente, que tenhamos vendido Darwin por um valor superior à venda do Haaland pelo Dortmund.

Continuam a bater na mesma tecla. O haaland só saiu por esse valor porque tinha uma cláusula baixa, condição aceite pelo Dortmund quando o foi buscar ao Salzburgo.
Agora fala-se que ele incluiu uma cláusula de 150 milhões para o Real Madrid daqui a 2 anos.
P. S. Mas o haaland, com comissões, custou 100 milhões ou mais ao city.
O pai dele e o falecido empresário italiano eram muito inteligentes. Com estas cláusulas baixas vão sacando comissões milionárias em cada transferência.