As Finanças do Benfica

[ruicouto10]

O objetivo financeiro para as próximas 2/3 épocas deveria passar por reduzir para cerca de 100M a massa salarial e reduzir em 10% ao ano as chamadas FSE.

Não sei bem como é que no contexto atual, onde se dá este mundo e o outro de vencimentos aos jogadores nas Arábias, se vai conseguir o passe de mágica da redução dos vencimentos.

Relativamente aos FSE é esperar que a inflação abrande. Deve estar a chegar para aí uma depressão mundial, pode ser que ajude. Mas aí vai tocar noutras coisas.

continuo a dizer que temos jogadores que não rendem e são pagos principescamente, que podem ser substituídos por miúdos da formação.

por exemplo, os nordicos... 14M€ mais salario que dava para manter o Gouveia e o Araujo no plantel...

[rui_gaia_slb_4ever]

O objetivo financeiro para as próximas 2/3 épocas deveria passar por reduzir para cerca de 100M a massa salarial e reduzir em 10% ao ano as chamadas FSE.

Não sei bem como é que no contexto atual, onde se dá este mundo e o outro de vencimentos aos jogadores nas Arábias, se vai conseguir o passe de mágica da redução dos vencimentos.

Relativamente aos FSE é esperar que a inflação abrande. Deve estar a chegar para aí uma depressão mundial, pode ser que ajude. Mas aí vai tocar noutras coisas.

continuo a dizer que temos jogadores que não rendem e são pagos principescamente, que podem ser substituídos por miúdos da formação.

chiquinho , casper ou Musa só vejo estes

[ruicouto10]

".... 206.4. O responsável pela maior fatia da subida são os fornecimentos e serviços externos...."

Como é que gastamos + de 200M€ com fornecimentos e serviços externos??
porque é que não existe uma rubrica a detalhar estes fornecimentos e serviços externos?

já vai em 200?

segundo o R&C sim...

[paulomaia1972]

O objetivo financeiro para as próximas 2/3 épocas deveria passar por reduzir para cerca de 100M a massa salarial e reduzir em 10% ao ano as chamadas FSE.

Não sei bem como é que no contexto atual, onde se dá este mundo e o outro de vencimentos aos jogadores nas Arábias, se vai conseguir o passe de mágica da redução dos vencimentos.

Relativamente aos FSE é esperar que a inflação abrande. Deve estar a chegar para aí uma depressão mundial, pode ser que ajude. Mas aí vai tocar noutras coisas.

continuo a dizer que temos jogadores que não rendem e são pagos principescamente, que podem ser substituídos por miúdos da formação.

Que jogadores pagos principescamente são esses no plantel atual?

nos últimos 3 anos eram inúmeros, esta época claramente João Victor, Chiquinho e João Mário.
Felizmente, o número nos dias de hoje estão bastante reduzidos.

[nfgl]

O objetivo financeiro para as próximas 2/3 épocas deveria passar por reduzir para cerca de 100M a massa salarial e reduzir em 10% ao ano as chamadas FSE.

Não sei bem como é que no contexto atual, onde se dá este mundo e o outro de vencimentos aos jogadores nas Arábias, se vai conseguir o passe de mágica da redução dos vencimentos.

Relativamente aos FSE é esperar que a inflação abrande. Deve estar a chegar para aí uma depressão mundial, pode ser que ajude. Mas aí vai tocar noutras coisas.

continuo a dizer que temos jogadores que não rendem e são pagos principescamente, que podem ser substituídos por miúdos da formação.

por exemplo, os nordicos... 14M€ mais salario que dava para manter o Gouveia e o Araujo no plantel...

O Benfica teve 60M de prejuizo operacional.
14M mais meio ano de salários não cobre isso.
E os miúdos vieram do futebol amador, devem ganhar ao nível do Gouveia.

[rui_gaia_slb_4ever]

O objetivo financeiro para as próximas 2/3 épocas deveria passar por reduzir para cerca de 100M a massa salarial e reduzir em 10% ao ano as chamadas FSE.

Não sei bem como é que no contexto atual, onde se dá este mundo e o outro de vencimentos aos jogadores nas Arábias, se vai conseguir o passe de mágica da redução dos vencimentos.

Relativamente aos FSE é esperar que a inflação abrande. Deve estar a chegar para aí uma depressão mundial, pode ser que ajude. Mas aí vai tocar noutras coisas.

continuo a dizer que temos jogadores que não rendem e são pagos principescamente, que podem ser substituídos por miúdos da formação.

por exemplo, os nordicos... 14M€ mais salario que dava para manter o Gouveia e o Araujo no plantel...

atenção que o andreas tem um potencial enorme,tinha sempre de ser contratado

[BERNA_1961]

"... a folha de pagamento baixou para 62 atletas profissionais e permitiu controlo de gastos com salarios... "

temos menos 18 jogadores profissionais e gastamos quase o mesmo com salarios ( justifica se pelo aumento da qualidade... o que está bem executado )... contudo os custos com pessoal aumentou...
deduzo que foi na estrumetura que se gastou mais com salários e premios?!?!

Deve ter os prémios da campanha da LC (afinal só perdemos 1 vez) e os prémios de termos ganhos o campeonato...
Tudo isso, 5M??

[nfgl]

O objetivo financeiro para as próximas 2/3 épocas deveria passar por reduzir para cerca de 100M a massa salarial e reduzir em 10% ao ano as chamadas FSE.

Não sei bem como é que no contexto atual, onde se dá este mundo e o outro de vencimentos aos jogadores nas Arábias, se vai conseguir o passe de mágica da redução dos vencimentos.

Relativamente aos FSE é esperar que a inflação abrande. Deve estar a chegar para aí uma depressão mundial, pode ser que ajude. Mas aí vai tocar noutras coisas.

continuo a dizer que temos jogadores que não rendem e são pagos principescamente, que podem ser substituídos por miúdos da formação.

Que jogadores pagos principescamente são esses no plantel atual?

nos últimos 3 anos eram inúmeros, esta época claramente João Victor, Chiquinho e João Mário.
Felizmente, o número nos dias de hoje estão bastante reduzidos.

O João Mário foi titular indiscutível na época passada e melhor marcador da equipa. Como não rende?

O Chiquinho foi titular quase a segunda metade da época toda. Como não rende? E que salário principesco é que o Chiquinho tem?

O João Victor, sim, foi um erro de planeamento.

[Vitor Alves]

A Liga dos Campeões e fulcral para manter a equipa competitiva na Champions, porque para o campeonato dá e chega, basta ver o Sporting este ano, contrata a grande apenas com o dinheiro das vendas efetuadas, se não tivesse ninguem para vender como os do norte aí não investia e tinha que ir a formaçao desse por onde desse.
Os FSE mais os salarios que pagamos mostra que não temos receitas que cheguem para esse bolo, ou seja a venda de 1,2,3 jogadores e inevitável.
Os salarios é quase impossivel baixar, quem quer ter estes jogadores tem de pagar e acresce os prémios por conquistas.
OS FSE quem trabalha num mundo como o nosso e muito dificil controlar, e como uma obra projeta se mas a sempre desvios, se muitos ou poucos mamam a mais ou a menos a tanta coisa para gerir que andar com pinças nestas rubricas e impensavel.
O DSO é um metodico, quem trabalha com ele so tem coisas boas a dizer, sabe o que faz, o pessoal não gosta mas a nível de gestão e top no nosso país.
1 titulo ja está os próximos que venham nas alturas próprias, clube com mais saúde financeira em Portugal a léguas.

Os gastos com pessoal do scp não chegam a 70M€, e nós gastamos 114M€

Só aí já estão 45M€

O nosso plantel é bem mais profundo que o do Sporting, as nossas segundas linhas são bem mais experientes, e temos jogadores como Otamendi, João Mário, Di Maria que ganham muito bem.

Quando se diz que não se pode baixar os custos sem baixar produtividade podia-se cortar os 2 primeiros e ainda João Victor, Tengstedt e Guedes e ficar Schelderup, um LD e um central muito mais baratos que os custos já seriam muito mais baixos e a qualidade não seria menor

E pensar na equipa B mais em evoluir jogadores e  não nos resultados que mais jogadores da formação iam lá chegar e com isso ainda baixar mais os custos.Nesta altura a equipa B não tem ninguem para lá chegar

Concordo em parte com a tua visão para o plantel, mas penso que quiseram dotar o plantel com gente experiente, este campeonato é importantissimo.

Falta um segundo Guarda-redes, um Defesa Direito e um ponta de lança para o lugar do Tengstedt, que foi um tiro completamente ao lado na minha opinião.

[nfgl]

Já agora, sobre miúdos da formação, e essa ideia que são baratuchos, o Benfica não conseguiu segurar o Ndor.

[ruicouto10]

Entre equipa B e sub 23 temos cerca de 15-20 jogadores estrangeiros...

jogadores estrangeiros têm custos superiores aos nacionais...

qual o objetivo mesmo disso? + comissões + intermediarios
vamos tirar algum dividendo disso? financeiro? desportivo?

[rui_gaia_slb_4ever]

Entre equipa B e sub 23 temos cerca de 15-20 jogadores estrangeiros...

jogadores estrangeiros têm custos superiores aos nacionais...

qual o objetivo mesmo disso? + comissões + intermediarios
vamos tirar algum dividendo disso? financeiro? desportivo?

sim isso é o principal factor crítico do Benfica, falta prospecção tanto a nível de jogadores como treinadores , os melhores da Liga 3 e segunda liga novinhos deviam ser contratados,são baratos e com potencial para ir para a primeira liga, e treinador igual,devia ser contratado um treinador com potencial para a equipa a um dia mais tarde,o Benfica B tem muitos jogadores que já se sabe que nunca irão chegar lá,era juntar os melhores da formação com os melhores dessas divisoes

[MiguelAlmeida]

O valor do lucro baixou por causa da contratação do Kokcu por entrar neste relatório e contas?

[paulomaia1972]

O objetivo financeiro para as próximas 2/3 épocas deveria passar por reduzir para cerca de 100M a massa salarial e reduzir em 10% ao ano as chamadas FSE.

Não sei bem como é que no contexto atual, onde se dá este mundo e o outro de vencimentos aos jogadores nas Arábias, se vai conseguir o passe de mágica da redução dos vencimentos.

Relativamente aos FSE é esperar que a inflação abrande. Deve estar a chegar para aí uma depressão mundial, pode ser que ajude. Mas aí vai tocar noutras coisas.

continuo a dizer que temos jogadores que não rendem e são pagos principescamente, que podem ser substituídos por miúdos da formação.

Que jogadores pagos principescamente são esses no plantel atual?

nos últimos 3 anos eram inúmeros, esta época claramente João Victor, Chiquinho e João Mário.
Felizmente, o número nos dias de hoje estão bastante reduzidos.

O João Mário foi titular indiscutível na época passada e melhor marcador da equipa. Como não rende?

O Chiquinho foi titular quase a segunda metade da época toda. Como não rende? E que salário principesco é que o Chiquinho tem?

O João Victor, sim, foi um erro de planeamento.

No caso do Chiquinho considero que não tem qualidade para jogar a este nível e um salário de 1M é um exagero.
Percebo o que muitos veem no JM, mas não é meu caso, para mim seria sempre um suplente com minutos, mas ganhar um salário de topo da tabela do clube é um exagero.
Mas por aqui, estamos claramente no bom caminho em comparação com as últimas 3 épocas.

[paulomaia1972]

Já agora, sobre miúdos da formação, e essa ideia que são baratuchos, o Benfica não conseguiu segurar o Ndor.

Nem vamos conseguir segurar se o objetivo deles é aos 18 anos fazer um contrato milionário, são vários os exemplos da última época, Cher, Diego,Francolino Dju, etc.