Nuno Gomes

[LuigiSLB83]

Americano, explica-me que entendes desta frase...

Nuno Gomes recebeu sinal positivo para o envolvimento no anúncio que irá para o ar nos próximos dias - depois de Liedson e de um outro com Bruno Alves - e assume assim que o jogador de 33 anos será um dos avançados que poderão ser uma alternativa a Levezinho. Sim, porque o plano de jogo de Queiroz contempla apenas um atleta com estas características no onze. A questão que se levanta passa por saber quem será o terceiro goleador convocado. Nesse caso, se Hugo Almeida costuma ser uma alternativa mais ou menos utilizada, convém não esquecer igualmente Makukula. Está na Turquia (Kayserispor) e já fez 15 golos no campeonato.



3º? Na frase referem Nuno Gomes e Liedson, como tal esses são dados como garantidos. Isto é tão claro como a água.

[LuigiSLB83]

Já agora, onde posso ler o comunicado oficial na integra?

[MALU15]

Já agora, onde posso ler o comunicado oficial na integra?
[/quote
http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=192203]

[LuigiSLB83]

Eu disse "comunicado oficial na integra".

[Toribas]

Eu disse "comunicado oficial na integra".

Acho que andou a circular por aqui. Procura umas páginas para trás...

[LuigiSLB83]

Só isto?

FPF desmente texto do jornal "i"

Quarta-Feira , 03 Fevereiro 2010

Na sequência do texto publicado no jornal "i" de dia 2 de Fevereiro com o título "Nuno Gomes no Mundial.", vem a Federação Portuguesa de Futebol desmentir categoricamente que este atleta tenha recebido "sinal positivo" da FPF ou da equipa técnica para participar em qualquer acção publicitária por estar decidida a sua convocatória para a fase final do Mundial 2010.

A FPF e o Seleccionador Nacional, Carlos Queiroz estão completamente alheios a qualquer iniciativa de carácter privado levada a cabo entre patrocinadores e jogadores nacionais.

http://www.fpf.pt/portal/page/portal/PORTAL_FUTEBOL/SELECCOES/NOTICIA?notid=8790646

[Toribas]

Só isto?

FPF desmente texto do jornal "i"

Quarta-Feira , 03 Fevereiro 2010

Na sequência do texto publicado no jornal "i" de dia 2 de Fevereiro com o título "Nuno Gomes no Mundial.", vem a Federação Portuguesa de Futebol desmentir categoricamente que este atleta tenha recebido "sinal positivo" da FPF ou da equipa técnica para participar em qualquer acção publicitária por estar decidida a sua convocatória para a fase final do Mundial 2010.

A FPF e o Seleccionador Nacional, Carlos Queiroz estão completamente alheios a qualquer iniciativa de carácter privado levada a cabo entre patrocinadores e jogadores nacionais.

http://www.fpf.pt/portal/page/portal/PORTAL_FUTEBOL/SELECCOES/NOTICIA?notid=8790646

É só isso 

[LuigiSLB83]

vem a Federação Portuguesa de Futebol desmentir categoricamente que este atleta tenha recebido "sinal positivo" da FPF ou da equipa técnica para participar em qualquer acção publicitária por estar decidida a sua convocatória para a fase final do Mundial 2010.

FPF

A questão que se levanta passa por saber quem será o terceiro goleador convocado.
jornal i

Ou eu não sei ler, ou então...

[Toribas]

vem a Federação Portuguesa de Futebol desmentir categoricamente que este atleta tenha recebido "sinal positivo" da FPF ou da equipa técnica para participar em qualquer acção publicitária por estar decidida a sua convocatória para a fase final do Mundial 2010.

FPF

A questão que se levanta passa por saber quem será o terceiro goleador convocado.
jornal i

Ou eu não sei ler, ou então...

Para mim também é claro como água. Até porque o texto que tem o título "Nuno Gomes no Mundial" fala noutros jogadores como dados como certos na convocatória final.

[LuigiSLB83]

Mas também é para o lado que eu durmo melhor. Quero é ver o Benfica campeão.

[Toribas]

Mas também é para o lado que eu durmo melhor. Quero é ver o Benfica campeão.

Ora bem!

[Pika^^]

vem a Federação Portuguesa de Futebol desmentir categoricamente que este atleta tenha recebido "sinal positivo" da FPF ou da equipa técnica para participar em qualquer acção publicitária por estar decidida a sua convocatória para a fase final do Mundial 2010.

FPF

A questão que se levanta passa por saber quem será o terceiro goleador convocado.
jornal i

Ou eu não sei ler, ou então...

Se a notícia falaciosa é sobre o Nuno Gomes e só o Nuno Gomes, é normal que o comunicado venha desmentir apenas o que vem na notícia...

Mas também é para o lado que eu durmo melhor. Quero é ver o Benfica campeão.

Mai nada!

[LuigiSLB83]

Pika a noticia é esta:


Nuno Gomes recebeu sinal positivo para o envolvimento no anúncio que irá para o ar nos próximos dias - depois de Liedson e de um outro com Bruno Alves - e assume assim que o jogador de 33 anos será um dos avançados que poderão ser uma alternativa a Levezinho. Sim, porque o plano de jogo de Queiroz contempla apenas um atleta com estas características no onze. A questão que se levanta passa por saber quem será o terceiro goleador convocado. Nesse caso, se Hugo Almeida costuma ser uma alternativa mais ou menos utilizada, convém não esquecer igualmente Makukula. Está na Turquia (Kayserispor) e já fez 15 golos no campeonato.



3º? Na frase referem Nuno Gomes e Liedson, como tal, esses são dados como garantidos pelo jornal.

[Far(away)]

Eu duvido que Nuno Gomes seja convocado para o mundial, mas honestamente não estou nem aí para o assunto.

Esta selecção nacional diz-me pouco.

[Pika^^]

Pika a noticia é esta:


Nuno Gomes recebeu sinal positivo para o envolvimento no anúncio que irá para o ar nos próximos dias - depois de Liedson e de um outro com Bruno Alves - e assume assim que o jogador de 33 anos será um dos avançados que poderão ser uma alternativa a Levezinho. Sim, porque o plano de jogo de Queiroz contempla apenas um atleta com estas características no onze. A questão que se levanta passa por saber quem será o terceiro goleador convocado. Nesse caso, se Hugo Almeida costuma ser uma alternativa mais ou menos utilizada, convém não esquecer igualmente Makukula. Está na Turquia (Kayserispor) e já fez 15 golos no campeonato.



3º? Na frase referem Nuno Gomes e Liedson, como tal, esses são dados como garantidos pelo jornal.

Mas essa é a notícia na íntegra? Fui ao "i" e não encontro o artigo...