Nzonzi (Roma) - ABola

[djhifi]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

[S1Benfica]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

[djhifi]

Eu que sempre fui grande defensor do Weigl também acho que a gente precisa de outro tipo de jogador para aquela posição. 6 ele não pode jogar, 8 talvez mas acho que também para jogar nessa posição num meio campo a dois falta lhe essa tal intensidade. Acho que é jogador para um 433. Talvez neste 343 e com um jogador de qualidade ali ao lado dele talvez resulte.. Gosto muito do Julian, acho que é um grande jogador e aparenta ser uma boa pessoa.

É exatamente esse o meu ponto quando mais atrás dei o exemplo do Chelsea com o Jorginho+Kanté.

O Jorginho é "o Weigl" do Chelsea.

Tocaste no ponto central. O problema não é o Weigl mas sim os companheiros que tem no meio-campo.

[S1Benfica]

Eu que sempre fui grande defensor do Weigl também acho que a gente precisa de outro tipo de jogador para aquela posição. 6 ele não pode jogar, 8 talvez mas acho que também para jogar nessa posição num meio campo a dois falta lhe essa tal intensidade. Acho que é jogador para um 433. Talvez neste 343 e com um jogador de qualidade ali ao lado dele talvez resulte.. Gosto muito do Julian, acho que é um grande jogador e aparenta ser uma boa pessoa.

É exatamente esse o meu ponto quando mais atrás dei o exemplo do Chelsea com o Jorginho+Kanté.

O Jorginho é "o Weigl" do Chelsea.

Tocaste no ponto central. O problema não é o Weigl mas sim os companheiros que tem no meio-campo.

Queres trocar a equipa toda, para que Weigl resulte?

Contratas quem?

[djhifi]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Perdias o meio-campo, a capacidade de transição com posse, etc.

Mas, hey, se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

[djhifi]

Eu que sempre fui grande defensor do Weigl também acho que a gente precisa de outro tipo de jogador para aquela posição. 6 ele não pode jogar, 8 talvez mas acho que também para jogar nessa posição num meio campo a dois falta lhe essa tal intensidade. Acho que é jogador para um 433. Talvez neste 343 e com um jogador de qualidade ali ao lado dele talvez resulte.. Gosto muito do Julian, acho que é um grande jogador e aparenta ser uma boa pessoa.

É exatamente esse o meu ponto quando mais atrás dei o exemplo do Chelsea com o Jorginho+Kanté.

O Jorginho é "o Weigl" do Chelsea.

Tocaste no ponto central. O problema não é o Weigl mas sim os companheiros que tem no meio-campo.

Queres trocar a equipa toda, para que Weigl resulte?

Contratas quem?

Acabei de o escrever há 1 página atrás, em resposta a outro user.

Não deves ter lido, mas está lá.

PS: "trocar a equipa toda" lá vem os teus exageros. 

EDIT: E quem não resulta, certamente, é o Gabriel ou o Taarabt. Com ou sem Weigl no 11. Entendes o meu ponto? Ridiculo é dizeres que quero trocar a equipa toda.

Errado. O Weigl é o menor dos problemas do meio-campo.

[S1Benfica]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

[djhifi]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

Se ele gosta ou não, não sei. Mas que aquele teu post podia ter sido escrito por ele? Podia.
Sò faltavam as tabelas.

Se calhar fez escola 

Tu és aquele tipo de adepto que acha que o Weigl é culpado pelo Ferro ter enterrado o campeonato todo, O Gabriel ser um bundão que marca com os olhos malta a 1 metro, culpado pelo COVID do ano seguinte, pela fome no mundo, etc.

Foi a chegada dele que mudou tudo.

"Jogo 1" literalmente depois de ter chegado a um País totalmente diferente opá...

Enfim

Já disse, fica com a tua opinião, eu fico com a minha. Não vamos chegar a consenso. Temos visões diferentes do futebol, e apenas para começo de conversa.

Tou farto de ter esta conversa no tópico do Weigl, não a vou passar para outro lado. Sinto que me repito.

Desculpa

Cumps

[LuisPortugal]

Eu que sempre fui grande defensor do Weigl também acho que a gente precisa de outro tipo de jogador para aquela posição. 6 ele não pode jogar, 8 talvez mas acho que também para jogar nessa posição num meio campo a dois falta lhe essa tal intensidade. Acho que é jogador para um 433. Talvez neste 343 e com um jogador de qualidade ali ao lado dele talvez resulte.. Gosto muito do Julian, acho que é um grande jogador e aparenta ser uma boa pessoa.

É exatamente esse o meu ponto quando mais atrás dei o exemplo do Chelsea com o Jorginho+Kanté.

O Jorginho é "o Weigl" do Chelsea.

Tocaste no ponto central. O problema não é o Weigl mas sim os companheiros que tem no meio-campo.

Amigo eu gosto muito do Weigl mas o Jorginho é muito mais jogador, e oferece muito mais ao jogo que o Julian. Eu sei que foi só uma "comparação"😅

[djhifi]

Eu que sempre fui grande defensor do Weigl também acho que a gente precisa de outro tipo de jogador para aquela posição. 6 ele não pode jogar, 8 talvez mas acho que também para jogar nessa posição num meio campo a dois falta lhe essa tal intensidade. Acho que é jogador para um 433. Talvez neste 343 e com um jogador de qualidade ali ao lado dele talvez resulte.. Gosto muito do Julian, acho que é um grande jogador e aparenta ser uma boa pessoa.

É exatamente esse o meu ponto quando mais atrás dei o exemplo do Chelsea com o Jorginho+Kanté.

O Jorginho é "o Weigl" do Chelsea.

Tocaste no ponto central. O problema não é o Weigl mas sim os companheiros que tem no meio-campo.

Amigo eu gosto muito do Weigl mas o Jorginho é muito mais jogador, e oferece muito mais ao jogo que o Julian. Eu sei que foi só uma "comparação"😅

Se sabes que foi só uma comparação (e acertaste) não era preciso teres acrescentado o resto (até porque dava pano para mangas e bastante offtopic, pois discordo).

Mas já que o fizeste, respondo da seguinte forma:

A ser verdade que o Chelsea está interessado no Weigl pergunto: como ficamos? 

Serviria para um Chelsea (campeão Europeu) com Jorginho+Kanté mas não serve para um Benfica com Taarabt e Gabriel?

O problema é o Weigl, não os companheiros de meio-campo? Está certo.

[S1Benfica]

Contratar o Nzonzi significa tentar reforçar a posição 6, investindo qualquer coisa como 10M de €uros (a fundo perdido), por 2 anos de jogador.

Muito semelhante ao que se fez com Vertonghen.

PS: neste caso, a Roma perde um peso salarial e (esperemos que) o Benfica ganha um trunfo para vencer títulos. Pelo meio o super agente fica "bem visto" nos 2 lados.

Quando Nzozi é um upgrade para vencer títulos. Primeiro precisas de um treinador que saiba meter a equipa a jogar. 2o precisas de bons jogadores... não precisamos de refugo

Eu até fico NZonzo ao escrever isto, mas:

Pior do que fez Weigl, no último ano e meio...será difícil.

PS: com muita pena minha.

Picanhas e Tabarato é que são bons. 

O problema é que não tem piada nenhuma.

O Gabriel e o Taarabt é que são os bons 6? Não acho.
Bastaria um Florentino (para não falar da última década do Benfica na 6) que evitasse a via aberta...e que cortasse um ou outro contra-ataque.

O Florentino que não jogou no Mónaco ou o Florentino que se fartou de enterrar nos sub-21?

Quando vejo gente a culpar/cascar num dos melhores jogadores da equipa, já só me dá vontade de rir.

E depois falam-me de um Florentino que evoluiu ZERO, desde que saiu. Enfim.

Merecemos mais Gabriéis, Taarabts, Gilbertos, A. Almeidas, etc.

EDIT: O Weigl precisa de um jogador diferente ao seu lado. O Chelsea tem o Pedrinho e o Kanté, por exemplo.

Devíamos tentar algo semelhante. O problema não está no Alemão mas sim no resto da malta (fraca) que temos para o meio-campo.

Quem não vê isto, respeito. Mas parou no tempo do futebol do José Mota, na minha opinião.

O Weigl tem desculpa para tudo...

Não estou a desculpar o jogador em nada, erra como qualquer outro, mas é um dos melhores jogadores do plantel, parece-me pacifico.

Apenas apresentei uma argumentação relativa ao nosso meio-campo e dei exemplo do campeão Europeu, que joga com um jogador nesse mesmo meio-campo, em tudo similar ao Weigl.

PS: Escrevi Pedrinho para quis dizer Jorginho (já editei no comentário anterior).

É um dos melhores jogadores do plantel a fazer o quê?
(passar para o lado e para trás?)

O Weigl não consegue, não tem intensidade.
Ainda se, depois, acrescentasse alguma coisa na construção...mas é uma nulidade. Dele nada sai com perigo para o adversário, não faz uma assistência... nada.

Na maioria dos jogos que fez pelo Benfica...o Benfica ficou a perder.

Simpatizas com o Weigl como pessoa só se for, porque para ti parece que ele não tem qualidade nenhuma

Como pessoa, sim.
Como jogador, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei, tentei...e cheguei ao dia que não deu mais.

Aqui não dá.

PS: A chegada do Weigl foi "a coisa" mais responsável pela perda desse titulo. Alguém duvida disso?

Deverá ser dos jogadores da História com menos percentagem de vitórias no Clube. (posso estar a exagerar!eheh)

Eu não disse? A culpa do COVID é dele.

Mais um clone do cachecolglorioso   

Dá para perceber à distância já.

Só falta as tabelas de Excel.

Tens algum problema com opiniões contrárias?
Não sei bem qual é a garantia que dás em relação à relevância do Weigl, no plantel, a não ser que o treinador do Chelsea o quer...

Mas olha, por curiosidade, fui ver e tem 35 vitórias em 64 jogos (sendo que em algumas delas teve que ser retirado de jogo, caso contrário...). Um jogador chave, sem dúvida.

PS: não tenho prazer algum em estar a escrever isto sobre o Julian.

Tenho 0 problemas em relação a opiniões contrárias, por isso é que dei as minhas com argumentação, dando (inclusive) exemplos e rematei com "fica com a tua que eu fico com a minha".

Sim sim, não tens nenhum prazer a escrever isso sobre o Weigl, claro. Por isso é que entretanto mandaste uns disparates exacerbados como ele ser o culpado da perda do titulos e afins, mas tudo bem.

É como disse, fica com a tua opinião e eu fico com a minha, respeito total o que dizes. Concordo é com praticamente 0.

Cumps.

(Não sei que do cachecol e mais não sei quê...)

Achas então que foi essencial, de tão bom que foi, nessa metade de campeonato (no sentido inverso do meu)?

E sustentas isso em quê?

A parte do cachecol é uma brincadeira contigo, como é evidente, é um user que "vive" no tópico do Weigl e fizeste-me lembrá-lo. Nada mais.

Devolvo-te a pergunta: presumindo que tenhas visto os jogos do Benfica nessa altura, consegues dizer-me, sem te rir, que notaste melhorias no meio-campo de cada vez que o Weigl saía (nomeadamente durante os jogos)?

Se notaste, parabéns. Vês melhor que eu, pelos vistos. E digo isto sem qualquer ponta de ironia.

Sei do que falavas, em relação ao user. Não me parece é que ele goste de ter clones, muito menos eu, porventura.

Vi os jogos todos, (quando não passavam na TV ouvi o relato na rádio) nessa época também, a maioria ao vivo.

Lembras-te do jogo 1? Por exemplo.

Se ele gosta ou não, não sei. Mas que aquele teu post podia ter sido escrito por ele? Podia.
Sò faltavam as tabelas.

Se calhar fez escola 

Tu és aquele tipo de adepto que acha que o Weigl é culpado pelo Ferro ter enterrado o campeonato todo, O Gabriel ser um bundão que marca com os olhos malta a 1 metro, culpado pelo COVID do ano seguinte, pela fome no mundo, etc.

Foi a chegada dele que mudou tudo.

Enfim

Já disse, fica com a tua opinião, eu fico com a minha. Não vamos chegar a consenso. Temos visões diferentes do futebol, e apenas para começo de conversa.

Cumps

Eram eles que estavam em 1º, nessa altura, com 4 pontos de vantagem, a meio do campeonato?

(E foram esses que venceram o anterior?)

[LuisPortugal]

Eu que sempre fui grande defensor do Weigl também acho que a gente precisa de outro tipo de jogador para aquela posição. 6 ele não pode jogar, 8 talvez mas acho que também para jogar nessa posição num meio campo a dois falta lhe essa tal intensidade. Acho que é jogador para um 433. Talvez neste 343 e com um jogador de qualidade ali ao lado dele talvez resulte.. Gosto muito do Julian, acho que é um grande jogador e aparenta ser uma boa pessoa.

É exatamente esse o meu ponto quando mais atrás dei o exemplo do Chelsea com o Jorginho+Kanté.

O Jorginho é "o Weigl" do Chelsea.

Tocaste no ponto central. O problema não é o Weigl mas sim os companheiros que tem no meio-campo.

Amigo eu gosto muito do Weigl mas o Jorginho é muito mais jogador, e oferece muito mais ao jogo que o Julian. Eu sei que foi só uma "comparação"😅

Se sabes que foi só uma comparação (e acertaste) não era preciso teres acrescentado o resto (até porque dava pano para mangas e bastante offtopic, pois discordo).

Mas já que o fizeste, respondo da seguinte forma:

A ser verdade que o Chelsea está interessado no Weigl pergunto: como ficamos?

Eu para ser sincero acho que esse suposto interesse é tao real quanto o do Nápoles no Nuno Tavares.

[LuisPortugal]

Eu que sempre fui grande defensor do Weigl também acho que a gente precisa de outro tipo de jogador para aquela posição. 6 ele não pode jogar, 8 talvez mas acho que também para jogar nessa posição num meio campo a dois falta lhe essa tal intensidade. Acho que é jogador para um 433. Talvez neste 343 e com um jogador de qualidade ali ao lado dele talvez resulte.. Gosto muito do Julian, acho que é um grande jogador e aparenta ser uma boa pessoa.

É exatamente esse o meu ponto quando mais atrás dei o exemplo do Chelsea com o Jorginho+Kanté.

O Jorginho é "o Weigl" do Chelsea.

Tocaste no ponto central. O problema não é o Weigl mas sim os companheiros que tem no meio-campo.

Amigo eu gosto muito do Weigl mas o Jorginho é muito mais jogador, e oferece muito mais ao jogo que o Julian. Eu sei que foi só uma "comparação"😅

Se sabes que foi só uma comparação (e acertaste) não era preciso teres acrescentado o resto (até porque dava pano para mangas e bastante offtopic, pois discordo).

Mas já que o fizeste, respondo da seguinte forma:

A ser verdade que o Chelsea está interessado no Weigl pergunto: como ficamos? 

Serviria para um Chelsea (campeão Europeu) com Jorginho+Kanté mas não serve para um Benfica com Taarabt e Gabriel?

O problema é o Weigl, não os companheiros de meio-campo? Está certo.

Nunca disse que o problema era o Weigl e não os companheiros. Só um cego é que não vê que o único jogador com qualidade no nosso meio campo é o Julian. Serve e chega para o nosso Benfica. Eu gosto dele. Mas também é preciso saber se o jogador cabe no nosso esquema e na nossa maneira de jogar e o mais importante, se ele consegue corresponder ao que lhe é pedido taticamente.

[filc]

Eu que sempre fui grande defensor do Weigl também acho que a gente precisa de outro tipo de jogador para aquela posição. 6 ele não pode jogar, 8 talvez mas acho que também para jogar nessa posição num meio campo a dois falta lhe essa tal intensidade. Acho que é jogador para um 433. Talvez neste 343 e com um jogador de qualidade ali ao lado dele talvez resulte.. Gosto muito do Julian, acho que é um grande jogador e aparenta ser uma boa pessoa.

É exatamente esse o meu ponto quando mais atrás dei o exemplo do Chelsea com o Jorginho+Kanté.

O Jorginho é "o Weigl" do Chelsea.

Tocaste no ponto central. O problema não é o Weigl mas sim os companheiros que tem no meio-campo.

Amigo eu gosto muito do Weigl mas o Jorginho é muito mais jogador, e oferece muito mais ao jogo que o Julian. Eu sei que foi só uma "comparação"😅

Se sabes que foi só uma comparação (e acertaste) não era preciso teres acrescentado o resto (até porque dava pano para mangas e bastante offtopic, pois discordo).

Mas já que o fizeste, respondo da seguinte forma:

A ser verdade que o Chelsea está interessado no Weigl pergunto: como ficamos? 

Serviria para um Chelsea (campeão Europeu) com Jorginho+Kanté mas não serve para um Benfica com Taarabt e Gabriel?

O problema é o Weigl, não os companheiros de meio-campo? Está certo.

Nunca disse que o problema era o Weigl e não os companheiros. Só um cego é que não vê que o único jogador com qualidade no nosso meio campo é o Julian. Serve e chega para o nosso Benfica. Eu gosto dele. Mas também é preciso saber se o jogador cabe no nosso esquema e na nossa maneira de jogar e o mais importante, se ele consegue corresponder ao que lhe é pedido taticamente.

E se é o jogador com mais qualidade do nosso meio campo porque não adaptar a tática a ele?
Porque é que tem de ser ele a adaptar-se?

[djhifi]

Eu que sempre fui grande defensor do Weigl também acho que a gente precisa de outro tipo de jogador para aquela posição. 6 ele não pode jogar, 8 talvez mas acho que também para jogar nessa posição num meio campo a dois falta lhe essa tal intensidade. Acho que é jogador para um 433. Talvez neste 343 e com um jogador de qualidade ali ao lado dele talvez resulte.. Gosto muito do Julian, acho que é um grande jogador e aparenta ser uma boa pessoa.

É exatamente esse o meu ponto quando mais atrás dei o exemplo do Chelsea com o Jorginho+Kanté.

O Jorginho é "o Weigl" do Chelsea.

Tocaste no ponto central. O problema não é o Weigl mas sim os companheiros que tem no meio-campo.

Amigo eu gosto muito do Weigl mas o Jorginho é muito mais jogador, e oferece muito mais ao jogo que o Julian. Eu sei que foi só uma "comparação"😅

Se sabes que foi só uma comparação (e acertaste) não era preciso teres acrescentado o resto (até porque dava pano para mangas e bastante offtopic, pois discordo).

Mas já que o fizeste, respondo da seguinte forma:

A ser verdade que o Chelsea está interessado no Weigl pergunto: como ficamos? 

Serviria para um Chelsea (campeão Europeu) com Jorginho+Kanté mas não serve para um Benfica com Taarabt e Gabriel?

O problema é o Weigl, não os companheiros de meio-campo? Está certo.

Nunca disse que o problema era o Weigl e não os companheiros. Só um cego é que não vê que o único jogador com qualidade no nosso meio campo é o Julian. Serve e chega para o nosso Benfica. Eu gosto dele. Mas também é preciso saber se o jogador cabe no nosso esquema e na nossa maneira de jogar e o mais importante, se ele consegue corresponder ao que lhe é pedido taticamente.

E se é o jogador com mais qualidade do nosso meio campo porque não adaptar a tática a ele?
Porque é que tem de ser ele a adaptar-se?

A tática e os companheiros de meio-campo. Que são medianos (para ser simpático).

Bingo