Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[OclassicoNº10]

No lance em que se põe aos berros com o Tino, ele que lave a cara com merda.
Sempre tive respeito ao Lage, mas já dá um pouco de asco ouvir/ver certas merdas.

Põe-se com merdas com o Tino, mas é dele a decisão de começar a jogar assim de trás, onde já deu N merda este ano (já comentei isso aqui antes deste erro)... fdx, manda a equipa andar ao meínho ali na defesa, já mamámos golos pra xuxu de falhas destas por causa dessa merda, e depois a culpa é só do Tino.

Tá certo.

Que ganhe os 2 titulos que faltam e "obrigado e um queijo"

Agora foi o Tino, já foi o Carreras, o Turbin e o mais usual tem sido o Antonio Silva!

Se os jogadores não tem qualidade/características para aquele estilo de saída cabe ao treinador protege-los!

Então foi só com Lage que estes jogadores começaram a construir de trás? Ok.
Muito me contam.

Se não tem capacidade para analisar um lance de benjamins qualquer treinador não tem culpa.

Todos sabem que ali não é para andar com domínios de Zidane, ali é passar a bola para o colega mais próximo e solto.
Não estamos a falar de gajos que vem da distrital onde a bola anda a saltar em campos de terra batida.

[Negan Schrute]

Eu só espero que a indignação com os erros infantis não se limite a uns berros na beira do campo durante o pico de frustração. Os jogadores têm que ser cobrados no balneário, a quantidade de lances de puro amadorismo é desesperante. E não é só na nossa área, no ataque é pior ainda. No dragão, guimarães, braga, não vamos ter 20 remates por jogo, com estes índices de aproveitamento fica complicado.

[Bethoven]

Expandir...

No lance em que se põe aos berros com o Tino, ele que lave a cara com merda.
Sempre tive respeito ao Lage, mas já dá um pouco de asco ouvir/ver certas merdas.

Põe-se com merdas com o Tino, mas é dele a decisão de começar a jogar assim de trás, onde já deu N merda este ano (já comentei isso aqui antes deste erro)... fdx, manda a equipa andar ao meínho ali na defesa, já mamámos golos pra xuxu de falhas destas por causa dessa merda, e depois a culpa é só do Tino.

Tá certo.

Que ganhe os 2 titulos que faltam e "obrigado e um queijo"

Agora foi o Tino, já foi o Carreras, o Turbin e o mais usual tem sido o Antonio Silva!

Se os jogadores não tem qualidade/características para aquele estilo de saída cabe ao treinador protege-los!

Então foi só com Lage que estes jogadores começaram a construir de trás? Ok.
Muito me contam.

Se não tem capacidade para analisar um lance de benjamins qualquer treinador não tem culpa.

Todos sabem que ali não é para andar com domínios de Zidane, ali é passar a bola para o colega mais próximo e solto.
Não estamos a falar de gajos que vem da distrital onde a bola anda a saltar em campos de terra batida.

Uma coisa é construir  de trás, outra é construir A trás!

O que o Lage os coloca a fazer é construir A trás, muitas vezes com passes laterais de ponta a ponta da defesa que mandam as regras não se fazer, reparem no lance do Silva com Barça na Luz, vem a bola do Dahl da direita para ele e dele pró Carreras interceptado pelo Raphinha cruzam a linha defensiva toda...


Eu percebo a ideia de ganhar espaços e tal, mas se os jogadores não tem qualidade o treinador tem de os defender e fazer isso mais á frente no terreno!

[Baron_Davis]

A questão da saída de bola limpa na "primeira fase de construção" (como dizem os especialistas de balcão de bar) é interessante, ainda por cima com um treinador claramente de transições e que não se coíbe de apresentar Tino, Barreiro e Renato em simultâneo, com Ota e Silva a não serem propriamente os pináculos da técnica em posse

[Bethinho]

Expandir...

O Benfica ganhou e está tudo mais preocupado com a falta de minutos de um puto que não tem feito nada.

Fechem este clube, isto já começa a ser demais.

Que puta de culto.

é pena é que o criterio que usa para o miudo não use para outros jogadores.....

Completamente...

Um puto que está fora de forma e que não conseguem enfiar na cabeça que nesta fase do campeonato têm de jogar os que estão em melhor forma...
Se é o Handouni, ou o Schelderup, ou o Di Maria...
Fizemos uma excelente primeira parte com o puto no banco, com Handouni no 11.

Independentemente das limitações do Lage, não entendo como é possível apontarem-lhe constantemente o dedo e insultarem-no por aqui.
Cheira a ingratidão...

Não volto a comentar neste tópico por respeito ao Lage, que bem merece!

Um puto que está fora de forma e que não conseguem enfiar na cabeça que nesta fase do campeonato têm de jogar os que estão em melhor forma...

como já disse,ele não utiliza esse mesmo criterio para todos como o Aktur que antes de ontem vinha numa serie de jogos em que esteve miseravel.
respeito merecem os adeptos,pelo menos aqueles que não andam a lamber as botas á atual direcção.
e entre ingratidão e carneirismo/costismo ou vieirismo não sei o que é pior.

[matadu]

Erros individuais são normais, mas quando são tão frequentes é porque falta disciplina e liderança. E para quem estava com uma virose ganhou forças para gesticular e berrar como é costume. Está um ator do caraças desde que regressou.

Mas pronto, deslocação complicada em semana de Champions e a equipa esteve bem na primeira parte.

Já se percebeu que mesmo a melhor versão deste Benfica de Lage é uma equipa que tem dificuldade em fechar os jogos e que comete alguns erros defensivos.

Eu não sou fã do Lage, mas tenho de me rir destes posts. Foda-se.

 

[J_PN]

Até aos 60 minutos foi das melhores exibições da época, depois foi mais do mesmo que temos visto ao longo da época. Erros individuais a darem vida ao adversário.

[Androico]

A questão da saída de bola limpa na "primeira fase de construção" (como dizem os especialistas de balcão de bar) é interessante, ainda por cima com um treinador claramente de transições e que não se coíbe de apresentar Tino, Barreiro e Renato em simultâneo, com Ota e Silva a não serem propriamente os pináculos da técnica em posse

Agora a realidade:

O Lage começou a apostar no Tomás Araújo na direita, ao invés do Bah, por causa do início da construção de jogo.

Logo após a contratação do Manu, o Lage imediatamente o colocou a titular, jogando com Manu, Kokçu e Aursnes no meio campo. Ou seja, sem o trio que tu afirmas ser o "preferido" de Lage (Tino, Renato e Barreiro).

O Ota e o Silva não são os pináculos da técnica em posse mas são os que temos no plantel. É para meter o Bajrami?

[Baron_Davis]

A questão da saída de bola limpa na "primeira fase de construção" (como dizem os especialistas de balcão de bar) é interessante, ainda por cima com um treinador claramente de transições e que não se coíbe de apresentar Tino, Barreiro e Renato em simultâneo, com Ota e Silva a não serem propriamente os pináculos da técnica em posse

Agora a realidade:

O Lage começou a apostar no Tomás Araújo na direita, ao invés do Bah, por causa do início da construção de jogo.

Logo após a contratação do Manu, o Lage imediatamente o colocou a titular, jogando com Manu, Kokçu e Aursnes no meio campo. Ou seja, sem o trio que tu afirmas ser o "preferido" de Lage (Tino, Renato e Barreiro).

O Ota e o Silva não são os pináculos da técnica em posse mas são os que temos no plantel. É para meter o Bajrami?

Mais me ajudas, se os jogadores têm características diferentes não pode insistir na mesma ideia

Ainda ontem tem Andreas e Dahl para controlar o jogo em posse e foi outra fez para a vertigem, com jogadores cujo QI não é propriamente brilhante

[_Xebola_]

Até aos 60 minutos foi das melhores exibições da época, depois foi mais do mesmo que temos visto ao longo da época. Erros individuais a darem vida ao adversário.

Foi sim, 60 minutos de muito bom nível.

Mas o Rio Ave fez uma figura triste também.

Completamente abertos, zero de agressividade, a jogarem a passo, a fazer lembrar o jogo contra os lagartos onde mamaram 3 âmpolas.

[Il trattore]

A questão da saída de bola limpa na "primeira fase de construção" (como dizem os especialistas de balcão de bar) é interessante, ainda por cima com um treinador claramente de transições e que não se coíbe de apresentar Tino, Barreiro e Renato em simultâneo, com Ota e Silva a não serem propriamente os pináculos da técnica em posse

Agora a realidade:

O Lage começou a apostar no Tomás Araújo na direita, ao invés do Bah, por causa do início da construção de jogo.

Logo após a contratação do Manu, o Lage imediatamente o colocou a titular, jogando com Manu, Kokçu e Aursnes no meio campo. Ou seja, sem o trio que tu afirmas ser o "preferido" de Lage (Tino, Renato e Barreiro).

O Ota e o Silva não são os pináculos da técnica em posse mas são os que temos no plantel. É para meter o Bajrami?

Outra realidade fixe era ajustar a forma de sair a jogar aos jogadores que estão no 11, se só temos esses dois e não são o pináculo da técnica não inventar muito deve ajudar.

[Androico]

Expandir...

A questão da saída de bola limpa na "primeira fase de construção" (como dizem os especialistas de balcão de bar) é interessante, ainda por cima com um treinador claramente de transições e que não se coíbe de apresentar Tino, Barreiro e Renato em simultâneo, com Ota e Silva a não serem propriamente os pináculos da técnica em posse

Agora a realidade:

O Lage começou a apostar no Tomás Araújo na direita, ao invés do Bah, por causa do início da construção de jogo.

Logo após a contratação do Manu, o Lage imediatamente o colocou a titular, jogando com Manu, Kokçu e Aursnes no meio campo. Ou seja, sem o trio que tu afirmas ser o "preferido" de Lage (Tino, Renato e Barreiro).

O Ota e o Silva não são os pináculos da técnica em posse mas são os que temos no plantel. É para meter o Bajrami?

Mais me ajudas, se os jogadores têm características diferentes não pode insistir na mesma ideia

Ainda ontem tem Andreas e Dahl para controlar o jogo em posse e foi outra fez para a vertigem, com jogadores cujo QI não é propriamente brilhante

O Benfica dominou grande parte do jogo em construção e posse. Um jogador tem um erro grosseiro, que é digno de um infantil, e a malta põe em causa todo o processo, como se fosse expetável jogar em kick and rush.

[BENFIKA]

Com um bocadinho de competência e este campeonato será praticamente um passeio até ao final.
O porto já não conta para o titulo e o sporting é uma equipa que treme por todos os lados, bem mais do que nós até. Uma equipa que depende quase a 100% do Gyokeres.

Nós só temos que jogar minimamente bem e até nos podemos dar ao luxo de escorregar num ou outro jogo, porque o sporting vai escorregar muito, principalmente fora de casa.

Mas convém que se perceba que na próxima época estes patamares mínimos podem já não ser suficientes e é preciso um salto qualitativo grande, principalmente na equipa técnica.

[Androico]

Expandir...

A questão da saída de bola limpa na "primeira fase de construção" (como dizem os especialistas de balcão de bar) é interessante, ainda por cima com um treinador claramente de transições e que não se coíbe de apresentar Tino, Barreiro e Renato em simultâneo, com Ota e Silva a não serem propriamente os pináculos da técnica em posse

Agora a realidade:

O Lage começou a apostar no Tomás Araújo na direita, ao invés do Bah, por causa do início da construção de jogo.

Logo após a contratação do Manu, o Lage imediatamente o colocou a titular, jogando com Manu, Kokçu e Aursnes no meio campo. Ou seja, sem o trio que tu afirmas ser o "preferido" de Lage (Tino, Renato e Barreiro).

O Ota e o Silva não são os pináculos da técnica em posse mas são os que temos no plantel. É para meter o Bajrami?

Outra realidade fixe era ajustar a forma de sair a jogar aos jogadores que estão no 11, se só temos esses dois e não são o pináculo da técnica não inventar muito deve ajudar.

Ninguém inventou. Um jogador falhou uma recepção fácil e cometeu um erro grosseiro. E essa forma de sair já está mais do que ajustada, daí que raramente seja o Tino a descer para construir (é o Kokçu que o faz). Mas também o faz, como é óbvio. O jogo tem dinâmica e não são sempre os mesmos a fazer tudo.

[Androico]

upload


Isto é inventar? O Tino falha uma recepção com um jogador a 5 metros de si. Isto não é admissível na quarta divisão, quanto mais num jogador do Benfica. Algum treinador é responsável por isto? Por favor...