Arthur Cabral

[duarteslb]

não gosto do Arthur mas uma coisa é certa faz golos pelo menos de vez em quando, o Pavlidis tem um problema qualquer com as balizas.

Como não é defesa, é um problema grave

[nikas]

Bom golo.

[Ramiro Lopes]

É um desengonçado do caralho. Perde mais jogadas do que aquelas que dá bom seguimento. Tem um estilo de jogo que às vezes apetece atirar-lhe com uma cadeira à cabeça. Não serve e o Benfica devia procurar a melhor solução para o vender e trazer outro tipo de ponta-de-lança.

Mas não me fodam. Este ao menos chuta. Só 1 cabeçada em 5 é que sai como deve ser, mas pelo menos tenta. Não se esconde atrás dos centrais. Morde a língua e vira o adversário se tiver que o virar.

O ano passado foi mau e teve uma média de 1 golo a cada 180 minutos.
Este ano é suplente, muitas vezes 3ª opção, e marca a cada 110 minutos. Quem me dera que o ponta-de-lança titular do Benfica tivesse esta média...

Continua a melhorar a médio de golos por minuto enquanto o Pavlidis não melhora coisa nenhuma.

Manter a titularidade.

[Bailey]

Anseio pelo dia que no Benfica o Ponta de lança titular seja aquele que marca mais golos e não o que corre mais

[clipper_slim]

este gajo tem golo. tecnicamente é fora de série para a posição. marca pé direito, marca pé  esquerdo, cabeça, calcanhar, chapéus quase do meio campo... mas não se enquadra. não tem mobilidade nenhuma.

caso estranho

Não me leves a mal, mas estranho é dizeres que é técnicamente fora de série quando até a bola parece que atrapalha. Não quer dizer que não seja um razoável jogador, mas bom jogador não é.

Se há coisa que o Arthur têm é técnica!
Faltam outras coisas , mas técnica não.
Acredito que se tivesse tido uma dúzia de jogos seguidos a titular desde que chegou, estaríamos a falar dele de outra forma.

[andrer2926]

este gajo tem golo. tecnicamente é fora de série para a posição. marca pé direito, marca pé  esquerdo, cabeça, calcanhar, chapéus quase do meio campo... mas não se enquadra. não tem mobilidade nenhuma.

caso estranho

Não me leves a mal, mas estranho é dizeres que é técnicamente fora de série quando até a bola parece que atrapalha. Não quer dizer que não seja um razoável jogador, mas bom jogador não é.

Se há coisa que o Arthur têm é técnica!
Faltam outras coisas , mas técnica não.
Acredito que se tivesse tido uma dúzia de jogos seguidos a titular desde que chegou, estaríamos a falar dele de outra forma.

Acho que falta uma menção óbvia à parte psicológica. É daqueles que depois de uma jogada menos conseguida mete as mãos à cabeça e fica a remoer naquilo. E isso afeta as suas ações no jogo seguintes. Gostava de o ver com outro estoicismo.

Posto isto, é obviamente melhor que Pavlidis.

[Jotenko]

"Tecnicamente fora de série"?

Foda-se não bebes mais nada hoje ó @nightcrowler

[Espártaco]

É o menos mau dos nossos avançados.

[clipper_slim]

637 minutos
6 golos

Marca um golo a cada 106 minutos.

Com apenas mais um golo estaria com uma média de um golo por jogo (90m).

[tomaz]

Neste momento:

Titular.

Dos que há, é o que tem melhor rendimento la dentro

[Kampz]

É o menos mau dos nossos avançados.

É o resumo justo.

[Mika21PA]

É curto para nós mas na falta de melhor ...

[Espártaco]

O golo foi muito bom.

[lotopegui]

Tem momentos em que é desesperante ver o Cabral a jogar, mas depois acaba por marcar os seus golos.

Continuo a achar demasiado curto para o maior.

[J_PN]

Em termos de locomoção ele e o Pavlidis são muito estranhos, todos desengonçados a correr, parece que vão saltar peças. Como é possível contratar-se gajos assim num clube como o Benfica?