Andreas Schjelderup

[nikas]

Expandir...

Quando leio alguns comentários aqui, fica muito claro para mim que o benfiquista médio não gosta de craques.

Este, o Kokçu e o Di María são 3 dos jogadores mais marretados aqui no fórum por conta da sua personalidade.

Curiosamente são os únicos no elenco que têm pés que acompanham a capacidade de criação que têm.

São os nossos 3 melhores criativos, aqueles que vêm coisas que os outros não vêm, e conseguem fazer a bola lá chegar. O Di Maria e o Kokçu no passe e visão de jogo, o Schjelderup com seu drible curto e sempre incisivo em direção ao gol.

Mas aqui, parece que gostamos é de robôs. Operários. Que até são a base de qualquer time campeão!, com certeza. Mas que nunca o são, quando o time é composto exclusivamente deles.

Os melhores times que vi jogar (o Arsenal dos invencíveis, o Milan do Kaká, o United do Ferguson, o Real dos galáticos e depois da dupla Ancelotti/Zidane, e o Barcelona do Tiki taka), todos eles tinham operários jogando ao lado de craques.

Nenhum desses times ganhou tudo, nem teve SOMENTE jogadores irrepreensíveis dentro e fora de campo.

Agora, todos eles souberam usar a arrogância e a determinação de vencer dos seus jogadores diferenciados a seu favor.


Nós vamos nos desfazer dos 3 únicos jogadores diferenciados neste verão.

O di Maria está quase a terminar a carreira. Foi um craque. Já não o que era. Para mim, está na hora de o deixar ir.

O scheldrup ainda está em fase de afirmação (ou não), aguardemos para ver como se desenvolve.

Kokcu....🤣🤣🤣🤣

Diz-me um jogador no nosso time que tenha visão de jogo e passe melhor que ele.

Sem ser o Di María.

Não faz sentido para mim, avaliar um jogador por uma ou duas características.

Exemplo: Um jogador muito bom no passe, de nada serve se não for bom a receber a bola, ou a ganhar espaço para receber a bola.

Ser o melhor rematador do mundo não vale nada se não souber correr, não souber dominar, etc..


O kokcu tem algumas boas características e é um jogar com alguma qualidade.

Infelizmente não é nada que se pareça com um jogador diferenciado. É razoável e quando o nível começa a ser mais elevado isso salta facilmente à vista.

Olha, eu discordo. Para mim o Kokçu é claramente um jogador diferenciado, assim como o Schjelderup.

Juntas o Di María, e não há mais ninguém no nosso time que veja as coisas que estes 3 vejam, e consiga executar como eles executam.

Se são jogadores completos, ou amadurecidos, é uma outra questão.

Mas, são os 3 únicos de qualidade superior no nosso elenco.

Em termos de performance, o Carreras e o Nico estão muito bem. Muito bem mesmo, neste momento devem ser os dois melhores do time.

Mas em termos de qualidade técnica inata, visão de jogo e capacidade de criar algo do nada, não são do mesmo nível. Os 3 que citei acima são superiores a todos os outros.


Concordar com você, seria como dizer que um Quaresma não era diferenciado, porque não era um jogador maduro ou completo. Ou então um Guti, um Van der Vaart, ou mesmo um Taarabt versão QPR.

Discordamos.

Ter o scheldrup como melhor jogador e mais "diferenciado " do que o carreras... mostra logo o longe que estamos em termos de opinião.

O ponto do Quaresma... eventualmente não percebeste bem  o que escrevi(ou não me expliquei bem). Claro que o Quaresma era um belíssimo jogador.

Tecnicamente falando, é em termos de capacidade de criar algo do nada, sim, o Schjelderup é melhor que o Carreras.

Agora, o espanhol está num momento de forma fantástico e é um jogador mais completo e maduro que o dinamarquês.

Feliz do clube e do treinador que poderiam ter um lado esquerdo com os 2...
Oh wait...

Ate diria que foi quando o Carreras jogou melhor.
Aliás jogaram os 2 muito bem.

[Menino Do Rio]

Expandir...

Quando leio alguns comentários aqui, fica muito claro para mim que o benfiquista médio não gosta de craques.

Este, o Kokçu e o Di María são 3 dos jogadores mais marretados aqui no fórum por conta da sua personalidade.

Curiosamente são os únicos no elenco que têm pés que acompanham a capacidade de criação que têm.

São os nossos 3 melhores criativos, aqueles que vêm coisas que os outros não vêm, e conseguem fazer a bola lá chegar. O Di Maria e o Kokçu no passe e visão de jogo, o Schjelderup com seu drible curto e sempre incisivo em direção ao gol.

Mas aqui, parece que gostamos é de robôs. Operários. Que até são a base de qualquer time campeão!, com certeza. Mas que nunca o são, quando o time é composto exclusivamente deles.

Os melhores times que vi jogar (o Arsenal dos invencíveis, o Milan do Kaká, o United do Ferguson, o Real dos galáticos e depois da dupla Ancelotti/Zidane, e o Barcelona do Tiki taka), todos eles tinham operários jogando ao lado de craques.

Nenhum desses times ganhou tudo, nem teve SOMENTE jogadores irrepreensíveis dentro e fora de campo.

Agora, todos eles souberam usar a arrogância e a determinação de vencer dos seus jogadores diferenciados a seu favor.


Nós vamos nos desfazer dos 3 únicos jogadores diferenciados neste verão.

O di Maria está quase a terminar a carreira. Foi um craque. Já não o que era. Para mim, está na hora de o deixar ir.

O scheldrup ainda está em fase de afirmação (ou não), aguardemos para ver como se desenvolve.

Kokcu....🤣🤣🤣🤣

Diz-me um jogador no nosso time que tenha visão de jogo e passe melhor que ele.

Sem ser o Di María.

Não faz sentido para mim, avaliar um jogador por uma ou duas características.

Exemplo: Um jogador muito bom no passe, de nada serve se não for bom a receber a bola, ou a ganhar espaço para receber a bola.

Ser o melhor rematador do mundo não vale nada se não souber correr, não souber dominar, etc..


O kokcu tem algumas boas características e é um jogar com alguma qualidade.

Infelizmente não é nada que se pareça com um jogador diferenciado. É razoável e quando o nível começa a ser mais elevado isso salta facilmente à vista.

Olha, eu discordo. Para mim o Kokçu é claramente um jogador diferenciado, assim como o Schjelderup.

Juntas o Di María, e não há mais ninguém no nosso time que veja as coisas que estes 3 vejam, e consiga executar como eles executam.

Se são jogadores completos, ou amadurecidos, é uma outra questão.

Mas, são os 3 únicos de qualidade superior no nosso elenco.

Em termos de performance, o Carreras e o Nico estão muito bem. Muito bem mesmo, neste momento devem ser os dois melhores do time.

Mas em termos de qualidade técnica inata, visão de jogo e capacidade de criar algo do nada, não são do mesmo nível. Os 3 que citei acima são superiores a todos os outros.


Concordar com você, seria como dizer que um Quaresma não era diferenciado, porque não era um jogador maduro ou completo. Ou então um Guti, um Van der Vaart, ou mesmo um Taarabt versão QPR.

Discordamos.

Ter o scheldrup como melhor jogador e mais "diferenciado " do que o carreras... mostra logo o longe que estamos em termos de opinião.

O ponto do Quaresma... eventualmente não percebeste bem  o que escrevi(ou não me expliquei bem). Claro que o Quaresma era um belíssimo jogador.

Tecnicamente falando, é em termos de capacidade de criar algo do nada, sim, o Schjelderup é melhor que o Carreras.

Agora, o espanhol está num momento de forma fantástico e é um jogador mais completo e maduro que o dinamarquês.

Feliz do clube e do treinador que poderiam ter um lado esquerdo com os 2...
Oh wait...

Ate diria que foi quando o Carreras jogou melhor.
Aliás jogaram os 2 muito bem.

Tanto o Carreras quanto o Kokçu jogam melhor com ele ali.

[krak]

Expandir...

Quando leio alguns comentários aqui, fica muito claro para mim que o benfiquista médio não gosta de craques.

Este, o Kokçu e o Di María são 3 dos jogadores mais marretados aqui no fórum por conta da sua personalidade.

Curiosamente são os únicos no elenco que têm pés que acompanham a capacidade de criação que têm.

São os nossos 3 melhores criativos, aqueles que vêm coisas que os outros não vêm, e conseguem fazer a bola lá chegar. O Di Maria e o Kokçu no passe e visão de jogo, o Schjelderup com seu drible curto e sempre incisivo em direção ao gol.

Mas aqui, parece que gostamos é de robôs. Operários. Que até são a base de qualquer time campeão!, com certeza. Mas que nunca o são, quando o time é composto exclusivamente deles.

Os melhores times que vi jogar (o Arsenal dos invencíveis, o Milan do Kaká, o United do Ferguson, o Real dos galáticos e depois da dupla Ancelotti/Zidane, e o Barcelona do Tiki taka), todos eles tinham operários jogando ao lado de craques.

Nenhum desses times ganhou tudo, nem teve SOMENTE jogadores irrepreensíveis dentro e fora de campo.

Agora, todos eles souberam usar a arrogância e a determinação de vencer dos seus jogadores diferenciados a seu favor.


Nós vamos nos desfazer dos 3 únicos jogadores diferenciados neste verão.

O di Maria está quase a terminar a carreira. Foi um craque. Já não o que era. Para mim, está na hora de o deixar ir.

O scheldrup ainda está em fase de afirmação (ou não), aguardemos para ver como se desenvolve.

Kokcu....🤣🤣🤣🤣

Diz-me um jogador no nosso time que tenha visão de jogo e passe melhor que ele.

Sem ser o Di María.

Não faz sentido para mim, avaliar um jogador por uma ou duas características.

Exemplo: Um jogador muito bom no passe, de nada serve se não for bom a receber a bola, ou a ganhar espaço para receber a bola.

Ser o melhor rematador do mundo não vale nada se não souber correr, não souber dominar, etc..


O kokcu tem algumas boas características e é um jogar com alguma qualidade.

Infelizmente não é nada que se pareça com um jogador diferenciado. É razoável e quando o nível começa a ser mais elevado isso salta facilmente à vista.

Olha, eu discordo. Para mim o Kokçu é claramente um jogador diferenciado, assim como o Schjelderup.

Juntas o Di María, e não há mais ninguém no nosso time que veja as coisas que estes 3 vejam, e consiga executar como eles executam.

Se são jogadores completos, ou amadurecidos, é uma outra questão.

Mas, são os 3 únicos de qualidade superior no nosso elenco.

Em termos de performance, o Carreras e o Nico estão muito bem. Muito bem mesmo, neste momento devem ser os dois melhores do time.

Mas em termos de qualidade técnica inata, visão de jogo e capacidade de criar algo do nada, não são do mesmo nível. Os 3 que citei acima são superiores a todos os outros.


Concordar com você, seria como dizer que um Quaresma não era diferenciado, porque não era um jogador maduro ou completo. Ou então um Guti, um Van der Vaart, ou mesmo um Taarabt versão QPR.

Discordamos.

Ter o scheldrup como melhor jogador e mais "diferenciado " do que o carreras... mostra logo o longe que estamos em termos de opinião.

O ponto do Quaresma... eventualmente não percebeste bem  o que escrevi(ou não me expliquei bem). Claro que o Quaresma era um belíssimo jogador.

Tecnicamente falando, é em termos de capacidade de criar algo do nada, sim, o Schjelderup é melhor que o Carreras.

Agora, o espanhol está num momento de forma fantástico e é um jogador mais completo e maduro que o dinamarquês.

Feliz do clube e do treinador que poderiam ter um lado esquerdo com os 2...
Oh wait...

Ate diria que foi quando o Carreras jogou melhor.
Aliás jogaram os 2 muito bem.

Tanto o Carreras quanto o Kokçu jogam melhor com ele ali.

O Benfica joga melhor com ele ali...

[Red skin]

Expandir...

Quando leio alguns comentários aqui, fica muito claro para mim que o benfiquista médio não gosta de craques.

Este, o Kokçu e o Di María são 3 dos jogadores mais marretados aqui no fórum por conta da sua personalidade.

Curiosamente são os únicos no elenco que têm pés que acompanham a capacidade de criação que têm.

São os nossos 3 melhores criativos, aqueles que vêm coisas que os outros não vêm, e conseguem fazer a bola lá chegar. O Di Maria e o Kokçu no passe e visão de jogo, o Schjelderup com seu drible curto e sempre incisivo em direção ao gol.

Mas aqui, parece que gostamos é de robôs. Operários. Que até são a base de qualquer time campeão!, com certeza. Mas que nunca o são, quando o time é composto exclusivamente deles.

Os melhores times que vi jogar (o Arsenal dos invencíveis, o Milan do Kaká, o United do Ferguson, o Real dos galáticos e depois da dupla Ancelotti/Zidane, e o Barcelona do Tiki taka), todos eles tinham operários jogando ao lado de craques.

Nenhum desses times ganhou tudo, nem teve SOMENTE jogadores irrepreensíveis dentro e fora de campo.

Agora, todos eles souberam usar a arrogância e a determinação de vencer dos seus jogadores diferenciados a seu favor.


Nós vamos nos desfazer dos 3 únicos jogadores diferenciados neste verão.

O di Maria está quase a terminar a carreira. Foi um craque. Já não o que era. Para mim, está na hora de o deixar ir.

O scheldrup ainda está em fase de afirmação (ou não), aguardemos para ver como se desenvolve.

Kokcu....🤣🤣🤣🤣

Diz-me um jogador no nosso time que tenha visão de jogo e passe melhor que ele.

Sem ser o Di María.

Não faz sentido para mim, avaliar um jogador por uma ou duas características.

Exemplo: Um jogador muito bom no passe, de nada serve se não for bom a receber a bola, ou a ganhar espaço para receber a bola.

Ser o melhor rematador do mundo não vale nada se não souber correr, não souber dominar, etc..


O kokcu tem algumas boas características e é um jogar com alguma qualidade.

Infelizmente não é nada que se pareça com um jogador diferenciado. É razoável e quando o nível começa a ser mais elevado isso salta facilmente à vista.

Olha, eu discordo. Para mim o Kokçu é claramente um jogador diferenciado, assim como o Schjelderup.

Juntas o Di María, e não há mais ninguém no nosso time que veja as coisas que estes 3 vejam, e consiga executar como eles executam.

Se são jogadores completos, ou amadurecidos, é uma outra questão.

Mas, são os 3 únicos de qualidade superior no nosso elenco.

Em termos de performance, o Carreras e o Nico estão muito bem. Muito bem mesmo, neste momento devem ser os dois melhores do time.

Mas em termos de qualidade técnica inata, visão de jogo e capacidade de criar algo do nada, não são do mesmo nível. Os 3 que citei acima são superiores a todos os outros.


Concordar com você, seria como dizer que um Quaresma não era diferenciado, porque não era um jogador maduro ou completo. Ou então um Guti, um Van der Vaart, ou mesmo um Taarabt versão QPR.

Isso do diferenciado tem o que se lhe diga. Tendo a concordar que há jogadores que têm atributos no seu jogo que os diferenciam, mas isso torna-o diferenciado? Ou é um combo overall?

Prefiro ver as coisas de outra forma, que jogadores têm capacidade para estar nas equipas de elite das melhores ligas europeias... tínhamos o Neves e agora temos o Carreras, possivelmente.

Depois temos uns que têm esse potencial, mas ainda precisam de fazer o seu caminho evolutivo, como o Scheldjrup... o Kokçu n tem essa capacidade. É um bom jogador apenas que tem uma extraordinária capacidade de passe, mas como diz o Bruno Nogueira, "a vida não é só isso, a vida é montes de cenas".

[The_Riggs]

Expandir...

Quando leio alguns comentários aqui, fica muito claro para mim que o benfiquista médio não gosta de craques.

Este, o Kokçu e o Di María são 3 dos jogadores mais marretados aqui no fórum por conta da sua personalidade.

Curiosamente são os únicos no elenco que têm pés que acompanham a capacidade de criação que têm.

São os nossos 3 melhores criativos, aqueles que vêm coisas que os outros não vêm, e conseguem fazer a bola lá chegar. O Di Maria e o Kokçu no passe e visão de jogo, o Schjelderup com seu drible curto e sempre incisivo em direção ao gol.

Mas aqui, parece que gostamos é de robôs. Operários. Que até são a base de qualquer time campeão!, com certeza. Mas que nunca o são, quando o time é composto exclusivamente deles.

Os melhores times que vi jogar (o Arsenal dos invencíveis, o Milan do Kaká, o United do Ferguson, o Real dos galáticos e depois da dupla Ancelotti/Zidane, e o Barcelona do Tiki taka), todos eles tinham operários jogando ao lado de craques.

Nenhum desses times ganhou tudo, nem teve SOMENTE jogadores irrepreensíveis dentro e fora de campo.

Agora, todos eles souberam usar a arrogância e a determinação de vencer dos seus jogadores diferenciados a seu favor.


Nós vamos nos desfazer dos 3 únicos jogadores diferenciados neste verão.

O di Maria está quase a terminar a carreira. Foi um craque. Já não o que era. Para mim, está na hora de o deixar ir.

O scheldrup ainda está em fase de afirmação (ou não), aguardemos para ver como se desenvolve.

Kokcu....🤣🤣🤣🤣

Diz-me um jogador no nosso time que tenha visão de jogo e passe melhor que ele.

Sem ser o Di María.

Não faz sentido para mim, avaliar um jogador por uma ou duas características.

Exemplo: Um jogador muito bom no passe, de nada serve se não for bom a receber a bola, ou a ganhar espaço para receber a bola.

Ser o melhor rematador do mundo não vale nada se não souber correr, não souber dominar, etc..


O kokcu tem algumas boas características e é um jogar com alguma qualidade.

Infelizmente não é nada que se pareça com um jogador diferenciado. É razoável e quando o nível começa a ser mais elevado isso salta facilmente à vista.

Olha, eu discordo. Para mim o Kokçu é claramente um jogador diferenciado, assim como o Schjelderup.

Juntas o Di María, e não há mais ninguém no nosso time que veja as coisas que estes 3 vejam, e consiga executar como eles executam.

Se são jogadores completos, ou amadurecidos, é uma outra questão.

Mas, são os 3 únicos de qualidade superior no nosso elenco.

Em termos de performance, o Carreras e o Nico estão muito bem. Muito bem mesmo, neste momento devem ser os dois melhores do time.

Mas em termos de qualidade técnica inata, visão de jogo e capacidade de criar algo do nada, não são do mesmo nível. Os 3 que citei acima são superiores a todos os outros.


Concordar com você, seria como dizer que um Quaresma não era diferenciado, porque não era um jogador maduro ou completo. Ou então um Guti, um Van der Vaart, ou mesmo um Taarabt versão QPR.

Isso do diferenciado tem o que se lhe diga. Tendo a concordar que há jogadores que têm atributos no seu jogo que os diferenciam, mas isso torna-o diferenciado? Ou é um combo overall?

Prefiro ver as coisas de outra forma, que jogadores têm capacidade para estar nas equipas de elite das melhores ligas europeias... tínhamos o Neves e agora temos o Carreras, possivelmente.

Depois temos uns que têm esse potencial, mas ainda precisam de fazer o seu caminho evolutivo, como o Scheldjrup... o Kokçu n tem essa capacidade. É um bom jogador apenas que tem uma extraordinária capacidade de passe, mas como diz o Bruno Nogueira, "a vida não é só isso, a vida é montes de cenas".

deixem de viver obcecados com isso de poder jogar nas elites. Gaitan saiu e não fez nada , enzo Pérez foi para um clube banal , lindelof nada, javi Garcia nada , markovic , etc etc , poucos foram os que mostraram de facto ser de topo.


Precisam ser de bons para a nossa realidade, não para o Manchester City. Se forem , melhor ainda, mas isso não é barómetro para definir se um jogador é diferenciado para o contexto do Benfica ou não

[Red skin]

Expandir...

Quando leio alguns comentários aqui, fica muito claro para mim que o benfiquista médio não gosta de craques.

Este, o Kokçu e o Di María são 3 dos jogadores mais marretados aqui no fórum por conta da sua personalidade.

Curiosamente são os únicos no elenco que têm pés que acompanham a capacidade de criação que têm.

São os nossos 3 melhores criativos, aqueles que vêm coisas que os outros não vêm, e conseguem fazer a bola lá chegar. O Di Maria e o Kokçu no passe e visão de jogo, o Schjelderup com seu drible curto e sempre incisivo em direção ao gol.

Mas aqui, parece que gostamos é de robôs. Operários. Que até são a base de qualquer time campeão!, com certeza. Mas que nunca o são, quando o time é composto exclusivamente deles.

Os melhores times que vi jogar (o Arsenal dos invencíveis, o Milan do Kaká, o United do Ferguson, o Real dos galáticos e depois da dupla Ancelotti/Zidane, e o Barcelona do Tiki taka), todos eles tinham operários jogando ao lado de craques.

Nenhum desses times ganhou tudo, nem teve SOMENTE jogadores irrepreensíveis dentro e fora de campo.

Agora, todos eles souberam usar a arrogância e a determinação de vencer dos seus jogadores diferenciados a seu favor.


Nós vamos nos desfazer dos 3 únicos jogadores diferenciados neste verão.

O di Maria está quase a terminar a carreira. Foi um craque. Já não o que era. Para mim, está na hora de o deixar ir.

O scheldrup ainda está em fase de afirmação (ou não), aguardemos para ver como se desenvolve.

Kokcu....🤣🤣🤣🤣

Diz-me um jogador no nosso time que tenha visão de jogo e passe melhor que ele.

Sem ser o Di María.

Não faz sentido para mim, avaliar um jogador por uma ou duas características.

Exemplo: Um jogador muito bom no passe, de nada serve se não for bom a receber a bola, ou a ganhar espaço para receber a bola.

Ser o melhor rematador do mundo não vale nada se não souber correr, não souber dominar, etc..


O kokcu tem algumas boas características e é um jogar com alguma qualidade.

Infelizmente não é nada que se pareça com um jogador diferenciado. É razoável e quando o nível começa a ser mais elevado isso salta facilmente à vista.

Olha, eu discordo. Para mim o Kokçu é claramente um jogador diferenciado, assim como o Schjelderup.

Juntas o Di María, e não há mais ninguém no nosso time que veja as coisas que estes 3 vejam, e consiga executar como eles executam.

Se são jogadores completos, ou amadurecidos, é uma outra questão.

Mas, são os 3 únicos de qualidade superior no nosso elenco.

Em termos de performance, o Carreras e o Nico estão muito bem. Muito bem mesmo, neste momento devem ser os dois melhores do time.

Mas em termos de qualidade técnica inata, visão de jogo e capacidade de criar algo do nada, não são do mesmo nível. Os 3 que citei acima são superiores a todos os outros.


Concordar com você, seria como dizer que um Quaresma não era diferenciado, porque não era um jogador maduro ou completo. Ou então um Guti, um Van der Vaart, ou mesmo um Taarabt versão QPR.

Isso do diferenciado tem o que se lhe diga. Tendo a concordar que há jogadores que têm atributos no seu jogo que os diferenciam, mas isso torna-o diferenciado? Ou é um combo overall?

Prefiro ver as coisas de outra forma, que jogadores têm capacidade para estar nas equipas de elite das melhores ligas europeias... tínhamos o Neves e agora temos o Carreras, possivelmente.

Depois temos uns que têm esse potencial, mas ainda precisam de fazer o seu caminho evolutivo, como o Scheldjrup... o Kokçu n tem essa capacidade. É um bom jogador apenas que tem uma extraordinária capacidade de passe, mas como diz o Bruno Nogueira, "a vida não é só isso, a vida é montes de cenas".

deixem de viver obcecados com isso de poder jogar nas elites. Gaitan saiu e não fez nada , enzo Pérez foi para um clube banal , lindelof nada, javi Garcia nada , markovic , etc etc , poucos foram os que mostraram de facto ser de topo.


Precisam ser de bons para a nossa realidade, não para o Manchester City. Se forem , melhor ainda, mas isso não é barómetro para definir se um jogador é diferenciado para o contexto do Benfica ou não

Isso é muito engraçado, mas qd queres fazer uma gracinha na Champions bates numa parede. Ser bom em Portugal é fixe, mas ser competitivo na Europa é o que te vai garantir o Futuro.

Na verdade o Benfica teve muitos jogadores que estiveram ou estão no topo... é preciso é tentar aguentá-los mais um bocadinho...

[The_Riggs]

Expandir...

Quando leio alguns comentários aqui, fica muito claro para mim que o benfiquista médio não gosta de craques.

Este, o Kokçu e o Di María são 3 dos jogadores mais marretados aqui no fórum por conta da sua personalidade.

Curiosamente são os únicos no elenco que têm pés que acompanham a capacidade de criação que têm.

São os nossos 3 melhores criativos, aqueles que vêm coisas que os outros não vêm, e conseguem fazer a bola lá chegar. O Di Maria e o Kokçu no passe e visão de jogo, o Schjelderup com seu drible curto e sempre incisivo em direção ao gol.

Mas aqui, parece que gostamos é de robôs. Operários. Que até são a base de qualquer time campeão!, com certeza. Mas que nunca o são, quando o time é composto exclusivamente deles.

Os melhores times que vi jogar (o Arsenal dos invencíveis, o Milan do Kaká, o United do Ferguson, o Real dos galáticos e depois da dupla Ancelotti/Zidane, e o Barcelona do Tiki taka), todos eles tinham operários jogando ao lado de craques.

Nenhum desses times ganhou tudo, nem teve SOMENTE jogadores irrepreensíveis dentro e fora de campo.

Agora, todos eles souberam usar a arrogância e a determinação de vencer dos seus jogadores diferenciados a seu favor.


Nós vamos nos desfazer dos 3 únicos jogadores diferenciados neste verão.

O di Maria está quase a terminar a carreira. Foi um craque. Já não o que era. Para mim, está na hora de o deixar ir.

O scheldrup ainda está em fase de afirmação (ou não), aguardemos para ver como se desenvolve.

Kokcu....🤣🤣🤣🤣

Diz-me um jogador no nosso time que tenha visão de jogo e passe melhor que ele.

Sem ser o Di María.

Não faz sentido para mim, avaliar um jogador por uma ou duas características.

Exemplo: Um jogador muito bom no passe, de nada serve se não for bom a receber a bola, ou a ganhar espaço para receber a bola.

Ser o melhor rematador do mundo não vale nada se não souber correr, não souber dominar, etc..


O kokcu tem algumas boas características e é um jogar com alguma qualidade.

Infelizmente não é nada que se pareça com um jogador diferenciado. É razoável e quando o nível começa a ser mais elevado isso salta facilmente à vista.

Olha, eu discordo. Para mim o Kokçu é claramente um jogador diferenciado, assim como o Schjelderup.

Juntas o Di María, e não há mais ninguém no nosso time que veja as coisas que estes 3 vejam, e consiga executar como eles executam.

Se são jogadores completos, ou amadurecidos, é uma outra questão.

Mas, são os 3 únicos de qualidade superior no nosso elenco.

Em termos de performance, o Carreras e o Nico estão muito bem. Muito bem mesmo, neste momento devem ser os dois melhores do time.

Mas em termos de qualidade técnica inata, visão de jogo e capacidade de criar algo do nada, não são do mesmo nível. Os 3 que citei acima são superiores a todos os outros.


Concordar com você, seria como dizer que um Quaresma não era diferenciado, porque não era um jogador maduro ou completo. Ou então um Guti, um Van der Vaart, ou mesmo um Taarabt versão QPR.

Isso do diferenciado tem o que se lhe diga. Tendo a concordar que há jogadores que têm atributos no seu jogo que os diferenciam, mas isso torna-o diferenciado? Ou é um combo overall?

Prefiro ver as coisas de outra forma, que jogadores têm capacidade para estar nas equipas de elite das melhores ligas europeias... tínhamos o Neves e agora temos o Carreras, possivelmente.

Depois temos uns que têm esse potencial, mas ainda precisam de fazer o seu caminho evolutivo, como o Scheldjrup... o Kokçu n tem essa capacidade. É um bom jogador apenas que tem uma extraordinária capacidade de passe, mas como diz o Bruno Nogueira, "a vida não é só isso, a vida é montes de cenas".

deixem de viver obcecados com isso de poder jogar nas elites. Gaitan saiu e não fez nada , enzo Pérez foi para um clube banal , lindelof nada, javi Garcia nada , markovic , etc etc , poucos foram os que mostraram de facto ser de topo.


Precisam ser de bons para a nossa realidade, não para o Manchester City. Se forem , melhor ainda, mas isso não é barómetro para definir se um jogador é diferenciado para o contexto do Benfica ou não

Isso é muito engraçado, mas qd queres fazer uma gracinha na Champions bates numa parede. Ser bom em Portugal é fixe, mas ser competitivo na Europa é o que te vai garantir o Futuro.

Na verdade o Benfica teve muitos jogadores que estiveram ou estão no topo... é preciso é tentar aguentá-los mais um bocadinho...

Isso é um pensamento ilógico. Para pensares em ganhar na Europa primeiro pensa em ganhar em Portugal . Ganhar não, hegemonizar


Ou quando entras numa empresa também esperas ser CEO antes de passar por chefe de divisão e ainda de departamento ?


Ir longe na Champions é uma consequência de ser bom em Portugal e ser bom em Portugal é uma consequência de melhorar jogadores com potencial e não andar nesta vida de contratar e despachar dezenas de jogadores de forma constante .

Querem ter jogadores cá que fiquem de topo mas depois não querem dar minutos aos schjelderups para meter os brumas e do Marias . Não se pode ter tudo .

[Red skin]

Expandir...

Quando leio alguns comentários aqui, fica muito claro para mim que o benfiquista médio não gosta de craques.

Este, o Kokçu e o Di María são 3 dos jogadores mais marretados aqui no fórum por conta da sua personalidade.

Curiosamente são os únicos no elenco que têm pés que acompanham a capacidade de criação que têm.

São os nossos 3 melhores criativos, aqueles que vêm coisas que os outros não vêm, e conseguem fazer a bola lá chegar. O Di Maria e o Kokçu no passe e visão de jogo, o Schjelderup com seu drible curto e sempre incisivo em direção ao gol.

Mas aqui, parece que gostamos é de robôs. Operários. Que até são a base de qualquer time campeão!, com certeza. Mas que nunca o são, quando o time é composto exclusivamente deles.

Os melhores times que vi jogar (o Arsenal dos invencíveis, o Milan do Kaká, o United do Ferguson, o Real dos galáticos e depois da dupla Ancelotti/Zidane, e o Barcelona do Tiki taka), todos eles tinham operários jogando ao lado de craques.

Nenhum desses times ganhou tudo, nem teve SOMENTE jogadores irrepreensíveis dentro e fora de campo.

Agora, todos eles souberam usar a arrogância e a determinação de vencer dos seus jogadores diferenciados a seu favor.


Nós vamos nos desfazer dos 3 únicos jogadores diferenciados neste verão.

O di Maria está quase a terminar a carreira. Foi um craque. Já não o que era. Para mim, está na hora de o deixar ir.

O scheldrup ainda está em fase de afirmação (ou não), aguardemos para ver como se desenvolve.

Kokcu....🤣🤣🤣🤣

Diz-me um jogador no nosso time que tenha visão de jogo e passe melhor que ele.

Sem ser o Di María.

Não faz sentido para mim, avaliar um jogador por uma ou duas características.

Exemplo: Um jogador muito bom no passe, de nada serve se não for bom a receber a bola, ou a ganhar espaço para receber a bola.

Ser o melhor rematador do mundo não vale nada se não souber correr, não souber dominar, etc..


O kokcu tem algumas boas características e é um jogar com alguma qualidade.

Infelizmente não é nada que se pareça com um jogador diferenciado. É razoável e quando o nível começa a ser mais elevado isso salta facilmente à vista.

Olha, eu discordo. Para mim o Kokçu é claramente um jogador diferenciado, assim como o Schjelderup.

Juntas o Di María, e não há mais ninguém no nosso time que veja as coisas que estes 3 vejam, e consiga executar como eles executam.

Se são jogadores completos, ou amadurecidos, é uma outra questão.

Mas, são os 3 únicos de qualidade superior no nosso elenco.

Em termos de performance, o Carreras e o Nico estão muito bem. Muito bem mesmo, neste momento devem ser os dois melhores do time.

Mas em termos de qualidade técnica inata, visão de jogo e capacidade de criar algo do nada, não são do mesmo nível. Os 3 que citei acima são superiores a todos os outros.


Concordar com você, seria como dizer que um Quaresma não era diferenciado, porque não era um jogador maduro ou completo. Ou então um Guti, um Van der Vaart, ou mesmo um Taarabt versão QPR.

Isso do diferenciado tem o que se lhe diga. Tendo a concordar que há jogadores que têm atributos no seu jogo que os diferenciam, mas isso torna-o diferenciado? Ou é um combo overall?

Prefiro ver as coisas de outra forma, que jogadores têm capacidade para estar nas equipas de elite das melhores ligas europeias... tínhamos o Neves e agora temos o Carreras, possivelmente.

Depois temos uns que têm esse potencial, mas ainda precisam de fazer o seu caminho evolutivo, como o Scheldjrup... o Kokçu n tem essa capacidade. É um bom jogador apenas que tem uma extraordinária capacidade de passe, mas como diz o Bruno Nogueira, "a vida não é só isso, a vida é montes de cenas".

deixem de viver obcecados com isso de poder jogar nas elites. Gaitan saiu e não fez nada , enzo Pérez foi para um clube banal , lindelof nada, javi Garcia nada , markovic , etc etc , poucos foram os que mostraram de facto ser de topo.


Precisam ser de bons para a nossa realidade, não para o Manchester City. Se forem , melhor ainda, mas isso não é barómetro para definir se um jogador é diferenciado para o contexto do Benfica ou não

Isso é muito engraçado, mas qd queres fazer uma gracinha na Champions bates numa parede. Ser bom em Portugal é fixe, mas ser competitivo na Europa é o que te vai garantir o Futuro.

Na verdade o Benfica teve muitos jogadores que estiveram ou estão no topo... é preciso é tentar aguentá-los mais um bocadinho...

Isso é um pensamento ilógico. Para pensares em ganhar na Europa primeiro pensa em ganhar em Portugal . Ganhar não, hegemonizar


Ou quando entras numa empresa também esperas ser CEO antes de passar por chefe de divisão e ainda de departamento ?


Ir longe na Champions é uma consequência de ser bom em Portugal e ser bom em Portugal é uma consequência de melhorar jogadores com potencial e não andar nesta vida de contratar e despachar dezenas de jogadores de forma constante .

Querem ter jogadores cá que fiquem de topo mas depois não querem dar minutos aos schjelderups para meter os brumas e do Marias . Não se pode ter tudo .

Mas ilógico porquê? Tens ganho em PT com estes jogadores? Está relacionado. Quanto mais qualidade de topo tiveres na equipa, mas facilmente ganhas campeonatos e fazes barulho lá fora... a realidade é que tens jogadores bonzitos e por isso ganhas pouco cá e apenas fazes cócegas lá.

Basta ter uma visão de futuro. mas n se apanham moscas com vinagre.

[Tellmo]

Falta lhe personalidade mas é o extremo esquerdo mais inteligente do plantel.

[Gonsantos]

É um bom jogador, mas ainda tem que demonstrar muito mais. Tem muito a provar.

entre o banco e bancada fica fodido

[SLBTotti]

Falta lhe personalidade mas é o extremo esquerdo mais inteligente do plantel.

O miúdo que com meia dúzia de minutos apareceu a titular e foi o que foi nos dois jogos que te deram o único título até agora esta época (Taça da Liga contra o Braga e Sporting) tem falta de personalidade.

Está bem, abelha.

[Kurt Cobain 10]

https://x.com/B24PT/status/1902412600081588622

No Benfica tem um bloqueio qualquer que não consegue fazer muito disto.

Muito talento nos pés, mas mentalmente parece fraquinho.

[ruicouto10]

IRREGULAR QB

espelho do Benfica atual...
não sabemos muito bem o que vai sair dali..

compromisso defensivo tb não é o melhor..

num 4x3x3 acho que podia explorar melhor as suas virtudes..

Se tivesse tão focado nos treinos e nos jogos como está nas redes sociais... podia ser um belo jogador...

agora, se não joga por questões extra futebol.... que mete empresarios ao barulho.... já pode ser uma historia bem diferente...

[Granizo]

Expandir...

Quando leio alguns comentários aqui, fica muito claro para mim que o benfiquista médio não gosta de craques.

Este, o Kokçu e o Di María são 3 dos jogadores mais marretados aqui no fórum por conta da sua personalidade.

Curiosamente são os únicos no elenco que têm pés que acompanham a capacidade de criação que têm.

São os nossos 3 melhores criativos, aqueles que vêm coisas que os outros não vêm, e conseguem fazer a bola lá chegar. O Di Maria e o Kokçu no passe e visão de jogo, o Schjelderup com seu drible curto e sempre incisivo em direção ao gol.

Mas aqui, parece que gostamos é de robôs. Operários. Que até são a base de qualquer time campeão!, com certeza. Mas que nunca o são, quando o time é composto exclusivamente deles.

Os melhores times que vi jogar (o Arsenal dos invencíveis, o Milan do Kaká, o United do Ferguson, o Real dos galáticos e depois da dupla Ancelotti/Zidane, e o Barcelona do Tiki taka), todos eles tinham operários jogando ao lado de craques.

Nenhum desses times ganhou tudo, nem teve SOMENTE jogadores irrepreensíveis dentro e fora de campo.

Agora, todos eles souberam usar a arrogância e a determinação de vencer dos seus jogadores diferenciados a seu favor.


Nós vamos nos desfazer dos 3 únicos jogadores diferenciados neste verão.

O di Maria está quase a terminar a carreira. Foi um craque. Já não o que era. Para mim, está na hora de o deixar ir.

O scheldrup ainda está em fase de afirmação (ou não), aguardemos para ver como se desenvolve.

Kokcu....🤣🤣🤣🤣

Diz-me um jogador no nosso time que tenha visão de jogo e passe melhor que ele.

Sem ser o Di María.

Não faz sentido para mim, avaliar um jogador por uma ou duas características.

Exemplo: Um jogador muito bom no passe, de nada serve se não for bom a receber a bola, ou a ganhar espaço para receber a bola.

Ser o melhor rematador do mundo não vale nada se não souber correr, não souber dominar, etc..


O kokcu tem algumas boas características e é um jogar com alguma qualidade.

Infelizmente não é nada que se pareça com um jogador diferenciado. É razoável e quando o nível começa a ser mais elevado isso salta facilmente à vista.

Olha, eu discordo. Para mim o Kokçu é claramente um jogador diferenciado, assim como o Schjelderup.

Juntas o Di María, e não há mais ninguém no nosso time que veja as coisas que estes 3 vejam, e consiga executar como eles executam.

Se são jogadores completos, ou amadurecidos, é uma outra questão.

Mas, são os 3 únicos de qualidade superior no nosso elenco.

Em termos de performance, o Carreras e o Nico estão muito bem. Muito bem mesmo, neste momento devem ser os dois melhores do time.

Mas em termos de qualidade técnica inata, visão de jogo e capacidade de criar algo do nada, não são do mesmo nível. Os 3 que citei acima são superiores a todos os outros.


Concordar com você, seria como dizer que um Quaresma não era diferenciado, porque não era um jogador maduro ou completo. Ou então um Guti, um Van der Vaart, ou mesmo um Taarabt versão QPR.

Discordamos.

Ter o scheldrup como melhor jogador e mais "diferenciado " do que o carreras... mostra logo o longe que estamos em termos de opinião.

O ponto do Quaresma... eventualmente não percebeste bem  o que escrevi(ou não me expliquei bem). Claro que o Quaresma era um belíssimo jogador.

Tecnicamente falando, é em termos de capacidade de criar algo do nada, sim, o Schjelderup é melhor que o Carreras.

Agora, o espanhol está num momento de forma fantástico e é um jogador mais completo e maduro que o dinamarquês.

Feliz do clube e do treinador que poderiam ter um lado esquerdo com os 2...
Oh wait...

Ate diria que foi quando o Carreras jogou melhor.
Aliás jogaram os 2 muito bem.

Tanto o Carreras quanto o Kokçu jogam melhor com ele ali.

O Benfica joga melhor com ele ali...

O lado direito e esteril, criatividade zero.
Onde existe ainda alguma criatividade e do lado esquerdo, nota-se bem quando ele esta em campo.

[nikas]

https://x.com/B24PT/status/1902412600081588622

No Benfica tem um bloqueio qualquer que não consegue fazer muito disto.

Muito talento nos pés, mas mentalmente parece fraquinho.

O Bloqueio é o burro do Lage que não lhe dá 5 ou 6 jogos seguidos.
E ele já fez bons golos aqui só que depois é encostado.