Clayton Silva (Vasco) - Gianluigi Longari

[Billy the Kid]

A verdade é que sozinho leva na 1 liga 9 golos em 17 jogos contra os 2 golos do Cabral e os 4  do Pavlidis...

O Makukula e o Suk, no marítimo e Setúbal respetivamente, também marcavam que se fartavam... Chegaram a um grande e... Bola!

O taremi tb foi aqui ridiculizada a sua contratação quando estava no rio ave...

Bem lembrado.

Também havia quem dizia que "Lima só serve para o Braga"

Ou que o Navarro era um craque e que não o podíamos deixar escapar, como vês essa conversa dá para os dois lados

É vergonhoso ter Pavlidis e Arthur (40 milhões) com 4 e 2 golos, respectivamente, no campeonato e este Clayton ter um número de golos que supera a soma de golos daqueles dois.

O treinador deve analisar se Clayton tem as características ou virtudes que pretende para aquela posição.
Analisar como se comporta o avançado nos vários momentos de jogo e nalgumas situações especiais: bloco baixo, autocarros, etc.

[tulio_slb]

A verdade é que sozinho leva na 1 liga 9 golos em 17 jogos contra os 2 golos do Cabral e os 4  do Pavlidis...

O Makukula e o Suk, no marítimo e Setúbal respetivamente, também marcavam que se fartavam... Chegaram a um grande e... Bola!

O taremi tb foi aqui ridiculizada a sua contratação quando estava no rio ave...

Bem lembrado.

Também havia quem dizia que "Lima só serve para o Braga"

Ou que o Navarro era um craque e que não o podíamos deixar escapar, como vês essa conversa dá para os dois lados

É vergonhoso ter Pavlidis e Arthur (40 milhões) com 4 e 2 golos, respectivamente, no campeonato e este Clayton ter um número de golos que supera a soma de golos daqueles dois.

O treinador deve analisar se Clayton tem as características ou virtudes que pretende para aquela posição.
Analisar como se comporta o avançado nos vários momentos de jogo e nalgumas situações especiais: bloco baixo, autocarros, etc.

È exatamente isso, as características e encaixe no modelo de jogo, avaliar os jogadores só pelos os números como temos feito com as últimas contratações é redundante.

[player12]

A verdade é que sozinho leva na 1 liga 9 golos em 17 jogos contra os 2 golos do Cabral e os 4  do Pavlidis...

O Makukula e o Suk, no marítimo e Setúbal respetivamente, também marcavam que se fartavam... Chegaram a um grande e... Bola!

O taremi tb foi aqui ridiculizada a sua contratação quando estava no rio ave...

Bem lembrado.

Também havia quem dizia que "Lima só serve para o Braga"

Ou que o Navarro era um craque e que não o podíamos deixar escapar, como vês essa conversa dá para os dois lados

É vergonhoso ter Pavlidis e Arthur (40 milhões) com 4 e 2 golos, respectivamente, no campeonato e este Clayton ter um número de golos que supera a soma de golos daqueles dois.

O treinador deve analisar se Clayton tem as características ou virtudes que pretende para aquela posição.
Analisar como se comporta o avançado nos vários momentos de jogo e nalgumas situações especiais: bloco baixo, autocarros, etc.

A verdade é que sozinho leva na 1 liga 9 golos em 17 jogos contra os 2 golos do Cabral e os 4  do Pavlidis...

O Makukula e o Suk, no marítimo e Setúbal respetivamente, também marcavam que se fartavam... Chegaram a um grande e... Bola!

O taremi tb foi aqui ridiculizada a sua contratação quando estava no rio ave...

Bem lembrado.

Também havia quem dizia que "Lima só serve para o Braga"

O Clayton também já teve esses números na liga portuguesa.

[r0aGe]

Basta ver este video dele deixa qualquer um de boca aberta

https://youtu.be/1Be4MfvM2iM?si=hSJ6XEzEiPjTX6tX

[20Nico Gaitan20]

Pelos vistos vem mesmo...que puto de circo...

[João Cardoso55]

Pelos vistos vem mesmo...que puto de circo...

Onde vistes é que vinha?

[Hernanicafu]

Pelos vistos vem mesmo...que puto de circo...

Onde vistes é que vinha?

Nao viu em lado nenhum.... É para lançar o debate.

[VelhaGuarda]

Pelos vistos vem mesmo...que puto de circo...

Onde vistes é que vinha?

Nao viu em lado nenhum.... É para lançar o debate.

Tu queres é lançar o pânico. 

[Bertolucci Kasparov]

Achavam mesmo que o Benfica ia investir para contratar um ponta de grande nível? Não há dinheiro, não há vaga ... será sempre um remendo, na melhor das hipóteses

[lucasslb1904]

Achavam mesmo que o Benfica ia investir para contratar um ponta de grande nível? Não há dinheiro, não há vaga ... será sempre um remendo, na melhor das hipóteses

Em janeiro nem há outra hipótese, tem de ser algo low cost, eu tentaria o empréstimo do Beto primeiramente e então se não desse tentava o Clayton por empréstimo até ao fim da época e vendia o Arthur. No verão então se ponderava bem um alvo de outro nível.

[20Nico Gaitan20]

Achavam mesmo que o Benfica ia investir para contratar um ponta de grande nível? Não há dinheiro, não há vaga ... será sempre um remendo, na melhor das hipóteses

investir para quê?

Mais 20M em outro cepo?

Taxa de acerto deste clube em PL é miseravel.

[tulio_slb]

Achavam mesmo que o Benfica ia investir para contratar um ponta de grande nível? Não há dinheiro, não há vaga ... será sempre um remendo, na melhor das hipóteses

Em janeiro nem há outra hipótese, tem de ser algo low cost, eu tentaria o empréstimo do Beto primeiramente e então se não desse tentava o Clayton por empréstimo até ao fim da época e vendia o Arthur. No verão então se ponderava bem um alvo de outro nível.

Não é só isso, è insustentavel para o clube ter investido numa posição 18M em Pavlidis, 20M em Cabral e mais 7M do Tengsted já para não falar nos 2M da taxa de emprestimo do Amdouni e os salários destes jogadores. São 45M numa posição em que só tem jogado 1 de cada vez.

O clube quer vender o Cabral para recuperar algum desse investimento depois fará naturalmente um ajuste por emprestimo ou investimento muito baixo porque não pode numa posição ter 3 investimentos e salários de titulares.

[bruno cardoso]

.

[LFVL]

.

  

[gugabenfica]

Preferia o vinicius do santa clara. Acho o mais jogador. Rápido e melhor tecnicamente.