Roger Schmidt, Treinador do SL Benfica

[fdpdc666]

"Continuidade é o cenário mais provável "

Ja nem existe comentarios para a incompetencia e bananismo deste clube.

Benfica nesta fase da sua historia está neste estado

O Roger já se encontra a salvo neste barco mais pequeno. Nada temam!

A grande questão é...quem será o timoneiro do barco pequeno?
Porque no navio já sabemos que somos nós que lá estamos...

Boa questão.
Timoneiro não sei, mas está ancorado num contrato milionário.

[Ghost.Of.Red]

Fdx o Schmidt é fraco, mas não é o maior culpado do que está acontecer.

Foram buscar o homem para um projecto, um determinado objectivo e a meio obrigam-no a aceitar outros jogadores cujo o perfil nada encaixa nesse mesmo projecto.

É público que o homem, não queria o Di Maria e outros do qual está refém.

É fraco, não é treinador com perfil técnico e colhoes para a dimensão do Benfica, mas não é o maior culpado.

E talvez com outras condições, indo pelas suas ideias ele, mesmo assim, tivesse obtido outros resultados.

A continuidade parece-me óbvia. Pagar 20M de cláusula, quase metade do empréstimo obrigacionista, é para o rui Costa encher a cara de merda.

Para além disso, com a escola do seu antecessor, o Rui Costa iria buscar alguém de creditos firmados para reduzir a constestação e esse alguém não está disponível no mercado, para elem de custar mais 20M ou 30M

Crl mas um treinador só sabe trabalhar de uma determinada forma?

Mas por acaso achas que se vê trabalho no Benfica? Nos processos ofensivos e defensivos? Nas bolas paradas?

Quando vês uma equipa toda partida, num jogo em que está em vantagem, achas que há ali trabalho?

Há trabalho mas é uma ova. Não se vê nada, nem estudo do adversário há. O tipo joga assim e vai jogar assim contra o Arrentela ou contra o City.

Não quer saber se a equipa adversária tem 3 gajos atrás ou joga com 2 médios mais defensivos ou 2 interiores. ZERO, a tua abordagem vai ser sempre a mesma.

Como é que se defende isso.

Agora vinha o Ancelotti queixar-se que lhe tiraram o Benzema e lhe deram um pinheiro para a frente e que por isso não consegue ganhar nem trabalhar.

Qualquer merda ridícula serve para defender este incompetente.

[paulomaia1972]

Fdx o Schmidt é fraco, mas não é o maior culpado do que está acontecer.

Foram buscar o homem para um projecto, um determinado objectivo e a meio obrigam-no a aceitar outros jogadores cujo o perfil nada encaixa nesse mesmo projecto.

É público que o homem, não queria o Di Maria e outros do qual está refém.

É fraco, não é treinador com perfil técnico e colhoes para a dimensão do Benfica, mas não é o maior culpado.

E talvez com outras condições, indo pelas suas ideias ele, mesmo assim, tivesse obtido outros resultados.

A continuidade parece-me óbvia. Pagar 20M de cláusula, quase metade do empréstimo obrigacionista, é para o rui Costa encher a cara de merda.

Para além disso, com a escola do seu antecessor, o Rui Costa iria buscar alguém de creditos firmados para reduzir a constestação e esse alguém não está disponível no mercado, para elem de custar mais 20M ou 30M

conclusão: quem não tem competência para tal só tem que que se por no crl, Rui e Roger.
Um clube sem rei nem roque.

[ISO]

E porque não ambos? Bem longe?

Este cabral parece que vai ter um futuro "brilhante"...
 

[The_Riggs]

Fdx o Schmidt é fraco, mas não é o maior culpado do que está acontecer.

Foram buscar o homem para um projecto, um determinado objectivo e a meio obrigam-no a aceitar outros jogadores cujo o perfil nada encaixa nesse mesmo projecto.

É público que o homem, não queria o Di Maria e outros do qual está refém.

É fraco, não é treinador com perfil técnico e colhoes para a dimensão do Benfica, mas não é o maior culpado.

E talvez com outras condições, indo pelas suas ideias ele, mesmo assim, tivesse obtido outros resultados.

A continuidade parece-me óbvia. Pagar 20M de cláusula, quase metade do empréstimo obrigacionista, é para o rui Costa encher a cara de merda.

Para além disso, com a escola do seu antecessor, o Rui Costa iria buscar alguém de creditos firmados para reduzir a constestação e esse alguém não está disponível no mercado, para elem de custar mais 20M ou 30M

lol

É mesmo a única resposta que se pode dar.

[King Ghost]

Fdx o Schmidt é fraco, mas não é o maior culpado do que está acontecer.

Foram buscar o homem para um projecto, um determinado objectivo e a meio obrigam-no a aceitar outros jogadores cujo o perfil nada encaixa nesse mesmo projecto.

É público que o homem, não queria o Di Maria e outros do qual está refém.

É fraco, não é treinador com perfil técnico e colhoes para a dimensão do Benfica, mas não é o maior culpado.

E talvez com outras condições, indo pelas suas ideias ele, mesmo assim, tivesse obtido outros resultados.

A continuidade parece-me óbvia. Pagar 20M de cláusula, quase metade do empréstimo obrigacionista, é para o rui Costa encher a cara de merda.

Para além disso, com a escola do seu antecessor, o Rui Costa iria buscar alguém de creditos firmados para reduzir a constestação e esse alguém não está disponível no mercado, para elem de custar mais 20M ou 30M

Crl mas um treinador só sabe trabalhar de uma determinada forma?

Mas por acaso achas que se vê trabalho no Benfica? Nos processos ofensivos e defensivos? Nas bolas paradas?

Quando vês uma equipa toda partida, num jogo em que está em vantagem, achas que há ali trabalho?

Há trabalho mas é uma ova. Não se vê nada, nem estudo do adversário há. O tipo joga assim e vai jogar assim contra o Arrentela ou contra o City.

Não quer saber se a equipa adversária tem 3 gajos atrás ou joga com 2 médios mais defensivos ou 2 interiores. ZERO, a tua abordagem vai ser sempre a mesma.

Como é que se defende isso.

Agora vinha o Ancelotti queixar-se que lhe tiraram o Benzema e lhe deram um pinheiro para a frente e que por isso não consegue ganhar nem trabalhar.

Qualquer merda ridícula serve para defender este incompetente.

Atenção concordo com o que dizes em parte e não quero defender a competência técnica do Roger Schmidt apesar de achar muito estranho o que se passou na 1a metade da época passada para o resto do seu tempo à frente do Benfica.

Mas achas que há táctica ou estratégia que resista quando ele está obrigado a jogador sempre com Di Maria, Rafa, Otamendi...
São jogadores que não encaixam a 100% no seu estilo de jogo, depois disso não há táctica ou estratégia que funcionem.

Claro que o homem é fraco, tem falhas graves e desrespeita os adeptos.

Mas o problema deste Benfica está muito acima. Está no populista Rui Costa.

[King Ghost]

Fdx o Schmidt é fraco, mas não é o maior culpado do que está acontecer.

Foram buscar o homem para um projecto, um determinado objectivo e a meio obrigam-no a aceitar outros jogadores cujo o perfil nada encaixa nesse mesmo projecto.

É público que o homem, não queria o Di Maria e outros do qual está refém.

É fraco, não é treinador com perfil técnico e colhoes para a dimensão do Benfica, mas não é o maior culpado.

E talvez com outras condições, indo pelas suas ideias ele, mesmo assim, tivesse obtido outros resultados.

A continuidade parece-me óbvia. Pagar 20M de cláusula, quase metade do empréstimo obrigacionista, é para o rui Costa encher a cara de merda.

Para além disso, com a escola do seu antecessor, o Rui Costa iria buscar alguém de creditos firmados para reduzir a constestação e esse alguém não está disponível no mercado, para elem de custar mais 20M ou 30M

conclusão: quem não tem competência para tal só tem que que se por no crl, Rui e Roger.
Um clube sem rei nem roque.

Eu assim acho, mas é a minha opinião.

[The_Riggs]

Imaginem quando obrigaram o Jesus a jogar com o campeão do mundo Capdevila que nem encaixava no seu sistema de jogo, mas ele foi obrigado a metê-lo 90 sobre 90. Lamentável.

[SLBenfica1904]

Tem de sair o CR7 argentino, têm de sair os três avançados que não fazem 1, tem de sair o autista que só joga quando lhe apetece, tem de sair o molengão. Havendo esta limpeza de balneário, encontrando substitutos que entrem de caras a titulares nestas posições mais os laterais, fica mais fácil.

[King Ghost]

Fdx o Schmidt é fraco, mas não é o maior culpado do que está acontecer.

Foram buscar o homem para um projecto, um determinado objectivo e a meio obrigam-no a aceitar outros jogadores cujo o perfil nada encaixa nesse mesmo projecto.

É público que o homem, não queria o Di Maria e outros do qual está refém.

É fraco, não é treinador com perfil técnico e colhoes para a dimensão do Benfica, mas não é o maior culpado.

E talvez com outras condições, indo pelas suas ideias ele, mesmo assim, tivesse obtido outros resultados.

A continuidade parece-me óbvia. Pagar 20M de cláusula, quase metade do empréstimo obrigacionista, é para o rui Costa encher a cara de merda.

Para além disso, com a escola do seu antecessor, o Rui Costa iria buscar alguém de creditos firmados para reduzir a constestação e esse alguém não está disponível no mercado, para elem de custar mais 20M ou 30M

lol

É mesmo a única resposta que se pode dar.

Sim, isto é uma ciência. So há respostas certas ou erradas. 😂

[The_Riggs]

Fdx o Schmidt é fraco, mas não é o maior culpado do que está acontecer.

Foram buscar o homem para um projecto, um determinado objectivo e a meio obrigam-no a aceitar outros jogadores cujo o perfil nada encaixa nesse mesmo projecto.

É público que o homem, não queria o Di Maria e outros do qual está refém.

É fraco, não é treinador com perfil técnico e colhoes para a dimensão do Benfica, mas não é o maior culpado.

E talvez com outras condições, indo pelas suas ideias ele, mesmo assim, tivesse obtido outros resultados.

A continuidade parece-me óbvia. Pagar 20M de cláusula, quase metade do empréstimo obrigacionista, é para o rui Costa encher a cara de merda.

Para além disso, com a escola do seu antecessor, o Rui Costa iria buscar alguém de creditos firmados para reduzir a constestação e esse alguém não está disponível no mercado, para elem de custar mais 20M ou 30M

lol

É mesmo a única resposta que se pode dar.

Sim, isto é uma ciência. So há respostas certas ou erradas. 😂

tu não és ciência nem resposta, és uma piada mesmo.

Em todo o mundo, o único treinador que recebe o que quer é o Guardiola. Qualquer outro recebe o que lhe dão, até no Barça o Xavi teve de levar com o João Félix não querendo e mesmo assim tentou de tudo para o fazer render.

Mas eu é que ainda sou burro em estar a argumentar com um gajo que acha que gastar 100 M em Portugal mas não dar ao treinador jogadores para jogar da única maneira que sabe aos 50 e tal anos e depois de 20 anos de carreira é uma razão para o insucesso.

Imagina tu que o mesmo treinador ganhou campeonatos no Benfica a jogar com Cardozo e depois com Lima e Rodrigo, ou que o outro treinador que veio a seguir sabia jogar com um Mitroglou e com um Jimenez, dois jogadores totalmente diferentes e depois com Jonas, totalmente diferente também de qualquer um dos mencionados. Imagina ... quer dizer, não imagines nada, aliás, nem me respondas, és o tipo de pessoa que eu leio nos comentarios dos desportivos e do Benfica no facebook e instagram e só uso para me rir.

[Devil1]

Fdx o Schmidt é fraco, mas não é o maior culpado do que está acontecer.

Foram buscar o homem para um projecto, um determinado objectivo e a meio obrigam-no a aceitar outros jogadores cujo o perfil nada encaixa nesse mesmo projecto.

É público que o homem, não queria o Di Maria e outros do qual está refém.

É fraco, não é treinador com perfil técnico e colhoes para a dimensão do Benfica, mas não é o maior culpado.

E talvez com outras condições, indo pelas suas ideias ele, mesmo assim, tivesse obtido outros resultados.

A continuidade parece-me óbvia. Pagar 20M de cláusula, quase metade do empréstimo obrigacionista, é para o rui Costa encher a cara de merda.

Para além disso, com a escola do seu antecessor, o Rui Costa iria buscar alguém de creditos firmados para reduzir a constestação e esse alguém não está disponível no mercado, para elem de custar mais 20M ou 30M

É o maior responsável sim. Nenhum treinador do mundo recusa um Di Maria. A questão aqui é que este treinador nunca esteve num clube desta dimensão e nunca treinou jogadores desta dimensão. Simplesmente mostrou ser um zero em liderança. Quem manda naquele balneário são os jogadores e não ele. O Di Maria fez birra no bessa e este homem baixou as calças. Além de ser um estratega medíocre com pouca capacidade para se adaptar no momento às circunstâncias de uma partida x. Treina o mesmo modelo de sempre, escolhe o 11 que mais lhe convém. Assim é fácil.

[King Ghost]

Fdx o Schmidt é fraco, mas não é o maior culpado do que está acontecer.

Foram buscar o homem para um projecto, um determinado objectivo e a meio obrigam-no a aceitar outros jogadores cujo o perfil nada encaixa nesse mesmo projecto.

É público que o homem, não queria o Di Maria e outros do qual está refém.

É fraco, não é treinador com perfil técnico e colhoes para a dimensão do Benfica, mas não é o maior culpado.

E talvez com outras condições, indo pelas suas ideias ele, mesmo assim, tivesse obtido outros resultados.

A continuidade parece-me óbvia. Pagar 20M de cláusula, quase metade do empréstimo obrigacionista, é para o rui Costa encher a cara de merda.

Para além disso, com a escola do seu antecessor, o Rui Costa iria buscar alguém de creditos firmados para reduzir a constestação e esse alguém não está disponível no mercado, para elem de custar mais 20M ou 30M

lol

É mesmo a única resposta que se pode dar.

Sim, isto é uma ciência. So há respostas certas ou erradas. 😂

tu não és ciência nem resposta, és uma piada mesmo.

Em todo o mundo, o único treinador que recebe o que quer é o Guardiola. Qualquer outro recebe o que lhe dão, até no Barça o Xavi teve de levar com o João Félix não querendo e mesmo assim tentou de tudo para o fazer render.

Mas eu é que ainda sou burro em estar a argumentar com um gajo que acha que gastar 100 M em Portugal mas não dar ao treinador jogadores para jogar da única maneira que sabe aos 50 e tal anos e depois de 20 anos de carreira é uma razão para o insucesso.

Imagina tu que o mesmo treinador ganhou campeonatos no Benfica a jogar com Cardozo e depois com Lima e Rodrigo, ou que o outro treinador que veio a seguir sabia jogar com um Mitroglou e com um Jimenez, dois jogadores totalmente diferentes e depois com Jonas, totalmente diferente também de qualquer um dos mencionados. Imagina ... quer dizer, não imagines nada, aliás, nem me respondas, és o tipo de pessoa que eu leio nos comentarios dos desportivos e do Benfica no facebook e instagram e só uso para me rir.

O teu comentário é o espelho do que este fórum se tornou, com grande tristeza minha.

É começar uma resposta com uma ofensa.
A argumentação é de facto desvalorizada e até certo ponto percebo porque da trabalho.

Infelizmente não vou ler mais que isso. Tem um bom dia!

[Pedro Nunes 28]

No próximo jogo na Luz o Rui já vai tirar as dúvidas relativamente a uma possível continuidade deste tronco!
Obviamente que irá sair, resta saber se já ou no final da época

[Ghost.Of.Red]

Fdx o Schmidt é fraco, mas não é o maior culpado do que está acontecer.

Foram buscar o homem para um projecto, um determinado objectivo e a meio obrigam-no a aceitar outros jogadores cujo o perfil nada encaixa nesse mesmo projecto.

É público que o homem, não queria o Di Maria e outros do qual está refém.

É fraco, não é treinador com perfil técnico e colhoes para a dimensão do Benfica, mas não é o maior culpado.

E talvez com outras condições, indo pelas suas ideias ele, mesmo assim, tivesse obtido outros resultados.

A continuidade parece-me óbvia. Pagar 20M de cláusula, quase metade do empréstimo obrigacionista, é para o rui Costa encher a cara de merda.

Para além disso, com a escola do seu antecessor, o Rui Costa iria buscar alguém de creditos firmados para reduzir a constestação e esse alguém não está disponível no mercado, para elem de custar mais 20M ou 30M

Crl mas um treinador só sabe trabalhar de uma determinada forma?

Mas por acaso achas que se vê trabalho no Benfica? Nos processos ofensivos e defensivos? Nas bolas paradas?

Quando vês uma equipa toda partida, num jogo em que está em vantagem, achas que há ali trabalho?

Há trabalho mas é uma ova. Não se vê nada, nem estudo do adversário há. O tipo joga assim e vai jogar assim contra o Arrentela ou contra o City.

Não quer saber se a equipa adversária tem 3 gajos atrás ou joga com 2 médios mais defensivos ou 2 interiores. ZERO, a tua abordagem vai ser sempre a mesma.

Como é que se defende isso.

Agora vinha o Ancelotti queixar-se que lhe tiraram o Benzema e lhe deram um pinheiro para a frente e que por isso não consegue ganhar nem trabalhar.

Qualquer merda ridícula serve para defender este incompetente.

Atenção concordo com o que dizes em parte e não quero defender a competência técnica do Roger Schmidt apesar de achar muito estranho o que se passou na 1a metade da época passada para o resto do seu tempo à frente do Benfica.

Mas achas que há táctica ou estratégia que resista quando ele está obrigado a jogador sempre com Di Maria, Rafa, Otamendi...
São jogadores que não encaixam a 100% no seu estilo de jogo, depois disso não há táctica ou estratégia que funcionem.

Claro que o homem é fraco, tem falhas graves e desrespeita os adeptos.

Mas o problema deste Benfica está muito acima. Está no populista Rui Costa.

Mas ele está obrigado porquê?

Porque é um fraco. Por isso é que o Grego lhe queria ir às trombas.

Ele não passa de um incapaz. Por isso é que mal se viu sem o Enzo nunca mais se jogou nada e ele não alterou nada.

O ano passado teve sorte em Barcelos e contra o Braga senão ia dar uma época shit, como deu este ano.