Roger Schmidt, Treinador do SL Benfica

[Tiaguu]

Um dos culpados máximos pelo fiasco desportivo, da mesma forma que foi aplaudido anteriormente, tem de saber ouvir e aceitar os assobios. Já quanto a cenas arremessadas, isso é escusado, tudo o resto (assobios, lenços brancos, formas de protesto) é mais que legítimo.

[rkc]

Agora temos os meninos que batem palmas e que apoiam é que são os que podem ir ao estádio, já os que têm opinião diferente não fazem lá falta. O Benfica que foi sempre um clube democrático, precisou que viesse um gajo da terra do Hitler 50 anos depois do 25 de abril com o Manual das boas práticas e costumes no estádio para benfiquista ler.

Um gajo que papa um ordenado pornografico e que só faz porcaria vem para a terra e para o clube dos outros com o normativo do bom adepto

É preciso ter uma lata do crl, no tempo do verdadeiro terceiro anel para saíres do estádio depois do que disseste tinha de ser com polícia de choque

A sério?!?!

Terra do Hitler...?!?!!

Se calhar o Roger é austríaco 

E usar isso como insulto só porque alguém nasceu (nem é o caso...) no mesmo pais que hitler...

Enfim...

[HB]

O jogo de Guimarães foi o derradeiro "o rei vai nú" para toda a gente.

Jogar em ataque móvel, sem referência ofensiva e com bola pelo chão numa piscina, durante 90 minutos...

Nunca tinha visto tanta acefalia. Dificilmente voltarei a ver.

Não digam isso, estamos a falar do Benfica dos novos tempos, tipos de situações como estas ou outras parecidas estão-se a tornar cada vez mais frequentes no clube no passado mais recente, tem-se vindo a entranhar cada vez uma cultura de falta de exigência e de deixa andar e que vem logo do topo da pirâmide e acaba por contaminar tudo para baixo.

[raymanzarek]

Defendeu a equipa, e disse a verdade: os adeptos do Benfica, os profetas da exigência, são nocivos para a equipa.

Temos neste momento um apoio ridículo,  dos piores da Europa, a ganhar ou o a perder. Foi um dos factores que desequilíbrou contra o Marselha.


Prejudicam a equipa nos maus momentos. Ou pelo menos, este ano, prejudicaram. Desde o histerismo a gritar por Neres. Assobios ao Arthur. Tochas para o relvado. Boicote à primeira parte com o Marselha. Indo ao passado, apedrejamento a Weigl e Zivkovic, por exemplo.

Depois admiram-se que qualquer perneta prefira ir para um Stoke a passar por isto.

Somos um clube brasileiro ou turco, mas sem a parte positiva. Perdemos a memória. Passámos de idolatrar quem sempre nos respeitou, para o insulto e a agressão nos maus momentos.

Desculpem, isto não é o Benfica. Esta época foi ridícula, foi CS a atacar desde o primeiro minuto, e os próprios adeptos do Benfica, em vez de se unirem e defenderem os nossos, completaram a tarefa. Os rivais nem precisam de fazer nada.

E não me venham com o "não sabe o que é o Benfica". Ouço isso há décadas. Ninguém sabe, pelos vistos. Só o JJ que chantageava todos os anos em sair para o Porto.

Para o caralho mais a exigência da pissa. Respeitem quem nos respeita.

O Nando deve ser familiar do Roger, sendo assim compreendo, escreveste tudo ao lado

Nada disso.

Eu estou de acordo que o Schmidt foi extremamente incompetente numa quantidade absurda de aspectos este ano.

No entanto nada justifica os ataques de que foi alvo este ano. Começou na CS, e os adeptos foram atrás.

E estou de acordo quando diz que esta atitude dos adeptos, principalmente na Luz, prejudica factualmente a equipa. O jogo com o Marselha foi um exemplo claro de um caso em que nosso Estádio, com esta atitude, foi um ponto negativo em relação ao adversário.

Não usando os suínos como exemplo para nada, a união dos gajos contra factores externos muitas vezes aguenta a equipa em situações negativas. Nós, graças à famigerada exigência, prejudicamos.

Também confesso que me custa ver um senhor, que goste-se ou não do discurso, goste-se ou não das opções, sempre teve palavras elogiosas para com o clube, ser tratado assim.

Falta apenas referir uma coisa.

Porque é que os adeptos assobiaram a equipa contra o Marselha? E em que momento?

Aliás, esse replicar de atitude deu-se sempre que se verificava, a partir do banco, a transmissão clara de uma ideologia cobarde e retranqueira.

Os adeptos assobiaram não a equipa, mas o SEU TREINADOR, no jogo contra o Marselha, porque O SEU TREINADOR abdicou completamente de matar a eliminatória, logo em casa, por ser Cobarde, transmitindo essa ideologia à equipa dentro do campo, replicando ela essa ausência de coragem na continuação da partida, com os resultados que se viram.

Genial e completamente escabroso é o NOSSO TREINADOR conseguir culpar os adeptos da sua INAPTIDÃO e COBARDIA.

Os adeptos estiveram calados 60 minutos.

Os adeptos assobiaram quando a equipa sofreu (cabrão do Schmidt que obrigou o António a perder aquela bola).

Os adeptos assobiaram quando o João Mário falhou um passe.
Quando o Di Maria perdeu uma bola.
Quando o Neves demorou a fazer um passe.
Quando o árbitro apitou para o final.

Foi dos ambientes mais vergonhosos que me lembro em toda a nossa história. E decidiram fazê-lo nos 4os duma competição europeia.

"MeLhOrEs AdEPtOs dO MuNdO!"

"ExIgEnCiA!"

Continuem a morder a mão de quem vos dá de comer.

Vai correr muito mal.

Culpam jogadores, culpam adeptos, só os mesmos de sempre é que não têm culpa nenhuma.

[dtfstoko]

Época horrível.

Falhou em toda a linha.

O filme do vlachodimos.

A contratação do Kokçu foi um erro epico (tirando o PL Yaremshuk... mas esse foi só para o salvar da mobilização)

O casperzinho brincalhão nem na B tinha lugar.

Andou uma época a jogar ao "vamos brincar aos defesas esquerdos com morato, Frederik, carreras e mais n sei quem.

O pior de tudo é que me parece claramente que perdeu o apoio do balneário.

Não morro de amor pelo Roger.

Ainda assim, conseguiu em certas alturas por a equipa a jogar bom futebol. Com as militares de plantel que conhecemos.

Se conhecerem um português melhor do que este, aceito. E não me venham com os marco silva e Abel ferreiras desta vida.

Mas porque é que o treinador do Benfica tem de ser português?

Porque esses conhecem o clube e isso é muito importante.

Dessa forma não temos de apanhar com certas declarações dolorosas, só explicadas pela falta de cultura benfiquista do mister.

Os treinadores mais importantes da história do Benfica são estrangeiros e todos eles não só se identificaram com a mística benfiquista como foram bastante importantes para ela ser o que é.
Mesmo este gajo entrou no Benfica com a mentalidade certa demonstrada p.e. quando mandou o Luisão para um certo sitio após este todo contente lhe dizer que nos cacifos dos jogadores estavam lá os títulos que conquistaram pelo Benfica, infelizmente parece que perdeu essa chama e se tornou mais um acomodado que não se está para se chatear com isto.

[KRF]

A melhor opção da SAD será tentar negociar a saida e se possivel aliviar  o montante em questão porque a sua continuidade será um erro crasso dado que me parece que o homem já perdeu o balneário e em termos de leitura de jogo é um flop.

Entendo que seja doloroso pagar tamanha indemnização mas a culpa não é do alemão mas sim da SAD que apesar de termos sido campeões com algum sufoco depois de 10 pontos de vantagem resolveram prolongar-lhe o vinculo contratual.

Já mandamos pelo cano tantos milhões com jogadores que não servem as nossas ambições por isso se a solução for manter o treinador por certo iremos perder ainda mais milhões e quiçá prestigio.

Só desejo que haja bom senso

[HB]

Por mais que tente não consigo compreender este ataque do treinador aos adeptos, esta é uma guerra que ele nunca irá vencer e só lhe torna a vida ainda mais complicada, já no próximo jogo na Luz diante do Braga ele arrisca-se a encontrar um ambiente bastante pesado e até mesmo hostil vindo das bancadas e por consequência isso poderá dificultar ainda mais a vida da equipa dentro do campo, não sei onde o Schmidt tinha a cabeça quando disse aquilo, a não ser que esteja a tentar forçar a demissão.

[Nenad25]

Defendeu a equipa, e disse a verdade: os adeptos do Benfica, os profetas da exigência, são nocivos para a equipa.

Temos neste momento um apoio ridículo,  dos piores da Europa, a ganhar ou o a perder. Foi um dos factores que desequilíbrou contra o Marselha.


Prejudicam a equipa nos maus momentos. Ou pelo menos, este ano, prejudicaram. Desde o histerismo a gritar por Neres. Assobios ao Arthur. Tochas para o relvado. Boicote à primeira parte com o Marselha. Indo ao passado, apedrejamento a Weigl e Zivkovic, por exemplo.

Depois admiram-se que qualquer perneta prefira ir para um Stoke a passar por isto.

Somos um clube brasileiro ou turco, mas sem a parte positiva. Perdemos a memória. Passámos de idolatrar quem sempre nos respeitou, para o insulto e a agressão nos maus momentos.

Desculpem, isto não é o Benfica. Esta época foi ridícula, foi CS a atacar desde o primeiro minuto, e os próprios adeptos do Benfica, em vez de se unirem e defenderem os nossos, completaram a tarefa. Os rivais nem precisam de fazer nada.

E não me venham com o "não sabe o que é o Benfica". Ouço isso há décadas. Ninguém sabe, pelos vistos. Só o JJ que chantageava todos os anos em sair para o Porto.

Para o caralho mais a exigência da pissa. Respeitem quem nos respeita.

Defendeu a equipa?

Esse bacorozinho sabe defender a equipa?

Ou frita um guarda redes numa conferência de imprensa após uma derrota, gere um banco a substituir aos 85 minutos, manda a malta de férias antes de jogos importantes porque há paragens de seleção, adapta jogadores uma época para colmatar lacunas que não planeou, contrata jogadores no mercado de inverno e não os coloca a jogar (nórdicos em janeiro de 2023, argentinos em janeiro de 2024, Rollheiser mereceu os primeiros 20 min de jogo muito recentemente), entra em clássicos com Rafa a ponta de lança, etc etc.

Tudo isto são excelentes momentos para defender a equipa.

Certo, ontem, defendeu a equipa. Cometeu erros, como outros.

E adorava ver uma foto tua para perceber o porquê de o chamares de "bacorinho".

[Benfanatic]

Aursnes a lateral, Morato a lateral, queimou Carreras, queimou Cabral, queimou Florentino, insistência em Di Maria e João Mário até final, substituições tardias e mal feitas, abdica do único avançado em Marselha com meia hora ainda para jogar...esta época foi um manancial de erros, é demasiado incompetente e no final da época tem de ir embora a bem ou a mal.

[raymanzarek]

Defendeu a equipa, e disse a verdade: os adeptos do Benfica, os profetas da exigência, são nocivos para a equipa.

Temos neste momento um apoio ridículo,  dos piores da Europa, a ganhar ou o a perder. Foi um dos factores que desequilíbrou contra o Marselha.


Prejudicam a equipa nos maus momentos. Ou pelo menos, este ano, prejudicaram. Desde o histerismo a gritar por Neres. Assobios ao Arthur. Tochas para o relvado. Boicote à primeira parte com o Marselha. Indo ao passado, apedrejamento a Weigl e Zivkovic, por exemplo.

Depois admiram-se que qualquer perneta prefira ir para um Stoke a passar por isto.

Somos um clube brasileiro ou turco, mas sem a parte positiva. Perdemos a memória. Passámos de idolatrar quem sempre nos respeitou, para o insulto e a agressão nos maus momentos.

Desculpem, isto não é o Benfica. Esta época foi ridícula, foi CS a atacar desde o primeiro minuto, e os próprios adeptos do Benfica, em vez de se unirem e defenderem os nossos, completaram a tarefa. Os rivais nem precisam de fazer nada.

E não me venham com o "não sabe o que é o Benfica". Ouço isso há décadas. Ninguém sabe, pelos vistos. Só o JJ que chantageava todos os anos em sair para o Porto.

Para o caralho mais a exigência da pissa. Respeitem quem nos respeita.

Defendeu a equipa?

Esse bacorozinho sabe defender a equipa?

Ou frita um guarda redes numa conferência de imprensa após uma derrota, gere um banco a substituir aos 85 minutos, manda a malta de férias antes de jogos importantes porque há paragens de seleção, adapta jogadores uma época para colmatar lacunas que não planeou, contrata jogadores no mercado de inverno e não os coloca a jogar (nórdicos em janeiro de 2023, argentinos em janeiro de 2024, Rollheiser mereceu os primeiros 20 min de jogo muito recentemente), entra em clássicos com Rafa a ponta de lança, etc etc.

Tudo isto são excelentes momentos para defender a equipa.

Certo, ontem, defendeu a equipa. Cometeu erros, como outros.

E adorava ver uma foto tua para perceber o porquê de o chamares de "bacorinho".

Defendeu a equipa, tal como defendeu quando disse que, a um ponta de lança da sua equipa, não lhe basta marcar golos (despedaçou logo a moral, de, pelo menos, dois pontas de lança que iam num bom percurso).

Defendeu a equipa, tal como defendeu quando taxativamente despedaçou a moral de todos os laterais de raiz, ao adaptar jogadores tanto para a faixa esquerda como para a direita.

Defendeu a equipa, tal como defendeu quando retira Florentino de um onze ganhador, sem qualquer justificação plausível, mas depois o recupera quando teve o cú apertado.


E por aí adiante. Mas enfim, o adepto é que ao assobiar, propiciou todas essas decisões escabrosas. E tudo isto com um plantel com várias opções, e às vezes até, com direito a mudança de menu durante o repasto (lateral esquerda, por exemplo).

Legitimar que um gajo meta um puto a ala direito (defesa esquerdo de raíz) porque é completamente demente, a 10 minutos do fim, é escamotear tudo o que este gajo tem feito de lunático e contraproducente.

Vir agora apregoar que o coitadinho é demente porque os adeptos o violentam, é ser tão ou mais demente que ele.

[axiomas]

O jogo de Guimarães foi o derradeiro "o rei vai nú" para toda a gente.

Jogar em ataque móvel, sem referência ofensiva e com bola pelo chão numa piscina, durante 90 minutos...

Nunca tinha visto tanta acefalia. Dificilmente voltarei a ver.

toda a gente? Não faltou no pós jogo quem defendesse o homem. A opção de Morato e outras. É só ir ver os posts estão aí. Isso e as tiradas de que estamos nas frentes todas e afins...

[raymanzarek]

O jogo de Guimarães foi o derradeiro "o rei vai nú" para toda a gente.

Jogar em ataque móvel, sem referência ofensiva e com bola pelo chão numa piscina, durante 90 minutos...

Nunca tinha visto tanta acefalia. Dificilmente voltarei a ver.

toda a gente? Não faltou no pós jogo quem defendesse o homem. A opção de Morato e outras. É só ir ver os posts estão aí. Isso e as tiradas de que estamos nas frentes todas e afins...

Obviamente que o adepto (e vamos recuperar momentos em que nossos levaram na tromba com os filhos ao lado) é que decidiu, estando presente, que iríamos jogar em modo lunático ON.

A culpa de não agraciar o senhor treinador com tamanhos louros e clemência, é dos adeptos. Esses que por vezes arriscam inclusive o seu bem estar, saúde e segurança, são os principais culpados de um demente jogar numa piscina com o Speedy Gonzales como avançado móvel.

[Nenad25]

Defendeu a equipa, e disse a verdade: os adeptos do Benfica, os profetas da exigência, são nocivos para a equipa.

Temos neste momento um apoio ridículo,  dos piores da Europa, a ganhar ou o a perder. Foi um dos factores que desequilíbrou contra o Marselha.


Prejudicam a equipa nos maus momentos. Ou pelo menos, este ano, prejudicaram. Desde o histerismo a gritar por Neres. Assobios ao Arthur. Tochas para o relvado. Boicote à primeira parte com o Marselha. Indo ao passado, apedrejamento a Weigl e Zivkovic, por exemplo.

Depois admiram-se que qualquer perneta prefira ir para um Stoke a passar por isto.

Somos um clube brasileiro ou turco, mas sem a parte positiva. Perdemos a memória. Passámos de idolatrar quem sempre nos respeitou, para o insulto e a agressão nos maus momentos.

Desculpem, isto não é o Benfica. Esta época foi ridícula, foi CS a atacar desde o primeiro minuto, e os próprios adeptos do Benfica, em vez de se unirem e defenderem os nossos, completaram a tarefa. Os rivais nem precisam de fazer nada.

E não me venham com o "não sabe o que é o Benfica". Ouço isso há décadas. Ninguém sabe, pelos vistos. Só o JJ que chantageava todos os anos em sair para o Porto.

Para o caralho mais a exigência da pissa. Respeitem quem nos respeita.

Defendeu a equipa?

Esse bacorozinho sabe defender a equipa?

Ou frita um guarda redes numa conferência de imprensa após uma derrota, gere um banco a substituir aos 85 minutos, manda a malta de férias antes de jogos importantes porque há paragens de seleção, adapta jogadores uma época para colmatar lacunas que não planeou, contrata jogadores no mercado de inverno e não os coloca a jogar (nórdicos em janeiro de 2023, argentinos em janeiro de 2024, Rollheiser mereceu os primeiros 20 min de jogo muito recentemente), entra em clássicos com Rafa a ponta de lança, etc etc.

Tudo isto são excelentes momentos para defender a equipa.

Certo, ontem, defendeu a equipa. Cometeu erros, como outros.

E adorava ver uma foto tua para perceber o porquê de o chamares de "bacorinho".

Defendeu a equipa, tal como defendeu quando disse que, a um ponta de lança da sua equipa, não lhe basta marcar golos (despedaçou logo a moral, de, pelo menos, dois pontas de lança que iam num bom percurso).

Defendeu a equipa, tal como defendeu quando taxativamente despedaçou a moral de todos os laterais de raiz, ao adaptar jogadores tanto para a faixa esquerda como para a direita.

Defendeu a equipa, tal como defendeu quando retira Florentino de um onze ganhador, sem qualquer justificação plausível, mas depois o recupera quando teve o cú apertado.


E por aí adiante. Mas enfim, o adepto é que ao assobiar, propiciou todas essas decisões escabrosas. E tudo isto com um plantel com várias opções, e às vezes até, com direito a mudança de menu durante o repasto (lateral esquerda, por exemplo).

Legitimar que um gajo meta um puto a ala direito (defesa esquerdo de raíz) porque é completamente demente, a 10 minutos do fim, é escamotear tudo o que este gajo tem feito de lunático e contraproducente.

Vir agora apregoar que o coitadinho é demente porque os adeptos o violentam, é ser tão ou mais demente que ele.

Podia-te contrapor todos esses pontos. Um por um. Por exemplo, adaptou um lateral direito porque motivo, havia outro? E na esquerda? Os exigentes adeptos do Benfica decidiram queimar e assobiar Jurasek, que estava psicologicamente de rastos. Bernat veio para o Hospital da Luz. O que podia fazer?

Mas aceito perfeitamente que teve opções absurdas. Por exemplo, abdicar de Tino, ou insistir em JM.

Mas nada justifica os ataques que foi vítima ao longo da época, seja pela CS seja pelos próprios adeptos.

[Benfanatic]

Por mais que tente não consigo compreender este ataque do treinador aos adeptos, esta é uma guerra que ele nunca irá vencer e só lhe torna a vida ainda mais complicada, já no próximo jogo na Luz diante do Braga ele arrisca-se a encontrar um ambiente bastante pesado e até mesmo hostil vindo das bancadas e por consequência isso poderá dificultar ainda mais a vida da equipa dentro do campo, não sei onde o Schmidt tinha a cabeça quando disse aquilo, a não ser que esteja a tentar forçar a demissão.

Acabaste de responder a ti próprio...

[aquaris]

Defendeu a equipa, e disse a verdade: os adeptos do Benfica, os profetas da exigência, são nocivos para a equipa.

Temos neste momento um apoio ridículo,  dos piores da Europa, a ganhar ou o a perder. Foi um dos factores que desequilíbrou contra o Marselha.


Prejudicam a equipa nos maus momentos. Ou pelo menos, este ano, prejudicaram. Desde o histerismo a gritar por Neres. Assobios ao Arthur. Tochas para o relvado. Boicote à primeira parte com o Marselha. Indo ao passado, apedrejamento a Weigl e Zivkovic, por exemplo.

Depois admiram-se que qualquer perneta prefira ir para um Stoke a passar por isto.

Somos um clube brasileiro ou turco, mas sem a parte positiva. Perdemos a memória. Passámos de idolatrar quem sempre nos respeitou, para o insulto e a agressão nos maus momentos.

Desculpem, isto não é o Benfica. Esta época foi ridícula, foi CS a atacar desde o primeiro minuto, e os próprios adeptos do Benfica, em vez de se unirem e defenderem os nossos, completaram a tarefa. Os rivais nem precisam de fazer nada.

E não me venham com o "não sabe o que é o Benfica". Ouço isso há décadas. Ninguém sabe, pelos vistos. Só o JJ que chantageava todos os anos em sair para o Porto.

Para o caralho mais a exigência da pissa. Respeitem quem nos respeita.

Defendeu a equipa?

Esse bacorozinho sabe defender a equipa?

Ou frita um guarda redes numa conferência de imprensa após uma derrota, gere um banco a substituir aos 85 minutos, manda a malta de férias antes de jogos importantes porque há paragens de seleção, adapta jogadores uma época para colmatar lacunas que não planeou, contrata jogadores no mercado de inverno e não os coloca a jogar (nórdicos em janeiro de 2023, argentinos em janeiro de 2024, Rollheiser mereceu os primeiros 20 min de jogo muito recentemente), entra em clássicos com Rafa a ponta de lança, etc etc.

Tudo isto são excelentes momentos para defender a equipa.

Certo, ontem, defendeu a equipa. Cometeu erros, como outros.

E adorava ver uma foto tua para perceber o porquê de o chamares de "bacorinho".

Defendeu a equipa, tal como defendeu quando disse que, a um ponta de lança da sua equipa, não lhe basta marcar golos (despedaçou logo a moral, de, pelo menos, dois pontas de lança que iam num bom percurso).

Defendeu a equipa, tal como defendeu quando taxativamente despedaçou a moral de todos os laterais de raiz, ao adaptar jogadores tanto para a faixa esquerda como para a direita.

Defendeu a equipa, tal como defendeu quando retira Florentino de um onze ganhador, sem qualquer justificação plausível, mas depois o recupera quando teve o cú apertado.


E por aí adiante. Mas enfim, o adepto é que ao assobiar, propiciou todas essas decisões escabrosas. E tudo isto com um plantel com várias opções, e às vezes até, com direito a mudança de menu durante o repasto (lateral esquerda, por exemplo).

Legitimar que um gajo meta um puto a ala direito (defesa esquerdo de raíz) porque é completamente demente, a 10 minutos do fim, é escamotear tudo o que este gajo tem feito de lunático e contraproducente.

Vir agora apregoar que o coitadinho é demente porque os adeptos o violentam, é ser tão ou mais demente que ele.

Podia-te contrapor todos esses pontos. Um por um. Por exemplo, adaptou um lateral direito porque motivo, havia outro? E na esquerda? Os exigentes adeptos do Benfica decidiram queimar e assobiar Jurasek, que estava psicologicamente de rastos. Bernat veio para o Hospital da Luz. O que podia fazer?

Mas aceito perfeitamente que teve opções absurdas. Por exemplo, abdicar de Tino, ou insistir em JM.


Mas nada justifica os ataques que foi vítima ao longo da época, seja pela CS seja pelos próprios adeptos.

A parte a bold, deve-se essencialmente aos dirigentes do SLB.
Usam todos os meios ao dispor do SLB para se proteger e manter o poleiro (dai nunca atacar os roubos que somos alvos, os adversários responderiam e a vida deles para manter o poleiro seria mais difícil!); Mas destruir treinadores para protegerem-se das suas responsabilidades são peritos!