Cargo de Treinador

[PILOTI_75]

Cheira-me a Zaccheroni 

a mim ta a cheirar me ao mesmo

Zacheroni nao será o próximo treinador do Benfica.

Deus te oica.

Mas como podes ter tanta certeza?
sabes algo que nos nao sabemos ?

[lonstrup]

O problema é que para ser grande não é suficiente ter vontade ou ambição.

É essencial a capacidade de treinar e preparar a equipa, algo que tanto Camacho como Fernando Santos manifestamente não têm.

Por isso é que gosto de bons treinadores holandeses, porque eles são obrigados nos cursos a aprender a treinar e preparar a equipa.

Não é como cá, onde ninguém chumba nos cursos, if you know what i mean

[Ibrahim]

o que é o queiroz ja fez como treinador principal de clubes que faça dele alguma coisa de jeito? o que é que ganhou?

foi corrido de todo o lado por onde andou.

Ao pé dele até o Malesani e o Zacherroni tem mais conquistas de relevo como treinadores principais de clubes.

Do Sportém foi corrido pelo "inteligente" do Sousa Cintra, que antes já havia despedido o Bobby Robson(quando este estava em 1º lugar no campeonato).
Do Real Madrid foi corrido pelo Florentino Pérez, quando o Valdano apoiava a 100% o Queiróz. Quem é que percebe mais de futebol, o Pérez ou o Valdano?
Da Federação Portuguesa foi despedido por ter dito que a organização era uma merd@, e não era mentira nenhuma.
No Man Utd têm feito um excelente trabalho. Tem um papel muito importante ao nível do treino (provavelmente mais influente que o próprio Ferguson), portanto não vejo porquê lhe tiram o mérito.

Não é o meu treinador preferido, mas tendo em conta as possibilidades do Benfica, era o meu escolhido, porque para além das qualidades como treinador, podia dar uma ajuda muito importante, no que se refere à organização do futebol do Benfica, coisa que não existe actualmente.

E trofeus conquistados?

Procura no Wikipédia.

Uma taça de Portugal pelo sporting em 95 e mais? é palmares suficiente para um treinador do Benfica?

Também ganhou títulos no Real Madrid e noutros sítios.

Supertaça espanhola e uma supertaça portuguesa tambem no sporting.

Titulos em termos de clubes e como treinador principal é mt mau.

o mourinho tb era mau e ja ganhou tudo... esses comentarios revelam grande falta de inteligencia, se calhar se o queiroz assinasse por 5 anos daqui a 3 tinhas 1 terço do plantel a sair da academia do seixal, reduzindo custos e formando craques, depois com bons jogadores e uma boa organizaçao ate o luis campos ganha ttulos

o mourinho era mau? o mourinho assim que se tornou treinador principal começou logo a mostrar qualidades. Não é comparavel . O Queiroz ja tem 55 anos e ja foi uma data de anos treinador principal e em termos de seniores nao fez nada que se visse.

[slbenfica_croft]

não sei o porque de se tar a falar em 4-3-3 no BENFICA. É k o BENFICA, nem sequer joga em 4-3-3, nem pouco mais ou menos. Joga num 4-2-3-1...

o nojo tb acha k o BENFICA joga em 4-3-3, mas do nojo, nós já sabemos o k esperar - FACCIOSISMO E SOBRETUDO INCOMPETENCIA.

[Zaratustra]

o que é o queiroz ja fez como treinador principal de clubes que faça dele alguma coisa de jeito? o que é que ganhou?

foi corrido de todo o lado por onde andou.

Ao pé dele até o Malesani e o Zacherroni tem mais conquistas de relevo como treinadores principais de clubes.

Do Sportém foi corrido pelo "inteligente" do Sousa Cintra, que antes já havia despedido o Bobby Robson(quando este estava em 1º lugar no campeonato).
Do Real Madrid foi corrido pelo Florentino Pérez, quando o Valdano apoiava a 100% o Queiróz. Quem é que percebe mais de futebol, o Pérez ou o Valdano?
Da Federação Portuguesa foi despedido por ter dito que a organização era uma merd@, e não era mentira nenhuma.
No Man Utd têm feito um excelente trabalho. Tem um papel muito importante ao nível do treino (provavelmente mais influente que o próprio Ferguson), portanto não vejo porquê lhe tiram o mérito.

Não é o meu treinador preferido, mas tendo em conta as possibilidades do Benfica, era o meu escolhido, porque para além das qualidades como treinador, podia dar uma ajuda muito importante, no que se refere à organização do futebol do Benfica, coisa que não existe actualmente.

E trofeus conquistados?

Procura no Wikipédia.

Uma taça de Portugal pelo sporting em 95 e mais? é palmares suficiente para um treinador do Benfica?

Também ganhou títulos no Real Madrid e noutros sítios.

Supertaça espanhola e uma supertaça portuguesa tambem no sporting.

Titulos em termos de clubes e como treinador principal é mt mau.

o mourinho tb era mau e ja ganhou tudo... esses comentarios revelam grande falta de inteligencia, se calhar se o queiroz assinasse por 5 anos daqui a 3 tinhas 1 terço do plantel a sair da academia do seixal, reduzindo custos e formando craques, depois com bons jogadores e uma boa organizaçao ate o luis campos ganha ttulos

o mourinho era mau? o mourinho assim que se tornou treinador principal começou logo a mostrar qualidades. Não é comparavel . O Queiroz ja tem 55 anos e ja foi uma data de anos treinador principal e em termos de seniores nao fez nada que se visse.

queria escrever nao ganhou nada, o curriculo nao quer dizer nada, o metodo d trabalhar sim, um grande treinador no benfica pde ser um palhaço no porto e vice-versa como o artur jorge

[xico_da_bezana]

Cheira-me a Zaccheroni 

a mim ta a cheirar me ao mesmo

Zacheroni nao será o próximo treinador do Benfica.

Deus te oica.

Mas como podes ter tanta certeza?
sabes algo que nos nao sabemos ?

Não sei quem será o próximo treinador do Benfica infelizmente, mas o Zaccheroni não vai ser.

[PILOTI_75]

Cheira-me a Zaccheroni 

a mim ta a cheirar me ao mesmo

Zacheroni nao será o próximo treinador do Benfica.

Deus te oica.

Mas como podes ter tanta certeza?
sabes algo que nos nao sabemos ?

Não sei quem será o próximo treinador do Benfica infelizmente, mas o Zaccheroni não vai ser.

Porque nao ?

[Zaratustra]

não sei o porque de se tar a falar em 4-3-3 no BENFICA. É k o BENFICA, nem sequer joga em 4-3-3, nem pouco mais ou menos. Joga num 4-2-3-1...

o nojo tb acha k o BENFICA joga em 4-3-3, mas do nojo, nós já sabemos o k esperar - FACCIOSISMO E SOBRETUDO INCOMPETENCIA.

incompetencia? o nojo pode ser o jornal dos corruptos do norte, mas todos temos q admitir que é quem mais acerta nas contractaçoes e q tem as noticias mais verdadeiras, esta acima da bola e muitos degraus acima do sensacionalista record

[Ibrahim]

o que é o queiroz ja fez como treinador principal de clubes que faça dele alguma coisa de jeito? o que é que ganhou?

foi corrido de todo o lado por onde andou.

Ao pé dele até o Malesani e o Zacherroni tem mais conquistas de relevo como treinadores principais de clubes.

Do Sportém foi corrido pelo "inteligente" do Sousa Cintra, que antes já havia despedido o Bobby Robson(quando este estava em 1º lugar no campeonato).
Do Real Madrid foi corrido pelo Florentino Pérez, quando o Valdano apoiava a 100% o Queiróz. Quem é que percebe mais de futebol, o Pérez ou o Valdano?
Da Federação Portuguesa foi despedido por ter dito que a organização era uma merd@, e não era mentira nenhuma.
No Man Utd têm feito um excelente trabalho. Tem um papel muito importante ao nível do treino (provavelmente mais influente que o próprio Ferguson), portanto não vejo porquê lhe tiram o mérito.

Não é o meu treinador preferido, mas tendo em conta as possibilidades do Benfica, era o meu escolhido, porque para além das qualidades como treinador, podia dar uma ajuda muito importante, no que se refere à organização do futebol do Benfica, coisa que não existe actualmente.

E trofeus conquistados?

Procura no Wikipédia.

Uma taça de Portugal pelo sporting em 95 e mais? é palmares suficiente para um treinador do Benfica?

Também ganhou títulos no Real Madrid e noutros sítios.

Supertaça espanhola e uma supertaça portuguesa tambem no sporting.

Titulos em termos de clubes e como treinador principal é mt mau.

o mourinho tb era mau e ja ganhou tudo... esses comentarios revelam grande falta de inteligencia, se calhar se o queiroz assinasse por 5 anos daqui a 3 tinhas 1 terço do plantel a sair da academia do seixal, reduzindo custos e formando craques, depois com bons jogadores e uma boa organizaçao ate o luis campos ganha ttulos

o mourinho era mau? o mourinho assim que se tornou treinador principal começou logo a mostrar qualidades. Não é comparavel . O Queiroz ja tem 55 anos e ja foi uma data de anos treinador principal e em termos de seniores nao fez nada que se visse.

queria escrever nao ganhou nada, o curriculo nao quer dizer nada, o metodo d trabalhar sim, um grande treinador no benfica pde ser um palhaço no porto e vice-versa como o artur jorge

o curriculo nao quer dizer nada?  

[Zaratustra]

o que é o queiroz ja fez como treinador principal de clubes que faça dele alguma coisa de jeito? o que é que ganhou?

foi corrido de todo o lado por onde andou.

Ao pé dele até o Malesani e o Zacherroni tem mais conquistas de relevo como treinadores principais de clubes.

Do Sportém foi corrido pelo "inteligente" do Sousa Cintra, que antes já havia despedido o Bobby Robson(quando este estava em 1º lugar no campeonato).
Do Real Madrid foi corrido pelo Florentino Pérez, quando o Valdano apoiava a 100% o Queiróz. Quem é que percebe mais de futebol, o Pérez ou o Valdano?
Da Federação Portuguesa foi despedido por ter dito que a organização era uma merd@, e não era mentira nenhuma.
No Man Utd têm feito um excelente trabalho. Tem um papel muito importante ao nível do treino (provavelmente mais influente que o próprio Ferguson), portanto não vejo porquê lhe tiram o mérito.

Não é o meu treinador preferido, mas tendo em conta as possibilidades do Benfica, era o meu escolhido, porque para além das qualidades como treinador, podia dar uma ajuda muito importante, no que se refere à organização do futebol do Benfica, coisa que não existe actualmente.

E trofeus conquistados?

Procura no Wikipédia.

Uma taça de Portugal pelo sporting em 95 e mais? é palmares suficiente para um treinador do Benfica?

Também ganhou títulos no Real Madrid e noutros sítios.

Supertaça espanhola e uma supertaça portuguesa tambem no sporting.

Titulos em termos de clubes e como treinador principal é mt mau.

o mourinho tb era mau e ja ganhou tudo... esses comentarios revelam grande falta de inteligencia, se calhar se o queiroz assinasse por 5 anos daqui a 3 tinhas 1 terço do plantel a sair da academia do seixal, reduzindo custos e formando craques, depois com bons jogadores e uma boa organizaçao ate o luis campos ganha ttulos

o mourinho era mau? o mourinho assim que se tornou treinador principal começou logo a mostrar qualidades. Não é comparavel . O Queiroz ja tem 55 anos e ja foi uma data de anos treinador principal e em termos de seniores nao fez nada que se visse.

queria escrever nao ganhou nada, o curriculo nao quer dizer nada, o metodo d trabalhar sim, um grande treinador no benfica pde ser um palhaço no porto e vice-versa como o artur jorge

o curriculo nao quer dizer nada? 

nao, veja-se o caso do camacho na primeira passagem pelo benfica titulos tinha muito poucos e foi um grande treinador este ano e q s via q o homem n estava bem

[Ibrahim]

o que é o queiroz ja fez como treinador principal de clubes que faça dele alguma coisa de jeito? o que é que ganhou?

foi corrido de todo o lado por onde andou.

Ao pé dele até o Malesani e o Zacherroni tem mais conquistas de relevo como treinadores principais de clubes.

Do Sportém foi corrido pelo "inteligente" do Sousa Cintra, que antes já havia despedido o Bobby Robson(quando este estava em 1º lugar no campeonato).
Do Real Madrid foi corrido pelo Florentino Pérez, quando o Valdano apoiava a 100% o Queiróz. Quem é que percebe mais de futebol, o Pérez ou o Valdano?
Da Federação Portuguesa foi despedido por ter dito que a organização era uma merd@, e não era mentira nenhuma.
No Man Utd têm feito um excelente trabalho. Tem um papel muito importante ao nível do treino (provavelmente mais influente que o próprio Ferguson), portanto não vejo porquê lhe tiram o mérito.

Não é o meu treinador preferido, mas tendo em conta as possibilidades do Benfica, era o meu escolhido, porque para além das qualidades como treinador, podia dar uma ajuda muito importante, no que se refere à organização do futebol do Benfica, coisa que não existe actualmente.

E trofeus conquistados?

Procura no Wikipédia.

Uma taça de Portugal pelo sporting em 95 e mais? é palmares suficiente para um treinador do Benfica?

Também ganhou títulos no Real Madrid e noutros sítios.

Supertaça espanhola e uma supertaça portuguesa tambem no sporting.

Titulos em termos de clubes e como treinador principal é mt mau.

o mourinho tb era mau e ja ganhou tudo... esses comentarios revelam grande falta de inteligencia, se calhar se o queiroz assinasse por 5 anos daqui a 3 tinhas 1 terço do plantel a sair da academia do seixal, reduzindo custos e formando craques, depois com bons jogadores e uma boa organizaçao ate o luis campos ganha ttulos

o mourinho era mau? o mourinho assim que se tornou treinador principal começou logo a mostrar qualidades. Não é comparavel . O Queiroz ja tem 55 anos e ja foi uma data de anos treinador principal e em termos de seniores nao fez nada que se visse.

queria escrever nao ganhou nada, o curriculo nao quer dizer nada, o metodo d trabalhar sim, um grande treinador no benfica pde ser um palhaço no porto e vice-versa como o artur jorge

o curriculo nao quer dizer nada? 

nao, veja-se o caso do camacho na primeira passagem pelo benfica titulos tinha muito poucos e foi um grande treinador este ano e q s via q o homem n estava bem

grande treinador na primeira passagem? ganhou uma taça e fez 2 segundos lugares em 2 épocas.....

No resto da carreira dele nao ganhou mais nada. Se ha coisa que o Camacho não é e nunca foi é Grande treinador.

[Zaratustra]

fez dois segundos lugares com setenta e tais pontos em cada epoca, nem o ferguson, tinha tirado os titulos ao mourinho, claro q gostava d ter o mourinho ou o wenger na proxima epoca, mas como sao impossiveis venha la queiroz, ou o lippi

[slbenfica_croft]

não sei o porque de se tar a falar em 4-3-3 no BENFICA. É k o BENFICA, nem sequer joga em 4-3-3, nem pouco mais ou menos. Joga num 4-2-3-1...

o nojo tb acha k o BENFICA joga em 4-3-3, mas do nojo, nós já sabemos o k esperar - FACCIOSISMO E SOBRETUDO INCOMPETENCIA.

incompetencia? o nojo pode ser o jornal dos corruptos do norte, mas todos temos q admitir que é quem mais acerta nas contractaçoes e q tem as noticias mais verdadeiras, esta acima da bola e muitos degraus acima do sensacionalista record

é verdade acerta, mas tb é perito a mandar capas de jornais, em k o se diz k vem o jogador A, B ou C, mas k depois e vai-se a ver e vai mas é pos porcos...

ou então quando se disse k os porcos pagavam 35 mil contos por mes ao diego, mal ele veio, e no dia seguinte apos um telefonema do senhor pintinho, já não ganhava nada disso, ganhava 20 mil por mes...e até pediram desculpa pelo equivoco...

Enfim, já se sabe k todos os jornais são sensacionalistas, mas na minha opinião o nojo continua a ser o pior, seguido de perto pelos outros dois...sim porque a bola, desde k caiu nas maos de uma empresa de comunicãção qualquer, tb anda por bons caminhos

[Ibrahim]

fez dois segundos lugares com setenta e tais pontos em cada epoca, nem o ferguson, tinha tirado os titulos ao mourinho, claro q gostava d ter o mourinho ou o wenger na proxima epoca, mas como sao impossiveis venha la queiroz, ou o lippi

Queiroz ou lippi?  

Isso é a mesma coisa que dizer: « espero que na próxima época venha o Martin Pringle ou então o Ibrahimovic.»

[Zaratustra]

por exemplo o deschanmps nao ganhou nada, mas foi finalista da liga dos campeoes, acho q seria uma boa escolha, depois quele frances q andava na moda o paul le guen acho q n seriam maus, mas penso q urgente é ser-se competente e organizado na gestao do futebol do benfica