Movimento Anti-"eleições antecipadas"

[GhostRider]

Tanta gente que votou Vale e Azevedo e LFV que estão neste fórum e que vêm aqui dizer que querem manifestação....

Vamos lá acabar com o resto pessoal, tudo à manifestação, Damásio ao poder novamente.

Eu defendo:

Direcção: Vieira SIM,

Director Desportivo: Vieira NÃO

[Vargas]

Tinha colocado este post no tópico sobre a manifestação, mas acho que é aqui que mais se adequa, apesar de compreender os motivos do pedido de eleições antecipadas.


Sou sócio do Benfica, com lugar cativo, já visito este site há algum tempo e acompanho algumas discussões no fórum, mas nunca tive intenção de participar de uma forma verdadeira activa. No entanto, devido aos últimos resultados obtidos, aos recordes negativos que insistimos em bater esta temporada e às diferentes opiniões expostas no fórum serbenfiquista, decidi que estava na altura de sair da mesa do café e partilhar a minha opinião com um maior número de benfiquistas, entrando também na discussão.
Escolhi publicar este post no fórum da manifestação para eleições antecipadas porque este é, de facto, o tema mais importante do momento que vive o clube e o que mais consequências pode ter no futuro imediato.
Antes de mais, analisando a presidência de Manuel Vilarinho e, mais tarde, de Luís Filipe Vieira, concluímos que o seu trabalho é claramente positivo e que os devemos recordar como aqueles que restauraram a credibilidade no clube, devolvendo aos adeptos a hipótese de sonhar novamente com títulos e vitórias. Mesmo com apenas um campeonato vencido, sabemos hoje que, devido ao trabalho dos 2 últimos presidentes, temos, uma vez mais e passados tantos anos, capacidade para voltar a ganhar. Na base desta argumentação está, entre outros motivos, o equilíbrio financeiro (recordo que na época de 2006/2007 a SAD obteve um resultado operacional de 21M€ e um resultado líquido de 15M€) e a construção do novo estádio e de um centro de estágio adequados à exigência do futebol moderno. Este trabalho, difícil e demorado, foi feito (e continua a ser feito – como é o caso do novo canal de televisão a arrancar em breve) principalmente por LFV e isso deve ser reconhecido.
No entanto, tendo em conta o plano desportivo recente e não limitando a análise ao que aconteceu esta época, exige-se uma nova visão, uma nova estratégia e, no extremo, um novo discurso, afastado da intriga e da polémica a que LFV se tem colado. Exige-se um presidente que seja capaz de entregar pastas importantes a quem tem mais competência, que saiba, acima de tudo, escolher as pessoas certas e delegar. Veja-se o exemplo do insucesso do futebol nas mãos de LFV e, mais recentemente, as demissões, no mínimo bastante questionáveis, de Alexander Donner no andebol ou de Adil Amarante no futsal, resultado do emagrecimento orçamental das várias modalidades. Estes acontecimentos revelam a falta de estratégia para o futebol e para as restantes modalidades, que num ano são alvo de aposta clara e, no ano seguinte são vítimas de desinvestimento, não lhes sendo garantida a estabilidade necessária para o sucesso.
Devemos agradecer a LFV o seu trabalho ao longo destes anos, mas acredito que o Benfica necessita de uma nova direcção. No entanto, penso que não devemos mudar sem termos uma alternativa credível, pelo que eleições antecipadas e prematuras, sem dar tempo para uma preparação cuidada dessa alternativa, pode ser desastroso para o clube. Assim, apesar de respeitar (e compreender!) aqueles que defendem eleições antecipadas, defendo que LFV deve continuar até final do mandato, afastando-se da gestão da equipa de futebol e das modalidades e preparando a sucessão tranquila para um próximo presidente. Bem sei que as eleições seriam apenas em 2009 e este próximo ano seria o ano do afastamento gradual de LFV e da preparação de uma alternativa forte que garantisse que não se repetissem erros de sucessão do passado nem se perdesse o que de bom foi feito nos últimos anos.

Saudações benfiquistas

[diabinho_in_love]

Tanta gente que votou Vale e Azevedo e LFV que estão neste fórum e que vêm aqui dizer que querem manifestação....

Vamos lá acabar com o resto pessoal, tudo à manifestação, Damásio ao poder novamente.

Eu defendo:

Direcção: Vieira SIM,

Director Desportivo: Vieira NÃO

[slb1200]

Quem tem direito a fazer manifestações são os sócios, os adeptos fazem na net e no café.
Se a maioria k reclama fosse sócio, de certeza k eramos os melhores.

[slb1200]

Tinha colocado este post no tópico sobre a manifestação, mas acho que é aqui que mais se adequa, apesar de compreender os motivos do pedido de eleições antecipadas.


Sou sócio do Benfica, com lugar cativo, já visito este site há algum tempo e acompanho algumas discussões no fórum, mas nunca tive intenção de participar de uma forma verdadeira activa. No entanto, devido aos últimos resultados obtidos, aos recordes negativos que insistimos em bater esta temporada e às diferentes opiniões expostas no fórum serbenfiquista, decidi que estava na altura de sair da mesa do café e partilhar a minha opinião com um maior número de benfiquistas, entrando também na discussão.
Escolhi publicar este post no fórum da manifestação para eleições antecipadas porque este é, de facto, o tema mais importante do momento que vive o clube e o que mais consequências pode ter no futuro imediato.
Antes de mais, analisando a presidência de Manuel Vilarinho e, mais tarde, de Luís Filipe Vieira, concluímos que o seu trabalho é claramente positivo e que os devemos recordar como aqueles que restauraram a credibilidade no clube, devolvendo aos adeptos a hipótese de sonhar novamente com títulos e vitórias. Mesmo com apenas um campeonato vencido, sabemos hoje que, devido ao trabalho dos 2 últimos presidentes, temos, uma vez mais e passados tantos anos, capacidade para voltar a ganhar. Na base desta argumentação está, entre outros motivos, o equilíbrio financeiro (recordo que na época de 2006/2007 a SAD obteve um resultado operacional de 21M€ e um resultado líquido de 15M€) e a construção do novo estádio e de um centro de estágio adequados à exigência do futebol moderno. Este trabalho, difícil e demorado, foi feito (e continua a ser feito – como é o caso do novo canal de televisão a arrancar em breve) principalmente por LFV e isso deve ser reconhecido.
No entanto, tendo em conta o plano desportivo recente e não limitando a análise ao que aconteceu esta época, exige-se uma nova visão, uma nova estratégia e, no extremo, um novo discurso, afastado da intriga e da polémica a que LFV se tem colado. Exige-se um presidente que seja capaz de entregar pastas importantes a quem tem mais competência, que saiba, acima de tudo, escolher as pessoas certas e delegar. Veja-se o exemplo do insucesso do futebol nas mãos de LFV e, mais recentemente, as demissões, no mínimo bastante questionáveis, de Alexander Donner no andebol ou de Adil Amarante no futsal, resultado do emagrecimento orçamental das várias modalidades. Estes acontecimentos revelam a falta de estratégia para o futebol e para as restantes modalidades, que num ano são alvo de aposta clara e, no ano seguinte são vítimas de desinvestimento, não lhes sendo garantida a estabilidade necessária para o sucesso.
Devemos agradecer a LFV o seu trabalho ao longo destes anos, mas acredito que o Benfica necessita de uma nova direcção. No entanto, penso que não devemos mudar sem termos uma alternativa credível, pelo que eleições antecipadas e prematuras, sem dar tempo para uma preparação cuidada dessa alternativa, pode ser desastroso para o clube. Assim, apesar de respeitar (e compreender!) aqueles que defendem eleições antecipadas, defendo que LFV deve continuar até final do mandato, afastando-se da gestão da equipa de futebol e das modalidades e preparando a sucessão tranquila para um próximo presidente. Bem sei que as eleições seriam apenas em 2009 e este próximo ano seria o ano do afastamento gradual de LFV e da preparação de uma alternativa forte que garantisse que não se repetissem erros de sucessão do passado nem se perdesse o que de bom foi feito nos últimos anos.

Saudações benfiquistas

Exclente analise
Se houvesse essa pessoa credivél o LFV já não era presidente do SLB

[Elvio]

Quem tem direito a fazer manifestações são os sócios, os adeptos fazem na net e no café.
Se a maioria k reclama fosse sócio, de certeza k eramos os melhores.

Sim , porque aos jogos do Benfica também só vão os sócios .
Direito a manifestar-se tem todo aquele que sente o Benfica e se preocupa com o Benfica .

[redchild]

.
« isso nao é verdade....

Tempos houve em que a maioria era a favor ( LFV ) ...agora já nao é....pena que alguns nao aceitem isso... »


se há coisas que eu não tolero são a desonestidade intelectual e a má-fé!

porque insistem os anti-LFV em dizer que a maioria dos Benfiquistas já não está com o LFV?
quem é eles se julgam?
videntes Doutorados?

a verdade é que há relativamente pouco tempo, saiu no record o resultado dum inquérito que indicava que a maioria dos Benfiquistas continuava a apoiar o LFV!
.

[onda vermelha]

O Pinto da Costa deve ter razões para se preocupar. Afinal de contas isto pode ser o começo de um novo ciclo no Benfica, pois até aqui Filipe Vieira, só lhe tem estendido o tapete vermelho. Sem muito esforço, o porto vai ganhando campeonatos. O que Pinto da Costa, mais deve desejar, é que LFV continue por muitos anos no Benfica.


PS: Já agora mudem o nome do tópico para: Escolham entre LFV ou o a morte do Benfica.

Revê a historia e veras que P. da Costa nao ganhou sempre...

Hi Hi Hi ! Tentei pois sou defensor de LFV até o dia 31 de agosto. Mas so tu é que reparaste...

[pedmendes]

Tinha colocado este post no tópico sobre a manifestação, mas acho que é aqui que mais se adequa, apesar de compreender os motivos do pedido de eleições antecipadas.


Sou sócio do Benfica, com lugar cativo, já visito este site há algum tempo e acompanho algumas discussões no fórum, mas nunca tive intenção de participar de uma forma verdadeira activa. No entanto, devido aos últimos resultados obtidos, aos recordes negativos que insistimos em bater esta temporada e às diferentes opiniões expostas no fórum serbenfiquista, decidi que estava na altura de sair da mesa do café e partilhar a minha opinião com um maior número de benfiquistas, entrando também na discussão.
Escolhi publicar este post no fórum da manifestação para eleições antecipadas porque este é, de facto, o tema mais importante do momento que vive o clube e o que mais consequências pode ter no futuro imediato.
Antes de mais, analisando a presidência de Manuel Vilarinho e, mais tarde, de Luís Filipe Vieira, concluímos que o seu trabalho é claramente positivo e que os devemos recordar como aqueles que restauraram a credibilidade no clube, devolvendo aos adeptos a hipótese de sonhar novamente com títulos e vitórias. Mesmo com apenas um campeonato vencido, sabemos hoje que, devido ao trabalho dos 2 últimos presidentes, temos, uma vez mais e passados tantos anos, capacidade para voltar a ganhar. Na base desta argumentação está, entre outros motivos, o equilíbrio financeiro (recordo que na época de 2006/2007 a SAD obteve um resultado operacional de 21M€ e um resultado líquido de 15M€) e a construção do novo estádio e de um centro de estágio adequados à exigência do futebol moderno. Este trabalho, difícil e demorado, foi feito (e continua a ser feito – como é o caso do novo canal de televisão a arrancar em breve) principalmente por LFV e isso deve ser reconhecido.
No entanto, tendo em conta o plano desportivo recente e não limitando a análise ao que aconteceu esta época, exige-se uma nova visão, uma nova estratégia e, no extremo, um novo discurso, afastado da intriga e da polémica a que LFV se tem colado. Exige-se um presidente que seja capaz de entregar pastas importantes a quem tem mais competência, que saiba, acima de tudo, escolher as pessoas certas e delegar. Veja-se o exemplo do insucesso do futebol nas mãos de LFV e, mais recentemente, as demissões, no mínimo bastante questionáveis, de Alexander Donner no andebol ou de Adil Amarante no futsal, resultado do emagrecimento orçamental das várias modalidades. Estes acontecimentos revelam a falta de estratégia para o futebol e para as restantes modalidades, que num ano são alvo de aposta clara e, no ano seguinte são vítimas de desinvestimento, não lhes sendo garantida a estabilidade necessária para o sucesso.
Devemos agradecer a LFV o seu trabalho ao longo destes anos, mas acredito que o Benfica necessita de uma nova direcção. No entanto, penso que não devemos mudar sem termos uma alternativa credível, pelo que eleições antecipadas e prematuras, sem dar tempo para uma preparação cuidada dessa alternativa, pode ser desastroso para o clube. Assim, apesar de respeitar (e compreender!) aqueles que defendem eleições antecipadas, defendo que LFV deve continuar até final do mandato, afastando-se da gestão da equipa de futebol e das modalidades e preparando a sucessão tranquila para um próximo presidente. Bem sei que as eleições seriam apenas em 2009 e este próximo ano seria o ano do afastamento gradual de LFV e da preparação de uma alternativa forte que garantisse que não se repetissem erros de sucessão do passado nem se perdesse o que de bom foi feito nos últimos anos.

Saudações benfiquistas

É uma excelente radiografia aos ultimos anos do nosso clube.
Com alguém competente à frente do futebol em 2008\2009, concordo que a mudança seja gradual, no caso de o LFV querer continuar a por as mãos no futebol, ai defendo a sua demissão JÁ!

[Amsterdam]

.
« isso nao é verdade....

Tempos houve em que a maioria era a favor ( LFV ) ...agora já nao é....pena que alguns nao aceitem isso... »


se há coisas que eu não tolero são a desonestidade intelectual e a má-fé!

porque insistem os anti-LFV em dizer que a maioria dos Benfiquistas já não está com o LFV?
quem é eles se julgam?
videntes Doutorados?

a verdade é que há relativamente pouco tempo, saiu no record o resultado dum inquérito que indicava que a maioria dos Benfiquistas continuava a apoiar o LFV!
.

QQuando usares citacoes minhas , que nem te sao dirigidas tem a gentileza de dizer de quem sao...e nao as descontextualizar...e falas tu de desonestidade intelectual...

Quanto ao resto, os insultos que persistes em me dirigir durante esta tarde, já nem te dou resposta porque tu proprio pouco a pouco vais mostrando de que material és feito...

Falas muito e dizes pouco....e nao sabes interpretar o que os outros escrevem....

[Allen76Iverson3]

Força Vieira!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[peter_slb]

.
« isso nao é verdade....

Tempos houve em que a maioria era a favor ( LFV ) ...agora já nao é....pena que alguns nao aceitem isso... »


se há coisas que eu não tolero são a desonestidade intelectual e a má-fé!

porque insistem os anti-LFV em dizer que a maioria dos Benfiquistas já não está com o LFV?
quem é eles se julgam?
videntes Doutorados?

a verdade é que há relativamente pouco tempo, saiu no record o resultado dum inquérito que indicava que a maioria dos Benfiquistas continuava a apoiar o LFV!
.

o Amsterdam só estava a falar no fórum (especificamente dos moderadores) e, por aqui, é evidente que as pessoas que estão contra o LFV são em maior número.

[Amsterdam]

.
« isso nao é verdade....

Tempos houve em que a maioria era a favor ( LFV ) ...agora já nao é....pena que alguns nao aceitem isso... »


se há coisas que eu não tolero são a desonestidade intelectual e a má-fé!

porque insistem os anti-LFV em dizer que a maioria dos Benfiquistas já não está com o LFV?
quem é eles se julgam?
videntes Doutorados?

a verdade é que há relativamente pouco tempo, saiu no record o resultado dum inquérito que indicava que a maioria dos Benfiquistas continuava a apoiar o LFV!
.

o Amsterdam só estava a falar no fórum (especificamente dos moderadores) e, por aqui, é evidente que as pessoas que estão contra o LFV são em maior número.

Obrigado Pete...

Mas o red child nao percebe nem quer perceber...tem passado o dia nisto, a provocar-me e a insultar...mas olha que nao estava a falar dos moderadores mas dos users em geral...

De qualquer modo obrigado...

[redchild]

.
Amsterdam

pois, realmente já são muitas mensagens e eu não as li todas com atenção.
realmente interpretei mal o sentido das tuas palavras, pensei que te estivesses a referir aos Benfiquistas em geral!

AS MINHAS SINCERAS DESCULPAS ... !!!

mas se vocês nem têm a certeza que os opositores ao LFV são a maioria ...
QUE LEGITIMIDADE TÊM PARA PEDIR ELEIÇÕES ANTECIPADAS ... ???
.

[Amsterdam]

.
Amsterdam

pois, realmente já são muitas mensagens e eu não as li todas com atenção.
realmente interpretei mal o sentido das tuas palavras, pensei que te estivesses a referir aos Benfiquistas em geral!

AS MINHAS SINCERAS DESCULPAS ... !!!

mas se vocês nem têm a certeza que os opositores ao LFV são a maioria ...
QUE LEGITIMIDADE TÊM PARA PEDIR ELEIÇÕES ANTECIPADAS ... ???
.

tens pm e espero por ti no chat....