Apitos Dourado e Final

Redady



Gondomar e Vizela nas mãos de Ricardo Costa
Despromoção dos dois clubes à II Divisão é cenário plausível 26 árbitros e um observador suspensos Campeonatos só serão homologados após ultima decisão do Conselho de Justiça
OConselho de Disciplina (CD) da Federação considerou-se incompetente para decidir os processos instaurados a Gondomar e Vizela — inseridos no Apito Dourado — e remeteu-os para a Comissão Disciplinar da Liga, com relatório da Comissão de Inquéritos e Sindicância e proposta de decisão. Apesar de a alegada prática dos factos ilícitos ter-se referido a 2003/04, quando estavam na II Divisão B, o facto de ambos os clubes jogarem hoje na Liga de Honra, competição profissional, sustentou esta decisão, ao abrigo do protocolo celebrado entre Liga e Federação.

A despromoção de Gondomar e Vizela à II Divisão — e consequente permanência de Penafiel e Fátima — continua a ser o cenário mais plausível. Neste momento, tudo está dependente de Ricardo Costa, presidente da Comissão Disciplinar, e seus pares.

Escutas consideradas

A BOLA sabe que na proposta de decisão envida à Comissão Disciplinar foram consideradas as transcrições das escutas telefónicas, entendimento defendido também por Ricardo Costa que, entretanto, enviou ao Conselho de Justiça da FPF um parecer a sustentá-lo para ser apensado aos autos do processo Apito Final.

A Federação Portuguesa de Futebol não irá homologar os campeonatos profissionais enquanto as decisões não transitarem em julgado. O regulamento de competições da FPF prevê a homologação até amanhã — prazo até um mês depois do fim das provas — mas o período foi alargado até dia 30, data oficial do fim da época 2007/08, no sentido de permitir a resolução dos processos.

penas de um a nove anos

A novidade, ontem, foi a comunicação da suspensão de 26 árbitros e um observador. As penas rondam entre um e nove anos e quatro meses. Recorde-se que, por ser uma decisão de primeira instância, todos os visados podem recorrer para o Conselho de Justiça.

Quatro clubes à espera da Liga
Vizela diz-se inocente. Gondomar expectante. Fátima quer justiça. Penafiel deseja rapidez
Os quatro clubes interessados na decisão da Comissão Disciplinar — Gondomar, Vizela, Penafiel e Fátima — reagiram ontem de forma diferente ao anúncio da passagem do processo da Federação para a Liga.

O presidente do Gondomar, Álvaro Cerqueira (que ontem foi alvo de um processo disciplinar devido a declarações públicas sobre este caso), está na expectativa. «Vamos esperar, só nos resta aguardar», disse.

O mesmo não acontece com o Vizela que ontem se expressou em comunicado. «Caso a Comissão Disciplinar puna o Vizela, esta Direcção irá até às últimas consequências. O clube está convicto da sua inocência», pôde ler-se.

O Penafiel, parte interessada na despromoção de Gondomar e Vizela, através do presidente Pereira Magalhães, pediu um decisão rápida: «A única coisa que percebemos é que as decisões tendem em ficar atrasadas.»

Luís Albuquerque, presidente do Fátima, salientou que «a comprovarem-se actos ilícitos a justiça deve actuar».



Rui Silva recorre do castigo
Único árbitro da primeira categoria foi suspenso por um ano e oito meses
Rui Silva, árbitro da 1.ª categoria filiado na AF Vila Real, vai recorrer para o Conselho de Justiça da suspensão de 20 meses a que foi sujeito. «Face à injustiça que se me depara, não tenho outra alternativa. Nada fiz de errado e estou de consciência tranquila», afirmou à agência Lusa.

Ficou provado que o árbitro rejeitou ser aliciado por José Luís Oliveira, presidente do Gondomar em 2003/04, antes do Gondomar-Sp. Braga B e do Gondomar-Vizela, em ambos com fios de ouro de valor simbólico (mesmo assim, a Polícia Judiciária encontrou um desses fios numa das buscas realizadas à casa do juiz transmontano). Como Rui Silva não escreveu nos respectivos relatórios dos jogos a tentativa de aliciamento foi punido com 20 meses.

Curioso é constatar que sendo árbitro de 1.ª categoria, a decisão deveria caber à Comissão Disciplinar, segundo o artigo 6.º dos Estatutos da Liga e de acordo com o protocolo com a FPF. Marques da Silva salientou, porém, que a competência pertence ao Conselho de Disciplina.


TuBaS

#9976
Chegou à página certa....



666

RSL


patriarca

Vamos lá ver se não começa agora (Sexta-Feira 13JUN08), UM NOVO APITO UEF(A)EIRO. A UEFA convocou à sua sede o Porko, o BENFICA e Guimarães, CERTAMENTE que é para tentar MINIMIZAR  o IMPACTO, já que está preparada através do ÉTILICO, para ILIBAR (ABSOLVER) os PORKOS da SANÇÂO JÀ APLICADA. O ÉTILICO, tudo tem feito junto daquele organismo, para "LIMPAR" o Corriculo SUJO e NAUSEABUNDO, para que aquela punição não tenha qualquer efeito, o que a confirmar-se SERÁ UM ATENTADO GRAVISSIMO AOS CLUBES E SEUS DIRIGENTES HONESTOS E INCLUSÍVÉ AO DESPORTO E AO FUTEBOL MUNDIAL EM PARTICULAR. SE ISTO VIER A ACONTECER, ABRE-SE UM GRAVISSIMO PRECEDENTE, QUE NEM COM " LEIS DIVINAS", VINDAS DO ALÉM, conseguem resolver assuntos do dia-a-dia, quanto mais deste caracter.
           O BENFICA também não tem estado parado. De acordo com o que Maisfutebol apurou, os «encarnados» solicitaram ao Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol uma CERTIDÃO em que ficasse clara a data em que transitou em julgado a sentença da Comissão Disciplinar que pune o F.C. Porto.

          Na resposta, a FPF informou o Benfica de que só poderá dar uma resposta no prazo de dez dias úteis. O presidente dos «encarnados» ficou incomodado com o facto e na sexta-feira à tarde dirigiu-se mesmo à sede da Federação em busca de explicações. COM ISTO PARECE QUE ESTÁ "QUASE" TUDO DITO.
(terem tempo para alterar datas, procedimentos, etc..????)

sjgonline

The number of the BEAST = Pinto da Costa

Lord_of_Tuborg


portuga

#9981
 Parlhttp://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=142604
Não se preocupem malta que o corrupto já estrabucha.è incrivel como este gajo não têm vergonha na cara, com certeza estasse dirigindo a pessoas da laia dele! Isto faz-me lembrar atitudes da Máfia em itália nos anos 90 no caso "operação mãos limpas" em que culminou com o assassinato dos juizes Falcone e Borcelino (Paz á alma destes grandes HOMENS).O nosso Pais está a começar a ficar minado, e a face mais vizivel é o Futebol e a Politica.Querem nos deitar areia para os olhos! Ladrões!...
Só espero que Maria José Morgado não acabe como os juizes italianos, eu penso que não! Mas quando penso no caso Bexiga penso logo duas vezes.Grande Mulher como Português e pessoa de bem, gostava que ela volta-se á Policia Judiciária para fazer aquilo que tão bem sabe fazer que é esercer a sua profissão honestamente e imparcial com plenos poderes  dentro da lei constitucional mas independente do poder politico , honestamente penso que ela já fez muito mais que qualquer politico neste pais, deveria receber a ordem de mérito pelos serviços prestados ao pais, mas como os politicos estam mais preocupados em condecorar tipos que se dão com corruptos que até gostam de aprender  sobre o oficio de como corromper. Metam este gajo na prisão, é uma tremenda falta de respeito pela srª e pela instituição que trata da justiça deste pais. Eu sei que a justiça não vai bem,mas não é por causa dos juizes que ela não anda bem, mas sim pela legislação que as sanguessugas mediocres que ocupam o Parlamento fazem, legislação essa muito subjectiva que defende só os prevaricadores. :disgust: :disgust: :disgust: :disgust: :disgust: :disgust:


1entremilhoes

Deixem estar que a Dra Maria Jose Morgado está em boas mãos, é só dar um toque para o piso de cima que eu dou uma mãozinha no que for preciso...

DRCNN

Adivinhem quem vem jantar


e que prato vão servir


Meus amigos meti umas férias e só amanhã volto ao activo, daí a ausência de notícias.
No entanto tenho um exercício para vocês se entreterem. Adivinhem para que lado pode cair a tendência do Conselho de Justiça da FPF. Aqui fica em primeiríssima mão, quantos são, quem são e para que lado podem cair.
O Conselho de Justiça é formado por 7 elementos todos com formação jurídica.
O presidente é Dr.António Gonçalves Pereira e foi colocado no lugar pela AF do Porto depois de ter exercido neste organismo vários cargos e ser um, fidelíssimo do falecido Adriano Pinto. É adepto do FC Porto e foi guarda-redes da Académica na altura em que tirava o curso em Coimbra. Foi também guarda-redes do Gondomar e presidente da Assembleia Geral deste clube, actualmente é vereador da Câmara de Gondomar. Terá desta forma de julgar dois clubes que trás no coração: Pinto da Costa que por acréscimo beneficia o FC Porto e o Gondomar que foi despromovido pelo Conselho de Disciplina da FPF e que agora recorreu para o CJ.
O Vice-Presidente - Dr. Elísio da Costa Amorim foi colocado no lugar pela Associação Futebol de Aveiro e é um alto militante do PS e adepto do Beira-Mar e simpatiza com os dragões.
Vogal - Dr. Francisco José Cerqueira Mendes da Silva foi colocado no lugar pela AF de Viseu e não se lhe conhece a sua filiação clubística.
Vogal - Dr. Álvaro Manuel Reis Batista foi colocado neste lugar pel AF de Castelo Branco e segundo nos garantiram tem uma simpatia pelo FC Porto.
Vogal - Dr. Eduardo Santos Pereira foi colocado no lugar pelo Sindicato Jogadores e não se lhe conhece filiação clubística.
Vogal - Dr. João José Carrajola Abreu foi colocado no lugar pela AF de Setúbal e é adepto do Sporting.
Vogal - Dr. José Diogo Salema Pereira dos Reis, é de Lisboa e foi colocado no lugar pela FPF, tendo-nos sido garantido que é simpatizante do Benfica.
Façam as contas e adivinhem como vai ficar o processo "Apito Final".


http://blogdabola.blogspot.com/

Dixi

Citação de: DRCNN em 10 de Junho de 2008, 23:54
Adivinhem quem vem jantar


e que prato vão servir


Meus amigos meti umas férias e só amanhã volto ao activo, daí a ausência de notícias.
No entanto tenho um exercício para vocês se entreterem. Adivinhem para que lado pode cair a tendência do Conselho de Justiça da FPF. Aqui fica em primeiríssima mão, quantos são, quem são e para que lado podem cair.
O Conselho de Justiça é formado por 7 elementos todos com formação jurídica.
O presidente é Dr.António Gonçalves Pereira e foi colocado no lugar pela AF do Porto depois de ter exercido neste organismo vários cargos e ser um, fidelíssimo do falecido Adriano Pinto. É adepto do FC Porto e foi guarda-redes da Académica na altura em que tirava o curso em Coimbra. Foi também guarda-redes do Gondomar e presidente da Assembleia Geral deste clube, actualmente é vereador da Câmara de Gondomar. Terá desta forma de julgar dois clubes que trás no coração: Pinto da Costa que por acréscimo beneficia o FC Porto e o Gondomar que foi despromovido pelo Conselho de Disciplina da FPF e que agora recorreu para o CJ.
O Vice-Presidente - Dr. Elísio da Costa Amorim foi colocado no lugar pela Associação Futebol de Aveiro e é um alto militante do PS e adepto do Beira-Mar e simpatiza com os dragões.
Vogal - Dr. Francisco José Cerqueira Mendes da Silva foi colocado no lugar pela AF de Viseu e não se lhe conhece a sua filiação clubística.
Vogal - Dr. Álvaro Manuel Reis Batista foi colocado neste lugar pel AF de Castelo Branco e segundo nos garantiram tem uma simpatia pelo FC Porto.
Vogal - Dr. Eduardo Santos Pereira foi colocado no lugar pelo Sindicato Jogadores e não se lhe conhece filiação clubística.
Vogal - Dr. João José Carrajola Abreu foi colocado no lugar pela AF de Setúbal e é adepto do Sporting.
Vogal - Dr. José Diogo Salema Pereira dos Reis, é de Lisboa e foi colocado no lugar pela FPF, tendo-nos sido garantido que é simpatizante do Benfica.
Façam as contas e adivinhem como vai ficar o processo "Apito Final".


http://blogdabola.blogspot.com/

A cunha, as pessoas certas nos lugares influentes são a estratégia para garantir as vitórias. O fcp sempre teve as pessoas certas no poder (G. Aguiar, etc...) e assim consegue as suas vitórias processuais. Espero que a Uefa não se deixe envolver pelo polvo.

SevenStars

Citação de: Dixi em 11 de Junho de 2008, 00:02
Citação de: DRCNN em 10 de Junho de 2008, 23:54
Adivinhem quem vem jantar


e que prato vão servir


Meus amigos meti umas férias e só amanhã volto ao activo, daí a ausência de notícias.
No entanto tenho um exercício para vocês se entreterem. Adivinhem para que lado pode cair a tendência do Conselho de Justiça da FPF. Aqui fica em primeiríssima mão, quantos são, quem são e para que lado podem cair.
O Conselho de Justiça é formado por 7 elementos todos com formação jurídica.
O presidente é Dr.António Gonçalves Pereira e foi colocado no lugar pela AF do Porto depois de ter exercido neste organismo vários cargos e ser um, fidelíssimo do falecido Adriano Pinto. É adepto do FC Porto e foi guarda-redes da Académica na altura em que tirava o curso em Coimbra. Foi também guarda-redes do Gondomar e presidente da Assembleia Geral deste clube, actualmente é vereador da Câmara de Gondomar. Terá desta forma de julgar dois clubes que trás no coração: Pinto da Costa que por acréscimo beneficia o FC Porto e o Gondomar que foi despromovido pelo Conselho de Disciplina da FPF e que agora recorreu para o CJ.
O Vice-Presidente - Dr. Elísio da Costa Amorim foi colocado no lugar pela Associação Futebol de Aveiro e é um alto militante do PS e adepto do Beira-Mar e simpatiza com os dragões.
Vogal - Dr. Francisco José Cerqueira Mendes da Silva foi colocado no lugar pela AF de Viseu e não se lhe conhece a sua filiação clubística.
Vogal - Dr. Álvaro Manuel Reis Batista foi colocado neste lugar pel AF de Castelo Branco e segundo nos garantiram tem uma simpatia pelo FC Porto.
Vogal - Dr. Eduardo Santos Pereira foi colocado no lugar pelo Sindicato Jogadores e não se lhe conhece filiação clubística.
Vogal - Dr. João José Carrajola Abreu foi colocado no lugar pela AF de Setúbal e é adepto do Sporting.
Vogal - Dr. José Diogo Salema Pereira dos Reis, é de Lisboa e foi colocado no lugar pela FPF, tendo-nos sido garantido que é simpatizante do Benfica.
Façam as contas e adivinhem como vai ficar o processo "Apito Final".


http://blogdabola.blogspot.com/

A cunha, as pessoas certas nos lugares influentes são a estratégia para garantir as vitórias. O fcp sempre teve as pessoas certas no poder (G. Aguiar, etc...) e assim consegue as suas vitórias processuais. Espero que a Uefa não se deixe envolver pelo polvo.
Com o caminho que isto leva, vocês acham que eses gajos têm a distinta lata de fazer reverter todo o processo? Nem uma atómica fazia o mesmo barulho e efeito.
E se anularem os castigos aos clubes o que vão dizer aos árbitros acusados de corrupção!!! Não valeu??
Não acredito. E se o fizerem vão trabalhar em quê, no futuro?




Lord_of_Tuborg