Comunicação Social

blacK_Eagle

Também não curto nada o Seara para aquilo...

Ainda hoje vi um bocado do programa e os outros fartam-se de discutir e ele sempre calado :buck2:

diabo maiato

Citação de: Special_Red em 01 de Julho de 2008, 00:38
O Seara é que já era tempo de largar o tacho.

Se fizéssemos uma sondagem pelo Universo Benfiquista tenho a certeza que pelo menos uns 90% dos Benfiquistas diriam que não se sentem bem representados por ele no programa.

Tendo um mafioso e um fundamentalista no programa temos que arranjar alguém que não seja tão macio como o Seara no programa como forma de melhor nos defender. Os outros 2 só gozam com ele no programa.
Há anos que tenho essa opinião............Com um porco faccioso (Dias Ferreira) e um nojento dum apoiante de corrupção(Guilherme Aguiar) é triste ver-se o nosso representante sempre tão delicado e polido, não dá ... com aqueles dois não!!!!!!!!faz-me lembrar os Donos da Bola, quando tinhamos lá a Cinha Jardim!!Que desgraça!!!!!!!!! Ponham o RAP e os outros até fervem.......... :slb2: :slb2: :slb2: :slb2:

Jarnac

Citação de: Special_Red em 01 de Julho de 2008, 00:38
O Seara é que já era tempo de largar o tacho.

Se fizéssemos uma sondagem pelo Universo Benfiquista tenho a certeza que pelo menos uns 90% dos Benfiquistas diriam que não se sentem bem representados por ele no programa.

Tendo um mafioso e um fundamentalista no programa temos que arranjar alguém que não seja tão macio como o Seara no programa como forma de melhor nos defender. Os outros 2 só gozam com ele no programa.
99%

Jarnac

Citação de: diabo maiato em 01 de Julho de 2008, 08:52
Citação de: Special_Red em 01 de Julho de 2008, 00:38
O Seara é que já era tempo de largar o tacho.

Se fizéssemos uma sondagem pelo Universo Benfiquista tenho a certeza que pelo menos uns 90% dos Benfiquistas diriam que não se sentem bem representados por ele no programa.

Tendo um mafioso e um fundamentalista no programa temos que arranjar alguém que não seja tão macio como o Seara no programa como forma de melhor nos defender. Os outros 2 só gozam com ele no programa.
Há anos que tenho essa opinião............Com um porco faccioso (Dias Ferreira) e um nojento dum apoiante de corrupção(Guilherme Aguiar) é triste ver-se o nosso representante sempre tão delicado e polido, não dá ... com aqueles dois não!!!!!!!!faz-me lembrar os Donos da Bola, quando tinhamos lá a Cinha Jardim!!Que desgraça!!!!!!!!! Ponham o RAP e os outros até fervem.......... :slb2: :slb2: :slb2: :slb2:
o seara é uma nulidade mas acho que ao pé de 2 anormais como o corrupto e o traumatizado é dificil por uma pessoa normal, ou seja um benfiquista.

Batistuta

Quando o LFV sair do Benfica ponham-no lá!   :metal:

Partia tudo  :dance:

RuiLeca

O Seara por causa dos seus compromissos e ambições politicas não quer fazer mais que aquilo, está sempre com um pé atrás, os outros dois defendem o clube com unhas e dentes o nosso é uma pasmaceira que até faz impressão, raramente entra em polémicas e quando faz alguma observação mais "acesa" é sempre com frases curtas e não desenvolve muito.

Ricardo Araújo Pereira para substituir o tenrinho... JÀ !!!

Mercurio_10

Quando é para falar contra a corrupção do norte, sinto-me mais defendido pelo Dias Ferreira do que pelo Seara.

Special_Red

Já era tempo de alguém dizer ao Seara o sentimento dos Benfiquistas.
Se ele viesse ler aqui o fórum iria notar que algo está mal no seu desempenho.

E caso não consiga mudar, era tempo de passar o testemunho a alguém.

RuiLeca

Citação de: Mercurio_10 em 01 de Julho de 2008, 10:01
Quando é para falar contra a corrupção do norte, sinto-me mais defendido pelo Dias Ferreira do que pelo Seara.

Claro, o outro encolhe-se todo e quando diz alguma coisa é com meias palavras.

Bola7

Seara recebeu um telefonema da mulher e abandonou a a Câmara a correr...foi para casa fazer faxina pq a mulher da limpeza não apareceu...

isaias

A questão da defesa dos interesses dos clubes nos diversos programas do dito "desporto falado" tem muito que se lhe diga. Ao passo que o fcp é defendido exclusivamente por gente com interesses circunscritos à cidade e arredores (e nem falo do norte, apesar de muita gente julgar que o norte é o porto e constituído unicamente por portistas. Gostaria que alguns reflectissem um pouco acerca do sucedido em terras nortenhas aquando da tentativa de regionalização) e como tal a demonstração de um portismo exacerbado só os beneficia e ajuda a cair no goto dos grandes patrões da cidade que por sua vez têm tb interesses directa ou indirectamente relacionados com o clube (afinal as poucas promoções além fronteiras que a cidade vai conseguindo devem-se em grande parte às façanhas do clube). Já Benfica e lagartada, mas sobretudo o nosso clube, é defendido por gente com outros interesses, em muitos casos à escala nacional o que os obriga a um certo comedimento tanto na defesa do SLB como nas considerações acerca dos rivais. Estes factores desequilibram claramente a balança. No entanto, aqueles que quando lhes cabia defender os interesses do reduto e seu clube mais representativo de forma mais assanhada e posteriormente tentaram dar o "salto" para uma projecção nacional acabaram por pagar a factura. Esse estado quase primário, irreflectido, até acéfalo agrada a alguns ou a muitos apenas num determinado contexto, fora dele deixa de ser virtude e passa a ser provincianismo.

bodyrules

Citação de: isaias em 01 de Julho de 2008, 11:12
A questão da defesa dos interesses dos clubes nos diversos programas do dito "desporto falado" tem muito que se lhe diga. Ao passo que o fcp é defendido exclusivamente por gente com interesses circunscritos à cidade e arredores (e nem falo do norte, apesar de muita gente julgar que o norte é o porto e constituído unicamente por portistas. Gostaria que alguns reflectissem um pouco acerca do sucedido em terras nortenhas aquando da tentativa de regionalização) e como tal a demonstração de um portismo exacerbado só os beneficia e ajuda a cair no goto dos grandes patrões da cidade que por sua vez têm tb interesses directa ou indirectamente relacionados com o clube (afinal as poucas promoções além fronteiras que a cidade vai conseguindo devem-se em grande parte às façanhas do clube). Já Benfica e lagartada, mas sobretudo o nosso clube, é defendido por gente com outros interesses, em muitos casos à escala nacional o que os obriga a um certo comedimento tanto na defesa do SLB como nas considerações acerca dos rivais. Estes factores desequilibram claramente a balança. No entanto, aqueles que quando lhes cabia defender os interesses do reduto e seu clube mais representativo de forma mais assanhada e posteriormente tentaram dar o "salto" para uma projecção nacional acabaram por pagar a factura. Esse estado quase primário, irreflectido, até acéfalo agrada a alguns ou a muitos apenas num determinado contexto, fora dele deixa de ser virtude e passa a ser provincianismo.

Tem lógica, sim senhor.

RuiLeca

Citação de: isaias em 01 de Julho de 2008, 11:12
A questão da defesa dos interesses dos clubes nos diversos programas do dito "desporto falado" tem muito que se lhe diga. Ao passo que o fcp é defendido exclusivamente por gente com interesses circunscritos à cidade e arredores (e nem falo do norte, apesar de muita gente julgar que o norte é o porto e constituído unicamente por portistas. Gostaria que alguns reflectissem um pouco acerca do sucedido em terras nortenhas aquando da tentativa de regionalização) e como tal a demonstração de um portismo exacerbado só os beneficia e ajuda a cair no goto dos grandes patrões da cidade que por sua vez têm tb interesses directa ou indirectamente relacionados com o clube (afinal as poucas promoções além fronteiras que a cidade vai conseguindo devem-se em grande parte às façanhas do clube). Já Benfica e lagartada, mas sobretudo o nosso clube, é defendido por gente com outros interesses, em muitos casos à escala nacional o que os obriga a um certo comedimento tanto na defesa do SLB como nas considerações acerca dos rivais. Estes factores desequilibram claramente a balança. No entanto, aqueles que quando lhes cabia defender os interesses do reduto e seu clube mais representativo de forma mais assanhada e posteriormente tentaram dar o "salto" para uma projecção nacional acabaram por pagar a factura. Esse estado quase primário, irreflectido, até acéfalo agrada a alguns ou a muitos apenas num determinado contexto, fora dele deixa de ser virtude e passa a ser provincianismo.

Que saudades do Artur Semedo..."quanto falo do benfica, sou fundamentalista"

patriarca

Concordo plenamente, mesmo assim não devemos baixar os braços ou ter palavras meigas para aqueles que tentam e conseguem denegrir a imagem do Benfica e dos Benfiquistas, com desculpabilização morbida, mas que a ser continuamente lançada para a ribalta e da forma como o é por aqueles "artistas", vão minando a credibilidade dos orgãos honestos e passasse de mafioso, corrupto, a pessoas de "bem", com "crédito firmado, até perante os orgãos da justiça, que intencionalmente ou não os credibiliza constantemente. É triste.

Francescoli

Citação de: RuiLeca em 01 de Julho de 2008, 11:21
Citação de: isaias em 01 de Julho de 2008, 11:12
A questão da defesa dos interesses dos clubes nos diversos programas do dito "desporto falado" tem muito que se lhe diga. Ao passo que o fcp é defendido exclusivamente por gente com interesses circunscritos à cidade e arredores (e nem falo do norte, apesar de muita gente julgar que o norte é o porto e constituído unicamente por portistas. Gostaria que alguns reflectissem um pouco acerca do sucedido em terras nortenhas aquando da tentativa de regionalização) e como tal a demonstração de um portismo exacerbado só os beneficia e ajuda a cair no goto dos grandes patrões da cidade que por sua vez têm tb interesses directa ou indirectamente relacionados com o clube (afinal as poucas promoções além fronteiras que a cidade vai conseguindo devem-se em grande parte às façanhas do clube). Já Benfica e lagartada, mas sobretudo o nosso clube, é defendido por gente com outros interesses, em muitos casos à escala nacional o que os obriga a um certo comedimento tanto na defesa do SLB como nas considerações acerca dos rivais. Estes factores desequilibram claramente a balança. No entanto, aqueles que quando lhes cabia defender os interesses do reduto e seu clube mais representativo de forma mais assanhada e posteriormente tentaram dar o "salto" para uma projecção nacional acabaram por pagar a factura. Esse estado quase primário, irreflectido, até acéfalo agrada a alguns ou a muitos apenas num determinado contexto, fora dele deixa de ser virtude e passa a ser provincianismo.

Que saudades do Artur Semedo..."quanto falo do benfica, sou fundamentalista"

:bow2: :bow2: :bow2: :bow2: