Freddy Adu

[cacete]

Hmm nao jogava no benfica agora nao joga no Mónaco....A culpa é dos treinadores...ninguem é capaz de ver a fantástica qualidade futebolistica do Adu...

E ainda tavam com medo do Mónaco exercer opção de compra....Que vá outra vez para os states se quer ser capa de jornal...

Hmm os olheiros do Inter ou do Real sao fraquíssimos...Preferem gastar + de 20 milhoes no Dí Maria do que 5 no Adu...

Nos jornais até o rivaldo já teve no benfica.

E eu até já vi uma capa do Record a dizer: 1a entrevista de Robinho como jogador do Benfica.

[Chepo]

Hmm nao jogava no benfica agora nao joga no Mónaco....A culpa é dos treinadores...ninguem é capaz de ver a fantástica qualidade futebolistica do Adu...

E ainda tavam com medo do Mónaco exercer opção de compra....Que vá outra vez para os states se quer ser capa de jornal...

Hmm os olheiros do Inter ou do Real sao fraquíssimos...Preferem gastar + de 20 milhoes no Dí Maria do que 5 no Adu...

O Robinho teve mesmo para vir, porque ouvi ele a falar NA Bola Branca, depois tudo se complicou pelo sequestro da mãe, e passado alguns dias foi para a Madrid, mas eu ouvi as declarações do Robinho, a dizer q queria vir, a ultima da hora la foi ele

Nos jornais até o rivaldo já teve no benfica.

E eu até já vi uma capa do Record a dizer: 1a entrevista de Robinho como jogador do Benfica.

[Barão]

Isso dos treinadores não reconhecerem qualidade num jogador é outra coisa curiosa, sobretudo nos jogadores jovens.

Quantos e quantos barretes, quantas e quantas asneiradas já tanto treinador fez na avaliação de jogadores muito novos?! Quantos craques, jogadores de topo mundial, foram dispensados aos 14 ou 15 anos de uma equipa qualquer que hoje nem tem capacidade para os contratar?!

Vocês têm uma ideia curiosa dos treinadores, como se fossem uns sobredotados na avaliação das capacidades dos outros, quando alguns deles mal sabem ler.

[O Coiso]

O Adu, para além de ser um jovem valor, pode ser importante para o Benficatv na america.

[ScorpiO]

Isso dos treinadores não reconhecerem qualidade num jogador é outra coisa curiosa, sobretudo nos jogadores jovens.

Quantos e quantos barretes, quantas e quantas asneiradas já tanto treinador fez na avaliação de jogadores muito novos?! Quantos craques, jogadores de topo mundial, foram dispensados aos 14 ou 15 anos de uma equipa qualquer que hoje nem tem capacidade para os contratar?!

Vocês têm uma ideia curiosa dos treinadores, como se fossem uns sobredotados na avaliação das capacidades dos outros, quando alguns deles mal sabem ler.

[Denim]

Hmm nao jogava no benfica agora nao joga no Mónaco....A culpa é dos treinadores...ninguem é capaz de ver a fantástica qualidade futebolistica do Adu...

E ainda tavam com medo do Mónaco exercer opção de compra....Que vá outra vez para os states se quer ser capa de jornal...

Hmm os olheiros do Inter ou do Real sao fraquíssimos...Preferem gastar + de 20 milhoes no Dí Maria do que 5 no Adu...

este é daqueles que qnd aparece por cá é só pa "incendiar" aqui o fórum do Adu!tristeza do car@lho ..deve ser algum problema que tens com os states...

[Dumberto Estrumadas]

Hmm nao jogava no benfica agora nao joga no Mónaco....A culpa é dos treinadores...ninguem é capaz de ver a fantástica qualidade futebolistica do Adu...

E ainda tavam com medo do Mónaco exercer opção de compra....Que vá outra vez para os states se quer ser capa de jornal...

Hmm os olheiros do Inter ou do Real sao fraquíssimos...Preferem gastar + de 20 milhoes no Dí Maria do que 5 no Adu...

Nos jornais até o rivaldo já teve no benfica.

nos jornais?
O real madrid disse mesmo que considerava dí maria um jogador muito interessante

[Dumberto Estrumadas]

Hmm nao jogava no benfica agora nao joga no Mónaco....A culpa é dos treinadores...ninguem é capaz de ver a fantástica qualidade futebolistica do Adu...

E ainda tavam com medo do Mónaco exercer opção de compra....Que vá outra vez para os states se quer ser capa de jornal...

Hmm os olheiros do Inter ou do Real sao fraquíssimos...Preferem gastar + de 20 milhoes no Dí Maria do que 5 no Adu...

este é daqueles que qnd aparece por cá é só pa "incendiar" aqui o fórum do Adu!tristeza do car@lho ..deve ser algum problema que tens com os states...

não so tenho problemas com pessoas sobrevalorizadas

[Slatz]

Convém recordar que o Adu ainda tem menos de 20 anos.

[LibetiNNe]

Hmm nao jogava no benfica agora nao joga no Mónaco....A culpa é dos treinadores...ninguem é capaz de ver a fantástica qualidade futebolistica do Adu...

E ainda tavam com medo do Mónaco exercer opção de compra....Que vá outra vez para os states se quer ser capa de jornal...

Hmm os olheiros do Inter ou do Real sao fraquíssimos...Preferem gastar + de 20 milhoes no Dí Maria do que 5 no Adu...

Nos jornais até o rivaldo já teve no benfica.

nos jornais?
O real madrid disse mesmo que considerava dí maria um jogador muito interessante

Os grandes clubes tem centenas de jogadores promissores que acham muito interessantes, disso podes ter a certeza... o que nao é sinonimo de dar 20 milhões por ele
E dessa lista também constara o nome do freddy adu, não tenhas duvidas

[ScorpiO]

Convém recordar que o Adu ainda tem menos de 20 anos.

é verdade...
mas cá na europa nunca joga...
no EUA era Rei...que futebol fantastico se deve jogar no estates  , não retirando claro o valor que tem...

[Mestre]

Pessoalmente, não acho que o Di Maria valha o que se falou no inicio da época. Por mim, se de facto aparecesse a oferta dos 20 milhoes tinha ido na hora. Basta ver que recebemos o mesmo valor quando vendemos o Simão e nem vou comparar o que é que cada jogador fez.

Quanto à questão Adu há duas certezas:

Na época passada marcou alguns golos, dois importantes, e foi pouco utilizado. Meterem o Santos ao baruhlo não faz sentido (o homem só cá esteve uma jornada), com Camacho o Adu até ai aparecendo mas depois com Chalana esfumou-se de vez. Mostrou pouco mas teve poucas oportunidades.

Nesta época fui contra a saída de Adu para a entrada de Urreta ou Balboa. Os dois juntos custaram 6,5 milhoes de euros e até à data não mostraram ser superiores ao Adu. Acredito que haja outras razões que tenha levado ao empréstimo de Adu (infelizmente o presidente também não tinha grande opinião dele) mas acho que tinha lugar neste plantel e o Benfica tinha poupado dinheiro com isto. Mas se calhar interessa mais "rodar" jogadores e gastar dinheiro em aquisições. Acredito que Adu com os minutos que Urreta ou Balboa já tiveram tinha mostrado mais serviço.

Dizes que o Di maria não vale 20 milhões porque foi por quanto foi vendido o Simão e ainda não fez nada.Mas o que conta não é o que já fez mas o que poderá vir a fazer,ora ele só tem 20 anos,uma carreira pela frente,enquanto que o Simão já tinha 28 anos.Olha o Ronaldo foi por 18 milhões e tambem ainda não tinha feito practicamente nada.E comparas o Adu com o Balboa e Urreta mas os 2 ultimos são extremos e o Adu é 2ºavançado,portanto não podia ocupar o lugar deles

Isso do que pode valer é bonito, então o Di Maria pode valer muito pelo que fez nos J.O. e o Adu, que carrega a equipa dos EUA às costas, não pode valer mais do que o que joga actualmente? O Litos também foi melhor que o Futre nos juniores dos lagartos e foi uma eterna promessa até aos 30 anos.

Tomara o Di Maria conseguir ter a classe e o peso numa equipa como o Simão teve. O que queria dizer era que adoramos especular no potencial, mas só dos que nos interessam. Uns têm muito potencial e devem ser vendidos por muito dinheiro, outros não prestam porque não jogam (não mostrando o seu real valor).

Quanto à questão do local onde pode jogar o Adu, tomara ao rapaz ter hipóitese de jogar, nem que fosse a médio direito. Mas preferimos optar por outros com muito potencial, gastar os €€€ e para o ano vamos ver o que irá acontecer a Urreta e Balboa. Na volta vão fazer companhia ao Adu no Mónaco.

[Tackle]

Amarelado hoje aos 76´no jogo em casa com o Bordeaux.

[BC]

Entrou aos 75 ?   

[ScorpiO]

Entrou aos 75 ?