TdL : SL Benfica 1 - 1 Sporting CP, 21Mar. Sáb. 19h45 *SIC*

SL Benfica 1 - 1 (3 - 2 g.p.) Sporting CP

Taça da Liga


SL Benfica: Quim, Maxi Pereira, Luisão, Miguel Vitor, David Luiz, Kostas Katsouranis, Ruben Amorim (Carlos Martins [79m]), José Antonio Reyes (Óscar Cardozo [88m]), Pablo Aimar, Nuno Gomes (Ángel Di María [64m]), David Suazo
Treinador: Quique Flores
Sporting CP: Tiago, Pedro Silva, Anderson Polga, Daniel Carriço, Caneira, Rochemback, Bruno Pereirinha, João Moutinho, Simon Vukčević, Derlei, Liedson
Treinador: Paulo Bento
Golos: José Antonio Reyes (75)

mMateus

Então amanhã temos:

BENFICA - Vitória Guimarães
Osgas - Leitõezinhos

casual_1904

Foi a forma mais fácil da Liga não reconhecer o seu erro...

A razão estava e está do lado do Belenenses,não seguiram o que estava estipulado no regulamento...penso que foi aberto um precedente gravissimo.

cwally

Quando se souber como é dos bilhetes ponham nas usernews...

Superga1949


polo norte

of topico

Taça da Liga: Belenenses em reunião, V. Guimarães satisfeito
[ 2009/02/03 | 14:05 ] Redacção

Artigos relacionados:
Taça da Liga: CJ explica rejeição dos recursos
CJ decidiu, V. Guimarães joga com o Benfica   
A direcção do Belenenses vai reunir-se para analisar os próximos passos, depois de o Conselho de Justiça não ter aceite os recursos do clube com vista à participação na meia-final da Taça da Liga.

Para já, o presidente do clube contestou o facto de o CJ ter defendido que estava correcta a decisão da Liga de interpretar o espírito do regulamento, e não a sua letra, no que diz respeito à expressão «goal average». «Registo o facto de um órgão ter atendido à forma e não à letra do regulamento. Foi feita jurisprudência, vamos estar atentos a decisões futuras», diz João Barbosa, citado pela Rádio Renascença.

O presidente do V. Guimarães, que teve luz verde para defrontar o Benfica na meia-final da competição, elogiou por outro lado a decisão. «Foi uma decisão acertada, porque o que tem prevalecido nos últimos anos é a diferença entre golos marcados e sofridos. Foi uma justiça que se fez no futebol português, embora tardia, porque a decisão apenas foi tomada hoje e o jogo é amanhã», afirmou Emílio Macedo, citado pela Lusa.



polo norte

Citação de: polo norte em 03 de Fevereiro de 2009, 14:38
of topico

Taça da Liga: Belenenses em reunião, V. Guimarães satisfeito
[ 2009/02/03 | 14:05 ] Redacção

Artigos relacionados:
Taça da Liga: CJ explica rejeição dos recursos
CJ decidiu, V. Guimarães joga com o Benfica   
A direcção do Belenenses vai reunir-se para analisar os próximos passos, depois de o Conselho de Justiça não ter aceite os recursos do clube com vista à participação na meia-final da Taça da Liga.

Para já, o presidente do clube contestou o facto de o CJ ter defendido que estava correcta a decisão da Liga de interpretar o espírito do regulamento, e não a sua letra, no que diz respeito à expressão «goal average». «Registo o facto de um órgão ter atendido à forma e não à letra do regulamento. Foi feita jurisprudência, vamos estar atentos a decisões futuras», diz João Barbosa, citado pela Rádio Renascença.

O presidente do V. Guimarães, que teve luz verde para defrontar o Benfica na meia-final da competição, elogiou por outro lado a decisão. «Foi uma decisão acertada, porque o que tem prevalecido nos últimos anos é a diferença entre golos marcados e sofridos. Foi uma justiça que se fez no futebol português, embora tardia, porque a decisão apenas foi tomada hoje e o jogo é amanhã», afirmou Emílio Macedo, citado pela Lusa.

http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=1039297&div_id=1458

ACampos


Andrew86

conclusão,quem sai mais uma vez a rir disto tudo são os corruptos!, que sempre souberam com quem iam jogar, limpam um castigo a um jogador e se perderem em alvalade com os juniores ninguem vai dizer nada.
O Benfica mais uma vez faz papel de toninho..."vamos jogar sobre protesto".....eu por mim amanhã não aparecia em campo.

Onac

Nenhum dos possíveis convocados para o jogo de Domingo devia meter os pés no jogo de amanhã...

Francescoli

Andrew, ja postei isto hoje noutro topico:

" O Benfica teve a faca e o queijo na mão para dinamitar a Taça da Liga e possivelmente a propria direcçao da Liga!!

Mas nao, preferimos continuar a ser enrabadinhos a sangue frio, a sorrir e acenar!

Se mais alguma coisa for dita ate ao fim da epoca sobre a Liga e as suas competiçoes, é a mais pura hipocrisia e é verdadeiramente fazer de todos os Benfiquistas burros!!! E alguns irão aplaudir "a grande luta contra o sistema"...

PQP "   É realmente o que eu penso!! 

Monraigon

eu amanhã não ia...

mas que é isto???????????????'andam a brincar com quem???

24 h antes é que sabemos o adversário...e o benfica aceita???

Baixar as calças e virar o rabo...NÃO ACEITO.

Depois andam a lutar contra a corrupção... :disgust: 

se começassem por estas coisas...

S-Line

É preso por ter cão e não ter.
Agora vamo-nos queixar das assitências??
Não temos grandes assistências e não na Taça da Liga ... portanto não vai mudar grande cenário.
É como eu digo, levantar bem a cabeça, como quem não quer nada e limpart esta merda.
Ganhar o Campeonato e a Taça da Liga.É o minimo exigivel

magic_maker

Citação de: insatisfeito em 03 de Fevereiro de 2009, 13:34
Citação de: magic_maker em 03 de Fevereiro de 2009, 13:30
Exemplo só para o pessoal perceber porque motivo o Belenenses tem razão.

Os regulamentos dizem que passa à fase seguinte por exemplo, quem vence o jogo, a equipa que perde fica naturalmente excluída da prova, lógico.

Neste caso os regulamentos diziam que passa à fase seguinte quem tiver o melhor golo-average (Belenenses), mas quem acabou por ficar em prova foi a equipa que teve o pior golo-average (V.Guimarães), o que não é lógico.


goal average é usado em linguagem corrente em Portugal desde há muitos anos para cá como diferença entre golos marcados e sofridos... independentemente do seu significado real (divisão de golos marcados pelos sofridos). O que conta é o objectivo do legislador.... será dificil perceber que em Direito conta mais o espirito da lei do que a interpretação literal?

Mas qual espírito da lei ??

Quer dizer, no caso do Belenenses/Guimarães o que conta é o espírito da lei, ao dizerem que a interpretação de golo-average é diferença de golos, por ser esta a interpretação da gíria do futebol.

No caso do castigo ao Katsouranis, o espírito da lei já não conta ??
É que o Katsouranis foi castigado por injúrias e ofensas à reputação, dizendo em Inglês: " roubaram 2 pontos". Que eu saiba, na gíria futebolística, dizer que o árbitro nos roubou, é dizer que fomos prejudicados, não é dizer que o árbitro é um ladrão criminoso e que se deve chamar a PSP ou a GNR.
No caso do Katsouranis o que contou foi a interpretação literal daquilo que ele disse, ou seja dois pesos e duas medidas.

Andrew86

Citação de: Bonobo em 03 de Fevereiro de 2009, 14:50
Andrew, ja postei isto hoje noutro topico:

" O Benfica teve a faca e o queijo na mão para dinamitar a Taça da Liga e possivelmente a propria direcçao da Liga!!

Mas nao, preferimos continuar a ser enrabadinhos a sangue frio, a sorrir e acenar!

Se mais alguma coisa for dita ate ao fim da epoca sobre a Liga e as suas competiçoes, é a mais pura hipocrisia e é verdadeiramente fazer de todos os Benfiquistas burros!!! E alguns irão aplaudir "a grande luta contra o sistema"...

PQP "   É realmente o que eu penso!!

Pensas e pensas bem, porque é por estas e por outras que os corruptos fazem tudo o que querem e que lhes apetece e o Benfica é sempre lixado!.....já chega de ser anjinhos!

NM10Costa

ALTO LÁ!


Então mas se o Porco B recorrer agora pra nao sei donde, o jogo não é cancelado?????