O movimento "Benfica Vencer, Vencer"

[Didiman]

segunda-feira, 25 Maio 2009
Cajuda quer recuperar estatuto europeu

Se, no sábado, a carta entregue aos jornalistas, no final do último jogo da Liga Sagres, com a Académica, levantou dúvidas quanto à permanência de Manuel Cajuda no comando técnico do Guimarães, o esclarecimento chegou ontem pela voz da sua assessoria de Imprensa, já que o treinador permanece fiel à política de silêncio instituída há duas semanas. "Nesta altura está totalmente concentrado no projecto do Vitória para que os resultados sejam bem melhores do que nesta temporada, rumo à consolidação dos objectivos europeus do clube", assegurou José Marinho, não se esquecendo, é claro, do frenesim próprio do mercado, que poderá levar à ocorrência de "algo extraordinário". "Há dias, Manuel Cajuda referiu que foi alvo de algumas abordagens da Arábia Saudita, Roménia e Turquia. Mas nada de concreto", garantiu. Posto isto, e pelo menos por agora, é certo que o técnico está disposto a cumprir o último ano de contrato, ficando para trás as alegrias vividas pelo regresso à Liga, além do terceiro lugar, com a estreia inédita na terceira eliminatória de acesso à Liga dos Campeões, que acaba por disfarçar o desalento vivido esta época pelo oitavo lugar na Liga Sagres.

Ora repara na data...

Faz hoje uma semana....

Correu mal de facto, mas não foi a ele, foi a ti meu caro

http://desporto.pt.msn.com/especial/article.aspx?cp-documentid=147555161

Fica o link para quem quiser tirar dúvidas.

fica aqui tb um link para ver a opinião de alguns vimaranenses sobre o Marinho

Fica também aqui a opinião de um vimaranense sobre o Marinho... fica aqui

http://quatroquatrodois.blogspot.com/2008/07/cantinho-do-vitria-comunicao.html

Director Desportivo.

- Afirmaste que a relação entre o Marinho e o Cajuda não tinha corrido bem.
- Eu provei que ele ( Marinho ) ainda trabalha com o Cajuda.
- Tu respondes com um link ( que não a tua, isso não conseguiste ainda fazer...Argumentar...), de um blog, de um post do Master Kodro que não é vitoriano, com vários links que eu não percebo qual o que interessa.

- Mais, vens falar dele profissionalmente como assessor de comunicação de um clube, quando estamos a falar entre benfiquistas...


Mas quando quiseres argumentar pela tua cabeça, e sem ser pela cabeça dos outros e muito menos benfiquistas, estás à vontade.


P.S. E para que saibas, sou natural de Guimarães, freguesia de S. Paio. Nasci na antiga maternidade de Guimarães, mesmo em frente ao estádio....

Em momento algum eu disse que ele já n trabalhava com o cajuda... se eu disser que o mandato do Vieira n correu bem estou a dizer que ele já n é presidente?

Então pela tua ordem de ideias aqui vai:

O Veiga que se venha cá defender e não mande ng para o defender e pensar pela cabeça dele...

Que o Marinho é benfiquista n tenho a mínima dúvida (e os vitorianos tb não), agora trabalhar num clube e defender outro em fóruns/blogs é que me parece algo desajustado...

ps: o MK não é vitoriano? essa é nova...

Sobre o MK tens razão desculpa, pensava que o Kodro era o lagarto e o Kovacevic o vitoriano.

Sobre o resto envio te uma pm em breve

[Redady]

http://www.vitoria1922.com/entrevista-com-jose-marinho/

[DD]

Agora, até o Toni vai ser abutre

[peter_slb]

No meu tempo, os benfiquistas queriam sp ganhar. E lutavam para isso acontecer.

Não me lembro de tempo nenhum em que o Benfica quisesse ganhar  independentemente dos meios que tivesse de utilizar.

Gostava era que os que apoiam a entrada do Veiga no Benfica tivessem consciência do que isso representaria não só para a imagem do Benfica mas também do próprio Veiga.

Não lhes deve ter chegado o exmplo do tempo em que ele lá esteve e das razões que o levaram a saír. Infelizmente pelos vistos ele não estava limpo em tudo o que apareceu na altura. Além disso quanto mais poder o Veiga tiver no Benfica, mais fortes serão os ataques contra ele e por arrasto contra a credibilidade do Benfica.

Mas não devemos estar cientes do país em que vivemos...

Ó Oliveirinha II !! E tu a dares-lhe!! !! Como presumo que não será por falta de inteligência, só posso concluír que é por má fé  !!  Deves pensar que é por muito repetires parvoíces sobre o Veiga que as tuas mentiras encomendadas se tornam verdade!!

Que desonestidade fez o Benfica no ano em que ganhou a Taça ao Porko , com Camacho e Veiga??
Que desonestidade praticou o Benfica no ano em que foi Campeão com Trappatoni e Veiga?
Que desonestidade fez o Benfica no ano em que foi aos 4 de final da Champions  , com Koeman e Veiga,  tendo sido eliminado por ter lhe ter sido roubado um penalty claríssimo na Luz? E que desonestidade fez o Benfica quando  foi espetar 2 secos no Dragay ??

Que maus exemplos é que Veiga deu no tempo em que lá esteve ? Foram a sua Liderança ?? Foi o  seu Pulso de ferro e a disciplina que impôs à equipa  ?? Foi a  sua Competência ?? Ou foi  a defesa feroz da equipa e do seu treinador ?? Foi o blindar o balneário de dirigentes pavões e papagaios ( Rui Cunha  e DSO)???

E quanto aos motivos que levaram à sua saída ??
Tomara o teu ídolo  PCorrupto da Costa ter 1/10 da verticalidade , classe e independência  que Veiga demonstrou ao afastar-se por iniciativa sua , para não prejudicar o Benfica , assim que a campanha que os seus inimigos externos ( Porkos com a conivência dos seus lacaios dirigentes de Alvalade, e com a ajuda dos que dentro do Benfica nunca lhe perdoaram a sua competência e  o facto de os manter afastados do  Departamento de Futebol e do Balneário).
Para se defender não se escondeu atrás do nome do Benfica.
Demitiu-se e defendeu-se sózinho porque quem não deve não teme !
E não é que afinal as virgens impolutas dos dirigentes do Sporting que o acusaram de ter ficado com verbas da transferência do JVP , tiverem de vir confessar que afinal aquele dinheiro  tinha sido pago como prémio de assinatura ao JVP, e que foi pago através de off-shore porque o jogador, então em processo de divórcio, quis  preservar essa maquia fora do processo de partilhas?

E quanto ao papel do próprio JVP que , aquando do início do escândalo e sabendo que aquele dinheiro lhe tinha sido pago a si e que Veiga o tinha ajudado gratuitamente a  encontrar um novo clube numa altura difícil para si , se manteve calado que nem um rato  e deixou o seu amigo ser cozinhado em lume brando na praça pública, sabendo que estava  inocente?

Qual foi a reacção  de Bimbo da Costa quando foi condenado por corrupção mais do que provada com testemunhas e gravações ??
Teve a mesma atitude de respeito pelo seu clube , de desapego ao poleiro e de confiança total na sua inocência e na sua capacidade de se defender sózinho sem precisar de se acoitar atrás do nome do FC Porto e sem precisar da protecção da sua guarda pretoriana??
Ou agarrou-se ao poder que nem uma lapa  ?? Pois é , pois é !!!

Oliveirinha II, tu bem tentas , mas da tua Oliveira inquinada só sai vinagre !!!

Quando te vir a falar verdade, mesmo discordando de ti, respeitarei a tua opinião ! Até lá ...!

Por Um Benfica Vencedor !!

veiga entrou para o Benfica na época em que o Camacho saiu. A equipa que ganhou a taça e que fez 74 pontos no campeonato nada teve haver com veiga.

[Oliveira1]

No meu tempo, os benfiquistas queriam sp ganhar. E lutavam para isso acontecer.

Agora quem o faz, é apelidado de abutre, ou tem segundas intenções. Mas dps lá voltam as queixas sobre a má fase do Benfica, e andamos nisto há cinco anos.

Não me lembro de tempo nenhum em que o Benfica quisesse ganhar  independentemente dos meios que tivesse de utilizar.

Gostava era que os que apoiam a entrada do Veiga no Benfica tivessem consciência do que isso representaria não só para a imagem do Benfica mas também do próprio Veiga.

Não lhes deve ter chegado o exmplo do tempo em que ele lá esteve e das razões que o levaram a saír. Infelizmente pelos vistos ele não estava limpo em tudo o que apareceu na altura. Além disso quanto mais poder o Veiga tiver no Benfica, mais fortes serão os ataques contra ele e por arrasto contra a credibilidade do Benfica.

Mas não devemos estar cientes do país em que vivemos...

Eu apenas acho que os bate bocas que por aqui se dão, em pouco ou nada ajudam ao debate.

Toda a gente terá direito a uma opinião, mas é preciso não ultrapassar certos limites.

Falas das razões que o levaram a saír. Lá está, não deveria ter saído. Desde que isso aconteceu, só pioramos, em termos de gestão desportiva de um clube futebol.

Antes pelo contrário, sempre o defendi enquanto ele esteve no Benfica, até ao momento em que apareceram as escutas do tempo dele no estoril e aí defendi a imediata saída dele do clube, porque acho que não se pode dizer que o bimbo da costa é um corrupto e quando toca aos nossos já não faz diferença nenhuma, já está tudo bem.Ele acabou por saír apenas quando surgiram os problemas com o fisco, com o joão pinto e com o Dexia. Agora alguém tem dúvidas que se o Veiga entrar alguma vez no Benfica as noticias para o mandar abaixo surgirão novamente e serão tanto mais violentas quanto a importância que ele ocupar no clube. O que não será bom nem para o Benfica nem para o próprio Veiga.

Não sabes então do que falas, ou foste mal informado. Mas tu, na tua inocência, achas que se nessas escutas houvesse um indicio de corrupção, Veiga seria não seria indiciado? Ainda para mais com o tudo resto que enumeraste?

Assim, não dá. O homem, é acusado de algo por ti, que a justiça desportiva, não encontrou qq tipo de substância para o fazer.

Se achas normal alguém pedir a um presidente da liga para que o estádio de um clube seja interditado quando o teu clube estiver para lá ir jogar, é uma opinião tua.

A ética também é uma coisa importante...pelo menos acho que no Benfica sempre foi.

[Golden]

Estás enganado meu caro peter-slb.

Dessa equipa que ganhou a taça, Simão, Tiago, Ricardo Rocha, Zahovic, vieram para o clube através de Veiga, numa altura em que "ajudava" LFV na contratação de reforços.

[Redady]

"Caro Vorkapic, enquanto não inicio funções, vou apenas abrir uma excepção, dando resposta a uma das suas angústias. Faço-o, porque aqui deixou uma critica, mas fê-lo de forma urbana e sobretudo fundamentada. Em primeiro lugar, não me ofereci a ninguém. Fui convidado pelo presidente do Braga para ser director de comunicação do clube e por isso desvinculei-me da Sporttv. O que mais tarde aconteceu tem a ver com a aplicação prática de um aforismo futebolístico superiormente iniciado por um antigo presidente do Vitória: "O que é verdade hoje, amanhã é mentira". Deste modo, falhou Braga, porque à última hora, falhou o compromisso estabelecido entre pessoas de bem. Também não me ofereci à União de Leiria. Fui convidado pelo presidente da SAD, João Bartolomeu para assumir funções de director-geral ou administrador da SAD. Única condição estabelecida para que o acordo se efectivasse: realizar o aumento de capital e profissionalizar a SAD. Um objectivo que o senhor João Bartolomeu ainda não conseguiu realizar. Entretanto, surge a possibilidade de apresentar um projecto de comunicação no Vitória de Guimarães. Não hesitei. A intermediação fez-se através do senhor Manuel Cajuda, pessoa amiga - José Veiga não é o único amigo que tenho no futebol - e daí para cá tornou-se possível chegar a este ponto. Engana-se a este respeito e peço-lhe o favor de não ligar muito a rumores que nunca ninguém sabe muito bem como aparecem e com que objectivo aparecem. Sobre o facto de ser benfiquista, não julgo que seja crime nem possa condicionar a realização do projecto que pretendo implementar no Vitória o facto de o ser. Não foi por ser benfiquista que fui contratado, foi porque apresentei um projecto suficientemente aliciante no âmbito da comunicação. Engana-se também quando refere que não sou sensível à causa vitoriana. Sou e isto não é conversa da treta. Não sei se sabe mas sou nortenho, este é por isso, um regresso ao Norte e ainda jovem recordo os muitos jogos a qua assisti no antigo estádio, pela mão do meu pai, para ver um dos meus meios-campos de estimação: Abreu e Ferreira da Costa. Em especial Abreu, que sempre foi um jogador que apreciei especialmente. Mais tarde, assisti com prazer a alguns jogos do soberbo Vitória de Marinho Peres, em especial da sua diabólica frente de ataque: Ademir, Roldão e Cascavel. Se o pretender, um dia podemos encontrar-nos em Guimarães e ofereço-lhe a reportagem que a revista francesa ONze-Mondial realizou em Guimarães e que ainda hoje guardo religiosamente. Sou benfiquista, mas isso nunca me impediu de gostar de bom futebol e sobretudo reconhecer grandes clubes de futebol como o Guimarães. E depois, desde pequeno, sempre me fascinaram os clubes que jogam de branco. Daí a minha simpatia de sempre pelo Vitória e daí ter sido um excêntrico sócio à distância do Real Madrid. Daí gostar de ver o Vitória pela simples admiração do clube e de o ver com os elegantes equipamentos da Le Coq Sportiv, na época em que os vestia. Lamento, mas neste caso, não posso, como desejaria, oferecer-lhe o equipamento dessa época que mantenho comigo. Como vê tenho de razões de sobra, pessoal e profissionalmente, para aceitar o desafio de ser director de comunicação do Vitória. Porque é um desafio que não podia recusar. Porque o clube é o que é, porque a sua direcção me tratou com uma amabilidade espectacular, porque tenho amigos no clube, como o Manuel Cajuda e o Neno com quem posso trabalhar e porque Guimarães é um sítio muito adequado para os meus filhos crescerem. E essa é uma das diferenças em relação à possibilidade gorada de trabalhar em Braga. Nessa altura, ponderei que seria melhor os meus filhos permanecerem em Santarém enquanto eu fazia a minha adaptação à nova realidade. Agora, a decisão está tomada: os meus filhos vão comigo, a minha família vai estabelecer-se em Guimarães. Esta pequena diferença, talvez possa demonstrar-lhe que não é certo que eu não seja sensível às causas vitorianas. E sobre o facto de ser benfiquista ou não ser, acredite, a influência que isso tem ou vai ter no meu trabalho será zero. E uma vez mais obrigado pelo seu comentário urbano e esclarecido. Ao gestor deste blogue, fica desde já o convite para que um dia destes, nos possamos encontrar, porque um dos meus desafios enquanto director de comunicação é interagir com todos os blogues e fóruns de vitorianos. O Vitória mais do que nunca precisa de massa crítica para crescer e ela não está toda dentro do clube. Há muita massa crítica nestes espaços que pode e deve ser aproveitada. Obrigado."

José Marinho

http://ovimaranes.blogspot.com/2008/06/jos-marinho-em-discurso-directo.html

É benfiquista, assume não esconde, não sei qual é o vosso receio!?

[Didiman]

Estás enganado meu caro peter-slb.

Dessa equipa que ganhou a taça, Simão, Tiago, Ricardo Rocha, Zahovic, vieram para o clube através de Veiga, numa altura em que "ajudava" LFV na contratação de reforços.

Tal como Cardozo e Bergessio já o Veiga tinha saído do Benfica e peço desculpa meter a colher

[Oliveira1]

No meu tempo, os benfiquistas queriam sp ganhar. E lutavam para isso acontecer.

Não me lembro de tempo nenhum em que o Benfica quisesse ganhar  independentemente dos meios que tivesse de utilizar.

Gostava era que os que apoiam a entrada do Veiga no Benfica tivessem consciência do que isso representaria não só para a imagem do Benfica mas também do próprio Veiga.

Não lhes deve ter chegado o exmplo do tempo em que ele lá esteve e das razões que o levaram a saír. Infelizmente pelos vistos ele não estava limpo em tudo o que apareceu na altura. Além disso quanto mais poder o Veiga tiver no Benfica, mais fortes serão os ataques contra ele e por arrasto contra a credibilidade do Benfica.

Mas não devemos estar cientes do país em que vivemos...

Ó Oliveirinha II !! E tu a dares-lhe!! !! Como presumo que não será por falta de inteligência, só posso concluír que é por má fé  !!  Deves pensar que é por muito repetires parvoíces sobre o Veiga que as tuas mentiras encomendadas se tornam verdade!!

Que desonestidade fez o Benfica no ano em que ganhou a Taça ao Porko , com Camacho e Veiga??
Que desonestidade praticou o Benfica no ano em que foi Campeão com Trappatoni e Veiga?
Que desonestidade fez o Benfica no ano em que foi aos 4 de final da Champions  , com Koeman e Veiga,  tendo sido eliminado por ter lhe ter sido roubado um penalty claríssimo na Luz? E que desonestidade fez o Benfica quando  foi espetar 2 secos no Dragay ??

Que maus exemplos é que Veiga deu no tempo em que lá esteve ? Foram a sua Liderança ?? Foi o  seu Pulso de ferro e a disciplina que impôs à equipa  ?? Foi a  sua Competência ?? Ou foi  a defesa feroz da equipa e do seu treinador ?? Ou foi o ter conseguido blindar o balneário de dirigentes pavões e papagaios ( Rui Cunha  e DSO) e de fugas de informação????

E quanto aos motivos que levaram à sua saída ??
Tomara o teu ídolo  PCorrupto da Costa ter 1/10 da verticalidade , classe e independência  que Veiga demonstrou ao afastar-se por iniciativa sua , para não prejudicar o Benfica , assim que a campanha que os seus inimigos externos ( Porkos com a conivência dos seus lacaios dirigentes de Alvalade, e com a ajuda dos que dentro do Benfica nunca lhe perdoaram a sua competência e  o facto de os manter afastados do  Departamento de Futebol e do Balneário) lhe lançaram através dos jornais e da TV(Retrete)I.
Para se defender não se escondeu atrás do nome do Benfica.
Demitiu-se e defendeu-se sózinho porque quem não deve não teme !
E não é que afinal as virgens impolutas dos dirigentes do Sporting que o acusaram de ter ficado com verbas da transferência do JVP , tiverem de vir confessar que afinal aquele dinheiro  tinha sido pago como prémio de assinatura ao JVP, e que foi pago através de off-shore porque o jogador, então em processo de divórcio, quis  preservar essa maquia fora do processo de partilhas?

E quanto ao papel do próprio JVP que , aquando do início do escândalo e sabendo que aquele dinheiro lhe tinha sido pago a si e que Veiga o tinha ajudado gratuitamente a  encontrar um novo clube numa altura difícil para si , se manteve calado que nem um rato  e deixou o seu amigo ser cozinhado em lume brando na praça pública, sabendo que estava  inocente?

Por comparação, qual foi a reacção  de Bimbo da Costa quando foi condenado por corrupção mais do que provada com testemunhas e gravações ??
Teve a mesma atitude de respeito pelo seu clube , de desapego ao poleiro e de confiança total na sua inocência e na sua capacidade de se defender sózinho sem precisar de se acoitar atrás do nome do FC Porto e sem precisar da protecção da sua guarda pretoriana??
Ou agarrou-se ao poder que nem uma lapa  ?? Ah Pois é , pois é !!!

Oliveirinha II, tu bem tentas , mas da tua Oliveira inquinada só sai vinagre !!!

Quando te vir a falar  verdade,  mesmo discordando de ti, respeitarei a tua opinião ! Até lá ...!

Por Um Benfica Vencedor !!

Não vale a pena perder tempo com um tipo que nem sabe de onde vem o vinagre...

[peter_slb]

Estás enganado meu caro peter-slb.

Dessa equipa que ganhou a taça, Simão, Tiago, Ricardo Rocha, Zahovic, vieram para o clube através de Veiga, numa altura em que "ajudava" LFV na contratação de reforços.

nem comento estas coisas. Só uma pergunta... o que é que isso tem haver com estar no clube? O Giulliano Bertolluci também é responsável pelo futebol do Benfica actual? Ele era um simples empresário.

[Golden]

Estás enganado meu caro peter-slb.

Dessa equipa que ganhou a taça, Simão, Tiago, Ricardo Rocha, Zahovic, vieram para o clube através de Veiga, numa altura em que "ajudava" LFV na contratação de reforços.

nem comento estas coisas. Só uma pergunta... o que é que isso tem haver com estar no clube? O Giulliano Bertolluci também é responsável pelo futebol do Benfica actual? Ele era um simples empresário.

José Veiga era um empresário, que só trabalhava para o Benfica, na altura, para mais ng. O Bertolluci, não. Faz parcerias, e procura "vender" os activos que compra a clubes europeus.

Bem diferente.

[Tomahawk]

PeterSLB,

Veiga já colaborava intensamente com o Benfica nessa altura, tendo tido um papel importante na contratação de alguns jogadores que foram essenciais na conquista dessa Taça de Portugal  : Fyssas, Zahovic e Simão !

Saudações benfiquistas!

[Golden]

Estás enganado meu caro peter-slb.

Dessa equipa que ganhou a taça, Simão, Tiago, Ricardo Rocha, Zahovic, vieram para o clube através de Veiga, numa altura em que "ajudava" LFV na contratação de reforços.

Tal como Cardozo e Bergessio já o Veiga tinha saído do Benfica e peço desculpa meter a colher

Ora essa, teres que pedir desculpa, para dares a tua opinião, seja ela qual for.

[Didiman]

Estás enganado meu caro peter-slb.

Dessa equipa que ganhou a taça, Simão, Tiago, Ricardo Rocha, Zahovic, vieram para o clube através de Veiga, numa altura em que "ajudava" LFV na contratação de reforços.

Tal como Cardozo e Bergessio já o Veiga tinha saído do Benfica e peço desculpa meter a colher

Ora essa, teres que pedir desculpa, para dares a tua opinião, seja ela qual for.

[peter_slb]

é aqui que a conversa para mim acaba (nem sei porque me meto nestas coisas), porque não discuto irracionalidades. Pensem só no que estão a dizer e lembrem-se que ele até tinha um cargo importante noutro clube.

Estão a igualar o treinador da equipa a um empresário que, supostamente, ajudou a contratar 1/4 do plantel (sem qualquer peso na decisão de quais os jogadores)... sequer percebem que estão, não só, a dizer, como a defender isto?