Plantel para 2009/2010

[PiccoloBomber]

Esbutenado e marcopauloferreira, eu compreendo os vossos pontos de vista, e espero que também compreendam os meus.
Eu revejo- me mais no jogo do Miguel Vítor, do Sídnei e do David do que no jogo do Manuel da Costa, já disse isso umas páginas atrás.
Mas, não posso deixar de considerar o Manuel da Costa. um bom central emais experiente que os que temos.

OK, assim está melhor! Assim estamos a conversar.... com o que disse no meu post anterior, justifico o porquê de achar que os nossos são melhores e mais experientes que ele. És livre de aceitar ou rejeitar, podes argumentar também. O que me deixa mais triste é ver-te a aceitar o MANUEL DA COSTA como um possível substituto do LUISÃO. Vamos iniciar um campeonato e tentar vencê-lo com 4 putos na defesa?!?!? Faz sentido isto? 4 putos... em princípio jogam 2, vamos ter de queimar outros 2 e consegues ainda apoiar essa possível situação?!

Oh, marcopauloferreira, a idade não significa ter pouco experiência.
O Manuel da Costa já fez grandes jogos internacionais no PSV, apesar de ter outros centrais que gosto mais, posso aceitar o Manuel da Costa como possível substituto do Luisão.
Por dois motivos, porque o Manuel da Costa tem características similares as do Luisão e porque o Sídnei e o Miguel Vítor já dão algumas garantias.

E há quantos anos foram esses grandes jogos internacionais do MANUEL DA COSTA pelo PSV? Quantos jogos internacionais fez nas últimas 2 épocas pela Fiorentina ou Sampdoria?

Já agora, quantos jogos seguidos teve a titular no PSV? Consegues arranjar essa informação?

Quantos a titular seguidos no Nancy.

E o mesmo para a Fiore e Samp.

Gostaria de ver esses dados, consegues pô-los aqui para o pessoal ficar elucidado?

Não consegue porque não existem, tão simples quanto isso. Piccolo, sinceramente, para quem gosta de dar uma imagem aqui no forum que percebe de jogadores e os conhece estás a meter os pés pelas mãos com esta do Manuel da Costa, simplesmente não tens argumentos para defenderes a tua posição.

Ridículo, estas a ser tu.
Porque já coloquei os dados.

[Esbutenado]

http://www.football-lineups.com/footballer/1127/

E depois de colocares este link ainda consegues dizer que seria um bom substituto do Luisão?
OK 

[MxPxFx]

UIIIIIIIIIIIIIIIIIII.... 3 jogos feitos em 2008 e 2009 pela Fiorentina e o MANUEL DA COSTA com 22 anos consegue ter mais experiência que 2 gajos de 19 anos que têm feitos vários jogos no BENFICA (um dos quais fez N jogos a titular no Inter lá no Brasil)!?!?!?!?!?

Nem me consigo rir de tão pouco engraçado que isto é!

[PAslb]

Esbutenado e marcopauloferreira, eu compreendo os vossos pontos de vista, e espero que também compreendam os meus.
Eu revejo- me mais no jogo do Miguel Vítor, do Sídnei e do David do que no jogo do Manuel da Costa, já disse isso umas páginas atrás.
Mas, não posso deixar de considerar o Manuel da Costa. um bom central emais experiente que os que temos.

OK, assim está melhor! Assim estamos a conversar.... com o que disse no meu post anterior, justifico o porquê de achar que os nossos são melhores e mais experientes que ele. És livre de aceitar ou rejeitar, podes argumentar também. O que me deixa mais triste é ver-te a aceitar o MANUEL DA COSTA como um possível substituto do LUISÃO. Vamos iniciar um campeonato e tentar vencê-lo com 4 putos na defesa?!?!? Faz sentido isto? 4 putos... em princípio jogam 2, vamos ter de queimar outros 2 e consegues ainda apoiar essa possível situação?!

Oh, marcopauloferreira, a idade não significa ter pouco experiência.
O Manuel da Costa já fez grandes jogos internacionais no PSV, apesar de ter outros centrais que gosto mais, posso aceitar o Manuel da Costa como possível substituto do Luisão.
Por dois motivos, porque o Manuel da Costa tem características similares as do Luisão e porque o Sídnei e o Miguel Vítor já dão algumas garantias.

Isso foi a dois anos atras Piccolo, e foi a espaços.

Ninguém diz o contrário.
Achas que ele foi para a escola que trabalha melhor os jogadores defensivamente, porquê?
Seguramente, porque lhe viram qualidades.
Agora, estar a jogar ou não é outra situação.

É uma questão de perspectiva. Eu queria um jogador com outro perfil, caso Luisão saia. Alguem que ofereça a esse sector o que perderia com Luisão: experiência.

O Ricardo Rocha era uma boa solução!
Experiente, barato e Benfiquista!

[Forçabenfica]

Esbutenado e marcopauloferreira, eu compreendo os vossos pontos de vista, e espero que também compreendam os meus.
Eu revejo- me mais no jogo do Miguel Vítor, do Sídnei e do David do que no jogo do Manuel da Costa, já disse isso umas páginas atrás.
Mas, não posso deixar de considerar o Manuel da Costa. um bom central emais experiente que os que temos.

OK, assim está melhor! Assim estamos a conversar.... com o que disse no meu post anterior, justifico o porquê de achar que os nossos são melhores e mais experientes que ele. És livre de aceitar ou rejeitar, podes argumentar também. O que me deixa mais triste é ver-te a aceitar o MANUEL DA COSTA como um possível substituto do LUISÃO. Vamos iniciar um campeonato e tentar vencê-lo com 4 putos na defesa?!?!? Faz sentido isto? 4 putos... em princípio jogam 2, vamos ter de queimar outros 2 e consegues ainda apoiar essa possível situação?!

Oh, marcopauloferreira, a idade não significa ter pouco experiência.
O Manuel da Costa já fez grandes jogos internacionais no PSV, apesar de ter outros centrais que gosto mais, posso aceitar o Manuel da Costa como possível substituto do Luisão.
Por dois motivos, porque o Manuel da Costa tem características similares as do Luisão e porque o Sídnei e o Miguel Vítor já dão algumas garantias.

Isso foi a dois anos atras Piccolo, e foi a espaços.

Ninguém diz o contrário.
Achas que ele foi para a escola que trabalha melhor os jogadores defensivamente, porquê?
Seguramente, porque lhe viram qualidades.
Agora, estar a jogar ou não é outra situação.

Uma coisa:

O MIGUEL GARCÍA também andou por Itália... 2 ou 3 anos... e mais não digo!

Querem melhor exemplo que o Zoro??????
Jogou mais de 6 anos em itália e não é por isso que aprendeu mais que os outros.
Um gajo quando é bom, é bom em Itália, Portugal ou no Cambodja...

O Manuel da Costa não é jogador para se assumir como titular do Benfica, quanto mais ser o patrão da defesa...

[Jonydobenfica]

tragam mas e o rocha

[MxPxFx]

É verdade!

[MxPxFx]

Esbutenado e marcopauloferreira, eu compreendo os vossos pontos de vista, e espero que também compreendam os meus.
Eu revejo- me mais no jogo do Miguel Vítor, do Sídnei e do David do que no jogo do Manuel da Costa, já disse isso umas páginas atrás.
Mas, não posso deixar de considerar o Manuel da Costa. um bom central emais experiente que os que temos.

OK, assim está melhor! Assim estamos a conversar.... com o que disse no meu post anterior, justifico o porquê de achar que os nossos são melhores e mais experientes que ele. És livre de aceitar ou rejeitar, podes argumentar também. O que me deixa mais triste é ver-te a aceitar o MANUEL DA COSTA como um possível substituto do LUISÃO. Vamos iniciar um campeonato e tentar vencê-lo com 4 putos na defesa?!?!? Faz sentido isto? 4 putos... em princípio jogam 2, vamos ter de queimar outros 2 e consegues ainda apoiar essa possível situação?!

Oh, marcopauloferreira, a idade não significa ter pouco experiência.
O Manuel da Costa já fez grandes jogos internacionais no PSV, apesar de ter outros centrais que gosto mais, posso aceitar o Manuel da Costa como possível substituto do Luisão.
Por dois motivos, porque o Manuel da Costa tem características similares as do Luisão e porque o Sídnei e o Miguel Vítor já dão algumas garantias.

Isso foi a dois anos atras Piccolo, e foi a espaços.

Ninguém diz o contrário.
Achas que ele foi para a escola que trabalha melhor os jogadores defensivamente, porquê?
Seguramente, porque lhe viram qualidades.
Agora, estar a jogar ou não é outra situação.

Uma coisa:

O MIGUEL GARCÍA também andou por Itália... 2 ou 3 anos... e mais não digo!

Num clube que luta por não descer, certo?

Então? É ou não a melhor escola de jogadores defensivos do mundo? E num clube que luta para não descer, não achas que aprende a defender bem?!

[Golden]

Esbutenado e marcopauloferreira, eu compreendo os vossos pontos de vista, e espero que também compreendam os meus.
Eu revejo- me mais no jogo do Miguel Vítor, do Sídnei e do David do que no jogo do Manuel da Costa, já disse isso umas páginas atrás.
Mas, não posso deixar de considerar o Manuel da Costa. um bom central emais experiente que os que temos.

OK, assim está melhor! Assim estamos a conversar.... com o que disse no meu post anterior, justifico o porquê de achar que os nossos são melhores e mais experientes que ele. És livre de aceitar ou rejeitar, podes argumentar também. O que me deixa mais triste é ver-te a aceitar o MANUEL DA COSTA como um possível substituto do LUISÃO. Vamos iniciar um campeonato e tentar vencê-lo com 4 putos na defesa?!?!? Faz sentido isto? 4 putos... em princípio jogam 2, vamos ter de queimar outros 2 e consegues ainda apoiar essa possível situação?!

Oh, marcopauloferreira, a idade não significa ter pouco experiência.
O Manuel da Costa já fez grandes jogos internacionais no PSV, apesar de ter outros centrais que gosto mais, posso aceitar o Manuel da Costa como possível substituto do Luisão.
Por dois motivos, porque o Manuel da Costa tem características similares as do Luisão e porque o Sídnei e o Miguel Vítor já dão algumas garantias.

Isso foi a dois anos atras Piccolo, e foi a espaços.

Ninguém diz o contrário.
Achas que ele foi para a escola que trabalha melhor os jogadores defensivamente, porquê?
Seguramente, porque lhe viram qualidades.
Agora, estar a jogar ou não é outra situação.

É uma questão de perspectiva. Eu queria um jogador com outro perfil, caso Luisão saia. Alguem que ofereça a esse sector o que perderia com Luisão: experiência.

O Ricardo Rocha era uma boa solução!
Experiente, barato e Benfiquista!

Seria uma opção a considerar, mas eu ia para Jorge Andrade, desde que esteja recuperado.

[LibetiNNe]

É verdade!

Não é não.

Alguma vez são só 2 cenouras?

[person10]

tragam mas e o rocha

x2 custa assim tanto? vendem luisao trazem rocha ou j.andrade para mim chega e sobra...qualidade temos la mta..

[Mestre]

Se a solução for Manuel da Costa, prefiro o Halliche, que já é nosso e não custa nada.

[Lost_88]

LOL

[person10]

mas de onde veio essa do manuel da costa?

[Esbutenado]

para os que defendem o MANUEL DA COSTA, mesmo pondo a possibilidade dele ter todo esse talento que dizem... brincamos não??? Então o substituto do LUISÃO é um puto com ainda menos experiência que os que já cá estão?!?!

@#$!-se!!!

Menos experiência do que os que cá estão?
Não sei desde quando.

OK... o MANUEL DA COSTA é o maior e por ter jogado alguns jogos na Fiorentina, na Samp e uma época no PSV é melhor que o DAVID LUIZ, SÍDNEI e M. VÍTOR. Vai lidar melhor com a pressão e não precisa de provar nada... vai chegar e pronto.

Incível PICCOLOBOMBER, tu consegues defender TUDO, até mesmo o indefensável. O substituto do LUISÃO é um puto que não faz a mínima ideia do que é o BENFICA e tu consegues ficar contente?

Não admira que o BENFICA esteja onde está!

melhor do que o miguel vitor é sem duvida,o miguel é promissor,mas ainda está muito verdinho,mas para ja como 3 central serve,mais tarde poderá vir a ser titular.
agora o unico com tanta experiencia como o manel da costa e´o david luiz.

Informa-te antes de comentares. Um foi titular várias vezes no Benfica esta época, tendo sido utilizado bastantes vezes, outro foi dispensado da Fiorentina para a Sampdoria, e em ambos os clubes raramente jogou.

http://soccernet-assets.espn.go.com/players/gamelog?id=86661&season=2008&cc=5739

miguel vitor com mais experiencia que o manuel da costa?
se for como falas entao o pedro emanuel dos porkos nao tem experiencia nenhuma porque nunca joga.enfim......

Mas desde quando é que experiência equivale a fazer 3-4 jogos na liga dos campeões? Explica lá onde ér que vês essa experiência toda no Manuel da Costa. Nem com o link...