O movimento "Benfica Vencer, Vencer"

LuigiSLB83

Citação de: ARREB1MBA em 10 de Junho de 2009, 15:46
Citação de: LuigiSLB83 em 10 de Junho de 2009, 15:43
Citação de: ARREB1MBA em 10 de Junho de 2009, 15:34
Citação de: Golden em 10 de Junho de 2009, 15:29
Hehe quer dizer que o Vilarinho aumentou o prazo para a formalização de candidaturas.

Muito obrigado Vilarinho. Pena é o timing com que as coisas foram feitas, e que só beneficiam uma unica pessoa.

Se fores MESMO ler os estatutos, vês que está lá a dizer que, em situações normais, as eleições ocorrem entre 24 e 31 de Outubro, sendo que o período de apresentação de candidaturas é durante os primeiros 10 dias de Outubro.
Ou seja, 10 dias de candidatura + 14 a 21 dias de guerra.

O Vilarinho deu 15 dias para apresentação de candidaturas + 10 dias de guerra (e só não são 15 dias de guerra porque não daria para fazer as eleições a uma 6ª feira).

Sinceramente, neste ponto não têm do que se queixar. Queixem-se doutras coisas.

Que barbaridade, meu deus.

Então as eleições serem em Outrubo, e até lá existirem mais de 3 meses para preparar tudo, é a mesma coisa do que encurtar o prazo para apenas 10 dias úteis?

Mas querem fazer de nós todos parvos, é?

Barbaridade é o que tu disseste e a interpretação que (não) fizeste daquilo que eu disse.
Eu falei unicamente dos prazos dados por Vilarinho e fui bastante explícito nisso. Não falei de qualquer outra coisa.
Sinceramente não sei como é que lendo um post tão claro como o meu te sais depois com um comentário relativo a um assunto completamente diferente.

Mas o que é que interessa dizer que Vilarinho deu mais 2 ou 3 dias de prazo para se apresentar uma candidatura, se a mesma, foi encurtada em mais de 3 meses no seu prazo. É uma bocado parvo, não é?

Golden

#4156
Citação de: Golden em 10 de Junho de 2009, 15:46
Citação de: ARREB1MBA em 10 de Junho de 2009, 15:44
Citação de: Golden em 10 de Junho de 2009, 15:41
O 2º mandato de LFV é o pior da história do Benfica a par do de Vale e Azevedo.

Isso é a tua opinião. Se preferes acreditar nisso estás à vontade. Pessoalmente, duvido seriamente que seja partilhada por muitos benfiquistas (benfiquistas do mundo real, não é do mundo dos foruns).

Quanto a mim, tenho pena que o Bagão não avance, mas fico à espera da proposta e do candidato deste "movimento", embora a desorganização seja tanta que me faz ficar um bocado de pé atrás.

Nao é a minha opinião, é um facto. Desportivamente nc conseguimos piores classificações finais em termos de futebol como no 2º mandato deste senhor. Só o mandato de Vale e Azevedo pode comparar-se a ele.
Facto.


Caro Arrebimba, ainda espero que contradiga o que afirmei.

Se bem que não podemos contradizer factos provados por uma realidade, que infelizmente é a nossa.

Montenegro_

Ainda vai sair o tiro pela culatra a esta direcção mafiosa com esta estrtégia nojenta.

Um dos meus medos é q esta direcção mafiosa como é, ainda manipule o acto eleitoral, pq para quem é capaz de fazer este golpe palaciano n duvido q podendo n seja capaz de aldrabar os votos.

ARREB1MBA

Citação de: Golden em 10 de Junho de 2009, 15:46
Citação de: ARREB1MBA em 10 de Junho de 2009, 15:44
Citação de: Golden em 10 de Junho de 2009, 15:41
O 2º mandato de LFV é o pior da história do Benfica a par do de Vale e Azevedo.

Isso é a tua opinião. Se preferes acreditar nisso estás à vontade. Pessoalmente, duvido seriamente que seja partilhada por muitos benfiquistas (benfiquistas do mundo real, não é do mundo dos foruns).

Quanto a mim, tenho pena que o Bagão não avance, mas fico à espera da proposta e do candidato deste "movimento", embora a desorganização seja tanta que me faz ficar um bocado de pé atrás.

Nao é a minha opinião, é um facto. Desportivamente nc conseguimos piores classificações finais em termos de futebol como no 2º mandato deste senhor. Só o mandato de Vale e Azevedo pode comparar-se a ele.

Atrevo-te a contradizer isto.

Não é atreves-me, é desafias. ;)

Volto a dizer que é a tua opinião.
Duvido que a maioria dos benfiquistas reais tenham a mesma opinião que tu.

E já agora, mal vai o dia em que avaliares todo um mandato consoante a classificação da equipa de futebol no campeonato.
Mas mesmo que esse dia chegue, este mandato não será o 2º pior, visto não termos acabado em 6º lugar ou termos ficado 2 anos seguidos fora das competições europeias.

ScorpiO

Citação de: Golden em 10 de Junho de 2009, 15:54
Citação de: Golden em 10 de Junho de 2009, 15:46
Citação de: ARREB1MBA em 10 de Junho de 2009, 15:44
Citação de: Golden em 10 de Junho de 2009, 15:41
O 2º mandato de LFV é o pior da história do Benfica a par do de Vale e Azevedo.

Isso é a tua opinião. Se preferes acreditar nisso estás à vontade. Pessoalmente, duvido seriamente que seja partilhada por muitos benfiquistas (benfiquistas do mundo real, não é do mundo dos foruns).

Quanto a mim, tenho pena que o Bagão não avance, mas fico à espera da proposta e do candidato deste "movimento", embora a desorganização seja tanta que me faz ficar um bocado de pé atrás.

Nao é a minha opinião, é um facto. Desportivamente nc conseguimos piores classificações finais em termos de futebol como no 2º mandato deste senhor. Só o mandato de Vale e Azevedo pode comparar-se a ele.
Facto.


Caro Arrebimba, ainda espero que contradiga o que afirmei.

Se bem que não podemos contradizer factos provados por uma realidade, que infelizmente é a nossa.

está pesquisar no wikipedia :angel:

Golden

A minha opinião? lol

Quer dizer que os 3ºs e 4ºs lugares consecutivos neste ultimo mandato de LFV é apenas a minha opinião?

HEHEHE

lonstrup

incrivel como uma lista que não existe, sem nomes e sem projectos ou ideias consegue gerar tanto debate. mas verdade seja dita, muito do que se debate aqui não está directamente relacionado com este movimento.

Deus Ex-Machina

Citação de: Golden em 10 de Junho de 2009, 15:57
A minha opinião? lol

Quer dizer que os 3ºs e 4ºs lugares consecutivos neste ultimo mandato de LFV é apenas a minha opinião?

HEHEHE


isso nem o Vieira e a sua corja conseguem desmentir...

lonstrup

e o mandato do vilarinho como foi? não me parece que tenha sido melhor.

piccolo

Citação de: ARREB1MBA em 10 de Junho de 2009, 15:56
Citação de: Golden em 10 de Junho de 2009, 15:46
Citação de: ARREB1MBA em 10 de Junho de 2009, 15:44
Citação de: Golden em 10 de Junho de 2009, 15:41
O 2º mandato de LFV é o pior da história do Benfica a par do de Vale e Azevedo.

Isso é a tua opinião. Se preferes acreditar nisso estás à vontade. Pessoalmente, duvido seriamente que seja partilhada por muitos benfiquistas (benfiquistas do mundo real, não é do mundo dos foruns).

Quanto a mim, tenho pena que o Bagão não avance, mas fico à espera da proposta e do candidato deste "movimento", embora a desorganização seja tanta que me faz ficar um bocado de pé atrás.

Nao é a minha opinião, é um facto. Desportivamente nc conseguimos piores classificações finais em termos de futebol como no 2º mandato deste senhor. Só o mandato de Vale e Azevedo pode comparar-se a ele.

Atrevo-te a contradizer isto.

Não é atreves-me, é desafias. ;)

Volto a dizer que é a tua opinião.
Duvido que a maioria dos benfiquistas reais tenham a mesma opinião que tu.

E já agora, mal vai o dia em que avaliares todo um mandato consoante a classificação da equipa de futebol no campeonato.
Mas mesmo que esse dia chegue, este mandato não será o 2º pior, visto não termos acabado em 6º lugar ou termos ficado 2 anos seguidos fora das competições europeias.
tenho a mesma opinião dele... não serei um benfiquista real???  :huh:
o facto é que este 2º mandato de Vieira foi muito mau em termos desportivos... e contra factos não há argumentos!!!  O0

ARREB1MBA

Citação de: LuigiSLB83 em 10 de Junho de 2009, 15:50
Citação de: ARREB1MBA em 10 de Junho de 2009, 15:46
Citação de: LuigiSLB83 em 10 de Junho de 2009, 15:43
Citação de: ARREB1MBA em 10 de Junho de 2009, 15:34
Citação de: Golden em 10 de Junho de 2009, 15:29
Hehe quer dizer que o Vilarinho aumentou o prazo para a formalização de candidaturas.

Muito obrigado Vilarinho. Pena é o timing com que as coisas foram feitas, e que só beneficiam uma unica pessoa.

Se fores MESMO ler os estatutos, vês que está lá a dizer que, em situações normais, as eleições ocorrem entre 24 e 31 de Outubro, sendo que o período de apresentação de candidaturas é durante os primeiros 10 dias de Outubro.
Ou seja, 10 dias de candidatura + 14 a 21 dias de guerra.

O Vilarinho deu 15 dias para apresentação de candidaturas + 10 dias de guerra (e só não são 15 dias de guerra porque não daria para fazer as eleições a uma 6ª feira).

Sinceramente, neste ponto não têm do que se queixar. Queixem-se doutras coisas.

Que barbaridade, meu deus.

Então as eleições serem em Outrubo, e até lá existirem mais de 3 meses para preparar tudo, é a mesma coisa do que encurtar o prazo para apenas 10 dias úteis?

Mas querem fazer de nós todos parvos, é?

Barbaridade é o que tu disseste e a interpretação que (não) fizeste daquilo que eu disse.
Eu falei unicamente dos prazos dados por Vilarinho e fui bastante explícito nisso. Não falei de qualquer outra coisa.
Sinceramente não sei como é que lendo um post tão claro como o meu te sais depois com um comentário relativo a um assunto completamente diferente.

Mas o que é que interessa dizer que Vilarinho deu mais 2 ou 3 dias de prazo para se apresentar uma candidatura, se a mesma, foi encurtada em mais de 3 meses no seu prazo.

Interessa porque é a verdade. Simples.

Citação de: ARREB1MBA em 10 de Junho de 2009, 15:34Sinceramente, neste ponto não têm do que se queixar. Queixem-se doutras coisas.
Consegues perceber o que está aqui, ou não?


Quanto a isso do ter mais 3 meses, é um falso argumento. A própria oposição defendia eleições antecipadas para Maio/Junho. Quem defende isso tinha obrigação de estar preparado para essa eventualidade que, veio-se a descobrir, não estavam.

E é disso que tenho pena. Num momento de tanta oposição ao Benfica e onde tantos falam, no fundo parece não passar disso mesmo. Quem fica a perder com isto não é a oposição ou o Vieira, é o Benfica!

Golden

Citação de: lonstrup em 10 de Junho de 2009, 16:00
e o mandato do vilarinho como foi? não me parece que tenha sido melhor.

Consecutivamente, ano após ano, não foi pior.

LuigiSLB83

Lendo certos comentários, parece que estamos a falar da gerência da mercearia da Ti Maria.

GhostRider

Citação de: piccolo em 10 de Junho de 2009, 16:00
Citação de: ARREB1MBA em 10 de Junho de 2009, 15:56
Citação de: Golden em 10 de Junho de 2009, 15:46
Citação de: ARREB1MBA em 10 de Junho de 2009, 15:44
Citação de: Golden em 10 de Junho de 2009, 15:41
O 2º mandato de LFV é o pior da história do Benfica a par do de Vale e Azevedo.

Isso é a tua opinião. Se preferes acreditar nisso estás à vontade. Pessoalmente, duvido seriamente que seja partilhada por muitos benfiquistas (benfiquistas do mundo real, não é do mundo dos foruns).

Quanto a mim, tenho pena que o Bagão não avance, mas fico à espera da proposta e do candidato deste "movimento", embora a desorganização seja tanta que me faz ficar um bocado de pé atrás.

Nao é a minha opinião, é um facto. Desportivamente nc conseguimos piores classificações finais em termos de futebol como no 2º mandato deste senhor. Só o mandato de Vale e Azevedo pode comparar-se a ele.

Atrevo-te a contradizer isto.

Não é atreves-me, é desafias. ;)

Volto a dizer que é a tua opinião.
Duvido que a maioria dos benfiquistas reais tenham a mesma opinião que tu.

E já agora, mal vai o dia em que avaliares todo um mandato consoante a classificação da equipa de futebol no campeonato.
Mas mesmo que esse dia chegue, este mandato não será o 2º pior, visto não termos acabado em 6º lugar ou termos ficado 2 anos seguidos fora das competições europeias.
tenho a mesma opinião dele... não serei um benfiquista real???  :huh:
o facto é que este 2º mandato de Vieira foi muito mau em termos desportivos... e contra factos não há argumentos!!!  O0

x 2

E pergunto agora eu, serás tu benfiquista real? O Paulo Gonçalves e o DSO pelos vistos agora são, ou será que isso é nem ser benfiquista!?

ARREB1MBA

#4169
Caro Ghostrider, não é possível ser mais "benfiquista do mundo real" do que ser sócio pagante, que é o meu caso. Quer em Maio, quer em Junho, quer em Julho ou em Outubro, lá estarei.

Citação de: piccolo em 10 de Junho de 2009, 16:00
Citação de: ARREB1MBA em 10 de Junho de 2009, 15:56
Citação de: Golden em 10 de Junho de 2009, 15:46
Citação de: ARREB1MBA em 10 de Junho de 2009, 15:44
Citação de: Golden em 10 de Junho de 2009, 15:41
O 2º mandato de LFV é o pior da história do Benfica a par do de Vale e Azevedo.

Isso é a tua opinião. Se preferes acreditar nisso estás à vontade. Pessoalmente, duvido seriamente que seja partilhada por muitos benfiquistas (benfiquistas do mundo real, não é do mundo dos foruns).

Quanto a mim, tenho pena que o Bagão não avance, mas fico à espera da proposta e do candidato deste "movimento", embora a desorganização seja tanta que me faz ficar um bocado de pé atrás.

Nao é a minha opinião, é um facto. Desportivamente nc conseguimos piores classificações finais em termos de futebol como no 2º mandato deste senhor. Só o mandato de Vale e Azevedo pode comparar-se a ele.

Atrevo-te a contradizer isto.

Não é atreves-me, é desafias. ;)

Volto a dizer que é a tua opinião.
Duvido que a maioria dos benfiquistas reais tenham a mesma opinião que tu.

E já agora, mal vai o dia em que avaliares todo um mandato consoante a classificação da equipa de futebol no campeonato.
Mas mesmo que esse dia chegue, este mandato não será o 2º pior, visto não termos acabado em 6º lugar ou termos ficado 2 anos seguidos fora das competições europeias.
tenho a mesma opinião dele... não serei um benfiquista real???  :huh:
o facto é que este 2º mandato de Vieira foi muito mau em termos desportivos... e contra factos não há argumentos!!!  O0

Outro com problemas de leitura?
Eu disse "a MAIORIA".
Nas eleições os sócios vão ter oportunidade de exercer a sua justiça. Veremos o que acontece.