Eleições 2009

[Riquelme_10]

Sá espero que 6ª feira não tenha-mos um ambiente como no tempo de Vale e Azevedo.
Tenho medo

Pois...

[Topo Sul]

Começo a relembra-me da campanha para o lfv se demitir e antecipar as eleições, agora a 2 dias das eleições é isto.Eu não costumo acreditar em coincidências[/]

[fmb]

está-se mesmo a ver o que vai acontecer.... Vieira vai a votos, ganha e começa depois uma luta de meses e meses nos tribunais com decisões, recursos,..., enfim!!!
e ainda há a providência do tal Quaresma...

[nsalta]

Um comunicado do Benfica anula uma ordem judicial?

Em que caos é que o Benfica anda metido?
Não há vergonha nos dirigentes?

Não anula, a própria citação é que é nula juridicamente.

[Magnusson]

A forma como esta sondagem é apresentada faz-me pensar, será que foi encomendada pelo B Carvalho ?
É preciso não ter vergonha mesmo nenhuma para fazer uma coisa assim.
Mas a vergonha por deixar isto continuar por quem tem direito de fiscalizar é ainda maior.
Mesmo assim, acho que devem trancar os votos no LFV, pois arriscam-se a perder.
Proponho que mudem para outra sondagem :

LFV - o monstro
Outro Candidato - ( é o bruninho mas não digam a ninguém )
Em branco - tanto me faz o bruninho ou o monstro

também tenho direito, não ?

As permissas estão correcta:

A Continuidade
A Mudança
A Indiferença

Vocês é que acham que quando se diz "Mudança" significa algo melhor.

As permissas estão erradas. Vou votar em branco e isso significa tudo menos a Indiferença (por alguma coisa vamos lá votar em branco quando já sabemos que o LFV vai ganhar). Significa que não gosto de nenhum dos candidatos para presidir ao SLBenfica.

Percebo a tua dúvida, mas creio que o voto em branco é voto de indiferença. Mas isso já é a minha opinião

Não é dúvida.
Se eu não gosto nem do LFV, nem do Bruno Carvalho, não tenho que votar em algum deles obrigatoriamente. Indiferença é não ir votar.

Tens razão, que outro nome sugeres para ali?

Pode ser um bocado forte, mas não deixa de ser um voto de protesto contra os nomes apresentados. É um voto de insatifação.

Ok, parece-me boa ideia

E como mudou uma das hipóteses a votação volta a 0.

Obrigado James.

[william]

A forma como esta sondagem é apresentada faz-me pensar, será que foi encomendada pelo B Carvalho ?
É preciso não ter vergonha mesmo nenhuma para fazer uma coisa assim.
Mas a vergonha por deixar isto continuar por quem tem direito de fiscalizar é ainda maior.
Mesmo assim, acho que devem trancar os votos no LFV, pois arriscam-se a perder.
Proponho que mudem para outra sondagem :

LFV - o monstro
Outro Candidato - ( é o bruninho mas não digam a ninguém )
Em branco - tanto me faz o bruninho ou o monstro

também tenho direito, não ?

As permissas estão correcta:

A Continuidade
A Mudança
A Indiferença

Vocês é que acham que quando se diz "Mudança" significa algo melhor.

As permissas estão erradas. Vou votar em branco e isso significa tudo menos a Indiferença (por alguma coisa vamos lá votar em branco quando já sabemos que o LFV vai ganhar). Significa que não gosto de nenhum dos candidatos para presidir ao SLBenfica.

Percebo a tua dúvida, mas creio que o voto em branco é voto de indiferença. Mas isso já é a minha opinião

Isso é em caso de 2 candidatos!!!... Em caso de um só candidato é o voto do CONTRA!!!....

Contra o quê ? a lista que tem mais votos ganha, se só há uma, ganha essa. Em Democracia, vota-se em listas de candidatos. Julgava que isto era do senso comum, mas pelos vistos não é.

O que se pode dizer é que ganha alguém que é pouco popular. Mas lá que ganha, ganha.

E o mais estranho disto tudo, é que numa Democracria participativa, TODOS podem ser candidatos se estiverem dentro dos estatutos.

Ora, condene-se antes aqueles que nada fazem para mudar e não apresentem listas para ir a votos. Isso é que é de condenar no universo benfiquista.

ta tudo certo, o candidato tem que ter mais votos, sim..mas para ter MAIS votos tem que haver uma contra-parte que tenha MENOS votos, certo??? isto em termos logicos... ora se os votos em branco fores hipoteticamente mais do que os votos no candidato devem servir para alguma coisa, pk se nao era a mesma coisa que abstensao... os votos em branco existem para algo, digo eu...

[tiagoterceira]

Sá espero que 6ª feira não tenha-mos um ambiente como no tempo de Vale e Azevedo.
Tenho medo

medo? medo de k?
dos tempos do Vale Azevedo eu ainda nao tinha capacidade pa votar...mas sexta vou lá estar...e acredita k akele Bruno Carvalho vai senti-las...vai ver k isto nao é só nos tribunais....as coisas hoje em dia tb se resolvem "lá fora"....

[Red.Fever]

há falta de melhor, penso que tambem não se mudar para pior...
mudar por mudar mais vale estar quieto.

[lonstrup]

Um comunicado do Benfica anula uma ordem judicial?

Em que caos é que o Benfica anda metido?
Não há vergonha nos dirigentes?

Não anula, a própria citação é que é nula juridicamente.

E o benfica tem legitimidade para dizer que as citações são nulas?

[marcosantos]

EU NÃO QUERO NO MEU BENFICA UM PRESIDENTE CROMO, AZEITEIRO E SALOIO COMO O BC.
PARA MIM ERA UMA VERGONHA MAIOR DO QUE LEVAR 10-0 DE UMA EQUIPA DE INFANTIS.
FALA MAL DO AIMAR, DO SAVIOLA, NÃO DIZ PÃO...O QUE HOJE É VERDADE AMANHÃ É MENTIRA
RUI COSTA ESTÁ  A CHEGAR A TUA HORA, TOMA CONTA DO BARCO QUE SE ESTÁ A AFUNDAR E CANDIDATA-SE A PRESIDENTE DO BENFICA.
SE O BC É ELEITO TEM DE HAVER UM 25 DE ABRIL NO BENFICA E TIRÁ-LO DE LÁ.
O BENFICA SOMOS ´TODOS NÓS.

[Punk_Hooligan]

Que circo se tá a tornar isto...

[pipi]

Vamos por esta situação:
1º - 6ª feira os dois candidatos vão a eleições
2º - LFV ganha com larga maioria as eleições (ou seja por vontade expressa dos sócios)

Perante esta possivél situação eu pergunto que direito tem o Sr. BC de impugnar as eleições não á luz da lei mas á luz da vontade dos sócios?

[william]

Um comunicado do Benfica anula uma ordem judicial?

Em que caos é que o Benfica anda metido?
Não há vergonha nos dirigentes?

Não anula, a própria citação é que é nula juridicamente.

E o benfica tem legitimidade para dizer que as citações são nulas?

o dpt juridico seve para alguma coisa...

[Eagle Fly Free]

Como eu disse no dia em que foi feita a antecipação das eleições, foi provavelmente o golpe mais duro na História Democrática do clube. Sem palavras.

Agora, Brunos e Matildes e Vales e Vieiras, é o que temos. Paciência.

Falam em bater ?! crescem, mas é.

[James_SLB]

A forma como esta sondagem é apresentada faz-me pensar, será que foi encomendada pelo B Carvalho ?
É preciso não ter vergonha mesmo nenhuma para fazer uma coisa assim.
Mas a vergonha por deixar isto continuar por quem tem direito de fiscalizar é ainda maior.
Mesmo assim, acho que devem trancar os votos no LFV, pois arriscam-se a perder.
Proponho que mudem para outra sondagem :

LFV - o monstro
Outro Candidato - ( é o bruninho mas não digam a ninguém )
Em branco - tanto me faz o bruninho ou o monstro

também tenho direito, não ?

As permissas estão correcta:

A Continuidade
A Mudança
A Indiferença

Vocês é que acham que quando se diz "Mudança" significa algo melhor.

As permissas estão erradas. Vou votar em branco e isso significa tudo menos a Indiferença (por alguma coisa vamos lá votar em branco quando já sabemos que o LFV vai ganhar). Significa que não gosto de nenhum dos candidatos para presidir ao SLBenfica.

Percebo a tua dúvida, mas creio que o voto em branco é voto de indiferença. Mas isso já é a minha opinião

Não é dúvida.
Se eu não gosto nem do LFV, nem do Bruno Carvalho, não tenho que votar em algum deles obrigatoriamente. Indiferença é não ir votar.

Tens razão, que outro nome sugeres para ali?

Pode ser um bocado forte, mas não deixa de ser um voto de protesto contra os nomes apresentados. É um voto de insatifação.

Ok, parece-me boa ideia

E como mudou uma das hipóteses a votação volta a 0.

Obrigado James.

Assim está melhor   Já posso meter lá o meu voto.

Saudações benfiquistas *