Eleições 2009

Batistuta

#12825
Citação de: Golden em 01 de Julho de 2009, 22:26
Citação de: jorgesse em 01 de Julho de 2009, 22:24
Citação de: Golden em 01 de Julho de 2009, 22:18
Citação de: nsalta em 01 de Julho de 2009, 22:15
Citação de: RedJohn em 01 de Julho de 2009, 22:11
"juntar aos Autos cópia da Acta do Plenário dos Órgãos Sociais de 8 de Junho de 2009 e suspender a deliberação de aceitação da Lista A às eleições dos órgãos sociais marcadas para o dia 3 de Julho de 2009"

Isto foi a ordem que o Benfica recebeu do Tribunal Cível de Lisboa.

O Benfica entendeu desobecer à ordem por considerar a solicitação nula.

Agora resta esperar pela resposta do Tribunal.

O Benfica não desobedeceu a coisa nenhuma. O Benfica apenas constatou a nulidade da parte da Nota de Citação em que obrigava a exclusão da Lista A. Suspensão essa que não estava na decisão original do Tribunal, foi acrescentada pela solicitadora.

E espero que amanhã de manhã entre uma queixa-crime contra essa solicitadora. 

A solicitadora apenas transmite a decisão do tribunal. Não foi ela que tomou a decisão!!!

Sim deve ser esta a sua função.
Mas pelo comunicado do Benfica parece que nao foi o caso...

O Benfica está a por em causa uma decisão judicial. Espero que os que agora fizeram isso, estejam conscientes do precedente gravíssimo que estão a abrir.

Mas achas que o Vilarinho ía desobedecer à decisão dum tribunal? A questão aqui é o conteudo da nota da solicitadora

Qual é a parte de "a Nota de Citação nem sequer coincide com o conteúdo do pedido formulado ao Tribunal, sendo evidente que a Sra. Solicitadora, responsável pela elaboração da Nota de Citação, extravasou os limites dos poderes conferidos por lei, o que pode eventualmente vir a constituir responsabilidade civil e criminal, bem como disciplinar, perante a Câmara dos Solicitadores." que não percebeste?

O Viliarinho ía fazer isto sem conhecer o despacho do tribunal? Alguém acredita nisso?

Cardia

Está na hora dos Benfiquistas sérios darem a cara.

Bagão Felix, Humberto Coelho por ex, apareçam, salvem o Benfica destes trapaceiros!

nsalta

Citação de: Golden em 01 de Julho de 2009, 22:26
Citação de: jorgesse em 01 de Julho de 2009, 22:24
Citação de: Golden em 01 de Julho de 2009, 22:18
Citação de: nsalta em 01 de Julho de 2009, 22:15
Citação de: RedJohn em 01 de Julho de 2009, 22:11
"juntar aos Autos cópia da Acta do Plenário dos Órgãos Sociais de 8 de Junho de 2009 e suspender a deliberação de aceitação da Lista A às eleições dos órgãos sociais marcadas para o dia 3 de Julho de 2009"

Isto foi a ordem que o Benfica recebeu do Tribunal Cível de Lisboa.

O Benfica entendeu desobecer à ordem por considerar a solicitação nula.

Agora resta esperar pela resposta do Tribunal.

O Benfica não desobedeceu a coisa nenhuma. O Benfica apenas constatou a nulidade da parte da Nota de Citação em que obrigava a exclusão da Lista A. Suspensão essa que não estava na decisão original do Tribunal, foi acrescentada pela solicitadora.

E espero que amanhã de manhã entre uma queixa-crime contra essa solicitadora. 

A solicitadora apenas transmite a decisão do tribunal. Não foi ela que tomou a decisão!!!

Sim deve ser esta a sua função.
Mas pelo comunicado do Benfica parece que nao foi o caso...

O Benfica está a por em causa uma decisão judicial. Espero que os que agora fizeram isso, estejam conscientes do precedente gravíssimo que estão a abrir.

A Citação é nula e vale tanto como um poio. Logo não há qualquer desobediência quando não há nenhuma ordem para cumprir.

LuigiSLB83

Incrível, como um espanhol consegue ler um texto em Português, que muitos da sua terra natal, não conseguem. :-X

Abraço joan!

Goldarch

Meus amigos,

Suspender significa deixar algo pendente, interromper temporariamente a eficácia de algo... com a certeza que mais tarde, após análise, pode ser levantada essa suspensão e então isso que havia sido suspenso passa a gozar outra vez da eficácia que gozava, passa a ser pleno de direitos como era antes.

Posto isto, como se poderia suspender a candidatura do LFV sem suspender as próprias eleições?

E se depois o LFV tivesse razão?! Levantavam a suspensão e quê?!Candidatava-se às legislativas, era?! Às autárquicas?!

Diabo19

Citação de: Golden em 01 de Julho de 2009, 22:28
Citação de: nsalta em 01 de Julho de 2009, 22:26
Citação de: Golden em 01 de Julho de 2009, 22:18
Citação de: nsalta em 01 de Julho de 2009, 22:15
Citação de: RedJohn em 01 de Julho de 2009, 22:11
"juntar aos Autos cópia da Acta do Plenário dos Órgãos Sociais de 8 de Junho de 2009 e suspender a deliberação de aceitação da Lista A às eleições dos órgãos sociais marcadas para o dia 3 de Julho de 2009"

Isto foi a ordem que o Benfica recebeu do Tribunal Cível de Lisboa.

O Benfica entendeu desobecer à ordem por considerar a solicitação nula.

Agora resta esperar pela resposta do Tribunal.

O Benfica não desobedeceu a coisa nenhuma. O Benfica apenas constatou a nulidade da parte da Nota de Citação em que obrigava a exclusão da Lista A. Suspensão essa que não estava na decisão original do Tribunal, foi acrescentada pela solicitadora.

E espero que amanhã de manhã entre uma queixa-crime contra essa solicitadora. 

A solicitadora apenas transmite a decisão do tribunal. Não foi ela que tomou a decisão!!!


Pois não. Mas isso não a impediu de acrescentar que a lista A deveria ser excluída da eleição, coisa que o Tribunal não mandou fazer.

Estás a querer dizer que a solicitadora está a fazer o que o tribunal não deliberou? Sabes qual foi a deliberação do tribunal?

Muito possivelmente, pois o tribunal qd muito apenas poderia suspender as eleições nunca excluir um lista!

nsalta

Citação de: Golden em 01 de Julho de 2009, 22:28
Citação de: nsalta em 01 de Julho de 2009, 22:26
Citação de: Golden em 01 de Julho de 2009, 22:18
Citação de: nsalta em 01 de Julho de 2009, 22:15
Citação de: RedJohn em 01 de Julho de 2009, 22:11
"juntar aos Autos cópia da Acta do Plenário dos Órgãos Sociais de 8 de Junho de 2009 e suspender a deliberação de aceitação da Lista A às eleições dos órgãos sociais marcadas para o dia 3 de Julho de 2009"

Isto foi a ordem que o Benfica recebeu do Tribunal Cível de Lisboa.

O Benfica entendeu desobecer à ordem por considerar a solicitação nula.

Agora resta esperar pela resposta do Tribunal.

O Benfica não desobedeceu a coisa nenhuma. O Benfica apenas constatou a nulidade da parte da Nota de Citação em que obrigava a exclusão da Lista A. Suspensão essa que não estava na decisão original do Tribunal, foi acrescentada pela solicitadora.

E espero que amanhã de manhã entre uma queixa-crime contra essa solicitadora. 

A solicitadora apenas transmite a decisão do tribunal. Não foi ela que tomou a decisão!!!


Pois não. Mas isso não a impediu de acrescentar que a lista A deveria ser excluída da eleição, coisa que o Tribunal não mandou fazer.

Estás a querer dizer que a solicitadora está a fazer o que o tribunal não deliberou? Sabes qual foi a deliberação do tribunal?

Lê o comunicado do Benfica. E ainda agora na RTPN um comentador (jurídico, suponho) deu razão ao Vilarinho.

ppfinder

Citação de: Cardia em 01 de Julho de 2009, 22:30
Está na hora dos Benfiquistas sérios darem a cara.

Bagão Felix, Humberto Coelho por ex, apareçam, salvem o Benfica destes trapaceiros!


O problema é que esses não aparecem.  Por isso, antes a ditadura de LFV do que a desgraça BC.

Roy Bean

Imaginem como seria Clube de Futebol Vs SAD comiam-se vivos.

felizmente a SAD é k tem os contratos dos jogadores ou estou errado?

nsalta

Citação de: Goldarch em 01 de Julho de 2009, 22:32
Meus amigos,

Suspender significa deixar algo pendente, interromper temporariamente a eficácia de algo... com a certeza que mais tarde, após análise, pode ser levantada essa suspensão e então isso que havia sido suspenso passa a gozar outra vez da eficácia que gozava, passa a ser pleno de direitos como era antes.

Posto isto, como se poderia suspender a candidatura do LFV sem suspender as próprias eleições?

E se depois o LFV tivesse razão?! Levantavam a suspensão e quê?!

Vais ter que explicar isso ao advogado do Burro Caralho.

Diabo19

Citação de: nsalta em 01 de Julho de 2009, 22:31
Citação de: Golden em 01 de Julho de 2009, 22:26
Citação de: jorgesse em 01 de Julho de 2009, 22:24
Citação de: Golden em 01 de Julho de 2009, 22:18
Citação de: nsalta em 01 de Julho de 2009, 22:15
Citação de: RedJohn em 01 de Julho de 2009, 22:11
"juntar aos Autos cópia da Acta do Plenário dos Órgãos Sociais de 8 de Junho de 2009 e suspender a deliberação de aceitação da Lista A às eleições dos órgãos sociais marcadas para o dia 3 de Julho de 2009"

Isto foi a ordem que o Benfica recebeu do Tribunal Cível de Lisboa.

O Benfica entendeu desobecer à ordem por considerar a solicitação nula.

Agora resta esperar pela resposta do Tribunal.

O Benfica não desobedeceu a coisa nenhuma. O Benfica apenas constatou a nulidade da parte da Nota de Citação em que obrigava a exclusão da Lista A. Suspensão essa que não estava na decisão original do Tribunal, foi acrescentada pela solicitadora.

E espero que amanhã de manhã entre uma queixa-crime contra essa solicitadora. 

A solicitadora apenas transmite a decisão do tribunal. Não foi ela que tomou a decisão!!!

Sim deve ser esta a sua função.
Mas pelo comunicado do Benfica parece que nao foi o caso...

O Benfica está a por em causa uma decisão judicial. Espero que os que agora fizeram isso, estejam conscientes do precedente gravíssimo que estão a abrir.

A Citação é nula e vale tanto como um poio. Logo não há qualquer desobediência quando não há nenhuma ordem para cumprir.

100% de acordo! é sempre mais fácil para quem sabe do que fala.
Isto fazendo fé no comunicado do SLB...

Golden

Citação de: Batistuta em 01 de Julho de 2009, 22:29
Citação de: Golden em 01 de Julho de 2009, 22:26
Citação de: jorgesse em 01 de Julho de 2009, 22:24
Citação de: Golden em 01 de Julho de 2009, 22:18
Citação de: nsalta em 01 de Julho de 2009, 22:15
Citação de: RedJohn em 01 de Julho de 2009, 22:11
"juntar aos Autos cópia da Acta do Plenário dos Órgãos Sociais de 8 de Junho de 2009 e suspender a deliberação de aceitação da Lista A às eleições dos órgãos sociais marcadas para o dia 3 de Julho de 2009"

Isto foi a ordem que o Benfica recebeu do Tribunal Cível de Lisboa.

O Benfica entendeu desobecer à ordem por considerar a solicitação nula.

Agora resta esperar pela resposta do Tribunal.

O Benfica não desobedeceu a coisa nenhuma. O Benfica apenas constatou a nulidade da parte da Nota de Citação em que obrigava a exclusão da Lista A. Suspensão essa que não estava na decisão original do Tribunal, foi acrescentada pela solicitadora.

E espero que amanhã de manhã entre uma queixa-crime contra essa solicitadora. 

A solicitadora apenas transmite a decisão do tribunal. Não foi ela que tomou a decisão!!!

Sim deve ser esta a sua função.
Mas pelo comunicado do Benfica parece que nao foi o caso...

O Benfica está a por em causa uma decisão judicial. Espero que os que agora fizeram isso, estejam conscientes do precedente gravíssimo que estão a abrir.

Mas achas que o Vilarinho ía desobedecer à decisão dum tribunal?

Qual é a parte de "a Nota de Citação nem sequer coincide com o conteúdo do pedido formulado ao Tribunal, sendo evidente que a Sra. Solicitadora, responsável pela elaboração da Nota de Citação, extravasou os limites dos poderes conferidos por lei, o que pode eventualmente vir a constituir responsabilidade civil e criminal, bem como disciplinar, perante a Câmara dos Solicitadores." que não percebeste?

Pois, atira-me areia aos olhos. Primeiro antecipa-se eleições por causa da instabilidade a volta da oposição. A instabilidade agora é muito maior do que era há um mês, logo o motivo pela qual se deu esta antecipação é no minimo rídiculo.

Se é ilegal esta medida, Vilarinho terá a culpa disso, não BC. Foi Vilarinho que disse que esta antecipação resultou de uma estratégia pessoal de LFV, perante tudo e todos, logo, perante os estatutos, o motivo pela qual ocorreu esta antecipação pode ser colocado em causa.



nsalta

Citação de: Roy Bean em 01 de Julho de 2009, 22:33
Imaginem como seria Clube de Futebol Vs SAD comiam-se vivos.

felizmente a SAD é k tem os contratos dos jogadores ou estou errado?

Se o Burro Caralho ganhasse, ele passaria a ter, via clube, a maioria do capital da SAD, logo era só agendar uma AG da SAD para destituir o Conselho de Administração e eleger um novo, com a lista dele.

gondarslb

 :flagglorioso:  não sei o que vai acontecer mas se este senhor for sozinho a eleções vou votar em branco logo de seguida deixo de ser socio porque este senhor tem 5 anos de cotas com bons ordenados e eu faço um sacrificio tão grande para ter as cotas em dia só podem estar a gozar comigo????????

Batistuta

Citação de: Diabo19 em 01 de Julho de 2009, 22:32
Citação de: Golden em 01 de Julho de 2009, 22:28
Citação de: nsalta em 01 de Julho de 2009, 22:26
Citação de: Golden em 01 de Julho de 2009, 22:18
Citação de: nsalta em 01 de Julho de 2009, 22:15
Citação de: RedJohn em 01 de Julho de 2009, 22:11
"juntar aos Autos cópia da Acta do Plenário dos Órgãos Sociais de 8 de Junho de 2009 e suspender a deliberação de aceitação da Lista A às eleições dos órgãos sociais marcadas para o dia 3 de Julho de 2009"

Isto foi a ordem que o Benfica recebeu do Tribunal Cível de Lisboa.

O Benfica entendeu desobecer à ordem por considerar a solicitação nula.

Agora resta esperar pela resposta do Tribunal.

O Benfica não desobedeceu a coisa nenhuma. O Benfica apenas constatou a nulidade da parte da Nota de Citação em que obrigava a exclusão da Lista A. Suspensão essa que não estava na decisão original do Tribunal, foi acrescentada pela solicitadora.

E espero que amanhã de manhã entre uma queixa-crime contra essa solicitadora. 

A solicitadora apenas transmite a decisão do tribunal. Não foi ela que tomou a decisão!!!


Pois não. Mas isso não a impediu de acrescentar que a lista A deveria ser excluída da eleição, coisa que o Tribunal não mandou fazer.

Estás a querer dizer que a solicitadora está a fazer o que o tribunal não deliberou? Sabes qual foi a deliberação do tribunal?

Muito possivelmente, pois o tribunal qd muito apenas poderia suspender as eleições nunca excluir um lista!

exacto! o tribunal pode intervir numa deliberação da AG (acto eleitoral) mas não nuam deliberação pessoal do Vilarinho (aceitação das listas)