Bruno Carvalho

46Rossi

Citação de: the.lowlight em 02 de Julho de 2009, 00:54
chefe, rkc..e outros que tais. Respeitando a vossa opinião... O vosso criticismo ao LFV é tão grande ao ponto de preferirem um tipo que não disse nada, não apresentou nada..tudo o que falou só mostra ser um candidato fraquissimo, sem ideias, repleto de contradições..?

É isso que está em causa agora. Nada mais. O que o LFV fez para uns foi criticável, para outros não. Mas isso agora é secundário, a meu ver. Eu preocupo-me é com o Benfica... Se vocês acham que o BC tem ideias e apresenta um projecto com cabeça, eu respeito a vossa opinião. Só não me digam que querem 'vingar-se' no LFV nesta altura do campeonato.

O critério é este, só podes falar mal do BC se também falares mal do vieira no tópico dele...

Ricardo Teixeira

Citação de: 46Rossi em 02 de Julho de 2009, 00:57
Citação de: the.lowlight em 02 de Julho de 2009, 00:54
chefe, rkc..e outros que tais. Respeitando a vossa opinião... O vosso criticismo ao LFV é tão grande ao ponto de preferirem um tipo que não disse nada, não apresentou nada..tudo o que falou só mostra ser um candidato fraquissimo, sem ideias, repleto de contradições..?

É isso que está em causa agora. Nada mais. O que o LFV fez para uns foi criticável, para outros não. Mas isso agora é secundário, a meu ver. Eu preocupo-me é com o Benfica... Se vocês acham que o BC tem ideias e apresenta um projecto com cabeça, eu respeito a vossa opinião. Só não me digam que querem 'vingar-se' no LFV nesta altura do campeonato.

O critério é este, só podes falar mal do BC se também falares mal do vieira no tópico dele...

Pois...parece que sim...

rkc

Citação de: the.lowlight em 02 de Julho de 2009, 00:54
chefe, rkc..e outros que tais. Respeitando a vossa opinião... O vosso criticismo ao LFV é tão grande ao ponto de preferirem um tipo que não disse nada, não apresentou nada..tudo o que falou só mostra ser um candidato fraquissimo, sem ideias, repleto de contradições..?

Um grandissimo NÃO!

É isso que está em causa agora. Nada mais. O que o LFV fez para uns foi criticável, para outros não. Mas isso agora é secundário, a meu ver. Eu preocupo-me é com o Benfica... Se vocês acham que o BC tem ideias e apresenta um projecto com cabeça, eu respeito a vossa opinião. Só não me digam que querem 'vingar-se' no LFV nesta altura do campeonato.

Eu só escrevo por mim. Para mim era anular esta merda toda, esquecer e já que está a barraca armada, volta-se a votar em Outubro. Depois de Outubro, AG para votar um ponto antes de todos os outros: Mudar a data das eleições para meio de Junho!

Assim, em Outubro, um homem que me desiludiu imenso neste "acto eleitoral" teria de se chagar à frente (Bagão Felix) ou então PQP a ele tambem.

Ou outros candidatos decentes, não um homem que insulta tudo e todos e chama garoto a um adversário, por mais parvo que o adversário seja.

fffernas

Continuo a não perceber como o juiz chegou há violação dos estatutos!
Quais os fundamentos do senhor.

the.lowlight

Citação de: 46Rossi em 02 de Julho de 2009, 00:57
Citação de: the.lowlight em 02 de Julho de 2009, 00:54
chefe, rkc..e outros que tais. Respeitando a vossa opinião... O vosso criticismo ao LFV é tão grande ao ponto de preferirem um tipo que não disse nada, não apresentou nada..tudo o que falou só mostra ser um candidato fraquissimo, sem ideias, repleto de contradições..?

É isso que está em causa agora. Nada mais. O que o LFV fez para uns foi criticável, para outros não. Mas isso agora é secundário, a meu ver. Eu preocupo-me é com o Benfica... Se vocês acham que o BC tem ideias e apresenta um projecto com cabeça, eu respeito a vossa opinião. Só não me digam que querem 'vingar-se' no LFV nesta altura do campeonato.

O critério é este, só podes falar mal do BC se também falares mal do vieira no tópico dele...

Creio que estás a ser sarcástico mas...

1. Vai ver qual foi a minha reacção nesse mesmo tópico aquando da demissão dos orgãos sociais ;)

2. Não, não é. O LFV para mim, tendo cometido erros (e cometeu) tem logicamente muito mais crédito do que um para-quedista (a meu ver) como o BC...cujo discurso só lança questões sobre o intuito da sua candidatura.

rkc

Citação de: fffernas em 02 de Julho de 2009, 01:00
Continuo a não perceber como o juiz chegou há violação dos estatutos!
Quais os fundamentos do senhor.

Não percebes, nem queres perceber, como o alento, o MSAM, o sandinense...

Há 2 artigos que, na minha optica, foram violados.

Anda 10 páginas para trás ou vai ver aos meus posts quais são.

fffernas

Citação de: Cascavel em 02 de Julho de 2009, 00:48
Citação de: Chefe em 02 de Julho de 2009, 00:39
Citação de: mrfalcon em 02 de Julho de 2009, 00:36
na sexta-feira eu iria à luz votar em branco...

agora vou lá não só votar mas também ter uma "conversa" com o Sr. BC... estou farto de brincadeiras á volta de tudo que envolve o benfica, de sermos gozados a torto e a direito por causa destes circos, etc. etc.

Não me canso de repitir.

Quem abriu a Caixa de PAndora foi LFV, Vilarinho e restante pandilha com a tal "estrategia pessoal". Não fosse a pouca vergonha e não estariamos nesta situação.

Desafio alguem a provar o contrário
mas não te parece nem um bocadinho estranho que não queiram á força toda que o LFV se
candidate .

Estou a falar em candidatura porque o assunto é esse............pode ser ou não ser o
presidente, e concorrer com um candidato com tantos defeitos como o Vieira até deve
ser fácil ganhar..........então porquê estas tentativas desesperadas, humilhantes para
que o homem nem candidato possa ser?

Estas eleições são uma vergonha e ao contrário do que se diz o LFV não tem culpa
nenhuma, quem se agarra ao facto da antecipação está errado o mais sensato e lógico
são eleições antes de começar a época e nunca a meio..................................
agora o que este senhor anda a fazer isto sim é vergonhoso pois ele é que anda a
sujar o nome BENFICA.

na comunicação social estrangeira falou-se mais da antecipação das eleições
ou fala-se mais das palhaçadas seguintes.


ELES querem governar o BENFICA de fora para dentro....abram os olhos.

Agora até uma Juíza elege o presidente para o GLORIOSO........e eu que pensava que eram
os sócios.
Pois...é evidente que querem tirar vieira há força do clube há revelia dos sócios.
E parece que a justiça tb está interessada nisso.

MasterPT

Niguém vai permitir que «UM GAROTO a querer protagonismo» tome conta dos destinos do Sport Lisboa e Benfica!!!

:metal: :flagglorioso:

the.lowlight

Citação de: rkc em 02 de Julho de 2009, 00:59
Citação de: the.lowlight em 02 de Julho de 2009, 00:54
chefe, rkc..e outros que tais. Respeitando a vossa opinião... O vosso criticismo ao LFV é tão grande ao ponto de preferirem um tipo que não disse nada, não apresentou nada..tudo o que falou só mostra ser um candidato fraquissimo, sem ideias, repleto de contradições..?

Um grandissimo NÃO!

É isso que está em causa agora. Nada mais. O que o LFV fez para uns foi criticável, para outros não. Mas isso agora é secundário, a meu ver. Eu preocupo-me é com o Benfica... Se vocês acham que o BC tem ideias e apresenta um projecto com cabeça, eu respeito a vossa opinião. Só não me digam que querem 'vingar-se' no LFV nesta altura do campeonato.

Eu só escrevo por mim. Para mim era anular esta merda toda, esquecer e já que está a barraca armada, volta-se a votar em Outubro. Depois de Outubro, AG para votar um ponto antes de todos os outros: Mudar a data das eleições para meio de Junho!

Assim, em Outubro, um homem que me desiludiu imenso neste "acto eleitoral" teria de se chagar à frente (Bagão Felix) ou então PQP a ele tambem.

Ou outros candidatos decentes, não um homem que insulta tudo e todos e chama garoto a um adversário, por mais parvo que o adversário seja.

Ok! De acordo..se calhar seria, de facto, a melhor opção.

Sabes porque não foi assim? Muitos negócios importantes, muito $ para futebol e afins no horizonte... queriam certamente ter o aval dos sócios para assinar esses longos contratos. Já se falou do naming, do contrato com a Adidas...

46Rossi

Citação de: the.lowlight em 02 de Julho de 2009, 01:01
Citação de: 46Rossi em 02 de Julho de 2009, 00:57
Citação de: the.lowlight em 02 de Julho de 2009, 00:54
chefe, rkc..e outros que tais. Respeitando a vossa opinião... O vosso criticismo ao LFV é tão grande ao ponto de preferirem um tipo que não disse nada, não apresentou nada..tudo o que falou só mostra ser um candidato fraquissimo, sem ideias, repleto de contradições..?

É isso que está em causa agora. Nada mais. O que o LFV fez para uns foi criticável, para outros não. Mas isso agora é secundário, a meu ver. Eu preocupo-me é com o Benfica... Se vocês acham que o BC tem ideias e apresenta um projecto com cabeça, eu respeito a vossa opinião. Só não me digam que querem 'vingar-se' no LFV nesta altura do campeonato.

O critério é este, só podes falar mal do BC se também falares mal do vieira no tópico dele...

Creio que estás a ser sarcástico mas...

1. Vai ver qual foi a minha reacção nesse mesmo tópico aquando da demissão dos orgãos sociais ;)

2. Não, não é. O LFV para mim, tendo cometido erros (e cometeu) tem logicamente muito mais crédito do que um para-quedista (a meu ver) como o BC...cujo discurso só lança questões sobre o intuito da sua candidatura.

Eu estou na mesma situação que tu tranquilo ;)

Ontem é que perguntaram neste mesmo tópico como é que alguém era capaz de criticar o BC e depois nem passar pelo tópico do vieira para o criticar e vai daí eu pensei que fosse requisito obrigatório  :angel:

MALU15

Citação de: Arhamiis em 02 de Julho de 2009, 00:34
Ainda estou para saber o que é que aconteceu aqueles senhores que andavam sempre a pedir eleições antecipadas porque em Outubro iria desestabilizar a equipa e não permitiria uma nova Direcção preparar a época de forma conveniente, sumiram todos?


Aparentemente só LFV queria eleições em Julho, aliás ele já nas eleições anteriores fez o mesmo, aliás irregularidades, falcatruas e falta de honestidade são a sua imagem de marca.

Coitado do grande associado Bruno Carvalho, ainda bem que este senhor existe, é o messias, é o homem que vai fazer retornar a credibilidade ao Benfica, experiência no dirigismo desportivo, respeito da massa associativa,  idéias inovadoras, obra realizada são tudo imagens de marca do Sr.Carvalho.
Concordo com ele, onde é que já se viu trazer um jogador como o Saviola para o Benfica?  VIVA O SR.BC  :buck2:
O ROSTO DA OPOSIÇÃO , e viva o sr.veiga esse confiável e  ilustre Benfiquista

Cuidado com as infiltrações ! Faça um seguro ...

fffernas

Citação de: rkc em 02 de Julho de 2009, 01:02
Citação de: fffernas em 02 de Julho de 2009, 01:00
Continuo a não perceber como o juiz chegou há violação dos estatutos!
Quais os fundamentos do senhor.

Não percebes, nem queres perceber, como o alento, o MSAM, o sandinense...

Há 2 artigos que, na minha optica, foram violados.

Anda 10 páginas para trás ou vai ver aos meus posts quais são.
Citação de: rkc em 02 de Julho de 2009, 01:02
Citação de: fffernas em 02 de Julho de 2009, 01:00
Continuo a não perceber como o juiz chegou há violação dos estatutos!
Quais os fundamentos do senhor.

Não percebes, nem queres perceber, como o alento, o MSAM, o sandinense...

Há 2 artigos que, na minha optica, foram violados.

Anda 10 páginas para trás ou vai ver aos meus posts quais são.
He pá...não me interessa coisa nenhuma a tua óptica pq já sei qual a tua optica há muito.
Como é que alguém da brigada anti-vieira pode ter uma óptica isenta e justa?!
Enquanto alguém isento e justo me explicar como provar que os estatutos foram violados prefiro ficar com a minha óptica.

rkc

Citação de: MasterPT em 02 de Julho de 2009, 01:03
Niguém vai permitir que «UM GAROTO a querer protagonismo» tome conta dos destinos do Sport Lisboa e Benfica!!!

:metal: :flagglorioso:

Então fez bem em insultar os outros, n'é?

rkc

Citação de: fffernas em 02 de Julho de 2009, 01:07
Citação de: rkc em 02 de Julho de 2009, 01:02
Citação de: fffernas em 02 de Julho de 2009, 01:00
Continuo a não perceber como o juiz chegou há violação dos estatutos!
Quais os fundamentos do senhor.

Não percebes, nem queres perceber, como o alento, o MSAM, o sandinense...

Há 2 artigos que, na minha optica, foram violados.

Anda 10 páginas para trás ou vai ver aos meus posts quais são.
Citação de: rkc em 02 de Julho de 2009, 01:02
Citação de: fffernas em 02 de Julho de 2009, 01:00
Continuo a não perceber como o juiz chegou há violação dos estatutos!
Quais os fundamentos do senhor.

Não percebes, nem queres perceber, como o alento, o MSAM, o sandinense...

Há 2 artigos que, na minha optica, foram violados.

Anda 10 páginas para trás ou vai ver aos meus posts quais são.
He pá...não me interessa coisa nenhuma a tua óptica pq já sei qual a tua optica há muito.
Como é que alguém da brigada anti-vieira pode ter uma óptica isenta e justa?!
Enquanto alguém isento e justo me explicar como provar que os estatutos foram violados prefiro ficar com a minha óptica.

Cá está: Não percebes, nem queres perceber...