Eleições 2009

[elpayaso10]

A situação neste momento é a seguinte:

A lista A está suspensa. A lista B vai a eleições sozinha e ganha.
Tal não ocorrerá apenas e só se Vilarinho suspender as eleições, que ficam assim adiadas.
A lista A vai continuar suspensa, até decisão contrária. Mas com o adiamento das eleições, há tempo para o recurso ser despachado e haver decisão de 2ª instância. É importante lembrar o seguinte: suspensão de eleição NÃO implica novas candidaturas. Continuamos a contar com estas 2 e apenas com estas 2. Não vai haver manobra para novos pretendentes à presidência, pois o prazo da candidatura está vencido dentro da legalidade. Tudo se decidirá entre a lista A e a lista B, sendo que a A está suspensa neste momento...

A situação neste momento é uma citação nula e como tal vale zero, logo Lista A não está suspensa.

Ok. É isso que quero ver esclarecido. Porque é que a citação é nula?

Segundo o Vilarinho, não coincide com a decisão do Tribunal. Para além do mais que seria sempre todo o acto eleitoral suspenso e não apenas a lista alegadamente irregular.

No tvi24, um advogado LEU a providência cautelar e nela viria explicitado que o que se suspendia era a candidatura da Lista A e não do acto eleitoral...

Leu a Nota de Citação, feita pela solicitadora que agora corre o risco de amanhã ter uma queixa-crime por parte do Benfica.

Mas e se a Nota de Citação é válida? É que essa queixa-crime só terá decisão depois de sexta-feira... Ou seja: há eleições com os dois candidatos, mas com a hipótese de se vir a provar, posteriormente, a irregularidade da candidatura da lista A?

Se houver eleições e se a Lista A ganhar e for posteriormente declarada irregular, as eleições são anuladas.

há um vício de contéudo pois nesse caso a lista A era inelegível

[mochila]

A situação neste momento é a seguinte:

A lista A está suspensa. A lista B vai a eleições sozinha e ganha.
Tal não ocorrerá apenas e só se Vilarinho suspender as eleições, que ficam assim adiadas.
A lista A vai continuar suspensa, até decisão contrária. Mas com o adiamento das eleições, há tempo para o recurso ser despachado e haver decisão de 2ª instância. É importante lembrar o seguinte: suspensão de eleição NÃO implica novas candidaturas. Continuamos a contar com estas 2 e apenas com estas 2. Não vai haver manobra para novos pretendentes à presidência, pois o prazo da candidatura está vencido dentro da legalidade. Tudo se decidirá entre a lista A e a lista B, sendo que a A está suspensa neste momento...

A situação neste momento é uma citação nula e como tal vale zero, logo Lista A não está suspensa.

Ok. É isso que quero ver esclarecido. Porque é que a citação é nula?

Segundo o Vilarinho, não coincide com a decisão do Tribunal. Para além do mais que seria sempre todo o acto eleitoral suspenso e não apenas a lista alegadamente irregular.

No tvi24, um advogado LEU a providência cautelar e nela viria explicitado que o que se suspendia era a candidatura da Lista A e não do acto eleitoral...

Leu a Nota de Citação, feita pela solicitadora que agora corre o risco de amanhã ter uma queixa-crime por parte do Benfica.

Mas e se a Nota de Citação é válida? É que essa queixa-crime só terá decisão depois de sexta-feira... Ou seja: há eleições com os dois candidatos, mas com a hipótese de se vir a provar, posteriormente, a irregularidade da candidatura da lista A?

Se houver eleições e se a Lista A ganhar e for posteriormente declarada irregular, as eleições são anuladas.

E serão marcadas novas eleições, com novas candidaturas, certo? Nesse caso, LFV pode recandidatar-se?

[sanfinense]

A situação neste momento é a seguinte:

A lista A está suspensa. A lista B vai a eleições sozinha e ganha.
Tal não ocorrerá apenas e só se Vilarinho suspender as eleições, que ficam assim adiadas.
A lista A vai continuar suspensa, até decisão contrária. Mas com o adiamento das eleições, há tempo para o recurso ser despachado e haver decisão de 2ª instância. É importante lembrar o seguinte: suspensão de eleição NÃO implica novas candidaturas. Continuamos a contar com estas 2 e apenas com estas 2. Não vai haver manobra para novos pretendentes à presidência, pois o prazo da candidatura está vencido dentro da legalidade. Tudo se decidirá entre a lista A e a lista B, sendo que a A está suspensa neste momento...

A situação neste momento é uma citação nula e como tal vale zero, logo Lista A não está suspensa.

Ok. É isso que quero ver esclarecido. Porque é que a citação é nula?

Segundo o Vilarinho, não coincide com a decisão do Tribunal. Para além do mais que seria sempre todo o acto eleitoral suspenso e não apenas a lista alegadamente irregular.

e o vilarinho decidiu isso antes ou depois do jantar?
esta acima do Tribunal e das suas decisoes?

ate ENOJAS

esta-se a fazer uma discursao informativa e tu vens com o VOTA-ABAIXO.

apresenta alguma solucao que o BENFICA agradece.

[trainmaniac]

E serão marcadas novas eleições, com novas candidaturas, certo? Nesse caso, LFV pode recandidatar-se?

Se a lista de LFV for declarada irregular por desrespeito dos estatutos, espera-os 6 anos de inibição de se candidatarem.

[nsalta]

A situação neste momento é a seguinte:

A lista A está suspensa. A lista B vai a eleições sozinha e ganha.
Tal não ocorrerá apenas e só se Vilarinho suspender as eleições, que ficam assim adiadas.
A lista A vai continuar suspensa, até decisão contrária. Mas com o adiamento das eleições, há tempo para o recurso ser despachado e haver decisão de 2ª instância. É importante lembrar o seguinte: suspensão de eleição NÃO implica novas candidaturas. Continuamos a contar com estas 2 e apenas com estas 2. Não vai haver manobra para novos pretendentes à presidência, pois o prazo da candidatura está vencido dentro da legalidade. Tudo se decidirá entre a lista A e a lista B, sendo que a A está suspensa neste momento...

A situação neste momento é uma citação nula e como tal vale zero, logo Lista A não está suspensa.

Ok. É isso que quero ver esclarecido. Porque é que a citação é nula?

Segundo o Vilarinho, não coincide com a decisão do Tribunal. Para além do mais que seria sempre todo o acto eleitoral suspenso e não apenas a lista alegadamente irregular.

No tvi24, um advogado LEU a providência cautelar e nela viria explicitado que o que se suspendia era a candidatura da Lista A e não do acto eleitoral...

Pois mas a candidatura da Lista A não pose ser suspensa porque foi aceite pelo presidente da assembleia geral e nao pela assembleia geral e apenas de podem anular ou impugnar as desicões da Assembleia Geral .

o tinoco disse que esse tipo de deliberações são normalmente englobadas neste tipo de impugnações. aliás, disseram os 3 advogados.

O comunicado do Benfica diz claramente que há bastante jurisprudência que confirma que só as deliberações das Assembleias Gerais são passíveis de suspensão e de impugnação.

[kramxel²]

houve algo preocupante que o tinoco faria começou a falar mas depois foi cortado.

se as eleições forem suspensas como alguns pretendem, podem efectivamente não resolver nada. isto porque a suspensão não é sinónimo de um processo eleitoral novo. poderia querer dizer simplesmente que o actual processo eleitoral seria retomando numa data mais à frene. e isso poderia querer dizer não a novas candidaturas

Tal como referi umas páginas atrás existe um limite de 30 dias para a realização de eleições após a demissão dos orgãos sociais...

o que pode acontecer é o vilarinho como presidente da mesa decidir suspender a assembleia eleitoral de sexta-feira. mas a verdade é que fica suspensa somente, e será recomeçada sempre nos presentes moldes.

Mesmo que seja suspensa, terá de ser realizada até dia 8, salvo erro (8 de Junho a 8 de Julho faz os 30 dias)....

[nsalta]

A situação neste momento é a seguinte:

A lista A está suspensa. A lista B vai a eleições sozinha e ganha.
Tal não ocorrerá apenas e só se Vilarinho suspender as eleições, que ficam assim adiadas.
A lista A vai continuar suspensa, até decisão contrária. Mas com o adiamento das eleições, há tempo para o recurso ser despachado e haver decisão de 2ª instância. É importante lembrar o seguinte: suspensão de eleição NÃO implica novas candidaturas. Continuamos a contar com estas 2 e apenas com estas 2. Não vai haver manobra para novos pretendentes à presidência, pois o prazo da candidatura está vencido dentro da legalidade. Tudo se decidirá entre a lista A e a lista B, sendo que a A está suspensa neste momento...

A situação neste momento é uma citação nula e como tal vale zero, logo Lista A não está suspensa.

Ok. É isso que quero ver esclarecido. Porque é que a citação é nula?

Segundo o Vilarinho, não coincide com a decisão do Tribunal. Para além do mais que seria sempre todo o acto eleitoral suspenso e não apenas a lista alegadamente irregular.

No tvi24, um advogado LEU a providência cautelar e nela viria explicitado que o que se suspendia era a candidatura da Lista A e não do acto eleitoral...

Leu a Nota de Citação, feita pela solicitadora que agora corre o risco de amanhã ter uma queixa-crime por parte do Benfica.

Mas e se a Nota de Citação é válida? É que essa queixa-crime só terá decisão depois de sexta-feira... Ou seja: há eleições com os dois candidatos, mas com a hipótese de se vir a provar, posteriormente, a irregularidade da candidatura da lista A?

Se houver eleições e se a Lista A ganhar e for posteriormente declarada irregular, as eleições são anuladas.

há um vício de contéudo pois nesse caso a lista A era inelegível

Já por isso é que eleição era anulada.

[lonstrup]

houve algo preocupante que o tinoco faria começou a falar mas depois foi cortado.

se as eleições forem suspensas como alguns pretendem, podem efectivamente não resolver nada. isto porque a suspensão não é sinónimo de um processo eleitoral novo. poderia querer dizer simplesmente que o actual processo eleitoral seria retomando numa data mais à frene. e isso poderia querer dizer não a novas candidaturas

mas entretanto o juiz podia dizer que a lista A pode ir a eleições n é ???

o objectivo seria esse, resolver todos os processos antes da realização.

[JPG]

jpg és sócio ??? qts votos tens??? pois ja vi que o bruno carvalho tem o teu apoio ...

Não é o BC que tem o meu apoio se leres bem o que escrevo e venho escrevendo nem gosto dele, mas respeito-o porque como eu e muitos ficou indignado com este golpe estatutário e pode estar a escrever direito por linhas tortas.

Quanto a ser socio, da mesma forma que muitox daqui dizem que deixam de ser socios se BC for presidente, também tenho o direito a não o ser enquanto certas figuras estiverem no clube, de momento sou apenas accionista da SAD.

Posso ou vossa excelencia quer que por esta razão me cale?

olha já agora as acções do Benfica estão bem ????? estão em alta?????

Estou riquissimo, é certo que as dos 3 cairam muito, mas as do Benfica ... um mimo (not)

jpg, desculpa td que eu disse, qd perguntei se eras socio e apoiante do bc era pq o odeio, mas olhando a essa trapalhada toda, espero que se ele ganhar e depois marcar novas eleiçoes que o novo presidente expulse o vieira, bc e carlos quaresma de sócios por tudo o que eles tem causando de mal ao clube. Se fosse votar meu voto era para LFV (sou socio mas n vou votar) ... 

Na boa, no fundo somos todos benfiquistas e queremos todos o melhor para o nosso clube 

Voltando ao BC lamento que se bata tanto no homem, até há 2 ou 3 semanas atrás não havia razão para o desrespeito e desprezo a que o homem era vetado, ninguém sabia nada dele, vivia no porto e tinha sotaque e já era descartado. Já pensaram que o homem pode ser um de nós que sonhou ser presidente do Benfica, de facto tem poucos anos de socio, mas isso pode não querer dizer nada.

Desde que começou a campanha também disse coisas que me desiludiram, falta-lhe labia e algum tacto, mas a lista dele é toda composta por socios com numeros antigos, o dele curiosamente é o mais recente, detesto que a corrida seja só entre os 2, mas bolas pá até prova em contrário para mim as pessoas são inocentes e este até prova em contrário é benfiquista, pode ser um pessimo presidente, mas benfiquista acho que seja, pelo menos por isso respeitem-no.

Cancelem-se é esta trapalhada se for possivel e sigam eleições em outubro de preferencia com outras caras, estamos a começar uma nova epoca e pede-se tranquilidade não guerras judiciarias que é o que vai acontecer se amanhã se for a votos, a não ser que haja um quase milagre que é as duas listas serem aceites e o BC ganhar 

[MadTuga]

Nunca vi tamanha merda junta, só no Benfica é que se assiste a estas novelas tristes, metam mas é eleições para outubro de uma vez.

E já agora um pedido aos sócios, se puderem façam pedido na assembleia para se mudar a data das eleições do clube para final da época e não no inicio de uma, acho ainda mais ridículo ter eleições em outubro que toda esta novela

[kramxel²]

E serão marcadas novas eleições, com novas candidaturas, certo? Nesse caso, LFV pode recandidatar-se?

Se a lista de LFV for declarada irregular por desrespeito dos estatutos, espera-os 6 anos de inibição de se candidatarem.

De uma maneira ou de outra, até 8 de Julho tem de haver eleições.... se é com Vieira e BC ou só BC.... logo se vê...

[patriarca]

Nada está suspenso de momento !!
Existe alguém nos bastidores a trabalhar nesse sentido, para que só a Lista B vá a votos, o que a concretizar-se, neste pobre país tudo se faz, é uma ABERRAÇÃO mortal !!!!
Porque NINGUÉM pode julgar isto ou aquilo por suposições e por ser essa a vontade do B e de quem o suporta.

NO APITO  fez-se tudo e mais alguma coisa, cometeram-se CRIMES GRAVISSIMOS e o que aconteceu ????
NADA !!

E QUEM DEU A CARA POR ELES, QUEM OS DESMASCAROU ?????

POR ISSO ESTÃO-LHE AGORA A FAZER A FOLHA !!

O SISTEMA NÃO DORME !!!!

NÃO ACORDEM HOJE, QUE AMANHÃ PODE SER TARDE !!!

Isto está a saque !!

"No passado a justiça em portugal tinha fama de ser lenta mas séria e que agora continua lenta, mas perdeu a imagem de seriedade."

[trainmaniac]

E serão marcadas novas eleições, com novas candidaturas, certo? Nesse caso, LFV pode recandidatar-se?

Se a lista de LFV for declarada irregular por desrespeito dos estatutos, espera-os 6 anos de inibição de se candidatarem.

De uma maneira ou de outra, até 8 de Julho tem de haver eleições.... se é com Vieira e BC ou só BC.... logo se vê...

8 ou 3?

[JPG]

Gostava de saber é quais as motivações que estiveram por detrás desta decisão a 48 horas do acto eleitoral!
Na minha opinião é evidente que uma decisão deste tipo trás água no bico.

obviamente que os timings de quem entrou com as acções em tribunal foram escolhidos de forma a reduzir a maregem de manobra da outra parte

[elpayaso10]

meus amigos é claro que neste momento um qualquer vieira de andrade um vital moreira ou um lebre de freitas, um qualquer nome forte da doutrina já foi contactado pelo benfica para um parecer sobre o assunto, acreditem que mesmo que juridicamente haja a incapacidade eleitoral da lista A, bruno carvalho nao será presidente arranja-se sempre sempre qualquer coisa.
(um gajo o dia todo de volta do direito chega ao forum para falar do benfica e volta o direito, porra..)