Eleições 2009

DD

Votei as 10 para uma +- e esperei cerca de zero segundos.foi chegar entregar o cartao, votar e ja esta!

nº20

Citação de: jpg em 03 de Julho de 2009, 13:48
Citação de: Golden em 03 de Julho de 2009, 13:45
Citação de: riccky em 03 de Julho de 2009, 13:44
Citação de: Golden em 03 de Julho de 2009, 13:37
Citação de: riccky em 03 de Julho de 2009, 13:36
pergunto: votando uma maioria de sócios benfiquistas e ganhando o LFV com uma maioria de votos que legalidade e moralidade têm adversários , tribunais ou quem quer que seja para contestar, impugnar ou criticar estas eleições

Estás a gozar certo?

não , não estou a gozar. Ou na democracia já não se liga á voz da maioria.
Se a maioria de adeptos decidir uma coisa hoje, porque razão se há-de querer mudar ou contestar

Se o tribunal considerar que existe uma ilegalidade, devemos fechar os olhos apenas pq a maioria votou nele?

É esse o caminho
O0

Claro que sim, olha o Valentim, a Fátima e o Isaltino, tudo boa gente validados por eleições

Então e não é se as pessoas de GOndomar, Felgueiras, etc... quiserem votar quem é o tribunal para dizer que essas pessoas não devem ganhar.

riccky

Citação de: Golden em 03 de Julho de 2009, 13:45
Citação de: riccky em 03 de Julho de 2009, 13:44
Citação de: Golden em 03 de Julho de 2009, 13:37
Citação de: riccky em 03 de Julho de 2009, 13:36
pergunto: votando uma maioria de sócios benfiquistas e ganhando o LFV com uma maioria de votos que legalidade e moralidade têm adversários , tribunais ou quem quer que seja para contestar, impugnar ou criticar estas eleições

Estás a gozar certo?

não , não estou a gozar. Ou na democracia já não se liga á voz da maioria.
Se a maioria de adeptos decidir uma coisa hoje, porque razão se há-de querer mudar ou contestar

Se o tribunal considerar que existe uma ilegalidade, devemos fechar os olhos apenas pq a maioria votou nele?

É esse o caminho
O0

não nos estamos a entender! esquece por dois segundos as trapalhadas juridicas.
LFV ganhando com maioria , tem legitimidade para ser presidente.
Ou achas que é por o tribunal impugnar as eleições que os sócios vão mudar a orientação de voto.
E no caso de LFV não poder concorrer surgiria uma lista na linha da dele e essa seria a vencedora , qual a diferença.
Quem manda no clube serão sempre os sócios e nunca os tribunais. è apenas isso que quero dizer , não me compreendam mal

Golden

Citação de: nº20 em 03 de Julho de 2009, 13:49
Citação de: jpg em 03 de Julho de 2009, 13:48
Citação de: Golden em 03 de Julho de 2009, 13:45
Citação de: riccky em 03 de Julho de 2009, 13:44
Citação de: Golden em 03 de Julho de 2009, 13:37
Citação de: riccky em 03 de Julho de 2009, 13:36
pergunto: votando uma maioria de sócios benfiquistas e ganhando o LFV com uma maioria de votos que legalidade e moralidade têm adversários , tribunais ou quem quer que seja para contestar, impugnar ou criticar estas eleições

Estás a gozar certo?

não , não estou a gozar. Ou na democracia já não se liga á voz da maioria.
Se a maioria de adeptos decidir uma coisa hoje, porque razão se há-de querer mudar ou contestar

Se o tribunal considerar que existe uma ilegalidade, devemos fechar os olhos apenas pq a maioria votou nele?

É esse o caminho
O0

Claro que sim, olha o Valentim, a Fátima e o Isaltino, tudo boa gente validados por eleições

Então e não é se as pessoas de GOndomar, Felgueiras, etc... quiserem votar quem é o tribunal para dizer que essas pessoas não devem ganhar.

Ai ai...

slb4life

como posso buscar o meu pin para poder votar online estou nos estados unidos

Special_Red

Claro que o BC tem todo o direito em tentar lutar nos tribunais caso se sinta prejudicado.

Mas para mim, caso a sua lista tenha menos votos que os votos em branco, moralmente devia meter a viola no saco e parar com o litígio. Seria uma demonstração clara de que os sócios não o querem lá nem pelos tais 6 meses que apregoa.

Sr_Benfiquista_91

Citação de: Golden em 03 de Julho de 2009, 13:45
Citação de: riccky em 03 de Julho de 2009, 13:44
Citação de: Golden em 03 de Julho de 2009, 13:37
Citação de: riccky em 03 de Julho de 2009, 13:36
pergunto: votando uma maioria de sócios benfiquistas e ganhando o LFV com uma maioria de votos que legalidade e moralidade têm adversários , tribunais ou quem quer que seja para contestar, impugnar ou criticar estas eleições

Estás a gozar certo?

não , não estou a gozar. Ou na democracia já não se liga á voz da maioria.
Se a maioria de adeptos decidir uma coisa hoje, porque razão se há-de querer mudar ou contestar

Se o tribunal considerar que existe uma ilegalidade, devemos fechar os olhos apenas pq a maioria votou nele?

É esse o caminho
O0

nao.....
mas se houver novas eleiçoes o candidato vai ser o carvalho,e ninguem vai votar nele...e vamos andar um ano nisto do vota e volta a votar....nao tem logica todo este filme que se tem feito a volta das eleiçoes....

Joga Bonito

Tá visto que para muitos, até o Chavéz tem legitimidade!

O meu voto está definido:



crslb

Acho um bocado mal , ter 14 anos de socio e não poder votar !!  >:(

Sirgon

Citação de: jpg em 03 de Julho de 2009, 13:48
Citação de: Golden em 03 de Julho de 2009, 13:45
Citação de: riccky em 03 de Julho de 2009, 13:44
Citação de: Golden em 03 de Julho de 2009, 13:37
Citação de: riccky em 03 de Julho de 2009, 13:36
pergunto: votando uma maioria de sócios benfiquistas e ganhando o LFV com uma maioria de votos que legalidade e moralidade têm adversários , tribunais ou quem quer que seja para contestar, impugnar ou criticar estas eleições

Estás a gozar certo?

não , não estou a gozar. Ou na democracia já não se liga á voz da maioria.
Se a maioria de adeptos decidir uma coisa hoje, porque razão se há-de querer mudar ou contestar

Se o tribunal considerar que existe uma ilegalidade, devemos fechar os olhos apenas pq a maioria votou nele?

É esse o caminho
O0

Claro que sim, olha o Valentim, a Fátima e o Isaltino, tudo boa gente validados por eleições
Como é que voces conseguem preferir o BC ao LFV??? É que so existem essas duas possiblidades... mas cada um é livre de votar em quem quer e em quem acha ser melhor para o clube!

Di Nes

Citação de: crslb em 03 de Julho de 2009, 13:44
Citação de: goldharbor em 03 de Julho de 2009, 13:42
Citação de: crslb em 03 de Julho de 2009, 13:39
Citação de: crslb em 03 de Julho de 2009, 13:29
Não compreendo quais sao estes socios menores , com 17 anos nao se pode votar pois nao ??
Só a partir dos 18 e com mais de 1 ano de sócio

Obrigado . Já agora , sabes-me explicar quais sao aqueles socios menores que aparecem no quadro sff ?  :-X

Isso já foi respondido vezes sem conta.

São os sócios que quando se tornaram socios ainda eram menores e que agora já não são e por isso o cartão deles ainda é de socio menor mas já pode, votar porque tem 18 ou mais anos e são socios à pelo menos um ano

Joga Bonito

Citação de: slb4life em 03 de Julho de 2009, 13:51
como posso buscar o meu pin para poder votar online estou nos estados unidos

Já o deverias ter recebido.

Joga Bonito

Citação de: Sirgon em 03 de Julho de 2009, 13:52
Citação de: jpg em 03 de Julho de 2009, 13:48
Citação de: Golden em 03 de Julho de 2009, 13:45
Citação de: riccky em 03 de Julho de 2009, 13:44
Citação de: Golden em 03 de Julho de 2009, 13:37
Citação de: riccky em 03 de Julho de 2009, 13:36
pergunto: votando uma maioria de sócios benfiquistas e ganhando o LFV com uma maioria de votos que legalidade e moralidade têm adversários , tribunais ou quem quer que seja para contestar, impugnar ou criticar estas eleições

Estás a gozar certo?

não , não estou a gozar. Ou na democracia já não se liga á voz da maioria.
Se a maioria de adeptos decidir uma coisa hoje, porque razão se há-de querer mudar ou contestar

Se o tribunal considerar que existe uma ilegalidade, devemos fechar os olhos apenas pq a maioria votou nele?

É esse o caminho
O0

Claro que sim, olha o Valentim, a Fátima e o Isaltino, tudo boa gente validados por eleições
Como é que voces conseguem preferir o BC ao LFV??? É que so existem essas duas possiblidades... mas cada um é livre de votar em quem quer e em quem acha ser melhor para o clube!

Mostra UMA (só peço uma...) pessoa que aqui já tenha mostrado preferir o BC ao LFV.

Golden

Citação de: Sirgon em 03 de Julho de 2009, 13:52
Citação de: jpg em 03 de Julho de 2009, 13:48
Citação de: Golden em 03 de Julho de 2009, 13:45
Citação de: riccky em 03 de Julho de 2009, 13:44
Citação de: Golden em 03 de Julho de 2009, 13:37
Citação de: riccky em 03 de Julho de 2009, 13:36
pergunto: votando uma maioria de sócios benfiquistas e ganhando o LFV com uma maioria de votos que legalidade e moralidade têm adversários , tribunais ou quem quer que seja para contestar, impugnar ou criticar estas eleições

Estás a gozar certo?

não , não estou a gozar. Ou na democracia já não se liga á voz da maioria.
Se a maioria de adeptos decidir uma coisa hoje, porque razão se há-de querer mudar ou contestar

Se o tribunal considerar que existe uma ilegalidade, devemos fechar os olhos apenas pq a maioria votou nele?

É esse o caminho
O0

Claro que sim, olha o Valentim, a Fátima e o Isaltino, tudo boa gente validados por eleições
Como é que voces conseguem preferir o BC ao LFV??? É que so existem essas duas possiblidades... mas cada um é livre de votar em quem quer e em quem acha ser melhor para o clube!
Eu não quero nem um nem outro. Lá estão vcs a misturar as coisas.

LuigiSLB83

Bem, vou sair do trabalho para ir votar.

Adeus.