Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[BenficaSetsFire]

Oh RAFL, o Rui Costa não iria resolver os problemas estruturais do Benfica na primeira época que assumia o cargo. Foi uma necessidade tal como este ano investir dada a mediocridade que Rui Costa herdara de outros.

O trabalho de Rui Costa é um trabalho de fundo que começou mal, devido à escolha do treinador da época passada e falta de pulso no balneário. O Jorge ribeiro já estava contratado, quando o Rui Costa assumiu funções, até porque houve uma certa clivagem a propósito dessa contratação, daí a demora na apresentação. O Suazo e o Reyes foram contratações consensuais na altura.

Não te esqueças que o RC passou a DD ainda a época não tinha acabado. Ou não te lembras que no da a seguir ao fim do campeonato já estava a ser apresentado como Director Desportivo?

Existe aí um contrasenso qualquer no que dizes. Falas durante a época e no dia a seguir ao campeonato..........

Oficialmente apresentado como DD, o que não quer dizer que já não fosse desempenhando o papel antes...

[LibetiNNe]

Oh RAFL, o Rui Costa não iria resolver os problemas estruturais do Benfica na primeira época que assumia o cargo. Foi uma necessidade tal como este ano investir dada a mediocridade que Rui Costa herdara de outros.

O trabalho de Rui Costa é um trabalho de fundo que começou mal, devido à escolha do treinador da época passada e falta de pulso no balneário. O Jorge ribeiro já estava contratado, quando o Rui Costa assumiu funções, até porque houve uma certa clivagem a propósito dessa contratação, daí a demora na apresentação. O Suazo e o Reyes foram contratações consensuais na altura.

Não te esqueças que o RC passou a DD ainda a época não tinha acabado. Ou não te lembras que no da a seguir ao fim do campeonato já estava a ser apresentado como Director Desportivo?

Existe aí um contrasenso qualquer no que dizes. Falas durante a época e no dia a seguir ao campeonato..........

eu percebo o que ele quer dizer.....é q foi apresentado oficialmente após a epoca terminar, mas antes já desde novembro/dezembro q era implicito ser o DD, este foi um erro na altura do Vieira, lançou o nome cedo demais...

Erro? Foi genial!

Foi preparando o "para o ano é que é!" evitando ondas e coisas do género...

[Mestre]

Oh RAFL, o Rui Costa não iria resolver os problemas estruturais do Benfica na primeira época que assumia o cargo. Foi uma necessidade tal como este ano investir dada a mediocridade que Rui Costa herdara de outros.

O trabalho de Rui Costa é um trabalho de fundo que começou mal, devido à escolha do treinador da época passada e falta de pulso no balneário. O Jorge ribeiro já estava contratado, quando o Rui Costa assumiu funções, até porque houve uma certa clivagem a propósito dessa contratação, daí a demora na apresentação. O Suazo e o Reyes foram contratações consensuais na altura.

Não te esqueças que o RC passou a DD ainda a época não tinha acabado. Ou não te lembras que no da a seguir ao fim do campeonato já estava a ser apresentado como Director Desportivo?

Existe aí um contrasenso qualquer no que dizes. Falas durante a época e no dia a seguir ao campeonato..........

eu percebo o que ele quer dizer.....é q foi apresentado oficialmente após a epoca terminar, mas antes já desde novembro/dezembro q era implicito ser o DD, este foi um erro na altura do Vieira, lançou o nome cedo demais...

Exacto.

[RAFL]

Quem é que há um ano atrás não concordou com a contratatação de Reyes e Suazo?

Quem é que nas primeiras jornadas não via em Quique o Mourinho espanhol depois da vitória ante o Napoles e o Sporting?

quem é que não percebe que Quique foi a terceira opção a seguir a Eriksson e Queiroz?

Nunca gostei do Reyes, mas foi importante nalguns golos e assistências. O Suazo foi vitima do Quique e das lesões que contraiu em Napoles e contra o Sporting em Março para a Taça da Liga.

eu não concordei, sou contra emprestados, sempre fui e acho que se devia lançar os que já ca estavam e q custaram muito dinheiro (cardozo e di maria)

O Benfica precisava de um incremento claro de qualidade na equipa, e infelizmente essa necessidade era tanta ao ponto de não ter chegado o dinheiro gasto, e ser necessário partir para empréstimos.

dou um exemplo: Não ponho em causa a qualidade do jogador, acho que é excelente e vamos ganhar muito dinheiro no futuro...
o Sidnei...tinhamos 3 bons centrais, e posições que eram mais deficitarias, porque apostar 7 milhoes em 1 central?

Felizmente  que temos 5 centrais da valia dos que temos presentemente. Felizmente que se contratou Sidnei, senão teriamos que levar com Zoro ou Edcarlos. Sidnei tem 20 anos e uma margem de progressão que com certeza irá trazer grande retorno desportivo e financeiro ao Benfica.

sim, como escrevi, sidnei é excelente e podera gerar mais valia. poderias ter levado com um halliche, ou mesmo com o coxo do edcarlos. diz-me, para que ter 5 excelentes centrais se depois tens zero laterais de qualidade? só jogam 2 em cada posição
queres um elogio ao RC?
exemplo: consta que o slb queria o falcao e que falhou por falta de €, na minha opinião é falso, não foi por falta de €, na altura e bem, optou-se por investir 7 milhoes no javi garcia e não contratar o falcao...que iria directo p o banco, é disso que falo no exemplo sidnei

[Mestre]

RAFL, outra questao nos centrais.

O Rodrick fez uma excelente pre-epoca e compramos um Leandro para emprestar ao Guimaraes. Faz algum sentido?

[RAFL]

RAFL, outra questao nos centrais.

O Rodrick fez uma excelente pre-epoca e compramos um Leandro para emprestar ao Guimaraes. Faz algum sentido?

bem visto, ate já estava esquecido deste . sem por em causa a qualidade do leandro, que sinceramente, nunca vi jogar, e tendo 5 centrais excelentes (4 deles bastante jovens) não percebo esta contratação.
O que vejo de positivo é q pelo menos foi emprestado em Portugal. (deviam fazer o mesmo ao patric/adu/urreta

[Elvecchio]

RAFL, outra questao nos centrais.

O Rodrick fez uma excelente pre-epoca e compramos um Leandro para emprestar ao Guimaraes. Faz algum sentido?

Vou meter a colherada.

Se vendermos o Luisão faz sentido.

[RedStar1982]

Comprar jogadores de qualidade é sempre uma boa opção.

Se for para criar e rentabilizar activos...é sempre bem pensado.

[Mestre]

Comprar jogadores de qualidade é sempre uma boa opção.

Se for para criar e rentabilizar activos...é sempre bem pensado.

O Halliche tinha qualidade, mas nunca jogou. Como podemos rentabilizar activos se os jogadores não jogam ono Benfica? Qualquer dia temos mais jogadores emprestados do que no plantel e depois raramente regressam. Este ano, felizmente, veio o Coentrão, mas de resto...nem mais um.

[Elvecchio]

Comprar jogadores de qualidade é sempre uma boa opção.

Se for para criar e rentabilizar activos...é sempre bem pensado.

O Halliche tinha qualidade, mas nunca jogou. Como podemos rentabilizar activos se os jogadores não jogam ono Benfica? Qualquer dia temos mais jogadores emprestados do que no plantel e depois raramente regressam. Este ano, felizmente, veio o Coentrão, mas de resto...nem mais um.

Honestamente ainda não sei se isso foi bom ou se foi mau.

[BenficaSetsFire]

Comprar jogadores de qualidade é sempre uma boa opção.

Se for para criar e rentabilizar activos...é sempre bem pensado.

O Halliche tinha qualidade, mas nunca jogou. Como podemos rentabilizar activos se os jogadores não jogam ono Benfica? Qualquer dia temos mais jogadores emprestados do que no plantel e depois raramente regressam. Este ano, felizmente, veio o Coentrão, mas de resto...nem mais um.

Isso assim de repente faz-me lembrar um certo clube com uma certa política que nós tanto criticamos...

[Mestre]

Comprar jogadores de qualidade é sempre uma boa opção.

Se for para criar e rentabilizar activos...é sempre bem pensado.

O Halliche tinha qualidade, mas nunca jogou. Como podemos rentabilizar activos se os jogadores não jogam ono Benfica? Qualquer dia temos mais jogadores emprestados do que no plantel e depois raramente regressam. Este ano, felizmente, veio o Coentrão, mas de resto...nem mais um.

Isso assim de repente faz-me lembrar um certo clube com uma certa política que nós tanto criticamos...

So se a opção começar a ser essa mas duvido, os nossos estão a ir para a Div de Honra.

[nikas]

Comprar jogadores de qualidade é sempre uma boa opção.

Se for para criar e rentabilizar activos...é sempre bem pensado.

O Halliche tinha qualidade, mas nunca jogou. Como podemos rentabilizar activos se os jogadores não jogam ono Benfica? Qualquer dia temos mais jogadores emprestados do que no plantel e depois raramente regressam. Este ano, felizmente, veio o Coentrão, mas de resto...nem mais um.

Luis Filipe ^^

[Mestre]

Comprar jogadores de qualidade é sempre uma boa opção.

Se for para criar e rentabilizar activos...é sempre bem pensado.

O Halliche tinha qualidade, mas nunca jogou. Como podemos rentabilizar activos se os jogadores não jogam ono Benfica? Qualquer dia temos mais jogadores emprestados do que no plantel e depois raramente regressam. Este ano, felizmente, veio o Coentrão, mas de resto...nem mais um.

Luis Filipe ^^

falava jogadores de qualidade

[BenficaSetsFire]

Comprar jogadores de qualidade é sempre uma boa opção.

Se for para criar e rentabilizar activos...é sempre bem pensado.

O Halliche tinha qualidade, mas nunca jogou. Como podemos rentabilizar activos se os jogadores não jogam ono Benfica? Qualquer dia temos mais jogadores emprestados do que no plantel e depois raramente regressam. Este ano, felizmente, veio o Coentrão, mas de resto...nem mais um.

Isso assim de repente faz-me lembrar um certo clube com uma certa política que nós tanto criticamos...

So se a opção começar a ser essa mas duvido, os nossos estão a ir para a Div de Honra.

Esse tal central foi para Guimarães... mas eu nem estava a insinuar que o Benfica esteja a tentar controlar os clubes através de empréstimos, espero que não. Só não percebo é porquê comprar tanto gajo que depois não chega a calçar, só servem para aumentar a folha de pagamentos...