Comunicação Social

O_Glorioso

Citação de: AIC em 25 de Agosto de 2009, 23:39
Citação de: O_Glorioso em 25 de Agosto de 2009, 23:38
É amputar os braços aos jogadores, quando estes chegam ao escalão de juniores, ou colocar uma armadura a cobrir cada um dos membros superiores.

É mas é marcar falta a cada bola que bate na mão e acabou a discussão.

Eu até já dei essa "ideia". Se não quiserem cumprir as regras em vigor, podem optar por esse radicalismo...

Slbstriker

Citação de: Toribas em 25 de Agosto de 2009, 23:39
Viram como a Gilberta foi lesta a dizer que não havia o lance do Meireles e mudou logo de assunto? Que rídiculo!!

E havia imagens daquele lance de suposto penalty(!) do Luisão em Guimarães, mas curiosamente, não havia imagens do lance do Aimar, onde este é empurrado dentro da área do Guimarães!

Miguel Gouveia

Após o Atlético do Cacém o plantel do Sporting está prestes a conseguir a 2ª vitória da época. Estão destacados na votação de culpados do mau momento! ;D

carlossebenta

Citação de: AIC em 25 de Agosto de 2009, 23:39
Citação de: Toribas em 25 de Agosto de 2009, 23:39
Viram como a Gilberta foi lesta a dizer que não havia o lance do Meireles e mudou logo de assunto? Que rídiculo!!

"velho meireles". :estrelas:

EXACTO, EXACTO......LOL

hããã......aqui não há essas imagens, passamos agora ao sporting...

excelente, fdx, nem disfarça crl.

AIC

Citação de: Alomaya¹¹ em 25 de Agosto de 2009, 23:40
Citação de: AIC em 25 de Agosto de 2009, 23:35
Citação de: Alomaya¹¹ em 25 de Agosto de 2009, 23:31
Intencionalidade?
Opa como é que ha intencionalidade quando a bola lhe ressalta no pe, ele nem sabe para onde foi a bola.
Opa incrivel.

Foi á mão,penalty.
Mas a bola ressalta lhe no pe, ele la sabe onde esta a bola...
Para isso o ano passado contra o nacional aquele golo que nos anularam depois da mao do Miguel Vitor, tambem foi bem anulado...

Vai á mão?é falta.

É a única maneira de acabar com a polémica.

Assim depende sempre do critério do arbitro.

Gambino

Citação de: Slbstriker em 25 de Agosto de 2009, 23:41
Citação de: Toribas em 25 de Agosto de 2009, 23:39
Viram como a Gilberta foi lesta a dizer que não havia o lance do Meireles e mudou logo de assunto? Que rídiculo!!

E havia imagens daquele lance de suposto penalty(!) do Luisão em Guimarães, mas curiosamente, não havia imagens do lance do Aimar, onde este é empurrado dentro da área do Guimarães!
Esse lance o Aimar enervou me bastante, aquilo foi um empuraozinho de nada, ele marcava aquele golo facilmente.
Enfim, ja anda a apanhar os vicios da liga portuguesa.

O_Glorioso

Deixem o totó do porco Gilberto em paz, p.f.! Não basta o gajo ser o que é...

O Coiso

Citação de: Toribas em 25 de Agosto de 2009, 23:39
Viram como a Gilberta foi lesta a dizer que não havia o lance do Meireles e mudou logo de assunto? Que rídiculo!!

Foi lesto a mudar de assunto...

Chefe

Citação de: Ruud Gullit em 25 de Agosto de 2009, 23:29
Hoje fiquei "desiludido", o Fernando Correia do RCP é Sportinguista...

Tinha 90% de certezas que era Benfiquista.
DASSE?
Em que planeta vives? :P

Sempre se soube que é lagartissimo e mais do que assumido, assim como o Fernando António também do RCP que com o Fernando Correia trabalhou no sporting

AIC

Citação de: O_Glorioso em 25 de Agosto de 2009, 23:40
Citação de: AIC em 25 de Agosto de 2009, 23:39
Citação de: O_Glorioso em 25 de Agosto de 2009, 23:38
É amputar os braços aos jogadores, quando estes chegam ao escalão de juniores, ou colocar uma armadura a cobrir cada um dos membros superiores.

É mas é marcar falta a cada bola que bate na mão e acabou a discussão.

Eu até já dei essa "ideia". Se não quiserem cumprir as regras em vigor, podem optar por esse radicalismo...

É a solução.

Gambino

Citação de: AIC em 25 de Agosto de 2009, 23:41

Vai á mão?é falta.

É a única maneira de acabar com a polémica.

Assim depende sempre do critério do arbitro.
Ok, tu defendes isso, eu tambem.
Mas a regra actualmente nao é esta, e futebol nao é propriamente a cidade sem lei.

Francescoli

O meu offtopic de hoje vai para:

PARABENS ao Debrecen, finalmente de novo um representante da Hungria na Liga dos Campeoes!!!


:bow2:

Slbstriker

Estava tudo tão indignado por o Benfica ter jogado meia-hora contra 10, e não é que ao porco aconteceu o mesmo, mas esse facto já não foi referido!

AIC

Citação de: Alomaya¹¹ em 25 de Agosto de 2009, 23:43
Citação de: AIC em 25 de Agosto de 2009, 23:41

Vai á mão?é falta.

É a única maneira de acabar com a polémica.

Assim depende sempre do critério do arbitro.
Ok, tu defendes isso, eu tambem.
Mas a regra actualmente nao é esta, e futebol nao é propriamente a cidade sem lei.

Mas eu aí vou pelo meu critério. ;D

O_Glorioso

Citação de: AIC em 25 de Agosto de 2009, 23:41
Citação de: Alomaya¹¹ em 25 de Agosto de 2009, 23:40
Citação de: AIC em 25 de Agosto de 2009, 23:35
Citação de: Alomaya¹¹ em 25 de Agosto de 2009, 23:31
Intencionalidade?
Opa como é que ha intencionalidade quando a bola lhe ressalta no pe, ele nem sabe para onde foi a bola.
Opa incrivel.

Foi á mão,penalty.
Mas a bola ressalta lhe no pe, ele la sabe onde esta a bola...
Para isso o ano passado contra o nacional aquele golo que nos anularam depois da mao do Miguel Vitor, tambem foi bem anulado...

Vai á mão?é falta.

É a única maneira de acabar com a polémica.

Assim depende sempre do critério do arbitro.

Depois é vê-los nos treinos a praticar o exercício "pontapé à mão do adversário, dentro da grande área".