Quim

[rkc]

Na baliza é bom?

No meio campo é um buraco e no ataque é inexistente...

Se esticasse o braços era bom. Assim, é só mediano.


Vou embora, que a minha mulher já chama.

[luis.live]

Quim...as bolas sao para agarrar....soua mal, mas tem de ser!

O "único" problema dele...é ter os braços curtos...de resto é "excelente"!!

o prob do quim sao os cruzamentos, aliás nem percebo porque razao os adversários nao exploram mais esta lacuna... na baliza é bom guarda redes, mas a sair é um problema e dos grandes...

queres ver que agora o homem é mau guarda redes!!!

nao viste a final da taça da liga o ano passado?


mas eu já escrevi que o benfica precisa de melhor... nao o estou a defender mas também nao escrevo que é mau guarda redes...

[kallou]

Quim...as bolas sao para agarrar....soua mal, mas tem de ser!

O "único" problema dele...é ter os braços curtos...de resto é "excelente"!!

o prob do quim sao os cruzamentos, aliás nem percebo porque razao os adversários nao exploram mais esta lacuna... na baliza é bom guarda redes, mas a sair é um problema e dos grandes...

queres ver que agora o homem é mau guarda redes!!!

nao viste a final da taça da liga o ano passado?


mas eu já escrevi que o benfica precisa de melhor... nao o estou a defender mas também nao escrevo que é mau guarda redes...

Por ter defendido penaltis é bom??!!

Se para ser GR bastasse isso..tudo bem...mas é preciso bem mais...!!

O Quim é um grande GR quando os adversários...não passam da linha do meio campo...aí...ele mostra todo o seu "valor"...!!

[Ricardo Teixeira]

Só porque defendeu uns penaltys...é bom Gr ?? 

O problema é o resto..."cada tiro cada melro"...

[ricardof]

Pode ser pura coincidencia, mas sempre que o Quim não joga, as probabilidades de perdermos aumentam...

E a verdade é que até agora tem estado muito bem, com muito poucos erros. Se é ou não guarda redes para o Benfica, isso é outra questão. Mas não há motivo nenhum para persistir no massacre habitual.

[diplomat]

Quim...as bolas sao para agarrar....soua mal, mas tem de ser!

O "único" problema dele...é ter os braços curtos...de resto é "excelente"!!

o prob do quim sao os cruzamentos, aliás nem percebo porque razao os adversários nao exploram mais esta lacuna... na baliza é bom guarda redes, mas a sair é um problema e dos grandes...

queres ver que agora o homem é mau guarda redes!!!

nao viste a final da taça da liga o ano passado?


mas eu já escrevi que o benfica precisa de melhor... nao o estou a defender mas também nao escrevo que é mau guarda redes...

Por ter defendido penaltis é bom??!!

Se para ser GR bastasse isso..tudo bem...mas é preciso bem mais...!!

O Quim é um grande GR quando os adversários...não passam da linha do meio campo...aí...ele mostra todo o seu "valor"...!!

opá o unico problema dele é tar no Benfica! porque se tivesse nos Porcos ou nos Lagartos eu adorava o homem...

[peter_slb]

Pode ser pura coincidencia, mas sempre que o Quim não joga, as probabilidades de perdermos aumentam...

E a verdade é que até agora tem estado muito bem, com muito poucos erros. Se é ou não guarda redes para o Benfica, isso é outra questão. Mas não há motivo nenhum para persistir no massacre habitual.

poucos erros? Ele tem mais de 5 erros graves desde que o campeonato começou e só não errou quando os adversários não atacaram, a sorte dele (e nossa) é que só 1 desses erros deu golo.

[m20]

ele mesmo que não erre , tem 80% de probabilidades que lhe venham cá cair em cima... se o treinador o escolher temos de lhe dar "espaço de manobra" , se não o fizermos é obvio que ele não volta aquela altura em que jogava bem...

[vitor.np]

O Quim atualmente e o nosso titular e por isso tera o meu total apoio.

[Batistuta]

Pode ser pura coincidencia, mas sempre que o Quim não joga, as probabilidades de perdermos aumentam...

E a verdade é que até agora tem estado muito bem, com muito poucos erros. Se é ou não guarda redes para o Benfica, isso é outra questão. Mas não há motivo nenhum para persistir no massacre habitual.

Essas probabilidades são baseadas nos dois jogos em que o benfica perdeu na Liga Europa. Um com o Moreira e outro com o Júlio César. Se o Júlio César e o Moreira jogassem para o campeonato e o Quim para a europa tenho quase a certeza que era o Quim que estava pior estatisticamente.

[peter_slb]

ele mesmo que não erre , tem 80% de probabilidades que lhe venham cá cair em cima... se o treinador o escolher temos de lhe dar "espaço de manobra" , se não o fizermos é obvio que ele não volta aquela altura em que jogava bem...

isso são tretas. Os jogadores jogam bem e mal porque têm qualidade ou não têm. Andou-se 2 anos a levar com essa treta em relação ao Moretto, no ano passado acabou-se com isso quando 90% o pediam para a titularidade e foi aplaudido, do princípio ao fim, com o Belenenses, fazendo mesmo assim uma exibição miserável.

[No20__]

Nos cantos é um jesus nos acuda...

[coyote5]

Nos cantos é um jesus nos acuda...

e o julio cesar é tao bom..ui viu-se na quinta...david luis e luisao falharam e ele tambem ficou a olhar...

[Ruud]

Nos cantos é um jesus nos acuda...

e o julio cesar é tao bom..ui viu-se na quinta...david luis e luisao falharam e ele tambem ficou a olhar...

Deves tar a brincar, fdx...

No lance do canto a bola vai para a área de penalty...e ia lá o Júlio César buscá-la, sendo que essa área é dos centrais?

E a bola vai direitinha ao ângulo, era uma defesa impossivel.

Só existem 2 GR's no Mundo que eram capazes de defender aquele remate e mesmo assim...

[nokas7]

Nos cantos é um jesus nos acuda...

e o julio cesar é tao bom..ui viu-se na quinta...david luis e luisao falharam e ele tambem ficou a olhar...

que me digas que saiu lá em falso num lance que quase deu golo, não posso concordar mais... agora falares em culpas no golo... lol