Comunicação Social

mikedoom

Citação de: trainmaniac em 31 de Outubro de 2009, 17:00
O Bruno Alves não será expulso nem que mate alguém com um revólver, em campo.

No lance ainda chamou os nomes todos ao árbitro e mais uma vez saiu incólume...

mar_vivo

Citação de: trainmaniac em 31 de Outubro de 2009, 17:00
O Bruno Alves não será expulso nem que mate alguém com um revólver, em campo.

Deve ter uma task force nos SD e quem tem cu....

diabo1989

Mais uma entrada a matar desse porco, um dia ainda gostava de ver um porcos x Inter e ver o Materazzi partir a boca a esse porco

Zak

Citação de: Deus Ex-Machina em 31 de Outubro de 2009, 19:45
Citação de: trainmaniac em 31 de Outubro de 2009, 17:00
O Bruno Alves não será expulso nem que mate alguém com um revólver, em campo.

Melhor que isso só o Dick Cheney. Foi caçar com um amigo, atingiu-o de sem querer e ainda teve de ser o amigo a pedir desculpas.

Hehe , acredita essa foi mesmo demais.

Chefe

Citação de: trainmaniac em 31 de Outubro de 2009, 17:00
O Bruno Alves não será expulso nem que mate alguém com um revólver, em campo.
Expulsão o revolver

jocapeixoto

Onde é que eu já ouvi a frase do Paulo Bento??

http://www.youtube.com/watch?v=ijY3aw_Yj_A

Ora aqui está um wannabe.

redbullstar

ja teve entradas mais duras que a que teve ontem o bruno alves,nao devia de entrar com o pé a frente,mas para se ter a impulsao que ele tem,só pode ser daquela forma.

lampiao69

o senhor presidente veio dizer agora «somos a equipa mais assediada da europa »

por favor senhor presidente esteja caladinho pois a medida das vitorias parece que o senhor começa a ficar inchado e fala fal
seja humilde e nao dê motivos de gozo aos adversarios

insatisfeito

Citação de: redbullstar em 31 de Outubro de 2009, 20:14
ja teve entradas mais duras que a que teve ontem o bruno alves,nao devia de entrar com o pé a frente,mas para se ter a impulsao que ele tem,só pode ser daquela forma.

Se alguem o quiser lesionar gravemente é  só baixar-se e recuar um pouco e o porco bate com a tromba no chão...

Chefe

Citação de: Panza em 31 de Outubro de 2009, 14:16
Citação de: Chefe em 31 de Outubro de 2009, 10:05
Citação de: ForçadoBloqueio em 31 de Outubro de 2009, 00:32
Citação de: Panza em 31 de Outubro de 2009, 00:28
Citação de: tnlemos em 31 de Outubro de 2009, 00:13
Vou mandar isto... Parece-vos bem???

Exmo. Sr.,
Pode ler-se no Contrato de Concessão do Serviço Público de Televisão, existente no site da RTP, que:
“O serviço público de televisão observa os princípios de universalidade e coesão nacional, da diversificação, da qualidade e da indivisibilidade da programação, do pluralismo e do rigor, objectividade e independência da informação...”
Acrescenta ainda que a RTP deverá “... apresentar uma programação que promova a formação cultural e cívica dos telespectadores, garantindo o acesso de todos à informação, à educação e ao entretenimento de qualidade...”
Vários dos princípios a que a RTP está contratualmente obrigada, foram “atropelados” pelos profissionais que garantiram a transmissão do jogo FC Porto-Belenenses, a 30 de Outubro, revelando:
- Um discurso orientado por uma clubite evidente – prejudicando a “objectividade e independência da informação” prestada, já para não falar dos conceitos de “coesão nacional” e “qualidade da programação”
- Um claro desconhecimento das leis de jogo – posso dar um de entre muitos exemplos “pé em riste não assinalou, porque Hulk toca a bola de baixo para cima” (onde está este regra / alínea nas leis de jogo?), prejudicando o rigor.
- Comentários e questões tendenciosas - o entrevistador da flash-interview que pretendia forçar que o treinador do FC Porto comentasse um lance que este não viu, acrescentando que a equipa da RTP o tinha considerado mal anulado.

As responsabilidades a que a RTP está contratualmente obrigada, não podem ser esquecidas, seja na transmissão de um jogo de futebol, um programa de crianças ou um debate politico.
O que se assistiu esta noite deveria envergonhar quem tem ética profissional na RTP, e deveria, no mínimo, ser repreendido.
Cumprimentos

Realmente os comentários foram tendenciosos demais uma vergonha. Mas o jornalista que estava na flash interview é meu amigo e é um grande benfiquista!Ali não se brinca nas flash-interview.Não vos passa pela cabeça o que é um benfiquista a trabalhar naquele estádio...muito pior sendo doente!
De resto,uma vergonha!

Pois esse teu amigo benfiquista devia ter vergonha na cara! Mas que grande benfiquista....ele há coisas.....
Foi VERGONHOSO.

Eu até acredito que ele seja benfiquista, o  Conduto também o é... mas sejam PROFISSIONAIS. Não precisam de ser mais papistas que o papa. O Carlos Daniel é benfiquista e consegue ser isento.

Como benfiquista que ele é...ao fazer a pergunta sobre o tal golo que foi anulado ao porco foi apenas para  ridicularizar o porco e o seu treinador...Vejam as coisas por esse lado...que foi isso mesmo que se passou...Se alguém tem o jogo que vejam os comentários dele sempre que o chamavam por ex. "O pesadelo do porto tornou-se realidade ao estar a perder aos 60m com o 11º classificado da liga"
Pergunta ao Cervan e so LFV se ele é vendido....
Respeitem quem defende as côres do Glorioso...
O Tadeia trabalha para ojogo tem q pactuar com certas coisas que se passam ,ele não pelo contrario....e o Tadeia é lagarto!
Engraçado é ver aqui uns "pseudo-sabedores de bola" a dizerem que o Carlos Daniel é portista...PF...
O que estás a dizer, não faz qualquer tipo de sentido.
Então ele ía dizer ao "Professor" que a RTP dava como valido o lance, assim do nada, para o Zézéaldo cair no ridiculo? Mas que sentido é que isto faz?

Esteve mal, portou-se como um avençado ao serviço da RTPortista.

AguiaFX

Citação de: insatisfeito em 31 de Outubro de 2009, 20:16
Citação de: redbullstar em 31 de Outubro de 2009, 20:14
ja teve entradas mais duras que a que teve ontem o bruno alves,nao devia de entrar com o pé a frente,mas para se ter a impulsao que ele tem,só pode ser daquela forma.

Se alguem o quiser lesionar gravemente é  só baixar-se e recuar um pouco e o porco bate com a tromba no chão...
e esse alguém vai expulso porque não devia ter-se baixado  ::)

insatisfeito

Citação de: AguiaFX em 31 de Outubro de 2009, 20:17
Citação de: insatisfeito em 31 de Outubro de 2009, 20:16
Citação de: redbullstar em 31 de Outubro de 2009, 20:14
ja teve entradas mais duras que a que teve ontem o bruno alves,nao devia de entrar com o pé a frente,mas para se ter a impulsao que ele tem,só pode ser daquela forma.

Se alguem o quiser lesionar gravemente é  só baixar-se e recuar um pouco e o porco bate com a tromba no chão...
e esse alguém vai expulso porque não devia ter-se baixado  ::)

Já vi o porco alves a pegar-se de forma feia com um avançado por causa dessa brincadeira.... ele sabe que se algum dia um gajo fizer a coisa bem feita ele aterra no chão de tal forma que sai de lá para  hospital ou para a morgue....

AguiaFX

Citação de: insatisfeito em 31 de Outubro de 2009, 20:19
Citação de: AguiaFX em 31 de Outubro de 2009, 20:17
Citação de: insatisfeito em 31 de Outubro de 2009, 20:16
Citação de: redbullstar em 31 de Outubro de 2009, 20:14
ja teve entradas mais duras que a que teve ontem o bruno alves,nao devia de entrar com o pé a frente,mas para se ter a impulsao que ele tem,só pode ser daquela forma.

Se alguem o quiser lesionar gravemente é  só baixar-se e recuar um pouco e o porco bate com a tromba no chão...
e esse alguém vai expulso porque não devia ter-se baixado  ::)

Já vi o porco alves a pegar-se de forma feia com um avançado por causa dessa brincadeira.... ele sabe que se algum dia um gajo fizer a coisa bem feita ele aterra no chão de tal forma que sai de lá para  hospital ou para a morgue....
Isso é o que se ensina lá no corral.
No ano passado viu-se com o Pepe:

totta

Se eu fosse jogador de futebol e jogasse contra esse fdp acabava expulso. E vejo-o várias vezes esse cão, mora perto de minha casa e a mulher dele é/era vizinha da minha namorada.

LMAB89

naquele lance entre o Burro Alves  e um gajo do Trofense ele até o podia ter morto ali.  se ele calha a acertar com a bota mais em cheio na cabeça nao sei nao...   até quando? vai ter de haver alguem gravemente ferido para que se tomem medidas?