Comunicação Social

[flagelo]

epá acho o programa cada vez mais ridiculo.. o lagarto que tenta comentar, é o espelho do mundo sportinguista, é a maior vitima, sempre a chorar e a acusar o benfica.. o rui moreira..enfim.. criticar david luiz qd a casa dele alberga os maiores caceteiros da historia do futebol portugues.. e ridiculo

[AG]

Eu acho isso das 2 capas uma patetice...
Só serve apenas para dividir o pais,não tem nexo nenhum.
Será que não há pessoas minimamente imparciais para fazer uma capa para o pais inteiro.
enfim, no fundo todos sabemos o porquê destas 2 capas...

E os portistas querem um país unido...? Eles próprios dizem que são uma nação... 

Óbvio...são os tipicos bairristas...

Ehpa, não confundamos bairrismo com atrofia cerebral!

Eu diria as duas coisas, acrescentando se calhar um atraso de 30 anos em relação à civilização.

isso das duas capas é uma vergonha! é dizer que no Porto não há benfiquistas... ou entao formatar a malta nova para ser logo portista! é a maior barbaridade! é os jornaleiros a manipular a vontade das pessoas...

Manipular vontades?
Mas no Porto há mais portistas que em Lisboa, logo é normal as capas serem diferentes. Vocês tem de ser menos facciosos, isto é um negócio.
E quando a malta nova é portista, é por alguma razão (sucesso desportivo).

[jpereira]

epá acho o programa cada vez mais ridiculo.. o lagarto que tenta comentar, é o espelho do mundo sportinguista, é a maior vitima, sempre a chorar e a acusar o benfica.. o rui moreira..enfim.. criticar david luiz qd a casa dele alberga os maiores caceteiros da historia do futebol portugues.. e ridiculo

acho piada a esse gajo sendo ele adepto de um clube com tradiçoes em caceteiros
paulinho santos jorge costa bruno alves

[NoNickBoy]

LFV voltou a falar... mau sinal claramente!

[Ricardo Teixeira]

O Homem fala todas as semanas...e temos ganho...
Tirando um ou outro jogo...

[gustavoF]

Que queriam que o homem disse-se num ambiente de "casa" populista !?

[No Code]

Grande crónica do Fernando Guerra . Mais uam vez 

Sem dúvida...tocou nas feridas todas.

[gustavoF]

Grande crónica do Fernando Guerra . Mais uam vez 

link sff

Sem dúvida...tocou nas feridas todas.

[pmmp20]

LFV voltou a falar... mau sinal claramente!

ele todas as  semanas vai a casas do benfica, por isso tem de falar.

e temos ganho com ele a falar, por isso...

[SLB_paixao]

Lol. gosto de ver tanto os caes a ladrar, e a olhar para cima, para o GRANDE!

[Menino do Côro]

Grande crónica do Fernando Guerra . Mais uam vez 

Sem dúvida...tocou nas feridas todas.

Que disse?

[No Code]

Grande crónica do Fernando Guerra . Mais uam vez 

Sem dúvida...tocou nas feridas todas.

Que disse?

Vamos conversar

O (novo) mau da Liga

Por fernando guerra           

VILLAS BOAS, que insondáveis propósitos transformaram em treinador maravilhoso, procura imitar o antigo chefe. Se não na riqueza do trabalho, por total impossibilidade de avaliação em três-quatro jogos, único registo conhecido no seu currículo, pelo menos no folclore do discurso. Diz ele, sem ponta de despudor, que sofrer quatro golos à chuva, diante de um adversário em gestão de energias, que ora enfrentava a molha para mais um golito, ora se recolhia e arranjava coragem para outro, em consequência de tão desagradável noite, diz, recordo, que já viu equipas serem goleadas na Luz, mas a Académica, não. Pelo contrário, tratou-se, em seu entender, de uma derrota pedagógica, para através dela medir a qualidade da sua equipa. Enfim, divagações de circunstância, não mais do que isso, de quem, sem nada ter provado ainda em matéria de treino e de resultados, um dia destes deparou-se-nos vestido de fada, com uma varinha mágica para acorrer a problemas ao domicílio. Sofrer quatro golos, ou perder por quatro, é vulgar num jogo de futebol? Pois é, basta olhar para os principais campeonatos europeus... Quatro golos marcaram o Dortmund, na Alemanha, o Santander, o Maiorca e o Real Madrid, em Espanha, e o Manchester United, em Inglaterra, e destes nem todos podem gabar-se de nenhum ter sofrido. Mas Villas Boas é capaz de estar correcto, estivesse o piso em melhores condições e outro galo cantaria. Foi ousado ao atacar o facto: não é só o relvado de Alvalade que está mau, o do Benfica, também. Presumo, por raciocínio primário, que bom esteja apenas o do FC Porto, onde conseguiu marcar por duas vezes...A propósito, jura quem sabe, ou julga saber, que Villas Boas recusou o convite do Sporting por estar na lista do dragão, e em posição privilegiada para suceder a Jesualdo Ferreira, o treinador no mundo com mais pseudo-convencidos candidatos a ocuparem-lhe o lugar. Tenho dúvidas acerca deste cenário, talvez até mais do que o próprio treinador maravilhoso da Académica, o qual, como medida cautelar, já começou a agradar ao eventual futuro patrão, criticando o mauzão do árbitro por ter beneficiado o Benfica ao não assinalar uma grande penalidade provocada por David Luiz. «Podia ser o 3-1», recorda. Pois podia, e depois?... As faltas são para ser marcadas, como é óbvio, mas será que admitiu a hipótese de virar o resultado? Claro que não, foi só para ter graça...
Deste Benfica-Académica extrai-se, no entanto, conclusão a suscitar inquietação e reflexão. Tem a ver com a tendência cada vez mais forte de atribuir a David Luiz o papel de mau da fita na Liga. O brasileiro joga sempre nos limites, seja qual for o opositor, fruto da sua irreverência e da sua inexcedível vontade de ganhar. É um campeão que transborda talento. Para ele, o máximo é o ponto de partida, não de chegada. Carrega os defeitos e os excessos de um jovem de 22 anos que trata o sucesso por tu. Precisa de ser aperfeiçoado, somente isso. Vai no quarto cartão amarelo, e merecidos, por certo. O que se questiona são os critérios. No ano passado, por exemplo, o central benfiquista, depois de prolongada ausência, em 19 jogos da Liga, viu os mesmos quatro amarelos, mas, comparativamente, Bruno Alves, em 30 jogos, com as características que se lhe conhecem, só por três vezes foi admoestado.
Coisas práticas, a quinze dias do Benfica-FC Porto sabe-se que David Luiz está em risco e Bruno Alves não. O que significa que, na próxima jornada, em Olhão, aquele grupo que Jorge Costa acusou de alguma falta de qualidade, por acaso numa altura em que a maioria dos jogadores emprestados pelo dragão estava na Selecção, e que depois de ter feito a vida negra ao Sporting em Alvalade recebeu o FC Porto e... foi o que se viu, no campo e fora dele, com Pinto da Costa a falar do orgulho em estar «intrinsecamente ligado aos últimos êxitos do Olhanense», nada de bom se augura aos benfiquistas.
Aposto que tudo vai melhorar entre os algarvios, até a gripe.
Jesus que se acautele; a percentagem de David Luiz ver o quinto amarelo e ser excluído do jogo com o FC Porto é elevada. Mesmo que sejam mil os avisos, do outro lado há sempre alguém com jeito em provocar... até à reacção fatal...

[Menino do Côro]

Obrigado, No Code.

[Tacuara7]

Grande crónica do Fernando Guerra . Mais uam vez 

Sem dúvida...tocou nas feridas todas.

Que disse?

Vamos conversar

O (novo) mau da Liga

Por fernando guerra           

VILLAS BOAS, que insondáveis propósitos transformaram em treinador maravilhoso, procura imitar o antigo chefe. Se não na riqueza do trabalho, por total impossibilidade de avaliação em três-quatro jogos, único registo conhecido no seu currículo, pelo menos no folclore do discurso. Diz ele, sem ponta de despudor, que sofrer quatro golos à chuva, diante de um adversário em gestão de energias, que ora enfrentava a molha para mais um golito, ora se recolhia e arranjava coragem para outro, em consequência de tão desagradável noite, diz, recordo, que já viu equipas serem goleadas na Luz, mas a Académica, não. Pelo contrário, tratou-se, em seu entender, de uma derrota pedagógica, para através dela medir a qualidade da sua equipa. Enfim, divagações de circunstância, não mais do que isso, de quem, sem nada ter provado ainda em matéria de treino e de resultados, um dia destes deparou-se-nos vestido de fada, com uma varinha mágica para acorrer a problemas ao domicílio. Sofrer quatro golos, ou perder por quatro, é vulgar num jogo de futebol? Pois é, basta olhar para os principais campeonatos europeus... Quatro golos marcaram o Dortmund, na Alemanha, o Santander, o Maiorca e o Real Madrid, em Espanha, e o Manchester United, em Inglaterra, e destes nem todos podem gabar-se de nenhum ter sofrido. Mas Villas Boas é capaz de estar correcto, estivesse o piso em melhores condições e outro galo cantaria. Foi ousado ao atacar o facto: não é só o relvado de Alvalade que está mau, o do Benfica, também. Presumo, por raciocínio primário, que bom esteja apenas o do FC Porto, onde conseguiu marcar por duas vezes...A propósito, jura quem sabe, ou julga saber, que Villas Boas recusou o convite do Sporting por estar na lista do dragão, e em posição privilegiada para suceder a Jesualdo Ferreira, o treinador no mundo com mais pseudo-convencidos candidatos a ocuparem-lhe o lugar. Tenho dúvidas acerca deste cenário, talvez até mais do que o próprio treinador maravilhoso da Académica, o qual, como medida cautelar, já começou a agradar ao eventual futuro patrão, criticando o mauzão do árbitro por ter beneficiado o Benfica ao não assinalar uma grande penalidade provocada por David Luiz. «Podia ser o 3-1», recorda. Pois podia, e depois?... As faltas são para ser marcadas, como é óbvio, mas será que admitiu a hipótese de virar o resultado? Claro que não, foi só para ter graça...
Deste Benfica-Académica extrai-se, no entanto, conclusão a suscitar inquietação e reflexão. Tem a ver com a tendência cada vez mais forte de atribuir a David Luiz o papel de mau da fita na Liga. O brasileiro joga sempre nos limites, seja qual for o opositor, fruto da sua irreverência e da sua inexcedível vontade de ganhar. É um campeão que transborda talento. Para ele, o máximo é o ponto de partida, não de chegada. Carrega os defeitos e os excessos de um jovem de 22 anos que trata o sucesso por tu. Precisa de ser aperfeiçoado, somente isso. Vai no quarto cartão amarelo, e merecidos, por certo. O que se questiona são os critérios. No ano passado, por exemplo, o central benfiquista, depois de prolongada ausência, em 19 jogos da Liga, viu os mesmos quatro amarelos, mas, comparativamente, Bruno Alves, em 30 jogos, com as características que se lhe conhecem, só por três vezes foi admoestado.
Coisas práticas, a quinze dias do Benfica-FC Porto sabe-se que David Luiz está em risco e Bruno Alves não. O que significa que, na próxima jornada, em Olhão, aquele grupo que Jorge Costa acusou de alguma falta de qualidade, por acaso numa altura em que a maioria dos jogadores emprestados pelo dragão estava na Selecção, e que depois de ter feito a vida negra ao Sporting em Alvalade recebeu o FC Porto e... foi o que se viu, no campo e fora dele, com Pinto da Costa a falar do orgulho em estar «intrinsecamente ligado aos últimos êxitos do Olhanense», nada de bom se augura aos benfiquistas.
Aposto que tudo vai melhorar entre os algarvios, até a gripe.
Jesus que se acautele; a percentagem de David Luiz ver o quinto amarelo e ser excluído do jogo com o FC Porto é elevada. Mesmo que sejam mil os avisos, do outro lado há sempre alguém com jeito em provocar... até à reacção fatal...

Excelente!

[sobral da serra]

Ontem pela análise feita ao Benfica-Academica o Alguidar quase que derrotava o SLB.
Não há ninguém que lhe cale a boca suja?