Comunicação Social

Nuno Eiras

Citação de: Red Men em 19 de Janeiro de 2010, 01:27
Citação de: d.blow em 19 de Janeiro de 2010, 01:15
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20080805/vieira-veiga-estorilgate-e-outros-que-tais

Tive a ler essa merda sobre o Estoril Gate...Se for verdade é grave.


Cada um escreve o que lhe vai na alma e concerteza que a alma que escreveu esse texto, não é Benfiquista, disso tenho a certeza.

No final desse texto tem: "por Fernando José Tavares", simplesmente não conheço.
Se tivesse : por Red Men, a credibilidade seria exactamente a mesma.
É de Espinho http://futebolar.portugalmail.pt/user/fernando-jose-tavares
;D

Red Men

#80266
Citação de: banbino em 19 de Janeiro de 2010, 01:23
Citação de: Ricardo Teixeira em 19 de Janeiro de 2010, 01:17
Não acredito minimamente nessa do 'vai tomar no cu'...


é bem capaz de ser verdade, a malta do brasil anda sempre com essa debaixo da lingua.. já o rockemgordo a proferiu

O arbitro se não foi que tivesse ido tomar nuku (bebida Japonesa).

Concerteza que não lhe chamou paizinho.
Vermelho bem mostrado.

Red Men

Citação de: Monraigon em 19 de Janeiro de 2010, 01:28
Vão todos po caralho...6 pontos:azar...ponham betadine.

É vaselina

Far(away)

A todos os infiltrados portistas e anónimos que estão a ler este tópico, sim vocês mesmos you madafuckers, que la chupen y sigan chupando.


Aka

#80269
Pela reacção que o árbitro teve (e que daria no vermelho) só vejo duas possibilidades quanto às palavras:

1- Ou ele colocou em causa a sexualidade do João Ferreira (e daí que o "tomar no cu" até possa ser verdade, só que o gajo agora está a dizer que foi para o colega);

2- Ou ele ofendeu alguém da família do árbitro, e isso costuma ser das poucas coisas que ninguém perdoa... nem o Zidane.


Uma coisa é certa, para quem dizia que apenas tinha dito que não era falta a coisa já começa a ficar mais porca.

foNNtes

É que nós fomos tão beneficiados contra o Estoril em casa que até o Manuel Fernandes foi expulso antes do intervalo.

Pedro84

Esse artigo 'tá giro... li até à parte em que ele diz que as escutas são invenção do Benfica... deve ter sido um ventríloquo, talvez o Jeff Dunham.

Essa gentalha é tão merdosa ao ponto de acreditarem no que dizem mesmo sabendo que é mentira. Encarnam uma espécie de segunda personalidade e só a tirarão quando tiver mesmo que ser, que é como quem diz, quando morrerem.

Chepo

Azia geral!!! Que gozo!  :dance:

Red Men

Voces ainda ligam a proveniencias de penetras.

Red Men

Citação de: Far(away) em 19 de Janeiro de 2010, 01:34
A todos os infiltrados portistas e anónimos que estão a ler este tópico, sim vocês mesmos you madafuckers, que la chupen y sigan chupando.

:drunk:

Sav1ola

Citação de: Aka em 19 de Janeiro de 2010, 01:34
Pela reacção que o árbitro teve (e que daria no vermelho) só vejo duas possibilidades quanto às palavras:

1- Ou ele colocou em causa a sexualidade do João Ferreira (e daí que o "tomar no cu" até possa ser verdade, só que o gajo agora está a dizer que foi para o colega);

2- Ou ele ofendeu alguém da família do árbitro, e isso costuma ser das poucas coisas que ninguém perdoa... nem o Zidane.


Uma coisa é certa, para quem dizia que apenas tinha dito que não era falta a coisa já começa a ficar mais porca.

O mais certo é realmente ter dito que não era falta... mas acrescentado algo de... "seu filho da... mãe"

josantiago

Os portistas podem dizer muita coisa, mas uma coisa permanecerá irrefutável: Eles estão a 6 pontos de nós. Life's a bitch :P

Pedro84

Citação de: Far(away) em 19 de Janeiro de 2010, 01:34
A todos os infiltrados portistas e anónimos que estão a ler este tópico, sim vocês mesmos you madafuckers, que la chupen y sigan chupando.



Ó far, és tão querido... manda-lhes logo prá put@ da mãe deles... e prós cornos do papá.

Continuem a salivar, gente nojenta.  O0

TuBaS

Que artigo tão faccioso e mentiroso, o homem tem jeito para a ficção.

Far(away)

Eu quando falo com um portista a cada pergunta ou boca que mandam, respondo "Saviola". Eles ficam fod****, experimentem. :2funny: