Apitos Dourado e Final

diabo maiato

Depois na Catedral foi ao contrário, mas isso para agora não interessa nada :whistle2:
Ao contrário não é bem assim: 8-2 nas antas para o BENFICA GLORIOSO!!!!!!!Na inauguração da Luz o Benfica perdeu 3-1!!!!Grande diferença!!!!!Lá por estar na moda "É sempre em frente, sempre frente!!!" nem oito nem oitenta!!!!!!! :rir:

_Benfiquista_

#22981
A Bela Cidade do Porto realmente não merece que um clube corrupto como esse,da mesma Cidade a meta ao barulho desta maneira nojenta e asquerosa anos a fio!que mudem o nome e retirem o nome da Cidade do Porto do nome daquela agremiação nojenta!Mudem de nome para FCCorruptos e desapareçam de Portugal!Joguem nos campeonatos corruptos da Bulgária ou Roménia!!lá é onde eles estão bem!!Corruptos com Corruptos!!!!!!É MAIS ADEQUADO!!!...ainda se dizem baluartes de uma Cidade e de uma Região!O CRL!!SÃO BALUARTES É DA CORRUPÇÃO!!

chacalbenfica

Citação de: Andy_CooL em 21 de Janeiro de 2010, 15:11
e hj a tertulia benfiquista nao é?

É hoje é quarta-feira! logo vou gravar, pois nao vou poder ver. :)

_Benfiquista_

Citação de: red_label em 21 de Janeiro de 2010, 15:16
Citação de: red-dawn em 21 de Janeiro de 2010, 15:14
Links para o forum do curral é que não...

Tb digo...quero memso é se lixem com um grande F!!!!
Foi so para verem o que eles foram buscar...ainda se ridicularizam mais!

red_label

Citação de: diabo maiato em 21 de Janeiro de 2010, 15:18
Depois na Catedral foi ao contrário, mas isso para agora não interessa nada :whistle2:
Ao contrário não é bem assim: 8-2 nas antas para o BENFICA GLORIOSO!!!!!!!Na inauguração da Luz o Benfica perdeu 3-1!!!!Grande diferença!!!!!Lá por estar na moda "É sempre em frente, sempre frente!!!" nem oito nem oitenta!!!!!!! :rir:

3-1? ou foi 5-3?

ivodaniello

Citação de: red-dawn em 21 de Janeiro de 2010, 15:11
Apito Dourado: jurista defende que escutas «podem ser reproduzidas»

A publicação no Youtube de nove excertos de escutas feitas, presumivelmente, no âmbito do processo Apito Dourado motivou já o anúncio da abertura de um inquérito por parte do procurador-geral da República e de uma queixa-crime por parte de Pinto da Costa. Em causa está a violação de uma norma introduzida no Código de Processo Penal (CPP), em 2007. Mas, para o jurista Paulo Pinto de Albuquerque, esta norma é «inconstitucional» e, por isso, as escutas «podem ser reproduzidas».

«Se as escutas foram retiradas de um processo que já foi tornado público, podem ser reproduzidas mesmo sem autorização das pessoas escutadas», disse ao tvi24.pt o professor da Faculdade de Direito da Universidade Católica Portuguesa, contrariando o artigo 88, n.º 4, do CPP.

Segundo esse artigo, «não é permitida, sob pena de desobediência simples, a publicação, por qualquer meio, de conversações ou comunicações interceptadas no âmbito de um processo, salvo se não estiverem sujeitas a segredo de justiça e os intervenientes expressamente consentirem na publicação». Paulo Pinto de Albuquerque contesta a constitucionalidade desta disposição.

«O artigo 88, n.º 4, do CPP pune com 2 anos de prisão o jornalista que reproduz escutas que tenham sido retiradas de processo público se não houver autorização das pessoas escutadas», sublinha, para depois concluir: «Esta norma é inconstitucional e viola a liberdade de imprensa».
Para sustentar esta posição, o jurista recorda que «o tribunal europeu dos direitos do homem já decidiu um caso muito semelhante, o chamado caso Weber».

«O MP já foi confrontado com uma situação idêntica quando foram publicadas pelo "Sol" as escutas no caso da nomeação do Dr. Rui Pereira para PGR. O "Sol" não foi processado, segundo me foi dito por um jornalista de lá. E o MP não processou o "Sol" porque sabe que a norma é inconstitucional», frisou.
A conclusão, para o professor universitário, sobre este tema é claro: «Os jornalistas podem revelar as ditas escutas».

http://diario.iol.pt/sociedade/pinto-da-costa-apito-dourado-tvi24-escutas-youtube/1133165-4071.html


Olha, olha, está tudo a correr mal para o bufas :clap1:



meu Ex-Vizinho!  :bow2: :bow2:

Eu sabia que este gajo tinha um lado bom O0

diabo maiato

Citação de: red_label em 21 de Janeiro de 2010, 15:19
Citação de: diabo maiato em 21 de Janeiro de 2010, 15:18
Depois na Catedral foi ao contrário, mas isso para agora não interessa nada :whistle2:
Ao contrário não é bem assim: 8-2 nas antas para o BENFICA GLORIOSO!!!!!!!Na inauguração da Luz o Benfica perdeu 3-1!!!!Grande diferença!!!!!Lá por estar na moda "É sempre em frente, sempre frente!!!" nem oito nem oitenta!!!!!!! :rir:

3-1? ou foi 5-3?
3-1 a favor dos portistas!!!!!Bola7 que confirme se faz favor!!!!

Vieri

Está aí tudo o que é o sistema e os seus 3 pilares:

- Compra de árbitros em $ e em géneros alimentícios
- manipulação das notas e classificação dos árbitros
- manipulação das classificações dos observadores

Tenho ideia que faltam aí escutas importantes, incluindo uma que envolvia um árbitro de um jogo do Benfica, salvo erro com o nacional.

ivodaniello

Citação de: Vieri em 21 de Janeiro de 2010, 15:21
Está aí tudo o que é o sistema e os seus 3 pilares:

- Compra de árbitros em $ e em géneros alimentícios
- manipulação das notas e classificação dos árbitros
- manipulação das classificações dos observadores

Tenho ideia que faltam aí escutas importantes, incluindo uma que envolvia um árbitro de um jogo do Benfica, salvo erro com o nacional.

Cortaram a luz no Uganda nesse preciso momento, até agora não voltou a reaparecer...

red_label

Citação de: diabo maiato em 21 de Janeiro de 2010, 15:20
Citação de: red_label em 21 de Janeiro de 2010, 15:19
Citação de: diabo maiato em 21 de Janeiro de 2010, 15:18
Depois na Catedral foi ao contrário, mas isso para agora não interessa nada :whistle2:
Ao contrário não é bem assim: 8-2 nas antas para o BENFICA GLORIOSO!!!!!!!Na inauguração da Luz o Benfica perdeu 3-1!!!!Grande diferença!!!!!Lá por estar na moda "É sempre em frente, sempre frente!!!" nem oito nem oitenta!!!!!!! :rir:

3-1? ou foi 5-3?
3-1 a favor dos portistas!!!!!Bola7 que confirme se faz favor!!!!

Não falo para esse sujeito.... >:(

Deus Ex-Machina

Citação de: chacalbenfica em 21 de Janeiro de 2010, 15:18
Citação de: Andy_CooL em 21 de Janeiro de 2010, 15:11
e hj a tertulia benfiquista nao é?

É hoje é quarta-feira! logo vou gravar, pois nao vou poder ver. :)

Hoje é quinta-feira pá.  :metal:

pimp

Só queria tirar um pormenor das escutas que sairam hoje

Falava-lhe o tipo que o Jorge Sousa ia estar apitar um outro jogo qualquer...

PC "Jorge Sousa? esse é bom! esse é bom!"

E depois um gajo olha para o historial de jogos deste gajo apitar o Benfica, e percebe bem aquelas palavras.

ivodaniello

Citação de: chacalbenfica em 21 de Janeiro de 2010, 15:18
Citação de: Andy_CooL em 21 de Janeiro de 2010, 15:11
e hj a tertulia benfiquista nao é?

É hoje é quarta-feira! logo vou gravar, pois nao vou poder ver. :)

Amanhã é terça-feira né?

púke_slb

Citação de: chacalbenfica em 21 de Janeiro de 2010, 15:18
Citação de: Andy_CooL em 21 de Janeiro de 2010, 15:11
e hj a tertulia benfiquista nao é?

hoje é quinta-feira, rapaz.... ;)
É hoje é quarta-feira! logo vou gravar, pois nao vou poder ver. :)

red_label

Citação de: puke_slb em 21 de Janeiro de 2010, 15:23
Citação de: chacalbenfica em 21 de Janeiro de 2010, 15:18
Citação de: Andy_CooL em 21 de Janeiro de 2010, 15:11
e hj a tertulia benfiquista nao é?

hoje é quinta-feira, rapaz.... ;)
É hoje é quarta-feira! logo vou gravar, pois nao vou poder ver. :)

Está bem, hoje pode ser 4ª, mas amanhã tem de ser 6ª :tickedoff: