Quim

[Far(away)]

Digo-te é um erro primário.

Por acaso não acho. A bola é bem colocada e vai com bastante força.
É um grande golo, e na minha opinião o Quim não tem responsabilidades.

E aliás, ainda há uns dias vi o Júlio César do Inter sofrer um golo semelhante. Não é que seja de igual qualidade ao Quim - eheheheh - mas só para dizer que também os grandes redes sofrem golos assim.

Se fosse o Cardozo a marcar tinha sido um golão de outro mundo e mais não sei quê (como dizem ter sido aquele em Alvalade (1-4) que apesar de ter sido um bom golo, foi um peru do Patrício) mas como nesse jogo era o Quim que estava na baliza, os nossos adversários deixem logo à partida de ter qualquer mérito nos golos que fazem...

Isso é que eu chamo de bla bla bla.

[Joga Bonito]

Bernardo, com certeza que o Júlio César estava no poste contrário, poste esse que estava protegido pela barreira.

[Far(away)]

Mas como consegues ocultar o erro de poscionamento do Quim nesse lance?

Depende. Há golos que por serem indefensáveis relativizam o posicionamento do redes.
Não estou a dizer que este lance é assim, mas pode acontecer.

Eu penso que se ele estivesse posicionado de forma adequada nesse lance, ou seja mais perto do poste contrário ao da barreira, que ele não teria grandes dificuldades em chegar à bola.

[Strata]

Digo-te é um erro primário.

Por acaso não acho. A bola é bem colocada e vai com bastante força.
É um grande golo, e na minha opinião o Quim não tem responsabilidades.

E aliás, ainda há uns dias vi o Júlio César do Inter sofrer um golo semelhante. Não é que seja de igual qualidade ao Quim - eheheheh - mas só para dizer que também os grandes redes sofrem golos assim.

Se fosse o Cardozo a marcar tinha sido um golão de outro mundo e mais não sei quê (como dizem ter sido aquele em Alvalade (1-4) que apesar de ter sido um bom golo, foi um peru do Patrício) mas como nesse jogo era o Quim que estava na baliza, os nossos adversários deixem logo à partida de ter qualquer mérito nos golos que fazem...

Isso é que eu chamo de bla bla bla.

Digamos que é recíproco...

[trainmaniac]

O golo de Braga é tão indefensável, que o Cardozo apenas usando a cabeça ficou a milímetros de a defender.

[SeN$hi]

A não ser que o Quim estivesse com um escadote naquele ângulo jamais conseguiria defender aquele livre

[Bernardo.8]

Bernardo, com certeza que o Júlio César estava no poste contrário, poste esse que estava protegido pela barreira.

hehe, bem visto.

[Far(away)]

Digo-te é um erro primário.

Por acaso não acho. A bola é bem colocada e vai com bastante força.
É um grande golo, e na minha opinião o Quim não tem responsabilidades.

E aliás, ainda há uns dias vi o Júlio César do Inter sofrer um golo semelhante. Não é que seja de igual qualidade ao Quim - eheheheh - mas só para dizer que também os grandes redes sofrem golos assim.

Se fosse o Cardozo a marcar tinha sido um golão de outro mundo e mais não sei quê (como dizem ter sido aquele em Alvalade (1-4) que apesar de ter sido um bom golo, foi um peru do Patrício) mas como nesse jogo era o Quim que estava na baliza, os nossos adversários deixem logo à partida de ter qualquer mérito nos golos que fazem...

Isso é que eu chamo de bla bla bla.

Digamos que é recíproco...

Faz-me confusão como é que tu em vez de discutires o posicionamento do Quim nesse lance, e tentar debater isto de forma saudável, atiras palha para a discussão, numa forma de desvalorizar as coisas. Mas tu é que sabes, pensava que eras de outra forma.

[Pedro Neto]

Digo-te é um erro primário.

Por acaso não acho. A bola é bem colocada e vai com bastante força.
É um grande golo, e na minha opinião o Quim não tem responsabilidades.

E aliás, ainda há uns dias vi o Júlio César do Inter sofrer um golo semelhante. Não é que seja de igual qualidade ao Quim - eheheheh - mas só para dizer que também os grandes redes sofrem golos assim.

É difícil um redes ir buscar uma bola à quina da barra. É quase humanamente impossível fazer um salto de tal dimensão. A não ser que já lá esteja à espera da bola, o que, numa bola parada, é absurdo.

Frangalhada foi o golo do ano passado com o Setúbal, por exemplo. Ou o do Júlio César com o Liverpool.

[46Rossi]

OMG! Estão outra vez a discutir esse lance? 

[trainmaniac]

Digo-te é um erro primário.

Por acaso não acho. A bola é bem colocada e vai com bastante força.
É um grande golo, e na minha opinião o Quim não tem responsabilidades.

E aliás, ainda há uns dias vi o Júlio César do Inter sofrer um golo semelhante. Não é que seja de igual qualidade ao Quim - eheheheh - mas só para dizer que também os grandes redes sofrem golos assim.

É difícil um redes ir buscar uma bola à quina da barra. É quase humanamente impossível um salto de tal dimensão. A não se que já lá esteja à espera da bola, o que, numa bola parada, é absurdo.

Ninguém lhe pede para a ir buscar ao ângulo.. a questão é que a bola passou à frente da baliza a uma altura razoável, se ele não estivesse agachado a defender o poste que estava protegido pela barreira, podia ter interceptado a trajectória a meio..

[Strata]

Digo-te é um erro primário.

Por acaso não acho. A bola é bem colocada e vai com bastante força.
É um grande golo, e na minha opinião o Quim não tem responsabilidades.

E aliás, ainda há uns dias vi o Júlio César do Inter sofrer um golo semelhante. Não é que seja de igual qualidade ao Quim - eheheheh - mas só para dizer que também os grandes redes sofrem golos assim.

Se fosse o Cardozo a marcar tinha sido um golão de outro mundo e mais não sei quê (como dizem ter sido aquele em Alvalade (1-4) que apesar de ter sido um bom golo, foi um peru do Patrício) mas como nesse jogo era o Quim que estava na baliza, os nossos adversários deixem logo à partida de ter qualquer mérito nos golos que fazem...

Isso é que eu chamo de bla bla bla.

Digamos que é recíproco...

Faz-me confusão como é que tu em vez de discutires o posicionamento do Quim nesse lance, e tentar debater isto de forma saudável, atiras palha para a discussão, numa forma de desvalorizar as coisas. Mas tu é que sabes, pensava que eras de outra forma.

A mim também me faz confusão muita coisa....
Debater de forma saudável? eheh Para isso era preciso que houvesse seriedade. O tópico fala por si, por muito que o Quim deixe a desejar num ou outro lançe.

[|OnE|]

Strata não é assim tão linear.
O do Cardozo nota-se que ele olha p'a baliza e vê o Patricio adiantado e manda p'a lá um biqueiro.
O do Viana é de bola parada, o Quim tem tempo de se colocar entre os postes. Acho que a foto do Bernardo é esclarecedora. Ou ele estava a cagar ou estava a tentar ver o golo de outro ângulo.
Mas repito... é mal batido mas é um lance que acontece poucas vezes.
Ele tem falhas que são sistemáticas.

[Far(away)]

Digo-te é um erro primário.

Por acaso não acho. A bola é bem colocada e vai com bastante força.
É um grande golo, e na minha opinião o Quim não tem responsabilidades.

E aliás, ainda há uns dias vi o Júlio César do Inter sofrer um golo semelhante. Não é que seja de igual qualidade ao Quim - eheheheh - mas só para dizer que também os grandes redes sofrem golos assim.

É difícil um redes ir buscar uma bola à quina da barra. É quase humanamente impossível fazer um salto de tal dimensão. A não ser que já lá esteja à espera da bola, o que, numa bola parada, é absurdo.

Frangalhada foi o golo do ano passado com o Setúbal, por exemplo. Ou o do Júlio César com o Liverpool.

Digamos que se estivesse no local correcto era mais fácil lá chegar.

[Monraigon]

A não ser que o Quim estivesse com um escadote naquele ângulo jamais conseguiria defender aquele livre

Sim,o Quim jamais.

E com isso disseste tudo.