Quim

[rkc]

Em video percebe-se melhor o ridiculo do lance.

Para mim, é um aviário inteiro. Desde Bossio, na sua estreia, que não via um redes a fazer a barreira e meter-se atrás dela.

http://www.youtube.com/watch?v=6E3TRgNQkNc

[Far(away)]

bola completamente defensável, como é que o Quim sofreu um frango destes.

bola colocada ao angulo é para qualquer redes defender, qualquer um com capacidade de análise vê isso

A parte em que ele não devia estar posicionado daquela forma é que não interessa.

...em cima de um escadote com a vidente Maia ao pé dele para antecipar para onde ia o lance. 

Vou dizer isto pela milésima vez. Fazer uma barreira e cobrir o angulo da barreira e não o contrário é um disparate.

dai até dizer que é um grande frango do Quim....

isso é que para mim é um imenso disparate.

Mau... onde eu disse que é um frango?

Eu digo é que ele está mal colcoado.

ouve quem o dissesse.
o 1º post não foi para ti especificamente, tu é que resolveste argumentar...

Claro que decidi argumentar, é que parece que o remate é indefensável, mas a sua colocação é normal. Isso é que eu discuto. Não é.

[rkc]

O Benfica que vá buscar o Buffon ou até mesmo o Cech. Devem ser baratinhos. Esses talvez não sofram desses golos, ou então talvez sofram... pelo menos o Júlio César, o do Inter, sofre.

Mas não existem guarda-redes de qualidade intermédia entre o patamar "Quim" e o patamar "Buffon\Van der Sar"?

Acho que é perfeitamente possível o Benfica sacar um redes que esteja nesse nível intermédio.

aparentemente não. Toda a gente sabe que há o Buffon, o Cech.

Depois vem o Casillas, o Neuer e o Quim.

Depois os outros.

[Catania89]

E a defesa do ano vai para....






http://www.indiscutivel.com/noticia?id=310174&th=9esa

já vi bem melhores esta época em GR que nao sao dos 3 grandes

[rkc]

E a defesa do ano vai para....





http://www.indiscutivel.com/noticia?id=310174&th=9esa

E sabes que mais? Tambem é verdade. Mas é única.

[sammer]

Em video percebe-se melhor o ridiculo do lance.

Para mim, é um aviário inteiro. Desde Bossio, na sua estreia, que não via um redes a fazer a barreira e meter-se atrás dela.

http://www.youtube.com/watch?v=6E3TRgNQkNc

No início do vídeo até se vê o Viana a acenar com a cabeça, numa de: "Fodasse Quim, nunca mais aprendes!" 

[Catania89]

bola completamente defensável, como é que o Quim sofreu um frango destes.

bola colocada ao angulo é para qualquer redes defender, qualquer um com capacidade de análise vê isso

A parte em que ele não devia estar posicionado daquela forma é que não interessa.

...em cima de um escadote com a vidente Maia ao pé dele para antecipar para onde ia o lance. 

Vou dizer isto pela milésima vez. Fazer uma barreira e cobrir o angulo da barreira e não o contrário é um disparate.

dai até dizer que é um grande frango do Quim....

isso é que para mim é um imenso disparate.

Mau... onde eu disse que é um frango?

Eu digo é que ele está mal colcoado.

ouve quem o dissesse.
o 1º post não foi para ti especificamente, tu é que resolveste argumentar...

Claro que decidi argumentar, é que parece que o remate é indefensável, mas a sua colocação é normal. Isso é que eu discuto. Não é.

este é o tipico lance dos anti, isto foi um grande golo e não um grande frango.

e sim, tambem nao percebi o que fazia ele agachado ao 1º poste, mas este nao pode cometer erros? e a falta descusada do coentrao?

[Joga Bonito]

Foi um erro digno de um infantil.

E qualquer guarda redes de qualquer escalão/divisão diz que o Quim errou. Pergunta a qualquer um...

[rkc]

Em video percebe-se melhor o ridiculo do lance.

Para mim, é um aviário inteiro. Desde Bossio, na sua estreia, que não via um redes a fazer a barreira e meter-se atrás dela.

http://www.youtube.com/watch?v=6E3TRgNQkNc

No início do vídeo até se vê o Viana a acenar com a cabeça, numa de: "Fodasse Quim, nunca mais aprendes!" 

É só desviar da barreira e pimba: Limpar o cu a meninos.

[Toribas]

Esse golo de que estão a falar ainda me dá ouras.

[SeN$hi]

bola completamente defensável, como é que o Quim sofreu um frango destes.

bola colocada ao angulo é para qualquer redes defender, qualquer um com capacidade de análise vê isso

A parte em que ele não devia estar posicionado daquela forma é que não interessa.

...em cima de um escadote com a vidente Maia ao pé dele para antecipar para onde ia o lance. 

Vou dizer isto pela milésima vez. Fazer uma barreira e cobrir o angulo da barreira e não o contrário é um disparate.

dai até dizer que é um grande frango do Quim....

isso é que para mim é um imenso disparate.

Mau... onde eu disse que é um frango?

Eu digo é que ele está mal colcoado.

ouve quem o dissesse.
o 1º post não foi para ti especificamente, tu é que resolveste argumentar...

Claro que decidi argumentar, é que parece que o remate é indefensável, mas a sua colocação é normal. Isso é que eu discuto. Não é.

este é o tipico lance dos anti, isto foi um grande golo e não um grande frango.

e sim, tambem nao percebi o que fazia ele agachado ao 1º poste, mas este nao pode cometer erros? e a falta descusada do coentrao?

Ah essa é outra que me esqueci, porque é que não vejo ninguém a criticar o crl da infantilidade que faz o Coentrão ??

[Far(away)]

bola completamente defensável, como é que o Quim sofreu um frango destes.

bola colocada ao angulo é para qualquer redes defender, qualquer um com capacidade de análise vê isso

A parte em que ele não devia estar posicionado daquela forma é que não interessa.

...em cima de um escadote com a vidente Maia ao pé dele para antecipar para onde ia o lance. 

Vou dizer isto pela milésima vez. Fazer uma barreira e cobrir o angulo da barreira e não o contrário é um disparate.

dai até dizer que é um grande frango do Quim....

isso é que para mim é um imenso disparate.

Mau... onde eu disse que é um frango?

Eu digo é que ele está mal colcoado.

ouve quem o dissesse.
o 1º post não foi para ti especificamente, tu é que resolveste argumentar...

Claro que decidi argumentar, é que parece que o remate é indefensável, mas a sua colocação é normal. Isso é que eu discuto. Não é.

este é o tipico lance dos anti, isto foi um grande golo e não um grande frango.

e sim, tambem nao percebi o que fazia ele agachado ao 1º poste, mas este nao pode cometer erros? e a falta descusada do coentrao?

É que esse tipo de erros num GR´s para mim são primários. Esse é o problema.

Não são os grandes frangos que fazem um mau GR´s, mas sim estes pequenos pormenores.

[Deus Ex-Machina]

Foi um erro digno de um infantil.

E qualquer guarda redes de qualquer escalão/divisão diz que o Quim errou. Pergunta a qualquer um...

Mas é que o Quim tem muito esta mania de "adivinhar" os lances.

[fredboss]

Não percebo porque não gostam dele...

[Monraigon]

Como é que é possível,sequer possível achar que o Quim não tem culpas no lance do Viana.

Se aquilo não tem defesa,porque é que a seguir dizem que "concordo que precisamos de melhor"???Se aquilo é indefensável,só os frangos escandalosos são erros na vossa cabeça...logo,não precisamos de melhor que o Quim.

Mas como disse,desde que com a Naval,o vi fora da baliza,colado à linha de fundo e levar um cruzamento e o pessoal a desculpar...espero tudo.