Quim

[helmar]

O 1º golo não é frango.
O 2º é muito mal sofrido.
Faz grande defesa a evitar o 1-1.
A critica de que é alvo é totalmente exagerada.

Mais uma vez digo que se muita gente fosse tratada na vida profissional com a intolerancia que trata os outros provavelmente repensariam a forma que tratam os outros.

Falo por mim, não digo que o 2º é frango para simplesmente o criticar mas sim porque é verdade, tal como a defesa que fez é muito boa, tal como esta época não perdemos pontos por causa dele.

As opiniões quando são justificadas são sempre aceitáveis quer se concorde, como concordo com o que escreves aqui, ou não! A critica fácil, exagerada ou persecutória é que não gosto mesmo nada de ver.

Eu detesto criticar, mas acho que acabamos o jogo a sofrer por causa desse lance e pior ainda foi ver a cara dele a rir-se, mas ainda bem que ganhamos e no fim é isso que interessa. Seja com golos muito consentidos ou não.

[luis___alex]

no segundo golo esteve mal
mas tem uma defesa que salva o benfic

no primeiro golo não podia fazer nada

sendo assim não percebo as criticas

a sério que me esforço mas não percebo
eu já o disse aqui, que gostava de ter um redes ainda melhor que ele
por melhorar nunca se perde, mas estar sempre a bater no homem isso não faço caramba

este titulo também terá muito do quim
merece

e é o melhor redes em portugal e de longe

[helmar]

Eu acho que estás simplesmente a gozar-nos. Então o remate do Cardozo não vai com muita força e o do Tiero vai?

E depois há aquele pormenor em que o Tiero remata a mais de 35 metros da baliza e o Cardozo remata num livre a 22 metros da baliza.

para não falares no desvio que sofre, já dentro da área.

és da maia amigo?!? queres ver que eu conheço te 

sobre o lance do cardozo a bola desvia na barreira e no lance do 2 golo a bola nao faz um grande arco?!?
 

Um arco que a distancia que o remate foi, deveria ter percebido a trajetoria da bola, até prque acho que ele treina todos os dias e já devia saber o que vai acontecer à bola.
Mas eu apenas vejo futebol desde 1990, por isso.

Para mim não é guarda-redes para o Benfica tal como não o é para o meu país (tal como não vejo nada que seja bom, o único bonzinho é o Eduardo, e esse merece a titularidade).

[Mr_RIBEIRO]

O 1º golo não é frango.
O 2º é muito mal sofrido.
Faz grande defesa a evitar o 1-1.
A critica de que é alvo é totalmente exagerada.

Mais uma vez digo que se muita gente fosse tratada na vida profissional com a intolerancia que trata os outros provavelmente repensariam a forma que tratam os outros.

Falo por mim, não digo que o 2º é frango para simplesmente o criticar mas sim porque é verdade, tal como a defesa que fez é muito boa, tal como esta época não perdemos pontos por causa dele.

As opiniões quando são justificadas são sempre aceitáveis quer se concorde, como concordo com o que escreves aqui, ou não! A critica fácil, exagerada ou persecutória é que não gosto mesmo nada de ver.

Eu detesto criticar, mas acho que acabamos o jogo a sofrer por causa desse lance e pior ainda foi ver a cara dele a rir-se, mas ainda bem que ganhamos e no fim é isso que interessa. Seja com golos muito consentidos ou não.

O riso não era certamente de felicidade. As pessoas reagem de forma diferente a situações constrangedoras .

[Mr_RIBEIRO]

Eu acho que estás simplesmente a gozar-nos. Então o remate do Cardozo não vai com muita força e o do Tiero vai?

E depois há aquele pormenor em que o Tiero remata a mais de 35 metros da baliza e o Cardozo remata num livre a 22 metros da baliza.

para não falares no desvio que sofre, já dentro da área.

és da maia amigo?!? queres ver que eu conheço te 

sobre o lance do cardozo a bola desvia na barreira e no lance do 2 golo a bola nao faz um grande arco?!?
 

Um arco que a distancia que o remate foi, deveria ter percebido a trajetoria da bola, até prque acho que ele treina todos os dias e já devia saber o que vai acontecer à bola.
Mas eu apenas vejo futebol desde 1990, por isso.

Para mim não é guarda-redes para o Benfica tal como não o é para o meu país (tal como não vejo nada que seja bom, o único bonzinho é o Eduardo, e esse merece a titularidade).

O Eduardo este ano já falhou muito mais do que o Quim...

[helmar]

EU FALO POR MIM, NÃO ESTOU A CRITICAR O QUIM COMO SE ACHA-SE QUE TEMOS MELHOR E QUE NÃO DEVIA JOGAR.
MAS SIM QUE NUM DETERMINADO LANCE ESTEVE MAL, COMO ESTEVE BEM NOUTRO.
E DIGO ISTO COMO PODIA FALAR DE OUTRO LANCE QUALQUER, COMO DE OUTRO JOGADOR QUALQUER.

[VirtualKing]

Mediocre!

[rkc]

Eduardo é tão mau quanto quim.

[Shoky]

Eduardo é tão mau quanto quim.

Eu acho que consegue ser pior...

[J Pinto]

Amigo, deves andar a sonhar com as falhas do Eduardo.

Só salvou a equipa com Benfica, porto, belenenses, Sporting, Marítimo, Rio Ave, etc...

igual ao quim que nos salvou... com ninguém!!!!!

[helmar]

Eu acho que estás simplesmente a gozar-nos. Então o remate do Cardozo não vai com muita força e o do Tiero vai?

E depois há aquele pormenor em que o Tiero remata a mais de 35 metros da baliza e o Cardozo remata num livre a 22 metros da baliza.

para não falares no desvio que sofre, já dentro da área.

és da maia amigo?!? queres ver que eu conheço te 

sobre o lance do cardozo a bola desvia na barreira e no lance do 2 golo a bola nao faz um grande arco?!?
 

Um arco que a distancia que o remate foi, deveria ter percebido a trajetoria da bola, até prque acho que ele treina todos os dias e já devia saber o que vai acontecer à bola.
Mas eu apenas vejo futebol desde 1990, por isso.

Para mim não é guarda-redes para o Benfica tal como não o é para o meu país (tal como não vejo nada que seja bom, o único bonzinho é o Eduardo, e esse merece a titularidade).

O Eduardo este ano já falhou muito mais do que o Quim...

Talvez sim, mas já deu vitórias. Para mim é o melhor portugês, mas também não está ao nível do nossa seleção e muito menos do nosso clube.

[Joga Bonito]

Queria só dizer que cheguei...

[AG]

É o elo mais fraco deste Benfica. Adeus (pelo menos da titularidade).

[helmar]

Eduardo é tão mau quanto quim.

Eu acho que consegue ser pior...

Eu achava-o pior, mas este ano tenho mudado a opinião.

[Monraigon]

Vi agora bem a repetição do 1º golo.(onde eu tinha ilibado o Quim)

É certo que a bola bate num jogador...mas o desvio é muito ténue.Muito ténue mesmo,a bola sofre apenas uma ligeira,muito ligeira alteração de trajectória.