Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Denim]

  Hoje, no Seixal, presenciei uma troca de opiniões acesa entre 2 Benfiquistas, que parecia fotocópia do que vemos neste tópico! De um lado, alguém que acha que tudo o que Vieira faz é bem feito, e que todos os jogadores que o Benfica tem são bons, excluindo o Balboa... Do outro, uma pessoa que desconfia de tudo o que Vieira faz!
Convenceu-me mais este primeiro adepto, pois mostrou mais inteligência e conhecimento de causa! Realmente, há gente muito tapada!     È tão fácil escrever coisas tão disparatadas.     

Excepcional...

Qual dos dois Benfiquistas?

[joaombcunha]

Ainda me faz confusão o negócio do Di Maria. Como é que alguém pode ser manipulado desta maneira? Vender mais barato do que o jogador vale, a um clube que tem rios de dinheiro, quando havia outros interessados.

É preciso ser-se muito ingénuo, para não dizer pior.

30+6 achas barato, quando o villa saiu por 40M, o Silva por 30M?

Mas quais 30! 25!

É 25 é... eles para pouparem os 5M nem inscrevem o Di Maria, tens razão.

AMs qual inscrever? Mas isso faz algum sentido?

"olha, se apanhares o avião correcto, passares nos testes e te sentares na cadeira e fizeres um x bonito, a gente dá mais 5M ao teu ex-clube!".

Mas vocês são dumb?

é claro que o Real Madrid precaveu-se de uma possivel lesão grave do Di Maria no mundial. Será que é preciso ser muito inteligente para perceber a questão dos 5 milhões?

[Sănţii]

continua-se a falar do porto no forum do benfica?
Continuam os choradinhos? e o nosso mau presidente que trouxe aimar saviola e mtos outros craques?
Por ter vendido o di que mtos tinham ido levar ao autocarro a epoca passada para se ir embora?
Por ter vendido metade do passe de um jogador qs por aquilo que custou há um ano?
Quem nos dera a nos que todos os jogadores que compramos valorizassem desta maneira num ano. Se calhar gostavam mais de ter um fernando aguiar que alem de n jogar nada desvalorizava ainda mais ao fim de um ano.


Usem a massa cinzenta nao exagerem as coisas. Parecem umas meninas. E não vão na conversa dos anti-vieira que por eles tinham cá o azelha. (quem nao reparou que eles andam ai e só dizem mal reparem, vê-se bem quem são)

A Brigada Vieira é que tem razão, pois claro. Todos os outros são estúpidos, abutres, e merecem ser expulsos de sócios. O facto de mentir descaradamente sempre que se entra em negócios não interessa, porque o Rei-Sol certamente que fez bem. O facto de negociar sempre por baixo também não.
E ponham na cabeça: ninguém diz que um gajo por custar 4M é melhor que um que custa 8M. Mas é por não saber negociar que se pagou muito mais que o valor de mercado do Javi, Roberto, Gaitán. E ninguém nega a qualidade deles.

[rkc]

  Hoje, no Seixal, presenciei uma troca de opiniões acesa entre 2 Benfiquistas, que parecia fotocópia do que vemos neste tópico! De um lado, alguém que acha que tudo o que Vieira faz é bem feito, e que todos os jogadores que o Benfica tem são bons, excluindo o Balboa... Do outro, uma pessoa que desconfia de tudo o que Vieira faz!
Convenceu-me mais este primeiro adepto, pois mostrou mais inteligência e conhecimento de causa! Realmente, há gente muito tapada!     È tão fácil escrever coisas tão disparatadas.     

Excepcional...

Qual dos dois Benfiquistas?

Vens cá vezes suficientes para saber que ele é dos que tem um altar LFV.

[joaombcunha]

Ainda me faz confusão o negócio do Di Maria. Como é que alguém pode ser manipulado desta maneira? Vender mais barato do que o jogador vale, a um clube que tem rios de dinheiro, quando havia outros interessados.

É preciso ser-se muito ingénuo, para não dizer pior.

30+6 achas barato, quando o villa saiu por 40M, o Silva por 30M?

Mas quais 30! 25!

É 25 é... eles para pouparem os 5M nem inscrevem o Di Maria, tens razão.

AMs qual inscrever? Mas isso faz algum sentido?

"olha, se apanhares o avião correcto, passares nos testes e te sentares na cadeira e fizeres um x bonito, a gente dá mais 5M ao teu ex-clube!".

Mas vocês são dumb?

é claro que o Real Madrid precaveu-se de uma possivel lesão grave do Di Maria no mundial. Será que é preciso ser muito inteligente para perceber a questão dos 5 milhões?

Se não perceberam faça-vos um desenho...

[rkc]

Ainda me faz confusão o negócio do Di Maria. Como é que alguém pode ser manipulado desta maneira? Vender mais barato do que o jogador vale, a um clube que tem rios de dinheiro, quando havia outros interessados.

É preciso ser-se muito ingénuo, para não dizer pior.

30+6 achas barato, quando o villa saiu por 40M, o Silva por 30M?

Mas quais 30! 25!

É 25 é... eles para pouparem os 5M nem inscrevem o Di Maria, tens razão.

AMs qual inscrever? Mas isso faz algum sentido?

"olha, se apanhares o avião correcto, passares nos testes e te sentares na cadeira e fizeres um x bonito, a gente dá mais 5M ao teu ex-clube!".

Mas vocês são dumb?

é claro que o Real Madrid precaveu-se de uma possivel lesão grave do Di Maria no mundial. Será que é preciso ser muito inteligente para perceber a questão dos 5 milhões?

Aparentemente é... então se ele se lesionar "gravemente" já não recebemos os 5, é?

[rkc]

Ainda me faz confusão o negócio do Di Maria. Como é que alguém pode ser manipulado desta maneira? Vender mais barato do que o jogador vale, a um clube que tem rios de dinheiro, quando havia outros interessados.

É preciso ser-se muito ingénuo, para não dizer pior.

30+6 achas barato, quando o villa saiu por 40M, o Silva por 30M?

Mas quais 30! 25!

É 25 é... eles para pouparem os 5M nem inscrevem o Di Maria, tens razão.

AMs qual inscrever? Mas isso faz algum sentido?

"olha, se apanhares o avião correcto, passares nos testes e te sentares na cadeira e fizeres um x bonito, a gente dá mais 5M ao teu ex-clube!".

Mas vocês são dumb?

é claro que o Real Madrid precaveu-se de uma possivel lesão grave do Di Maria no mundial. Será que é preciso ser muito inteligente para perceber a questão dos 5 milhões?

Se não perceberam faça-vos um desenho...

Faz 2...

[Sănţii]

  Hoje, no Seixal, presenciei uma troca de opiniões acesa entre 2 Benfiquistas, que parecia fotocópia do que vemos neste tópico! De um lado, alguém que acha que tudo o que Vieira faz é bem feito, e que todos os jogadores que o Benfica tem são bons, excluindo o Balboa... Do outro, uma pessoa que desconfia de tudo o que Vieira faz!
Convenceu-me mais este primeiro adepto, pois mostrou mais inteligência e conhecimento de causa! Realmente, há gente muito tapada!     È tão fácil escrever coisas tão disparatadas.     

Partindo do princípio que os negócios mal feitos e mal explicados, para além do enorme passivo sempre a crescer, são tudo coisas boas, realmente é disparatado criticar o Vieira.

[sculpture]

Benfica vendeu Nélson ao Bétis por 6 milhões e Anderson por 4 milhões ao Lyon.
Será que estes também foram maus negócios?
É que não vejo ninguém a falar destas vendas...

aí sabia-se negocia...coisa que agora parece que nem por isso

sculpture, diz-me honestamente, e peço-te por favor, quando o Veiga estava no Benfica qual era a tua posição em relação a isso?

desculpa, nao esta perto do pc
em relaçao às vendas? é que vendeu sempre melhor que o vieira vendeu...basta olhar aos numeros
pode e comprou algumas vezes mal, mas vender, vendia bem, as melhores vendas foram feitas com ele. o que vendeu o vieira bem?

[Pablo Aimar]

Caro Presidente bem sei que não deve perder tempo a frequentar este fórum, no entanto tomei a liberdade de lhe escrever este post. Acho que você tem feito um trabalho espectacular no Glorioso, com alguns erros pontuais mas no global tem sido espectacular. Tenho memória e lembro-me do estado em que o meu Benfica estava quando o presidente Vilarinho resolveu ousar e ir a combate com Vale e Azevedo. No entanto, existem factos que me levam pôr em causa a competência do Benfica nalguns aspectos: todos os anos somos ultrapassados pelo Porto na aquisição de alguns jogadores (C. Rodriguez, A. Pereira, Falcão e recentemente, J. Rodriguez). Bem sei que o Benfica foi campeão à mesma, que nalguns casos até foram substituídos de forma válida, mas o que é certo é que perdemos bons jogadores para um rival que podiam estar do nosso lado. Se o Benfica não consegue acompanhar o maior poderio económico do Porto (ou isto, ou somos aselhas nas negociações e prefiro pensar que somos mais pobres) a nossa política de comunicação não está a funcionar, porque devíamos imediatamente desmentir o interesse. Como não fizemos nada disto, perdemos mais uma batalha e eu não gosto de perder com os adversários nem ao berlinde e penso que o presidente também não.
Em relação às modalidades, muito já foi feito mas muito há para melhorar. Assim, é de questionar porque razão o Porto em 3 modalidades ganha 2 de forma confortável e vai à final da outra (perdeu para nós mas já nos veio buscar um dos nossos melhores jogadores), o Sporting em 2 ganha 1 e ganha um taça europeia na outra. O Benfica em 5 (ainda bem que temos 5 e este para mim é o nosso maior mérito) ganha 1 (ainda que tenhamos ido a 3 finais e ganho uma taça europeia, o nosso maior feito nas modalidades). Parece-me que nas modalidades há falta de profissionalismo na organização e falta de bons treinadores nalgumas modalidades (devíamos olhar para o exemplo do Porto).
Presidente, se teve paciência para ler esta mensagem, espero que reflicta e tente mudar o que está mal. Conte comigo e com a maior massa associativa do mundo.

[Sănţii]

Caro Presidente bem sei que não deve perder tempo a frequentar este fórum, no entanto tomei a liberdade de lhe escrever este post. Acho que você tem feito um trabalho espectacular no Glorioso, com alguns erros pontuais mas no global tem sido espectacular. Tenho memória e lembro-me do estado em que o meu Benfica estava quando o presidente Vilarinho resolveu ousar e ir a combate com Vale e Azevedo. No entanto, existem factos que me levam pôr em causa a competência do Benfica nalguns aspectos: todos os anos somos ultrapassados pelo Porto na aquisição de alguns jogadores (C. Rodriguez, A. Pereira, Falcão e recentemente, J. Rodriguez). Bem sei que o Benfica foi campeão à mesma, que nalguns casos até foram substituídos de forma válida, mas o que é certo é que perdemos bons jogadores para um rival que podiam estar do nosso lado. Se o Benfica não consegue acompanhar o maior poderio económico do Porto (ou isto, ou somos aselhas nas negociações e prefiro pensar que somos mais pobres) a nossa política de comunicação não está a funcionar, porque devíamos imediatamente desmentir o interesse. Como não fizemos nada disto, perdemos mais uma batalha e eu não gosto de perder com os adversários nem ao berlinde e penso que o presidente também não.
Em relação às modalidades, muito já foi feito mas muito há para melhorar. Assim, é de questionar porque razão o Porto em 3 modalidades ganha 2 de forma confortável e vai à final da outra (perdeu para nós mas já nos veio buscar um dos nossos melhores jogadores), o Sporting em 2 ganha 1 e ganha um taça europeia na outra. O Benfica em 5 (ainda bem que temos 5 e este para mim é o nosso maior mérito) ganha 1 (ainda que tenhamos ido a 3 finais e ganho uma taça europeia, o nosso maior feito nas modalidades). Parece-me que nas modalidades há falta de profissionalismo na organização e falta de bons treinadores nalgumas modalidades (devíamos olhar para o exemplo do Porto).
Presidente, se teve paciência para ler esta mensagem, espero que reflicta e tente mudar o que está mal. Conte comigo e com a maior massa associativa do mundo.

Faltavam os iniciados do apoio. Este até com uma foto do Oliveira, espectáculo... estamos em eleições?

[rkc]

Caro Presidente bem sei que não deve perder tempo a frequentar este fórum, no entanto tomei a liberdade de lhe escrever este post. Acho que você tem feito um trabalho espectacular no Glorioso, com alguns erros pontuais mas no global tem sido espectacular. Tenho memória e lembro-me do estado em que o meu Benfica estava quando o presidente Vilarinho resolveu ousar e ir a combate com Vale e Azevedo. No entanto, existem factos que me levam pôr em causa a competência do Benfica nalguns aspectos: todos os anos somos ultrapassados pelo Porto na aquisição de alguns jogadores (C. Rodriguez, A. Pereira, Falcão e recentemente, J. Rodriguez). Bem sei que o Benfica foi campeão à mesma, que nalguns casos até foram substituídos de forma válida, mas o que é certo é que perdemos bons jogadores para um rival que podiam estar do nosso lado. Se o Benfica não consegue acompanhar o maior poderio económico do Porto (ou isto, ou somos aselhas nas negociações e prefiro pensar que somos mais pobres) a nossa política de comunicação não está a funcionar, porque devíamos imediatamente desmentir o interesse. Como não fizemos nada disto, perdemos mais uma batalha e eu não gosto de perder com os adversários nem ao berlinde e penso que o presidente também não.
Em relação às modalidades, muito já foi feito mas muito há para melhorar. Assim, é de questionar porque razão o Porto em 3 modalidades ganha 2 de forma confortável e vai à final da outra (perdeu para nós mas já nos veio buscar um dos nossos melhores jogadores), o Sporting em 2 ganha 1 e ganha um taça europeia na outra. O Benfica em 5 (ainda bem que temos 5 e este para mim é o nosso maior mérito) ganha 1 (ainda que tenhamos ido a 3 finais e ganho uma taça europeia, o nosso maior feito nas modalidades). Parece-me que nas modalidades há falta de profissionalismo na organização e falta de bons treinadores nalgumas modalidades (devíamos olhar para o exemplo do Porto).
Presidente, se teve paciência para ler esta mensagem, espero que reflicta e tente mudar o que está mal. Conte comigo e com a maior massa associativa do mundo.

E a vocês, não?

[Darjeeling]

Caro Presidente bem sei que não deve perder tempo a frequentar este fórum, no entanto tomei a liberdade de lhe escrever este post. Acho que você tem feito um trabalho espectacular no Glorioso, com alguns erros pontuais mas no global tem sido espectacular. Tenho memória e lembro-me do estado em que o meu Benfica estava quando o presidente Vilarinho resolveu ousar e ir a combate com Vale e Azevedo. No entanto, existem factos que me levam pôr em causa a competência do Benfica nalguns aspectos: todos os anos somos ultrapassados pelo Porto na aquisição de alguns jogadores (C. Rodriguez, A. Pereira, Falcão e recentemente, J. Rodriguez). Bem sei que o Benfica foi campeão à mesma, que nalguns casos até foram substituídos de forma válida, mas o que é certo é que perdemos bons jogadores para um rival que podiam estar do nosso lado. Se o Benfica não consegue acompanhar o maior poderio económico do Porto (ou isto, ou somos aselhas nas negociações e prefiro pensar que somos mais pobres) a nossa política de comunicação não está a funcionar, porque devíamos imediatamente desmentir o interesse. Como não fizemos nada disto, perdemos mais uma batalha e eu não gosto de perder com os adversários nem ao berlinde e penso que o presidente também não.
Em relação às modalidades, muito já foi feito mas muito há para melhorar. Assim, é de questionar porque razão o Porto em 3 modalidades ganha 2 de forma confortável e vai à final da outra (perdeu para nós mas já nos veio buscar um dos nossos melhores jogadores), o Sporting em 2 ganha 1 e ganha um taça europeia na outra. O Benfica em 5 (ainda bem que temos 5 e este para mim é o nosso maior mérito) ganha 1 (ainda que tenhamos ido a 3 finais e ganho uma taça europeia, o nosso maior feito nas modalidades). Parece-me que nas modalidades há falta de profissionalismo na organização e falta de bons treinadores nalgumas modalidades (devíamos olhar para o exemplo do Porto).
Presidente, se teve paciência para ler esta mensagem, espero que reflicta e tente mudar o que está mal. Conte comigo e com a maior massa associativa do mundo.

Oliveira, és tu ?
Tempo de antena ?

[Saviolafication]

Essa dos 5 milhoes pela inscrição é mais uma questão absolutamente ridícula!

Sempre quero ver, o Di Maria é inscrito e como prémio o Benfica recebe 5 milhões , assim do nada, só porque os gajos do Real Madrid querem dar uma prendinha ao Benfica. Please...

[Elvecchio]

Ainda me faz confusão o negócio do Di Maria. Como é que alguém pode ser manipulado desta maneira? Vender mais barato do que o jogador vale, a um clube que tem rios de dinheiro, quando havia outros interessados.

É preciso ser-se muito ingénuo, para não dizer pior.

30+6 achas barato, quando o villa saiu por 40M, o Silva por 30M?

Mas quais 30! 25!

É 25 é... eles para pouparem os 5M nem inscrevem o Di Maria, tens razão.

AMs qual inscrever? Mas isso faz algum sentido?

"olha, se apanhares o avião correcto, passares nos testes e te sentares na cadeira e fizeres um x bonito, a gente dá mais 5M ao teu ex-clube!".

Mas vocês são dumb?

é claro que o Real Madrid precaveu-se de uma possivel lesão grave do Di Maria no mundial. Será que é preciso ser muito inteligente para perceber a questão dos 5 milhões?

Se não perceberam faça-vos um desenho...

Por mim não é necessário porque eu topei logo de inicio o "filme" todo.

Portanto:

O Real quis salvaguardar-se em relação a uma eventual lesão do Di Maria durante o mundial e vai daí colocou uma cláusula de 5M de euros.

Se o rapaz não se lesionar pagam 25M + 5M= 30M. Tudo certo.

Mas se o rapaz se lesionar (gravemente por exemplo) e não puder jogar mais futebol para o resto da vida ... aí só pagam 25M! Pagar 25M por um aleijado ainda vá que não vá, agora 30M é um escandalo ...

Ou então falta uma alinea no comunicado a dizer que em caso de lesão durante o certame, o negócio fica sem efeito e devolvem o moço á procedência.