Óscar Cardozo

Avançado, 42 anos,
Paraguai
Equipa Principal: 7 épocas (2007-2014), 293 jogos (20678 minutos), 172 golos

Títulos: Campeonato Nacional (2), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (5)

Americano69

O mercado que deve interessar ao Benfica é o do potencial substituto se Cardozo sair que garanta tantos golos como ele. Descubram-me esse gajo, digam quanto é que custa, e se quer vir para o Benfica. Depois se ele vier cá estarei para cobrar os 20 e muitos golos por época, no mínimo.

SLB4EVERnEVER

Citação de: ivodaniello em 06 de Julho de 2010, 10:09
Citação de: Ranulfo em 06 de Julho de 2010, 10:08
25 M pelo cardozo. Só um louco dava isso por ele. Esperemos que os haja até porque me parece que depois das palavras do JJ, o Cardozo pode muito bem encostar. Com estes artistas a jogar para ele, qualquer avançado rende.

Só um louco dava por ele, isso é treta.

25M€ é um valor mais que justo para o seu passe. apenas isso.

25M era boa venda. O Jardel andou aqui muitos anos e foi custoso alguem lhe pegar...

Eu acho que o Cardozo não sai porque ninguem dá nada (25M+) por ele..

ivodaniello

Citação de: B.Verissimo em 06 de Julho de 2010, 10:09
O Cardozo pode sair pois talvez haja a possibilidade Huntelar.

Ou um Rodrigo, ou um Alipio...

ivodaniello

Citação de: SLB4EVERnEVER em 06 de Julho de 2010, 10:11
Citação de: ivodaniello em 06 de Julho de 2010, 10:09
Citação de: Ranulfo em 06 de Julho de 2010, 10:08
25 M pelo cardozo. Só um louco dava isso por ele. Esperemos que os haja até porque me parece que depois das palavras do JJ, o Cardozo pode muito bem encostar. Com estes artistas a jogar para ele, qualquer avançado rende.

Só um louco dava por ele, isso é treta.

25M€ é um valor mais que justo para o seu passe. apenas isso.

25M era boa venda. O Jardel andou aqui muitos anos e foi custoso alguem lhe pegar...

Eu acho que o Cardozo não sai porque ninguem dá nada (25M+) por ele..

Mais não acredito que possam dar, mas menos também não há necessidade absolutamente alguma de o vender.

Ranulfo

Citação de: ivodaniello em 06 de Julho de 2010, 10:09
Citação de: Ranulfo em 06 de Julho de 2010, 10:08
25 M pelo cardozo. Só um louco dava isso por ele. Esperemos que os haja até porque me parece que depois das palavras do JJ, o Cardozo pode muito bem encostar. Com estes artistas a jogar para ele, qualquer avançado rende.

Só um louco dava por ele, isso é treta.

25M€ é um valor mais que justo para o seu passe. apenas isso.

certo...
Citação de: ivodaniello em 06 de Julho de 2010, 10:09
Citação de: Ranulfo em 06 de Julho de 2010, 10:08
25 M pelo cardozo. Só um louco dava isso por ele. Esperemos que os haja até porque me parece que depois das palavras do JJ, o Cardozo pode muito bem encostar. Com estes artistas a jogar para ele, qualquer avançado rende.

Só um louco dava por ele, isso é treta.

25M€ é um valor mais que justo para o seu passe. apenas isso.

certo....

Ranulfo

Citação de: Americano69 em 06 de Julho de 2010, 10:10
O mercado que deve interessar ao Benfica é o do potencial substituto se Cardozo sair que garanta tantos golos como ele. Descubram-me esse gajo, digam quanto é que custa, e se quer vir para o Benfica. Depois se ele vier cá estarei para cobrar os 20 e muitos golos por época, no mínimo.

Não te preocupes. Mal está o SLB se cometer de novo o erro de ficar desportivamente refém de um jogador (Simão, JVP...)

Esbutenado

Citação de: SLB4EVERnEVER em 06 de Julho de 2010, 10:08
Citação de: Esbutenado em 06 de Julho de 2010, 10:06
Citação de: SLB4EVERnEVER em 06 de Julho de 2010, 10:00
Citação de: Esbutenado em 06 de Julho de 2010, 09:59
E parto-me a rir com os comentários de quem acha que por 25M era vender logo sem pensar 2 vezes. Já se sabe que lógica é coisa que não abunda por estes lados, mas mesmo assim.
O Cardozo custou 12M, vendíamos por 25M, lucro de 13M.
Mas se o vendermos, sai o nosso melhor marcador da equipa. Por isso ou apostamos no Kardec para o substituir (ou noutro jogador do plantel) ou temos que ir comprar um substituto. Se os Tardellis desta vida, ou para o efeito qualquer ponta de lança razoável que jogue no Brasil ou Argentina, custará sempre entre 8 a 10M, o Benfica iria lucrar com uma venda do Cardozo por 25M uns ridículos 3 a 5M, com a agravante de estar a trocar o certo pelo incerto.

Deram 40M pelo Villa.. haa espera.. tu também achas que o Cardozo é superior ao Villa?

40M Pelo Villa que é o Villa... achas que 25M/30M pelo cArdozo não é justo?

E não me venham com coisas que o Cardozo é tão bom ou melhor que o Villa.

Eu estou-me a cagar para o Villa e o Barcelona e para os valores que foram pagos ao Valência.
Em que é que isso afecta a realidade Benfiquista?
Estamos a falar de um jogador (Cardozo) que garante um rendimento desportivo, nomeadamente a marcar golos, que não víamos no Benfica há anos e anos, logo se ele sair em que é que ficamos?
Eu quero é que o Villa e o Barcelona se vão encher de moscas, só me preocupo com o Benfica e com o nosso sucesso. E para uma possível venda do Cardozo fazer sentido tem que garantir 2 coisas: lucro financeiro significativo e possibilidade de contratar um substituto que garante um rendimento desportivo semelhante.
Caso contrário a melhor opção é não vender o Cardozo.

Achas mesmo que não se comparam jogadores no mercado? Vives em que mundo? 40M pelo Villa meteu logo ali um preço base para os avançados.

E depois? Claro que se comparam preços, mas em que é que isso afecta o Benfica? Se o Villa a ser vendido por 40M estabelece um preço base para avançados, então ainda mais razão temos para não vender o Cardozo. Vendê-lo por 25M era um erro gigantesco, lucravas uma ninharia financeiramente e corrias um risco enorme de trocar o certo (golos) pelo incerto.
Mas diz-me lá o que fazias, vendias o Cardozo por 25M e depois fazias o quê?
Apostavas no Kardec? Comprávamos outro avançado? Por quanto? É que não nos estou a ver com capacidade para pagar salários a gajos como Huntelaar, por exemplo.

DvA_86

Duvido que seja o Shakthar a compra-lo, vão agora recomprar o Chygrynskiy por uma verba à volta dos 15milhoes, por isso esqueçam 25M por ele

Ranulfo

Citação de: Esbutenado em 06 de Julho de 2010, 10:14
Citação de: SLB4EVERnEVER em 06 de Julho de 2010, 10:08
Citação de: Esbutenado em 06 de Julho de 2010, 10:06
Citação de: SLB4EVERnEVER em 06 de Julho de 2010, 10:00
Citação de: Esbutenado em 06 de Julho de 2010, 09:59
E parto-me a rir com os comentários de quem acha que por 25M era vender logo sem pensar 2 vezes. Já se sabe que lógica é coisa que não abunda por estes lados, mas mesmo assim.
O Cardozo custou 12M, vendíamos por 25M, lucro de 13M.
Mas se o vendermos, sai o nosso melhor marcador da equipa. Por isso ou apostamos no Kardec para o substituir (ou noutro jogador do plantel) ou temos que ir comprar um substituto. Se os Tardellis desta vida, ou para o efeito qualquer ponta de lança razoável que jogue no Brasil ou Argentina, custará sempre entre 8 a 10M, o Benfica iria lucrar com uma venda do Cardozo por 25M uns ridículos 3 a 5M, com a agravante de estar a trocar o certo pelo incerto.

Deram 40M pelo Villa.. haa espera.. tu também achas que o Cardozo é superior ao Villa?

40M Pelo Villa que é o Villa... achas que 25M/30M pelo cArdozo não é justo?

E não me venham com coisas que o Cardozo é tão bom ou melhor que o Villa.

Eu estou-me a cagar para o Villa e o Barcelona e para os valores que foram pagos ao Valência.
Em que é que isso afecta a realidade Benfiquista?
Estamos a falar de um jogador (Cardozo) que garante um rendimento desportivo, nomeadamente a marcar golos, que não víamos no Benfica há anos e anos, logo se ele sair em que é que ficamos?
Eu quero é que o Villa e o Barcelona se vão encher de moscas, só me preocupo com o Benfica e com o nosso sucesso. E para uma possível venda do Cardozo fazer sentido tem que garantir 2 coisas: lucro financeiro significativo e possibilidade de contratar um substituto que garante um rendimento desportivo semelhante.
Caso contrário a melhor opção é não vender o Cardozo.

Achas mesmo que não se comparam jogadores no mercado? Vives em que mundo? 40M pelo Villa meteu logo ali um preço base para os avançados.

E depois? Claro que se comparam preços, mas em que é que isso afecta o Benfica? Se o Villa a ser vendido por 40M estabelece um preço base para avançados, então ainda mais razão temos para não vender o Cardozo. Vendê-lo por 25M era um erro gigantesco, lucravas uma ninharia financeiramente e corrias um risco enorme de trocar o certo (golos) pelo incerto.
Mas diz-me lá o que fazias, vendias o Cardozo por 25M e depois fazias o quê?
Apostavas no Kardec? Comprávamos outro avançado? Por quanto? É que não nos estou a ver com capacidade para pagar salários a gajos como Huntelaar, por exemplo.

No fundo estás a dizer: só o HUntelaar pode substituir o Cardozo, qualquer outro não. Isso é espantoso. Principalmente quando o JJ e RC já demonstraram saber ir buscar bons jogadores. Chill Out.

Frank James

Mais uma tentativa do nojo de foder o Benfica, ai o caralho... filhos da puta.


Vê-se mesmo que não é nada fundamentado :disgust:

Esbutenado

Citação de: Americano69 em 06 de Julho de 2010, 10:10
O mercado que deve interessar ao Benfica é o do potencial substituto se Cardozo sair que garanta tantos golos como ele. Descubram-me esse gajo, digam quanto é que custa, e se quer vir para o Benfica. Depois se ele vier cá estarei para cobrar os 20 e muitos golos por época, no mínimo.

Espera sentado Americano.
Lá vender vendem eles, agora pensar no que se faria a seguir é que é mais complicado.
Cardozo, 3 épocas de Benfica, 77 golos marcados, 25.7 golos por época. Como tu, também espero as sugestões dos jogadores que eventualmente chegariam ao Benfica e rapidamente fariam melhor que isto.

Freire

Citação de: Kramxel² em 06 de Julho de 2010, 09:52
Tivemos a mesma ideia, Freire!

:D :D :D


Há muitos mais, só que alguns não o "podem" dizer.

Ferreira29

Mas esses filhos duma ganda p*** não sabem ler? O Cardozo já disse que quer ficar, parem de se ridicularizar.

Moderação, na constante busca por um site mais limpo, proibam usernews do jornal O Jogo!

Esbutenado

Citação de: Ranulfo em 06 de Julho de 2010, 10:16
Citação de: Esbutenado em 06 de Julho de 2010, 10:14
Citação de: SLB4EVERnEVER em 06 de Julho de 2010, 10:08
Citação de: Esbutenado em 06 de Julho de 2010, 10:06
Citação de: SLB4EVERnEVER em 06 de Julho de 2010, 10:00
Citação de: Esbutenado em 06 de Julho de 2010, 09:59
E parto-me a rir com os comentários de quem acha que por 25M era vender logo sem pensar 2 vezes. Já se sabe que lógica é coisa que não abunda por estes lados, mas mesmo assim.
O Cardozo custou 12M, vendíamos por 25M, lucro de 13M.
Mas se o vendermos, sai o nosso melhor marcador da equipa. Por isso ou apostamos no Kardec para o substituir (ou noutro jogador do plantel) ou temos que ir comprar um substituto. Se os Tardellis desta vida, ou para o efeito qualquer ponta de lança razoável que jogue no Brasil ou Argentina, custará sempre entre 8 a 10M, o Benfica iria lucrar com uma venda do Cardozo por 25M uns ridículos 3 a 5M, com a agravante de estar a trocar o certo pelo incerto.

Deram 40M pelo Villa.. haa espera.. tu também achas que o Cardozo é superior ao Villa?

40M Pelo Villa que é o Villa... achas que 25M/30M pelo cArdozo não é justo?

E não me venham com coisas que o Cardozo é tão bom ou melhor que o Villa.

Eu estou-me a cagar para o Villa e o Barcelona e para os valores que foram pagos ao Valência.
Em que é que isso afecta a realidade Benfiquista?
Estamos a falar de um jogador (Cardozo) que garante um rendimento desportivo, nomeadamente a marcar golos, que não víamos no Benfica há anos e anos, logo se ele sair em que é que ficamos?
Eu quero é que o Villa e o Barcelona se vão encher de moscas, só me preocupo com o Benfica e com o nosso sucesso. E para uma possível venda do Cardozo fazer sentido tem que garantir 2 coisas: lucro financeiro significativo e possibilidade de contratar um substituto que garante um rendimento desportivo semelhante.
Caso contrário a melhor opção é não vender o Cardozo.

Achas mesmo que não se comparam jogadores no mercado? Vives em que mundo? 40M pelo Villa meteu logo ali um preço base para os avançados.

E depois? Claro que se comparam preços, mas em que é que isso afecta o Benfica? Se o Villa a ser vendido por 40M estabelece um preço base para avançados, então ainda mais razão temos para não vender o Cardozo. Vendê-lo por 25M era um erro gigantesco, lucravas uma ninharia financeiramente e corrias um risco enorme de trocar o certo (golos) pelo incerto.
Mas diz-me lá o que fazias, vendias o Cardozo por 25M e depois fazias o quê?
Apostavas no Kardec? Comprávamos outro avançado? Por quanto? É que não nos estou a ver com capacidade para pagar salários a gajos como Huntelaar, por exemplo.

No fundo estás a dizer: só o HUntelaar pode substituir o Cardozo, qualquer outro não. Isso é espantoso. Principalmente quando o JJ e RC já demonstraram saber ir buscar bons jogadores. Chill Out.

Não, o que eu estou a dizer é que o rendimento demonstrado pelo Cardozo no Benfica é muito elevado, logo muito difícil de substituir. Em princípio seria mais fácil substituir o Cardozo com um avançado já com experiência de clubes grandes europeus, mas esses custam muito dinheiro e ganham salários que o Benfica não pode pagar.
E não façam do JJ, RC e LFV pessoas infalíveis na compra de jogadores, também erram como os outros. Éder Luís, por exemplo?

Rusty Ryan

A não ser que o Benfica queira mesmo vender o Cardozo, por este querer ir ganhar mais dinheiro para outro lado e dessa forma não o querem cá, contrariado, perdemos uma excelente oportunidade em recusar os 28M€ do Shaktar.
É que, para mim, desde que se iniciou o Mundial, a sua cotação desceu e não vai ser fácil vende-lo por esses valores.
Por isso, ou compramos alguém ao nível do Cardozo, que nos garanta a mesma eficácia e que encaixe no estilo de jogo do Benfica, tipo um Huntelaar (sem dúvida!), ou então, se for para vir um qualquer outro avançado da treta (tipo Tardelli), mais vale sensibilizar e demonstrar ao Cardozo que jogando este ano a Champions, pode voltar a criar oportunidades para si, para se transferir e conseguir um melhor contrato, noutro lado.
Em suma, ou se substitui convenientemente o Cardozo, ou ele vai ter que ficar na Luz. Isto não é propiamente aquele pantanal cheio de esterco que existe ali no outro lado da 2.ª Circular...