Ariza Makukula

[4ever Red Devil]

O Sporting ia ficar MUITO mais forte com Makukula que, repito, tem valor suficiente para jogar no Benfica. Mais que Kardec. Mas pronto.

De qualquer forma, gostava de ver cá o Stojkovic.

[Troglodite]

O Mak tem as características que o Sporting procura. É preciso pensar muito bem se é favorável para o Benfica vender ou ceder o jogador a um rival.

Eu pessoalmente prefiro receber 1M€ de um clube estrangeiro do que 3M€ do Sporting.

[Elvecchio]

Aqui no trabalho os lagartos até espernearam quando souberam da notícia do CM! Coitados, o Mak no zborden até era capaz de fazer qualquer coisinha.. São tão estupidos estes gajos

Não apanhei esta ... O que é que diz a noticia do CM?

[LibetiNNe]

Este, pela pessoa que sempre mostrou ser, não merece um clube de tão baixo nivel como os lagartos.

[Munha]

O Sporting ia ficar MUITO mais forte com Makukula que, repito, tem valor suficiente para jogar no Benfica. Mais que Kardec. Mas pronto.

De qualquer forma, gostava de ver cá o Stojkovic.

Se fosse verdade, que não deve ser, Stojkovic por Makukula seria bastante melhor como negócios do que os 2 Milhões que se falam que o clube Turco da época passada oferece. Stojkovic é óptimo Guarda Redes.

[Bekambol]

é pena não ter lugar no actual benfica, mas não podemos ter um jogador com o qual não contamos e enfim, temos de compreender que apesar de na minha opinião poder até ter lugar no benfica, não podemos ter isso em conta, porque temos de ter um bom jogador, mas que jogue, com lugar na equipa.

[odistraido]

Ficávamos com o GR titular da Sérvia. Mto bom. Da maneira que isto vai acho que era uma boa contratação.

[scoop]

São coisas diferentes. Falo da questão moral e não da de direitos contratuais.

Isso da moral tem muito q se lhe diga... o Mak tem toda a moral para cumprir o seu contrato até ao fim... pena é q os dirigentes n tenham mais critério nas contratações!

Realmente, quem tem mais que se lhe diga nem é o Makukula, mas sim quem gasta o que nem é seu para contratar jogadores de forma pouco inteligente.

Mas continuo a não me rever na postura dele nem na de outros profissionais que fazem o mesmo.

Então se um jogador do Benfica assinar um contrato de 5 anos e ao fim de 1 de grande sucesso, começar a amuar e refilar por não lhe aumentarem o salário ou não o venderem, tu aplaudes e condenas o Benfica por não se portar bem de uma perspectiva moral. Se fores coerente, é assim.

Contratualmente e moralmente o Makukula faz muito bem em não prescindir de um tostão. Seja a carreira curta ou longa, seja o salário alto ou baixo. Não tem nada nenhuma obrigação ética ou moral de fazer caridade ao Benfica com o dinheiro dele se não estiver para aí inclinado.

[cris_gomes]

se for troca por troca é naquela mas tb n sei que faria Mak no zmerding... tem lá mtos avançados e um deles até custou 6M e n joga até me faz lembrar um certo jogador nosso mas que infelizmente joga e fode a equipa... deixa ver quem é que me esqueço do nome... ... ... ah pois... ROBERTO!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sbremoved_28739]

Agora que se fala do Mak no Sporting ja parece que ele vai dar o titulo aos lagartos!

Pode ser uma boa pessoa, pode até jogar bem em equipas fracotes, mas nunca sera jogador para criar jogadas nem para jogar em equipas que jogam em ataque continuo, porque ele simplesmente não sabe muito tecnicamente. Sabe receber e tal, mas não sabe fazer passes precisos nem passes longos...

Por mim pode ir a vontado para Alvalidl, eu quero que tenha uma boa carreira e que seja feliz.

[4ever Red Devil]

Agora que se fala do Mak no Sporting ja parece que ele vai dar o titulo aos lagartos!

Pode ser uma boa pessoa, pode até jogar bem em equipas fracotes, mas nunca sera jogador para criar jogadas nem para jogar em equipas que jogam em ataque continuo, porque ele simplesmente não sabe muito tecnicamente. Sabe receber e tal, mas não sabe fazer passes precisos nem passes longos...

Por mim pode ir a vontado para Alvalidl, eu quero que tenha uma boa carreira e que seja feliz.

O argumento do "mas marca golos" só serve para o Cardozo?

É que Makukula foi o melhor marcador da Superliga Turca...

[Crente]

São coisas diferentes. Falo da questão moral e não da de direitos contratuais.

Isso da moral tem muito q se lhe diga... o Mak tem toda a moral para cumprir o seu contrato até ao fim... pena é q os dirigentes n tenham mais critério nas contratações!

Realmente, quem tem mais que se lhe diga nem é o Makukula, mas sim quem gasta o que nem é seu para contratar jogadores de forma pouco inteligente.

Mas continuo a não me rever na postura dele nem na de outros profissionais que fazem o mesmo.

Então se um jogador do Benfica assinar um contrato de 5 anos e ao fim de 1 de grande sucesso, começar a amuar e refilar por não lhe aumentarem o salário ou não o venderem, tu aplaudes e condenas o Benfica por não se portar bem de uma perspectiva moral. Se fores coerente, é assim.

Contratualmente e moralmente o Makukula faz muito bem em não prescindir de um tostão. Seja a carreira curta ou longa, seja o salário alto ou baixo. Não tem nada nenhuma obrigação ética ou moral de fazer caridade ao Benfica com o dinheiro dele se não estiver para aí inclinado.

Acho que não é a mesma coisa. O Benfica faltou em alguma coisa no contrato ao Makukula? Que eu saiba, não. Onde é que o Benfica teve uma atitude que se possa comparar a amuar e refilar?

Não me cabe na cabeça um jogador preferir ficar sem jogar a prescindir de uma parte do dinheiro a que está habituado para fazer aquilo de que mais gosta.

O que fez o Rui Costa para vir para o Benfica? Não veio ganhar menos?

[luis___alex]

disse no dia que ele chegou e mantenho a opinião
este makukula é um jogadorzinho medianissimo

nunca devia ter entradpo no benfica
ficarei feliz quando sair

[Menino do Côro]

Vai encantar as bancadas de Alvalade?

[Rui Ramone]

só por milagre é q n vai para o maritimo