Rodrigo

[Nramos]

Por isso LFV sempre ter dito que os jovens do Real não tinham nada a ver com DiMaria...mas eu também não me acredito nesta notícia. Mas que era grande jogada, lá isso era.

[Kampz]

Não te esqueças que foi reforçado, várias vezes, que a vinda de Alípio e Rodrigo não tinha nada com a venda do Di María... Logo, o fundo pode ter sido papado. Aliás, o que me foi dito da cláusula dos 6M€ é que era para se o Di marcasse 15 golos na Liga Espanhola na primeira época...

[Kampz]

Pergunta ao rkc. Ele já disse umas vezes, eu agora não tenho bem o número presente mas sei que é inferior a 6M€.

O rkc disse 3,5 este e 1,5 o Alípio. Mas em muito lado se fala nos 6... Que há manha, há.

[sardao]

Estes jornaleiros espanhóis ainda são piores que os daqui 

O Higuain lesionou-se segunda (não esquecer a goleada e as suas consequências anímicas nos adeptos)

Desde aí apareceram:

Almeida
Adebayor
Dzeko
Rodrigo

É um por dia.

E são todos a "possibilidade mais forte" 

[linus]

Estes jornaleiros espanhóis ainda são piores que os daqui 

O Higuain lesionou-se segunda (não esquecer a goleada e as suas consequências anímicas nos adeptos)

Desde aí apareceram:

Almeida
Adebayor
Dzeko
Rodrigo

É um por dia.

E são todos a "possibilidade mais forte" 

o mais barato até acava por ser o rodrigo

[Kampz]

Estes jornaleiros espanhóis ainda são piores que os daqui 

O Higuain lesionou-se segunda (não esquecer a goleada e as suas consequências anímicas nos adeptos)

Desde aí apareceram:

Almeida
Adebayor
Dzeko
Rodrigo

É um por dia.

E são todos a "possibilidade mais forte" 

o mais barato até acava por ser o rodrigo

Era o Almeida, a partir de Janeiro pode assinar a custo 0. Por isso, por 2/3M€ o Real saca-o agora.

[linus]

Estes jornaleiros espanhóis ainda são piores que os daqui 

O Higuain lesionou-se segunda (não esquecer a goleada e as suas consequências anímicas nos adeptos)

Desde aí apareceram:

Almeida
Adebayor
Dzeko
Rodrigo

É um por dia.

E são todos a "possibilidade mais forte" 

o mais barato até acava por ser o rodrigo

Era o Almeida, a partir de Janeiro pode assinar a custo 0. Por isso, por 2/3M€ o Real saca-o agora.

sim concordo mas eu acho que o rodrigo é jovem melhor que o barrote(se estas a falar doH. Almeida)
e o rodrigo até ja fala espalhol

[bad-wave]

Então e se nenhuma das vossas teorias da conspiração sobre a compra do Rodrigo estiver correcta? já pensaram nisso? What if???

[cernache1]

Então e se nenhuma das vossas teorias da conspiração sobre a compra do Rodrigo estiver correcta? já pensaram nisso? What if???

Era a melhor do ano...Duvido que seja mas era a melhor !

[kitnoce]

Seria grande negocio.....

[JPG]

claro claro, o Real acaba de embuchar 5 em camp nou, precisando de reforçar o ataque faz todo o sentido ir buscar um ex-junior que pouco ou nada fez numa equipa modesta de Inglaterra...

[melo7]

OI? O gajo nem vestiu o manto! Mas por 12?? Ele que va!

[Red skin]

N faz qq sentido... mas se fosse verdade seria o melhor negócio de sp! Contratar um jogador por 5 ou 6M, durante a epoca faz uns minutos aqui e ali noutro clube, e tem uma valorização de pelo menos 100%...

[APM]

N faz qq sentido... mas se fosse verdade seria o melhor negócio de sp! Contratar um jogador por 5 ou 6M, durante a epoca faz uns minutos aqui e ali noutro clube, e tem uma valorização de pelo menos 100%...

Isso é que era.
Ainda dizem que LFV não sabe negociar...

[Sparrow]

Deparamo-nos com cada coisa.

WTF!!