Eduardo Salvio

Avançado, 35 anos,
Argentina
Equipa Principal: 8 épocas (2010-2011, 2012-2019), 266 jogos (16974 minutos), 62 golos

Títulos: Campeonato Nacional (5), Taça de Portugal (2), Supertaça (3), Taça da Liga (4)

Saveloy

Falta saber se os 8 milhões chegam para o comprar. E se ele quer ficar.

cosmedam

Com as contratações a "custo zero" para a próxima época acho que até se podia fazer um esforço pra garantir a continuidade do Salvio no plantel... antes investir no Salvio do que em jogadores sem qualquer experiência no futebol europeu.

cosmedam

Citação de: EPluribusUnum em 15 de Janeiro de 2011, 12:51
Aguardo que apareça alguém com o seguinte argumento:

"Porque é que acham que estamos a contratar só jogadores a custo 0? É para ter dinheiro para contratar em definitivo o Salvio!"

lol, só agora e que vi o teu post  ;D... mas faz algum sentido, afinal de contas nas últimas épocas foram gastos á volta de 30M em cada uma delas

sbremoved_28739

Citação de: piratas15 em 15 de Janeiro de 2011, 12:35
é juntar os 20% dele com 20% do Reys...já  dá 40 %!
Uma ocasião de refrescar a memoria em matematica:

20% de x mais 20% de y so da 40% se x=y.


Mickey_Mouse

Mas as contratações não são a custo zero. Em principio tem de se pagar um prémio maior de assinatura com o jogador, tem de se pagar os direitos de formação, tem de se pagar um salário em principio mais elevado do que se o jogador não estivesse livre...

No global deverá ficar mais barato do que contratar directamente a um clube, no entanto, um jogador em fim de contrato não é bom sinal relativamente à sua qualidade pois não é normal que 1) o clube não tenha tentado vender o jogador ou renovar com ele 2) outros clubes com mais "posses" não tenham chegado primeiro, isto claro, em termos gerais. Há casos particulares de grandes jogadores que expiram os contratos...

Qual é o historial de contratações a "custo zero"?

sbremoved_28739

Citação de: Mickey_Mouse em 15 de Janeiro de 2011, 13:13
Mas as contratações não são a custo zero. Em principio tem de se pagar um prémio maior de assinatura com o jogador, tem de se pagar os direitos de formação, tem de se pagar um salário em principio mais elevado do que se o jogador não estivesse livre...

No global deverá ficar mais barato do que contratar directamente a um clube, no entanto, um jogador em fim de contrato não é bom sinal relativamente à sua qualidade pois não é normal que 1) o clube não tenha tentado vender o jogador ou renovar com ele 2) outros clubes com mais "posses" não tenham chegado primeiro, isto claro, em termos gerais. Há casos particulares de grandes jogadores que expiram os contratos...

Qual é o historial de contratações a "custo zero"?
1/ Pode ser que o clube o queira vender e o jogador não quer porque julga ter mais escolha em Junho. E por isso não renova para não ficar bloqueado.
Ha um exemplo actualmente em França com o Gameiro que resume isso.

2/ Todos os clubes não são como o Benfica, e so contratam quando o precisam.

O historial é imenso.

De repente vêm-me a cabeça o Butt que saiu daqui livre, foi para o Bayern e jogou uma final da Liga dos Campeões.
E pensando no assunto, encontram-se inumeros outros casos.

Final de contrato é muito bom para um jogador, mas para os clubes é o terror.

Mickey_Mouse

Citação de: rotepa em 15 de Janeiro de 2011, 13:20
Citação de: Mickey_Mouse em 15 de Janeiro de 2011, 13:13
Mas as contratações não são a custo zero. Em principio tem de se pagar um prémio maior de assinatura com o jogador, tem de se pagar os direitos de formação, tem de se pagar um salário em principio mais elevado do que se o jogador não estivesse livre...

No global deverá ficar mais barato do que contratar directamente a um clube, no entanto, um jogador em fim de contrato não é bom sinal relativamente à sua qualidade pois não é normal que 1) o clube não tenha tentado vender o jogador ou renovar com ele 2) outros clubes com mais "posses" não tenham chegado primeiro, isto claro, em termos gerais. Há casos particulares de grandes jogadores que expiram os contratos...

Qual é o historial de contratações a "custo zero"?
1/ Pode ser que o clube o queira vender e o jogador não quer porque julga ter mais escolha em Junho. E por isso não renova para não ficar bloqueado.
Ha um exemplo actualmente em França com o Gameiro que resume isso.

2/ Todos os clubes não são como o Benfica, e so contratam quando o precisam.

O historial é imenso.

De repente vêm-me a cabeça o Butt que saiu daqui livre, foi para o Bayern e jogou uma final da Liga dos Campeões.
E pensando no assunto, encontram-se inumeros outros casos.

Final de contrato é muito bom para um jogador, mas para os clubes é o terror.

Um clube quando tem um jogador "muito bom", faz duas coisas: tenta renovar ao máximo, caso não consiga tenta vender. Não são muitos os casos em que o jogador simplesmente fica livre...  Falas no Gameiro, mas esse é um jogador que está fora do alcance do Benfica em termos de salários por exemplo. Como por exemplo o Affelay que foi para o Barcelona... São casos particulares...

O Butt quando veio para cá já vinha "em final de carreira", por exemplo, como o Hildebrand no Sporting. Ele aqui nunca ganhou o lugar ao Quim...

Fim de contrato é muito bom para os jogadores e respectivos agentes.

Eu perguntei pelo historial pois não me recordo de jogadores livres com sucesso aqui no Benfica ou mesmo nos outros?

Rei

Citação de: fmb em 15 de Janeiro de 2011, 12:46
Citação de: Rei em 15 de Janeiro de 2011, 12:38
Vai ser complicado ficar, a jogar assim o A.Madrid vai querer o jogador de volta.
Começa-se a preparar terreno....

Como assim?

46Rossi

#9098
eu para ser sincero quer-me parecer que o Benfica não coloca nem nunca colocou a hipótese de ficar com o Salvio em definitivo...

acho que foi só para tapar um buraco enquanto não se descobre a próxima oportunidade única de negócio...

sltiago

Comeca o fandan contra a direccao.Se contratam e por sorte , senao contratam e por que nao da comissao..

Diogo Brito

tirei isto do "mágico SLB", é uma rubrica de José Marinho, um grande benfiquista e antigo comentador desportivo e director desportivo do vitória de guimarães.

"Sinais do tempo

Sinal verde (salvo seja) - A equipa, o treinador e os adeptos. Existe um crescimento na equipa, uma renovação no treinador e uma esperança nos adeptos. Não sei, porque não consigo antecipar o futuro, se o Benfica ainda irá a tempo de corrigir o miserável início de época. Foram cometidos erros, o maior dos quais, foi ter pensado que as camisolas ganhariam os jogos pelos jogadores e que a inércia do FC Porto - dentro e fora dos relvados - se manteria.

Isso não aconteceu e enquanto o Benfica era prejudicado pela sua soberba e pelos árbitros, o FC Porto amealhava o que lhe era dado por uma conjuntura favorável, entre as benesses da arbitragem e a fanfarronice dos principais adversários.

A verdade é que o Benfica sempre teve um plantel, desde o início da época, com a qualidade compatível com um campeão que pretendia defender o título alcançado. E que sempre manifestei, neste blogue, que explicar o insucesso inicial do Benfica com as saídas de Di Maria e Ramires era o mesmo que tentar ver um filme em 16.9, num formato de 4.3. Ou seja, não estavam a ver o filme todo.

Ainda bem, a equipa cresceu, o treinador ressurgiu da inqualificável campanha interna que lhe moveram, com notícias estrategicamente colocadas em alguns meios de comunicação social mais vulneráveis a pressões e os adeptos acreditam.

Sinal amarelo: As transferências anunciadas nos jornais, a um cadência louca e impossível de controlar. Quem conhece o futebol, sabe o efeito devastador que este circo contínuo de notícias, pode ter num balneário. É todo um ambiente de fim de festa, de final de ciclo. O perigo que existe é o de desmobilização dos jogadores que compõem o actual plantel, numa altura em que o Benfica ainda tem vários objectivos ao seu alcance, porque voltou a ser a melhor equipa do campeonato, aquela que joga, agora, o melhor futebol da Liga.

Sobre a contratação de Jardel, que parece preocupar tanto os adeptos de outros clubes que amavelmente visitam este blogue, devo reconhecer que o timing do anúncio foi mal escolhido. A contratação de Jardel devia ter sido anunciada há dez anos atrás, quando Vilarinho ascendeu à presidência do clube.

Sinal vermelho - Salvio. Um grande talento, que confirma no Benfica o seu imenso potencial. Não sei se a eleição da Liga de melhor jogador do campeonato do mês de Dezembro o contemplou ou se existe exclusividade com algum jogador, desde que se instituiu o prémio. O que sei é que o FC Porto vai tentar intrometer-se na futura negociação entre o Benfica e o Atlético de Madrid, no sentido de o desviar para o Dragão, na próxima época. Já tentou contratar o Salvio, antes do argentino se transferir para Madrid, voltou a tentar, quando o jogador foi emprestado ao Benfica e voltará à carga, no final da época, pelo que, furtivamente, já se começou a movimentar. É típico, é cultural e está na massa do sangue dos actuais dirigentes do FC Porto. Só existe uma forma de evitar esta hecatombe. Contratar o jogador, investir e rentabilizar. É um grande talento, já é um dos maiores destaques do campeonato e gosta do Benfica."

farmacia franco

Força Salvio para hoje, continua as tuas boas exibições, com classe e categorias.

Á sim tenta marcar outra vez :)))

Rickfy

Força Salvio! Continua em grande forma! Vamos ganhar!

VirtualKing

O titulo do tópico não deveria ser: "Salvio emprestado pelo Atl. Madrid"?

FabioRamos

Citação de: VirtualKing em 16 de Janeiro de 2011, 18:02
O titulo do tópico não deveria ser: "Salvio emprestado pelo Atl. Madrid"?


Tambem acho que sim...