Artur Moraes

[nokas7]

Sofreram 3 golos nas meias-finais da LE num jogo em que estavam minimamente relaxados, não fosse na 1ª mão terem espetado 5 e só terem sofrido 1..

[Meio_metro]

O Roberto já deu para ver que não serve. eu defendi o Roberto até o ver fazer uma golo na própria baliza contra o porto num cruzamento. desculpem mas temos que perceber que não serve. é pena mas não serve. fora dos postes é de fugir. não há um unico defesa do Benfica que confie nele.
prefiro levar alguns golos por bolas impossíveis de parar mas não sofrer golos nas defesas possíveis para a maioria dos redes...

O Artur não é nenhum miúdo e acho que vai aguentar a pressão.

[slbenfica_croft]

O Rodriguez entrava de caras em qualquer onze dos 3 grandes.

Bem que pode haver uns qtos centrais nos grandes com mais fama, mas com a eficácia e qualidade ao nível do Rodriguez apenas existem dois.

No BENFICA apenas Luisão é superior. No porto apenas Rolando é superior. Já sei que vão falar no Otamendi que é internacional argentino e tal, mas na minha óptica não tem a qualidade que tanto se apregoa e não é do mesmo nível do peruano.

A mim pouco me interessa se os jogadores são famosos ou não.

O Rodriguez tem qualidade inegável.

Colocava mais depressa o Otamendi no que disseste do que o Rolando.
O Rolando tem falhas incríveis ainda este ano teve umas quantas, de posicionamento e má abordagem aos lances.

Já eu vejo o contrário, falhas do Rolando vi contra o Paços numa altura da época em que eles já ganharam o campeonato.

Do Otamendi, embora lhe reconheça algum valor, não acho que seja nem de longe nem de perto o jogador que tanto se faz crer. E eu já o conhecia da argentina.

Mas mais depressa se reconhece qualidade ao que é estrangeiro do que ao que é português. Não digo que seja o teu caso, mas há mta gente que instintivamente pensa dessa forma.

Não penso assim. Nem estou a avaliar por nacionalidades, estou por aquilo que vejo.
E já vi falhas do Rolando com o Paços, Nacional em que lá vai com a mão e só não dá penalti porque é o Foculporto e estamos em Portugal, ainda antes do jogo com o Paços fez outra asneirada que mais uma vez só não deu penalti porque era o Porto. Estas 3 lembro-me assim de repente... Mas são gostos, entre os 2 preferia o Otamendi.

do Otamendi é melhor nem recordar por exemplo o jogo em moscovo contra o CSKA. O pobre do Rolando e do Fernando já nem o podiam ver à frente..., aquela primeira parte teve um buraco. Mas lá está, qdo os colegas têm qualidade, atenuam-se uma série de aspectos menos bons do jogador.

opiniões. Respeito, mas não concordo.

[Ghost.Of.Red]

Não tenho dúvidas que vem para nós ou para Nós!

 

[Marafado]

O problema do Otamendi é apenas 1: tem 1,78m.

[LR]

O problema do Otamendi é apenas 1: tem 1,78m.

Não lhe têm feito falta os 1,93 do Luisão...
Excelente central.

[aasp]

Tem uma defesa que não vale um pataco. Têm é um meio campo fortíssimo (coisa que a nós falha redondamente).

não vale um pataco, mas não sofre metade dos golos que nós sofremos, até qdo o meio campo joga menos bem...

Com os dos apitos até o clube da minha terra era campeão.

E nós sofremos muitos? Só jogamos com dois centrais 1/4 da época. Do meio campo salvou-se o Javi, esta época.

Eles sofreram demasiados golos, até para quem quer ganhar uma LE, no entanto é verdade que também marcam muitos, mas muitos mais que os que sofrem.

é sempre os apitos e a sorte...

reconhecer que os outros por vezes tb têm mérito é que tá quieto.

Concordemos então em discordar.

Sofreram 3 golos numas meias finais da LE, por exemplo. Sinceramente acho uma defesa vulgaríssima.

nós sofremos qtos?

eles são vulgares, mas são campeões e estão numa final europeia, além de estarem tb na final da taça de Portugal. Não é dificil imaginar o que aí vem...

Eu não quero imaginar se eles fossem bons.

Mas pronto, como já disse, concordemos em discordar.

Falo chinês!?

Disse que a nossa defesa é algo de outro mundo, por acaso? Sofremos 58 e eles 40.
Só jogamos com dois centrais 1/4 da época e o meio campo é Javi e mais nada por isso até acho que tivemos uma boa prestação segundo as condicionantes. Agora dizer que a defesa do porto que sofre 40 golos numa época é algo de fabuloso também deixa "um bocadinho" a desejar.

[|OnE|]

O problema do Otamendi é apenas 1: tem 1,78m.

Só se mingou no último ano.

[Marafado]

O problema do Otamendi é apenas 1: tem 1,78m.

Não lhe têm feito falta os 1,93 do Luisão...
Excelente central.

Há certos jogos, em que o Villas Boas prefere o cepo do Maicon, precisamente pela fragilidade do Otamendi com os "Kanoutés" desta vida.

[LR]

Bota cepo nisso.

[Magnusson]

O problema do Otamendi é apenas 1: tem 1,78m.

Cannavaro tem 1.74
Gamarra tem 1.81

etc.

Não são só os cêntimetros, mas sim o que se fazem com eles e também o poder de impulsão.

[|OnE|]

Mas o Otamendi tem mais de 1,80... não muito mas tem, lol.

[Marafado]

O problema do Otamendi é apenas 1: tem 1,78m.

Cannavaro tem 1.74
Gamarra tem 1.81

etc.

Não são só os cêntimetros, mas sim o que se fazem com eles e também o poder de impulsão.

é exactamente isso que estou a dizer.

O Otamendi é um excelente central, do ponto de vista táctico, e do ponto de vista técnico.

No entanto, talvez por estar em ano de estreia, ainda tem alguns problemas ao nível da antecipação e da agressividade na disputa de bolas aéreas, o que tem levado a que Villas Boas tem o tenha alternado bastantes vezes com o Maicon, que quanto a mim só vale pelo jogo aéreo e agressividade.

[LR1904]

"Pequeno mas trabalhador"

[caocomasas]

entro aqui e esta-se a falar do central do porto no tópico do guarda-redes do braga LOL