Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 77 anos,
Portugal

mobes

tantos a tentarem puxar pela conspiração e o medo implementado pelo LFV.. e o Aimar a desmentir tudo. Claro que como foram declarações à BenficaTV, já vão dizer que foi obrigado, com uma pistola apontada à cabeça, a desmentir tudo.

Vá.. continuem lá...

Redady

Citação de: BENFIKA em 16 de Maio de 2011, 16:46
Quando é para desmentir algo que envolva o presidente sai logo um comunicado, mas para desmentir a agressao a um jogador nem vê-lo

O que está em causa é a intimidação. A agressão verbal nestes casos vem por acréscimo, mas a preocupação maior que o Aimar tem neste momento é não ver o seu nome manchado e a família preocupada.

Gonzalex

Citação de: mobes em 16 de Maio de 2011, 16:52
tantos a tentarem puxar pela conspiração e o medo implementado pelo LFV.. e o Aimar a desmentir tudo. Claro que como foram declarações à BenficaTV, já vão dizer que foi obrigado, com uma pistola apontada à cabeça, a desmentir tudo.

Vá.. continuem lá...

Ele desmentiu as agressões...apenas e só isso...

ednilson

Citação de: T1n0_SLB em 16 de Maio de 2011, 16:52
Das duas uma, ou a namorada do Salvio, ou o Aimar, um deles mentiu!

Ou então, para uns, um empurrão, um chega para lá, é uma agressão e para outros não.

klik

Citação de: T1n0_SLB em 16 de Maio de 2011, 16:52
Das duas uma, ou a namorada do Salvio, ou o Aimar, um deles mentiu!

Nnehum mentiu.... a namorada do Salvio é que tem a mania de falar muito do que não sabe. Já não é a 1º vez.... e tb pode-se ter expressado mal.


|OnE|

Citação de: ednilson em 16 de Maio de 2011, 16:53
Citação de: T1n0_SLB em 16 de Maio de 2011, 16:52
Das duas uma, ou a namorada do Salvio, ou o Aimar, um deles mentiu!

Ou então, para uns, um empurrão, um chega para lá, é uma agressão e para outros não.
Basicamente as diferenças entre a noticia do Record e a d'O Jogo.

Gonzalex

Pode ser que o Aimar quando sair conte a verdade do que se passou, mas também nos bastidores

Hanzo

Citação de: T1n0_SLB em 16 de Maio de 2011, 16:52
Das duas uma, ou a namorada do Salvio, ou o Aimar, um deles mentiu!

E que tal, ninguém mentiu e que Aimar apenas não quer alimentar mais este folhetim. As vezes as pessoas pensam que o Aimar está poucos anos no futebol e que tem atitudes mantorras...

T1n0_SLB

Citação de: ednilson em 16 de Maio de 2011, 16:53
Citação de: T1n0_SLB em 16 de Maio de 2011, 16:52
Das duas uma, ou a namorada do Salvio, ou o Aimar, um deles mentiu!

Ou então, para uns, um empurrão, um chega para lá, é uma agressão e para outros não.

Pode ser, mas não achei correcto a namorada do Salvio ter confirmado a suposta agressão.

APM

Citação de: Redady em 16 de Maio de 2011, 16:48
Citação de: Riquelme_10 em 16 de Maio de 2011, 15:03
" Sou jornalista e infelizmente para mim, não sou como o José Marinho, não tenho a possibilidade de assumir as minhas opiniões de uma forma livre, assinando-as com o meu nome. Vivo do meu trabalho e não posso expor-me. Mas, como o José Marinho, sou benfiquista e tenho os meus contactos e tenho as minhas informações. Por isso gostaria de pedir ao José Marinho comentasse a agressão ao Aimar, porque uma coisa destas no Benfica é indecente. Mas não é inocente. O Aimar disse na semana passada que queria ficar no Benfica. Aliás, tem dito isso várias vezes. Ora, há um jornal em Portugal, A BOLA que tem escrito sempre o contrário, que o Aimar vai sair. Se a BOLA diz é porque tem essa informação de dentro do clube. Como eu tenho e se calhar o José Marinho também tem. O curioso é que o Aimar é agredido depois de ter dito que quer ficar no Benfica. E mais curioso é que o mesmo jornal, A BOLA, é o único jornal desportivo a não dar a notícia de que o Aimar foi agredido. Isto para mim é que é indecente e não é inocente. Porque a agressão ao Aimar foi premeditada e reflecte o que é o Benfica, hoje em dia. Mas talvez as pessoas que mandaram bater no Aimar consigam, agora, o seu objectivo e o jogador tenha entendido a mensagem. É uma vergonha. Peço desculpa, José Marinho, mas estas coisas é que devem ser denunciadas no nosso clube, porque há muita coisa podre no Benfica e práticas que não condizem com a historia do clube. É preciso acabar com esta gente."

Ora bem...
Não sei quem escreveu este post, mas deixem-me que vos diga que está aqui tudo. Está aqui instituído o magistério do medo e do Benfica típico de Vieira que fragmentou ou dividiu em duas partes os Benfiquistas; os que preservam os valores morais e as vitórias de outrora e os que doseados diariamente pela BTV e certos meios que limpam e dão brilho a uma gestão com 10 anos e pouco sucesso.
Quando eu vos digo que não há quem se atreva a confrontar o Vieira, digo-vos porque sei o que a máfia do betão de Alverca é capaz. Quem quiser lutar um dia contra Vieira e colocá-lo fora do Benfica, nunca poderá ser ou será, alguém polido e com valores, que vá de forma platónica concorrer contra o Luís. Este homem cresceu como poucos sabem, fez-se rico pelo tráfico de influências e especulação imobiliária, é na sua essência alguém que tem um manancial de "ferramentas perversas" e que não hesitará mandar alguém usá-las ...sem se deixar manchar.

Por isso quiando casos como estes do Aimar, incompreensíveis porque se trata de alguém bom, educado e capaz de falar civilizadamente com todos acontecem, só quem não sabe como certas pessoas agem, é que duvida que não há premeditação nestas coisas.

Aimar tem propostas de outros clubes, clubes esses dispostos a pagar cerca de 5M€ ao Benfica para que ele saia agora, e o Benfica quer que ele saia. Ele não quer, ou não queria. Queria pelo que se sabe ficar ou mesmo renovar por mais um ano ou dois. Mas o Benfica não quer que ele fique.

Podem artigos como estes serem benéficos para alterar tudo isto? talvez, talvez ajude os Benfiquistas a verem as coisas de outra forma, mas para pessoas como o autor do post e eu que não sou jornalista, este tipo de situações não podem acontecer no Benfica.

A intimidação gratuita, o mandar os NN espancar sócios, intimidar jogadores, etc ... é o modo como o Vieira recebeu a formação do seu amigo no Norte quando estava em Alverca. E estas palavras foram ditas por quem o conhece bem. Pelo Veiga, talvez a única pessoa que faz o Vieira borrar-se como mais ninguém o faz borrar. Dizia ele "o Vale e Azevedo ao pé do Vieira, é um menino!"

Estás a afirmar que LFV orquestrou as "alegadas" agressões ao Aimar?

Riquelme_10

Citação de: mobes em 16 de Maio de 2011, 16:52
tantos a tentarem puxar pela conspiração e o medo implementado pelo LFV.. e o Aimar a desmentir tudo. Claro que como foram declarações à BenficaTV, já vão dizer que foi obrigado, com uma pistola apontada à cabeça, a desmentir tudo.

Vá.. continuem lá...

O Aimar so disse que não foi agredido e realmente não foi...

mobes

Citação de: Gonzalex em 16 de Maio de 2011, 16:53
Citação de: mobes em 16 de Maio de 2011, 16:52
tantos a tentarem puxar pela conspiração e o medo implementado pelo LFV.. e o Aimar a desmentir tudo. Claro que como foram declarações à BenficaTV, já vão dizer que foi obrigado, com uma pistola apontada à cabeça, a desmentir tudo.

Vá.. continuem lá...

Ele desmentiu as agressões...apenas e só isso...
Lê as declarações do Aimar que estão na abola (que vale o que vale) e vê lá se é caso para a bandalheira que aqui vai... o pessoal está em pulgas para revolução.. para dizer que tem razão..

Hanzo

Citação de: Redady em 16 de Maio de 2011, 16:53
Citação de: BENFIKA em 16 de Maio de 2011, 16:46
Quando é para desmentir algo que envolva o presidente sai logo um comunicado, mas para desmentir a agressao a um jogador nem vê-lo

O que está em causa é a intimidação. A agressão verbal nestes casos vem por acréscimo, mas a preocupação maior que o Aimar tem neste momento é não ver o seu nome manchado e a família preocupada.

É isto!

Gonzalex


Citação de: APM em 16 de Maio de 2011, 16:56

Estás a afirmar que LFV orquestrou as "alegadas" agressões ao Aimar?

Contra jogadores seria novidade acho eu, agora contra sócios já foram alguns a sofrer ameaças...

T1n0_SLB

Não sei isto é tudo muito confuso!