Direitos televisivos

lopi75slb

Esta semana foi divulgada a lista dos clubes mais ricos de 2011   .

1. Real Madrid 479.5 M€ (438.6)
- 2. FC Barcelone 450.7 M€ (398.1)
- 3. Manchester United 367 M€ (349.8)
- 4. Bayern Munich 321.4 M€ (323)
- 5. Arsenal 251.1 M€ (274.1)
- 6. Chelsea 249.8 M€ (255.9)
- 7. AC Milan 235.1 M€ (244)
- 8. Inter Milan 211.4 M€ (224.8)
- 9. Liverpool 203.3 M€ (225.3)
- 10. Schalke 04 202.4 M€ (139.8)

26 Benfica 95 Milhoes

pec

Não é exactamente mais ricos, mas com mais receitas..

A bola diz que estamos em 21º com 102,5M mas esse ranking da Deloitte não conta com transacções de jogadores, não acredito que tivemos 102,5M de turnover em TV,bilheteira e merchandising, deve estar aqui qualquer coisa mal.


Dandy

Citação de: Seven Red em 09 de Fevereiro de 2012, 10:36
Para fazer 25M em pay-per-view a 5 euros o jogo seria necessário que se conseguisse vender, em média, mais de 330 mil acessos por jogo, para os 15 jogos em casa.

Completamente utópico, não ?  Nem num ano de resultados muito bons, imaginemos que os resultados começava a ser maus, era o descalabro total.



   1- A Agência Cosmos não paga 25 milhões. Ao que a Agência Cosmos vier a pagar (se vier a pagar), é necessário deduzir os milhões que representam os custos indirectos ao nosso clube e o favorecimento indirecto aos Porcos.

   2- Nas tuas contas não entram receitas de publicidade? Superiores que são aos custos de produção e à carga fiscal.



pec

Afinal aparece mesmo isso no relatório.

http://www.deloitte.com/assets/Dcom-UnitedKingdom/Local%20Assets/Documents/Industries/Sports%20Business%20Group/uk-sbg-dfml-2012-final.pdf

CitaçãoPortuguese club Benfica is the highest placed club from
a non 'big five' league and miss out on a top 20 place
by c.€12m. A strong supporter base, excellent facilities
at the Estadio da Luz and, participation in the
Champions League allowed the club to generate just
over €102m in revenues in 2010/11.


Red Eyes

Estes valores referem-se a quê? Receitas? Lucros???

Zetuga

Citação de: pec em 09 de Fevereiro de 2012, 10:58
Não é exactamente mais ricos, mas com mais receitas..

A bola diz que estamos em 21º com 102,5M mas esse ranking da Deloitte não conta com transacções de jogadores, não acredito que tivemos 102,5M de turnover em TV,bilheteira e merchandising, deve estar aqui qualquer coisa mal.



Pois, tambem pensei nisto.. no entanto conta com a CL. Mas os numeros de 102.5 parecem de facto muito inflacionados.

pec

Citação de: Red Eyes em 09 de Fevereiro de 2012, 11:02
Estes valores referem-se a quê? Receitas? Lucros???

Receitas apenas e tendo em conta que recebemos apenas 8M de direitos televisivos.. é um pequeno milagre estar em 21º..

Talvez esta discussão fosse mais apropriada no tópico das finanças.

Dandy


pec

Citação de: Dandy em 09 de Fevereiro de 2012, 11:05




   21º ou 26º?...




21º, directamente do relatório, página 4.



Não percebo como mas é o que está lá.


Zetuga

pec, citei-te no outro topico para mover a conversa para la

.:VMPT:.

Citação de: Dandy em 09 de Fevereiro de 2012, 11:01
Citação de: Seven Red em 09 de Fevereiro de 2012, 10:36
Para fazer 25M em pay-per-view a 5 euros o jogo seria necessário que se conseguisse vender, em média, mais de 330 mil acessos por jogo, para os 15 jogos em casa.

Completamente utópico, não ?  Nem num ano de resultados muito bons, imaginemos que os resultados começava a ser maus, era o descalabro total.



   1- A Agência Cosmos não paga 25 milhões. Ao que a Agência Cosmos vier a pagar (se vier a pagar), é necessário deduzir os milhões que representam os custos indirectos ao nosso clube e o favorecimento indirecto aos Porcos.

   2- Nas tuas contas não entram receitas de publicidade? Superiores que são aos custos de produção e à carga fiscal.

Explica lá isso....

Quer dizer, que neste momento devemos estar nós a pagar à olivedesportos....

:D

abel

Citação de: Dandy em 08 de Fevereiro de 2012, 15:34
   Não terão de ter... só terão se quiserem e se puderem. Como em tudo, são opções individuais. E isso já é o que acontece, presentemente.
   Se fosse verdade o que dizes, então todos os Benfiquistas teriam Agência Cosmos em casa, para ver os jogos do Benfica. E isso, como sabes, não acontece.
   A verdade é que a grande maioria dos Benfiquistas não tem Agência Cosmos em casa (apesar de ser a Agência Cosmos que transmite a maior parte dos desafios oficiais que o Benfica trava).

   Ora, se a maior parte dos Benfiquistas não tem Agência Cosmos em casa (apesar da maior parte dos clientes da Agência Cosmos serem do Benfica)... porque é que num cenário de BenficaTV com os jogos na Luz, para a Liga, os Benfiquistas... terão de ter sportv na mesma para ver os jogos fora...?

   Isso simplesmente não é assim, não acontece. É uma decisão pessoal e individual de cada lar... tal como agora.
   Haveriam aqueles que contratariam os dois... haveriam aqueles que contratariam somente um (e poderia ser a BenficaTV em detrimento da Cosmos, perfeitamente)... e haveriam aqueles que não contrariam nenhum, tal como agora.
   Nada de novo, portanto.

   E quando afirmas que... os subscritores benfiquistas não pagam só pelo Benfica mais sim pela enorme quantidade de conteúdos que a sportv oferece... estás novamente a generalizar de forma injusta e imprecisa, na minha opinião.

   Existirão Benfiquistas como aqueles que descreves, certamente, mas existirão, garantidamente, outros Benfiquistas, como eu, que somente têm a Agência Cosmos POR CAUSA do Benfica e por causa do Benfica SOMENTE.


É claro que muitos Benfiquistas têm cosmos principalmente pelo Benfica, mas óbviamente que também consomem os outros conteúdos que são muitos e esses também pesam na decisão de pagar a mensalidade, estamos a falar de 4 canais com emissões de de uma média de 18 hoas +/-.

Depois se tivessem de optar por subscrever a BTV para ver os jogos em casa ou a Cosmos para ver os jogos fora + todos os outros conteúdos, em 100 havia um que optava pela 1ª é que os jogos do Benfica têm o mesmo valor sendo fora ou em casa.

O Benfica vai obviamente renovar com a cosmos, a aventura da BTV era um passo para o clube falir.

Dandy

Citação de: .:VMPT:. em 09 de Fevereiro de 2012, 11:11
Citação de: Dandy em 09 de Fevereiro de 2012, 11:01
Citação de: Seven Red em 09 de Fevereiro de 2012, 10:36
Para fazer 25M em pay-per-view a 5 euros o jogo seria necessário que se conseguisse vender, em média, mais de 330 mil acessos por jogo, para os 15 jogos em casa.

Completamente utópico, não ?  Nem num ano de resultados muito bons, imaginemos que os resultados começava a ser maus, era o descalabro total.



   1- A Agência Cosmos não paga 25 milhões. Ao que a Agência Cosmos vier a pagar (se vier a pagar), é necessário deduzir os milhões que representam os custos indirectos ao nosso clube e o favorecimento indirecto aos Porcos.

   2- Nas tuas contas não entram receitas de publicidade? Superiores que são aos custos de produção e à carga fiscal.

Explica lá isso....

Quer dizer, que neste momento devemos estar nós a pagar à olivedesportos....

:D



   Seguramente.

   Oito ou sete milhões anuais não chegam para cobrir os danos indirectos que temos e os ganhos indirectos dos Porcos (basta ver quanto ganhou o Porco, nos últimos10 anos, devido ao ciclo domínio interno/Liga dos Campeões/milhões a entrar/vendas milionárias/reforço da equipa/domínio interno/Ligas dos Campeões/milhões a entrar/...).

   Independentemente de termos concordado com o contrato.


.:VMPT:.

Citação de: Dandy em 09 de Fevereiro de 2012, 11:17
Citação de: .:VMPT:. em 09 de Fevereiro de 2012, 11:11
Citação de: Dandy em 09 de Fevereiro de 2012, 11:01
Citação de: Seven Red em 09 de Fevereiro de 2012, 10:36
Para fazer 25M em pay-per-view a 5 euros o jogo seria necessário que se conseguisse vender, em média, mais de 330 mil acessos por jogo, para os 15 jogos em casa.

Completamente utópico, não ?  Nem num ano de resultados muito bons, imaginemos que os resultados começava a ser maus, era o descalabro total.



   1- A Agência Cosmos não paga 25 milhões. Ao que a Agência Cosmos vier a pagar (se vier a pagar), é necessário deduzir os milhões que representam os custos indirectos ao nosso clube e o favorecimento indirecto aos Porcos.

   2- Nas tuas contas não entram receitas de publicidade? Superiores que são aos custos de produção e à carga fiscal.

Explica lá isso....

Quer dizer, que neste momento devemos estar nós a pagar à olivedesportos....

:D



   Seguramente.

   Oito ou sete milhões anuais não chegam para cobrir os danos indirectos que temos e os ganhos indirectos dos Porcos (basta ver quanto ganhou o Porco, nos últimos10 anos, devido ao ciclo domínio interno/Liga dos Campeões/milhões a entrar/vendas milionárias/reforço da equipa/domínio interno/Ligas dos Campeões/milhões a entrar/...).

   Independentemente de termos concordado com o contrato.

Acreditas mesmo nisso?

Misantropo

Agora imaginem-nos a receber um valor justo na liga espanhola pelos direitos televisivos.....