As Finanças do Benfica

Zetuga

Citação de: fabio100 em 01 de Março de 2012, 14:19
se ha coisa que me faz rir sao os portugueses e a sua noçao de economia hehe
o benfica ta muito mal e este relatorio so demonstra isso.ao minimo erro tamos em falencia.
aumentou o passivo e aumenta todos os anos.o passivo 0 que os benfiquistas querem é aumentar o activo e manter o passivo.
aumentou o passivo mas como o activo tambem aumentou ficamos todos felizes com a mania que somos grandes.


entao.. mas ter ou nao ter nocao de economia tem alguma coisa a ver com ser ou nao ser portugues?......

|-3m1n3m-|

138 milhões em empréstimos no longo-prazo (mais de 1 ano), e 115 milhões no curto prazo (menos de 1 ano)...

Como referência, no final de 2006/07 eram 58 milhões no longo-prazo (banca e obrigações) e 36 milhões no curto-prazo.

Só por o futebol ser o que é em Portugal, é que ainda não declarámos falência... Como é possível arrastar uma situação destas?!

janete94

Citação de: |-3m1n3m-| em 01 de Março de 2012, 15:09
138 milhões em empréstimos no longo-prazo (mais de 1 ano), e 115 milhões no curto prazo (menos de 1 ano)...

Como referência, no final de 2006/07 eram 58 milhões no longo-prazo (banca e obrigações) e 36 milhões no curto-prazo.

Só por o futebol ser o que é em Portugal, é que ainda não declarámos falência... Como é possível arrastar uma situação destas?!
Pensas que é diferente noutros países?
Basta ver a situação do Liverpool, M. United etc...

Se temos activo mais elevado que todas as dividas juntas estamos perfeitamente dentro do "normal", não é preciso estares com essa treta de declarar falência. Não faz sentido nenhum. Para isso quase todos os clubes do mundo declaravam falência.

pec

Qual é a situação do Liverpool?

E a do Manchester United só está assim pela forma como os donos adquiriram o clube em que passaram para o mesmo o empréstimo que o utilizaram para comprar.

Além de que esses clubes têm uma capacidade de gerar receita bastante superior à nossa..


ANTI OSGAS

Citação de: |-3m1n3m-| em 01 de Março de 2012, 15:09
138 milhões em empréstimos no longo-prazo (mais de 1 ano), e 115 milhões no curto prazo (menos de 1 ano)...

Como referência, no final de 2006/07 eram 58 milhões no longo-prazo (banca e obrigações) e 36 milhões no curto-prazo.

Só por o futebol ser o que é em Portugal, é que ainda não declarámos falência... Como é possível arrastar uma situação destas?!

Aí está o milagre do sr presidente...e o pior é que a maioria nem se importa de termos atingido (ultrapassado) a barreira dos 400M de passivo.

Falam dos outros clubes esquecendo-se que a maioria deles têm receitas de 2 a 4 vezes maiores que as nossas, sem terem passivos na mesma proporção.

SLBCARLOS

Citação de: pec em 01 de Março de 2012, 15:14
Qual é a situação do Liverpool?

E a do Manchester United só está assim pela forma como os donos adquiriram o clube em que passaram para o mesmo o empréstimo que o utilizaram para comprar.

Além de que esses clubes têm uma capacidade de gerar receita bastante superior à nossa..


e como o benfica em relacao exemplo sporting.  pode ter um passivo maior porque tambem faz mais dinheiro.

nao e por termos um passivo maior que os lagartos que estamos piores, pelo contrario.  on nosso passivo nao e o dobro dos lagartos, mas nos fazemos + do dobro em receitas.

janete94

Citação de: pec em 01 de Março de 2012, 15:14
Qual é a situação do Liverpool?

E a do Manchester United só está assim pela forma como os donos adquiriram o clube em que passaram para o mesmo o empréstimo que o utilizaram para comprar.

Além de que esses clubes têm uma capacidade de gerar receita bastante superior à nossa..


E geram dividas bastantes superiores á nossa.

Não metam o Benfica em situações na qual não está. Temos gerado receitas superiores às nossas divídas, logo qualquer cenário desastroso como o |-3m1n3m-| disse, apenas por causa dos empréstimos, não tem ponta por onde se lhe pegue.


Sim, ninguem gosta de ter um passivo tão elevado... mas porra, dai associar empréstimos a falência vai um passo enorme.

janete94

Sim os outros geram receitas bem maiores que nós, e têm que contrair empréstimos bem maiores que os nossos.

O Benfica para o nada que recebe da olivedesportos, até tem sido bem gerido pois estamos com activo superior ao passivo.

Recebendo mais da olivedesportos pode significar deixar de contrair menos em empréstimos (ainda por cima nos dias de hoje, a necessidade de menos empréstimos pode ser um trunfo enorme a longo prazo para com os nossos rivais directos).

.:VMPT:.

Contabilizam o Estadio como activo (em falencia vale no minimo 0).... e os passes dos jogadores (que tanto podem valer 8 hoje como amanha 3)....

Pronto, Ok....

E já saimos da falencia técnica?

ANTI OSGAS

Para quem pensa que os 400M não são um problema...quando compararem não se esqueçam de "olhar" para as receitas (turnover).


http://image.guardian.co.uk/sys-files/Guardian/documents/2011/05/18/sportscribddoc.pdf


janete94

Citação de: .:VMPT:. em 01 de Março de 2012, 15:24
Contabilizam o Estadio como activo (em falencia vale no minimo 0).... e os passes dos jogadores (que tanto podem valer 8 hoje como amanha 3)....

Pronto, Ok....

E já saimos da falencia técnica?
O Estádio gera receitas, como podes considerar esse valor?

pec

Citação de: Begpr em 01 de Março de 2012, 15:19
Citação de: pec em 01 de Março de 2012, 15:14
Qual é a situação do Liverpool?

E a do Manchester United só está assim pela forma como os donos adquiriram o clube em que passaram para o mesmo o empréstimo que o utilizaram para comprar.

Além de que esses clubes têm uma capacidade de gerar receita bastante superior à nossa..


E geram dividas bastantes superiores á nossa.

Não metam o Benfica em situações na qual não está. Temos gerado receitas superiores às nossas divídas, logo qualquer cenário desastroso como o |-3m1n3m-| disse, apenas por causa dos empréstimos, não tem ponta por onde se lhe pegue.


Sim, ninguem gosta de ter um passivo tão elevado... mas porra, dai associar empréstimos a falência vai um passo enorme.

Mas estás a falar exactamente de quê? O United é o terceiro clube com mais receitas no Mundo, só estão na situação que estão por causa dos Glazer, não tem nada a ver com a gestão do clube em si.

O Liverpool teve uma situação semelhante com o Hicks&Gillet mas desde que foram adquiridos pelo grupo dos Red Sox que já não têm dívidas.

Achas que o Real Madrid ou o Bayern Munique estão endividados como nós por exemplo?

Temos gerado receitas bastante superiores às dívidas? Este não foi o primeiro exercício desde há algum tempo em que apresentamos lucro?


janete94

Citação de: pec em 01 de Março de 2012, 15:25
Citação de: Begpr em 01 de Março de 2012, 15:19
Citação de: pec em 01 de Março de 2012, 15:14
Qual é a situação do Liverpool?

E a do Manchester United só está assim pela forma como os donos adquiriram o clube em que passaram para o mesmo o empréstimo que o utilizaram para comprar.

Além de que esses clubes têm uma capacidade de gerar receita bastante superior à nossa..


E geram dividas bastantes superiores á nossa.

Não metam o Benfica em situações na qual não está. Temos gerado receitas superiores às nossas divídas, logo qualquer cenário desastroso como o |-3m1n3m-| disse, apenas por causa dos empréstimos, não tem ponta por onde se lhe pegue.


Sim, ninguem gosta de ter um passivo tão elevado... mas porra, dai associar empréstimos a falência vai um passo enorme.

Mas estás a falar exactamente de quê? O United é o terceiro clube com mais receitas no Mundo, só estão na situação que estão por causa dos Glazer, não tem nada a ver com a gestão do clube em si.

O Liverpool teve uma situação semelhante com o Hicks&Gillet mas desde que foram adquiridos pelo grupo dos Red Sox que já não têm dívidas.

Achas que o Real Madrid ou o Bayern Munique estão endividados como nós por exemplo?

Temos gerado receitas bastante superiores às dívidas? Este não foi o primeiro exercício desde há algum tempo em que apresentamos lucro?



O user com quem falei estava a meter o Benfica em falência por causa dos empréstimos obtidos. Disse-lhe que por aquela lógica, todos ou quase todos os clubes também estavam a falir porque todos contraem empréstimos de milhões. Usei o argumento das receitas para contra-argumentar o que foi dito.

.:VMPT:.

Citação de: Begpr em 01 de Março de 2012, 15:25
Citação de: .:VMPT:. em 01 de Março de 2012, 15:24
Contabilizam o Estadio como activo (em falencia vale no minimo 0).... e os passes dos jogadores (que tanto podem valer 8 hoje como amanha 3)....

Pronto, Ok....

E já saimos da falencia técnica?
O Estádio gera receitas, como podes considerar esse valor?

Eu expliquei...

Em falência, o Estadio vale no minimo 0.... que é que quer um estádio?

|-3m1n3m-|

Citação de: Begpr em 01 de Março de 2012, 15:19
E geram dividas bastantes superiores á nossa.

Não metam o Benfica em situações na qual não está. Temos gerado receitas superiores às nossas divídas, logo qualquer cenário desastroso como o |-3m1n3m-| disse, apenas por causa dos empréstimos, não tem ponta por onde se lhe pegue.


Sim, ninguem gosta de ter um passivo tão elevado... mas porra, dai associar empréstimos a falência vai um passo enorme.

Portugal não tem economia que suporte o ritmo galopante deste crescimento no endividamento. É tão simples quanto isto.