Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Sequel]

Esta sim, é a cadeira de sonho.

[lopi75slb]

Benfica: um discurso que só ilude os adeptos
Os árbitros estão longe de ser o problema que afasta os «encarnados» dos títulos
Por Luís Sobral2012-05-07 21:54h

As declarações de Jorge Jesus, treinador, e João Gabriel, diretor de comunicação, apresentadas em «A Bola» são duas peças que ajudam a compreender a fase que o Benfica atravessa.

Na primeira, em forma de entrevista, o treinador passa três mensagens: não vai para o F.C. Porto (sendo que o campeão nunca disse que o desejava), cometeu alguns lapsos (poucos, parece...) e não houvesse erros dos árbitros o Benfica teria festejado o título na Luz.

Na segunda, também em forma de entrevista, o diretor de comunicação preocupa-se em passar duas mensagens: os que gritam contra Vieira e Jesus estão a ser instrumentalizados (chega ao ponto de lembrar Vale e Azevedo, pobre dele, a viver dificuldades em Londres) e os árbitros deram o título ao F.C. Porto.

As duas peças utilizam a desculpa da arbitragem para justificar mais um título perdido para o F.C. Porto.

Este argumento é tão velho como os campeonatos. E por ser tão velho, estaria gasto não fosse dar-se o caso de haver adeptos que gostam de discutir futebol a partir dos equívocos de quem apita. Ou seja, este discurso, em parte, funciona.

Apesar de, na verdade, o Benfica não ter razão.

Os árbitros são, em grande parte, os mesmos da época em que o Benfica foi campeão, um detalhe. E nessa altura não pareciam assim tão incompetentes. Mas isso nem é o mais relevante.

Uma década depois, o líder do Benfica festejou apenas dois títulos. O que faz de Luís Filipe Vieira um espectador bastante frequente do sucesso alheio. A acreditar na tese, o presidente dos «encarnados» deveria ter lugar no guiness como o dirigente desportivo mais prejudicado pela arbitragem. Provavelmente a par de alguém do Sporting.

Mas o Benfica não perde mais do que o F.C. Porto por causa dos árbitros. Acontece que tem sido menos capaz, vista a coisa de diferentes ângulos. Tem escolhido quase sempre pior, de treinadores a jogadores. É a história e a história não se reescreve.

Este discurso dos responsáveis do Benfica parece bastante agressivo e destinado a marcar uma posição sólida, de clube grande que de facto é. Mas na prática nada sucede. Como em todo os defesos, o Benfica irá de férias sem que lhe seja conhecida uma ideia de fundo para o futebol português, algo que ajude a melhorar. E regressará, como sempre, eufórico com o título de campeão do mercado.

Na verdade, este discurso não procura marcar pontos junto dos árbitros, de quem os nomeia ou sequer da Liga ou da Federação. Este é um tipo de conversa que aponta apenas numa direção: os sócios. Até pode funcionar, no sentido em que funcionar pode ser sinónimo de convencer.

No entanto, é evidente que não será com declarações num jornal que o Benfica alterará seja o que for. O problema do clube é de estrutura, de competência e de garra.

Basta olhar para os dois títulos que conquistou na última década. Eles foram obtidos palavra a palavra, treino a treino, conferência a conferência, jogada a jogada. Lances dentro e fora do relvado. Não foi bonito? Se bem me lembro, não. Mas o Benfica venceu.

No fundo, se me perguntarem, acho que os responsáveis do clube ficaram convencidos, algures a meio do caminho, de que, de alguma forma, a distância para o F.C. Porto estava anulada. E isso contribuiu, muito, para o desfecho dos dois últimos campeonatos.

É provável que as próximas declarações em forma de entrevista sejam de Luís Filipe Vieira. Outra vez a lembrar casos de arbitragem, outra vez a tocar na mesma mensagem, outra vez a falar para quem se revê neste discurso. E é também provável que isso seja suficiente para mais um início de temporada tranquilo e esperançoso. Se calhar até justo, se recordarmos o que era o Benfica de Vale e Azevedo. E até o de Damásio.

Para ganhar é que se torna necessário muito mais do que um ou dois títulos de jornal.

Que nojo. Sempre a branquear a corrupção que só não vê quem não quer. Porque deixamos este tipo de declarações sem resposta? Uma mentira repetida muitas vezes só passa a ser verdade se não gritarmos MENTIRA de cada vez que for dita. O Porto não foi melhor. Não ganhou com justiça. E os árbitros não erram para os dois lados mas deliberadamente manipulam os resultados para benefício do Porto e nosso prejuízo.

Mas que dizes tu o senhor , tu sabes que tinhamos 4 pontos de avanço , e o Benfica foi a coimbra e guimaraes jogar aquele futebol miseravel , aonde nao mostrou nada para ser campeao , o porto foi justo campeao , essas desculpas de um erro o outro é para os amadores , o Benfica nao foi capaz de ser melhor nos momentos cruciais da epoca .

o porto que levou 3 em barcelos e que mostrou ser?

Nao sei , mas ganhou o benfica , braga e sporting

Ganhou? Ou comprou?

ganhou, todos DENTRO DO CAMPO

Sim deves conhecer hulk , james rodriguez , joao moutinhos , jogadores fracos nao é , eles nao tem equipa .

desses so hulk entrava na NOSSA EQUIPA

james e moutinho não? alvaro tb não?

Percebes muito de futebol , o james rodriguez e joao moutinho nao valem nada ? nao vale a pena falar , so te digo que o james saira no futuro por mais de 35 milhoes .

posso deduzir entao que o teu argumento e " eles foram beneficiados, mas como têm bons jogadores, merecem por inteiro ser campeoes "

Esta acabado o campeonato , agora é pensar na proxima epoca , e esperar que nao haja nenhuma posiçao com um flop , roberto e emerson nao se quer mais .

[LuigiSLB83]

Acabem lá com essa citações enormes.

[lopi75slb]

Acabem lá com essa citações enormes.

Pena que esse que tens na foto nao tenha 25 anos de socio .

[pica_foices]

reduzam a citação

citem apenas o que interessa para a vossa opinião e nao toda a conversa

[BC!]

Benfica: um discurso que só ilude os adeptos
Os árbitros estão longe de ser o problema que afasta os «encarnados» dos títulos
Por Luís Sobral2012-05-07 21:54h

As declarações de Jorge Jesus, treinador, e João Gabriel, diretor de comunicação, apresentadas em «A Bola» são duas peças que ajudam a compreender a fase que o Benfica atravessa.

Na primeira, em forma de entrevista, o treinador passa três mensagens: não vai para o F.C. Porto (sendo que o campeão nunca disse que o desejava), cometeu alguns lapsos (poucos, parece...) e não houvesse erros dos árbitros o Benfica teria festejado o título na Luz.

Na segunda, também em forma de entrevista, o diretor de comunicação preocupa-se em passar duas mensagens: os que gritam contra Vieira e Jesus estão a ser instrumentalizados (chega ao ponto de lembrar Vale e Azevedo, pobre dele, a viver dificuldades em Londres) e os árbitros deram o título ao F.C. Porto.

As duas peças utilizam a desculpa da arbitragem para justificar mais um título perdido para o F.C. Porto.

Este argumento é tão velho como os campeonatos. E por ser tão velho, estaria gasto não fosse dar-se o caso de haver adeptos que gostam de discutir futebol a partir dos equívocos de quem apita. Ou seja, este discurso, em parte, funciona.

Apesar de, na verdade, o Benfica não ter razão.

Os árbitros são, em grande parte, os mesmos da época em que o Benfica foi campeão, um detalhe. E nessa altura não pareciam assim tão incompetentes. Mas isso nem é o mais relevante.

Uma década depois, o líder do Benfica festejou apenas dois títulos. O que faz de Luís Filipe Vieira um espectador bastante frequente do sucesso alheio. A acreditar na tese, o presidente dos «encarnados» deveria ter lugar no guiness como o dirigente desportivo mais prejudicado pela arbitragem. Provavelmente a par de alguém do Sporting.

Mas o Benfica não perde mais do que o F.C. Porto por causa dos árbitros. Acontece que tem sido menos capaz, vista a coisa de diferentes ângulos. Tem escolhido quase sempre pior, de treinadores a jogadores. É a história e a história não se reescreve.

Este discurso dos responsáveis do Benfica parece bastante agressivo e destinado a marcar uma posição sólida, de clube grande que de facto é. Mas na prática nada sucede. Como em todo os defesos, o Benfica irá de férias sem que lhe seja conhecida uma ideia de fundo para o futebol português, algo que ajude a melhorar. E regressará, como sempre, eufórico com o título de campeão do mercado.

Na verdade, este discurso não procura marcar pontos junto dos árbitros, de quem os nomeia ou sequer da Liga ou da Federação. Este é um tipo de conversa que aponta apenas numa direção: os sócios. Até pode funcionar, no sentido em que funcionar pode ser sinónimo de convencer.

No entanto, é evidente que não será com declarações num jornal que o Benfica alterará seja o que for. O problema do clube é de estrutura, de competência e de garra.

Basta olhar para os dois títulos que conquistou na última década. Eles foram obtidos palavra a palavra, treino a treino, conferência a conferência, jogada a jogada. Lances dentro e fora do relvado. Não foi bonito? Se bem me lembro, não. Mas o Benfica venceu.

No fundo, se me perguntarem, acho que os responsáveis do clube ficaram convencidos, algures a meio do caminho, de que, de alguma forma, a distância para o F.C. Porto estava anulada. E isso contribuiu, muito, para o desfecho dos dois últimos campeonatos.

É provável que as próximas declarações em forma de entrevista sejam de Luís Filipe Vieira. Outra vez a lembrar casos de arbitragem, outra vez a tocar na mesma mensagem, outra vez a falar para quem se revê neste discurso. E é também provável que isso seja suficiente para mais um início de temporada tranquilo e esperançoso. Se calhar até justo, se recordarmos o que era o Benfica de Vale e Azevedo. E até o de Damásio.

Para ganhar é que se torna necessário muito mais do que um ou dois títulos de jornal.

Que nojo. Sempre a branquear a corrupção que só não vê quem não quer. Porque deixamos este tipo de declarações sem resposta? Uma mentira repetida muitas vezes só passa a ser verdade se não gritarmos MENTIRA de cada vez que for dita. O Porto não foi melhor. Não ganhou com justiça. E os árbitros não erram para os dois lados mas deliberadamente manipulam os resultados para benefício do Porto e nosso prejuízo.

Mas que dizes tu o senhor , tu sabes que tinhamos 4 pontos de avanço , e o Benfica foi a coimbra e guimaraes jogar aquele futebol miseravel , aonde nao mostrou nada para ser campeao , o porto foi justo campeao , essas desculpas de um erro o outro é para os amadores , o Benfica nao foi capaz de ser melhor nos momentos cruciais da epoca .

o porto que levou 3 em barcelos e que mostrou ser?

Nao sei , mas ganhou o benfica , braga e sporting

Ganhou? Ou comprou?

ganhou, todos DENTRO DO CAMPO

Sim deves conhecer hulk , james rodriguez , joao moutinhos , jogadores fracos nao é , eles nao tem equipa .

desses so hulk entrava na NOSSA EQUIPA

james e moutinho não? alvaro tb não?

Percebes muito de futebol , o james rodriguez e joao moutinho nao valem nada ? nao vale a pena falar , so te digo que o james saira no futuro por mais de 35 milhoes .

pessoal ajudem!
vamos bater o record mundial de citações consecutivas!

amarelo para todos.

[N3ST4]

O Alvaro entrava, o Hulk tb e os outros?
O Moutinho entrava mas quem tiravam do meio campo? O Javi? O Witsel ou o Aimar?
O James é um grande jogador mas talvez o Nolito tenha feito mais do que ele este ano e foi o primeiro ano...

Mas é um grande talento o james , ninguem pode dizer o contrario , como nos lagartos que tem tambem o insua e izmailov que sao jogadores muito bons.

Lopi, eu tb disse que era mas tb temos de olhar para os nossos e sinceramente não estamos tão mal servidos como querem fazer querer...
O Aimar se estivesse na corrupção era o melhor jogador do campeonato todos os anos...

[VirtualKing]

Demita-se senhor presidente, o tão proclamado "mandato desportivo" foi um fracasso a nível de futebol e modalidades. Rua!

[Red Men]

Vamos lá escrever pessoal, as eleições para Presidente é aos 20.000.

Está quase.

[Cachatra]

"Basta olhar para os dois títulos que conquistou na última década. Eles foram obtidos palavra a palavra, treino a treino, conferência a conferência, jogada a jogada. Lances dentro e fora do relvado. Não foi bonito? Se bem me lembro, não. Mas o Benfica venceu."

O quê? Ele escreveu mesmo isto? Que hipocrisia. Que filho da puta.

[lopi75slb]

O Alvaro entrava, o Hulk tb e os outros?
O Moutinho entrava mas quem tiravam do meio campo? O Javi? O Witsel ou o Aimar?
O James é um grande jogador mas talvez o Nolito tenha feito mais do que ele este ano e foi o primeiro ano...

Mas é um grande talento o james , ninguem pode dizer o contrario , como nos lagartos que tem tambem o insua e izmailov que sao jogadores muito bons.

Lopi, eu tb disse que era mas tb temos de olhar para os nossos e sinceramente não estamos tão mal servidos como querem fazer querer...
O Aimar se estivesse na corrupção era o melhor jogador do campeonato todos os anos...

Logico que temos jogadores com muito talento , witsel , rodrigo , nelson oliveira estes tres podem evoluir muito .

[marcopicos]

O Alvaro entrava, o Hulk tb e os outros?
O Moutinho entrava mas quem tiravam do meio campo? O Javi? O Witsel ou o Aimar?
O James é um grande jogador mas talvez o Nolito tenha feito mais do que ele este ano e foi o primeiro ano...

Mas é um grande talento o james , ninguem pode dizer o contrario , como nos lagartos que tem tambem o insua e izmailov que sao jogadores muito bons.

Lopi, eu tb disse que era mas tb temos de olhar para os nossos e sinceramente não estamos tão mal servidos como querem fazer querer...
O Aimar se estivesse na corrupção era o melhor jogador do campeonato todos os anos...

Logico que temos jogadores com muito talento , witsel , rodrigo , nelson oliveira estes tres podem evoluir muito .

o nelson precisa de levar umas cachaçadas no lombo para ver se baixa a taxa de "mania que já é uma vedeta"... tirando isso, poderá ser um belíssimo jogador

[Ricardo Teixeira]

"Basta olhar para os dois títulos que conquistou na última década. Eles foram obtidos palavra a palavra, treino a treino, conferência a conferência, jogada a jogada. Lances dentro e fora do relvado. Não foi bonito? Se bem me lembro, não. Mas o Benfica venceu."

O quê? Ele escreveu mesmo isto? Que hipocrisia. Que filho da puta.

Luis Sobral...
Grande Benfiquista...

Ihihih...

[lopi75slb]

O Alvaro entrava, o Hulk tb e os outros?
O Moutinho entrava mas quem tiravam do meio campo? O Javi? O Witsel ou o Aimar?
O James é um grande jogador mas talvez o Nolito tenha feito mais do que ele este ano e foi o primeiro ano...

Mas é um grande talento o james , ninguem pode dizer o contrario , como nos lagartos que tem tambem o insua e izmailov que sao jogadores muito bons.

Lopi, eu tb disse que era mas tb temos de olhar para os nossos e sinceramente não estamos tão mal servidos como querem fazer querer...
O Aimar se estivesse na corrupção era o melhor jogador do campeonato todos os anos...

Logico que temos jogadores com muito talento , witsel , rodrigo , nelson oliveira estes tres podem evoluir muito .

o nelson precisa de levar umas cachaçadas no lombo para ver se baixa a taxa de "mania que já é uma vedeta"... tirando isso, poderá ser um belíssimo jogador

Mas isso é normal ,com a idade que tem , com o tempo muda ,mas foi uma bela supresa , tem um forte poder fisico , é rapido , e tecnicamente evoluido , tem que melhorar o aspecto tactico em campo e o remate ,o witsel é um belissimo jogador de classe , o rodrigo um pe esquerdo maravilha ;estes tres sao os melhores do plantel , estao um pouco acima dos outros em qualidade .

[Just]

Mais uma tentativa de silenciar os Sócios NGL

A venda dos bilhetes exclusivamente em Setubal contrariando o que se fez todo o ano  onde poderiam ser adquiridos em casa poderia ser de mestre .... mas não será

Nem que seja na China vamos lá e vamos continuar a contestação !