Luís Filipe Vieira (Presidente)

[VodkaBoy]

Volto a repetir e a frisar isto.

Cada um tem de melhorar (eu incluido) a sua postura aqui. É preciso discutir as coisas com a elevação necessária para se chegar a alguma conclusão.

O que aqui se faz neste fórum salvo algumas excepções é como já disse atrás, um cambada de putos no recreio sem supervisão da educadora. Urge melhorar isto, pois assim não vamos a lado nenhum e só se arranjam chatices.

Muito bem.

Quando a postura se sobre põem ao cerne da questão dá nisto. Vocês fazem me lembrar as famosas "tias". Preocupam-se com muita coisa, aspecto, tento na linguagem etc etc...mas nada nada que tenha algum conteúdo e ou sentido prático na realidade.

Ninguém está preocupado com o tento na lingua, nunca ninguém se chateou aqui por se mandar umas caralhadas, o que se pede aqui é que os users parem com os ataques pessoais e a chacota de cada vez que não concordam com uma opinião, acho que isso não é muito dificil, a não ser que as pessoas sofram de uma qualquer disfunção que os impeça de conversar como gente normal.

Ora bem.

Essa disfunção de que falas é mais apropriada aos putos com a birra

[VodkaBoy]

Não tens de responder. Nem eu te obriguei a nada.
Respeito por mim ou pelas minhas ideias? Não me faças rir a esta hora da noite.
O que tu mais fazes aqui é "respeitar" os outros.

A pergunta que eu fiz inseriu-se numa outra que me fizeram, respeitante ao projecto necessário para ir a votos com o Vieira. A minha pergunta apenas pretende demonstrar uma coisa simples. Vieira já concorreu três vezes sem qualquer projecto ou proposta de projecto. E quem o defende aqui (como tu por muito que tentes negá-lo) saliva pelo projecto da oposição, martela constantemente essa tecla, sem se dar conta que o nosso presidente nunca apresentou nenhum.

___

Tanto que respeito que nunca levei um amarelo em 9 mil posts. Muitos não podem dizer o mesmo.

Eu nunca pedi nenhum projecto, mas sim disse que DESEJO uma alternativa credível. Isso é desconversar?

Eu não invento declarações de outros users, portanto agradecia que não me atribuíssem palavras que nunca disse.

Para concluir, neste tópico não atacar o LFV é ser "vieirista" e "adorar o rei sol".

O que é apra ti uma alternativa credivel?

Para mim não existe uma definição objectiva disso. Quando falo em alternativa credível falo em pessoas como, por exemplo, o Vilarinho. Alguém que se interessa pelo Benfica nos maus momentos, e não apenas quando lhe cheira a poder.

De forma simples, uma alternativa credível, para mim, reside na capacidade de se apresentar ao benfiquistas como uma força positiva, com ideias claras, e com visão de futuro.

Vulgo, projecto credivel...

[quinjeajero]

Não tens de responder. Nem eu te obriguei a nada.
Respeito por mim ou pelas minhas ideias? Não me faças rir a esta hora da noite.
O que tu mais fazes aqui é "respeitar" os outros.

A pergunta que eu fiz inseriu-se numa outra que me fizeram, respeitante ao projecto necessário para ir a votos com o Vieira. A minha pergunta apenas pretende demonstrar uma coisa simples. Vieira já concorreu três vezes sem qualquer projecto ou proposta de projecto. E quem o defende aqui (como tu por muito que tentes negá-lo) saliva pelo projecto da oposição, martela constantemente essa tecla, sem se dar conta que o nosso presidente nunca apresentou nenhum.

___

Tanto que respeito que nunca levei um amarelo em 9 mil posts. Muitos não podem dizer o mesmo.

Eu nunca pedi nenhum projecto, mas sim disse que DESEJO uma alternativa credível. Isso é desconversar?

Eu não invento declarações de outros users, portanto agradecia que não me atribuíssem palavras que nunca disse.

Para concluir, neste tópico não atacar o LFV é ser "vieirista" e "adorar o rei sol".

O que é apra ti uma alternativa credivel?

Para mim não existe uma definição objectiva disso. Quando falo em alternativa credível falo em pessoas como, por exemplo, o Vilarinho. Alguém que se interessa pelo Benfica nos maus momentos, e não apenas quando lhe cheira a poder.

De forma simples, uma alternativa credível, para mim, reside na capacidade de se apresentar ao benfiquistas como uma força positiva, com ideias claras, e com visão de futuro.

O LFV não cumpre nenhum desses parâmetros. Não quero dizer que tu tenhas dito que ele cumpre, estou só a afirmar a minha opinião.

[xeriff]

eu como todos voces quero  é o sucesso do meu clube do qual sou sócio a mais de 25 anos , deviamos era juntar as nossas forças para ajudar o clube que tanto gostamos, lutarmos  contra os Searas, os Vieiras mas tb contra os Pintos , os Gomes , os Oliveiras....mas lutarmos todos o Vodka , o Theroux, o Redsun111, o saviolafication , o Eric , a ela , o redady , etc...acreditem que só assim conseguiremos derrotar o sistema.

[redeagle7]

Volto a repetir e a frisar isto.

Cada um tem de melhorar (eu incluido) a sua postura aqui. É preciso discutir as coisas com a elevação necessária para se chegar a alguma conclusão.

O que aqui se faz neste fórum salvo algumas excepções é como já disse atrás, um cambada de putos no recreio sem supervisão da educadora. Urge melhorar isto, pois assim não vamos a lado nenhum e só se arranjam chatices.

Muito bem.

Quando a postura se sobre põem ao cerne da questão dá nisto. Vocês fazem me lembrar as famosas "tias". Preocupam-se com muita coisa, aspecto, tento na linguagem etc etc...mas nada nada que tenha algum conteúdo e ou sentido prático na realidade.

Ninguém está preocupado com o tento na lingua, nunca ninguém se chateou aqui por se mandar umas caralhadas, o que se pede aqui é que os users parem com os ataques pessoais e a chacota de cada vez que não concordam com uma opinião, acho que isso não é muito dificil, a não ser que as pessoas sofram de uma qualquer disfunção que os impeça de conversar como gente normal.

Obviamente que o objectivo é falar como gente normal, evitar os ataques pessoas mas quando a situação é tremendamente anormal acontece que alguns lidam mal com isso (facto que até percebo).
Por eu ter nojo do verme que está na direcção não quer dizer que seja uma pessoa mal educada. Era só isso que queria dizer.

As pessoas mais polémicas da nossa sociedade sempre tiveram quem as "amasse" e quem as "odiasse". Há que entender que existem opiniões contrárias ás nossas e que por mais estapafurdias que nos pareçam, para a outra pessoa faz o maior dos sentidos.

Todas as pessoas pensam de maneira diferente, uns encontram mais pontos comuns na forma de pensar determinados assuntos e outros divergem em quase todos os pontos.

Há aqui muita gente jovem mas acho que ninguém tem 10 anos, as birrinhas, os gozos, a chacota e a provocação constante são coisas que eu via diariamente na escola primária, entre adultos ou jovens prestes a entrar na fase adulta confesso que me faz uma enorme confusão porque penso estar a conversar com gente que sabe o que é um comportamento normal de quem quer debater um assunto.

Eu nunca vi ninguém a debater um assunto e chegar a uma conclusão, ou pelo menos a conseguir discutir ideias, quando existe um gozo e provocação constante, pelo menos eu quando me fazem isso mando logo irem falar com o crl e acabo com a conversa.

[Achor81]

Não tens de responder. Nem eu te obriguei a nada.
Respeito por mim ou pelas minhas ideias? Não me faças rir a esta hora da noite.
O que tu mais fazes aqui é "respeitar" os outros.

A pergunta que eu fiz inseriu-se numa outra que me fizeram, respeitante ao projecto necessário para ir a votos com o Vieira. A minha pergunta apenas pretende demonstrar uma coisa simples. Vieira já concorreu três vezes sem qualquer projecto ou proposta de projecto. E quem o defende aqui (como tu por muito que tentes negá-lo) saliva pelo projecto da oposição, martela constantemente essa tecla, sem se dar conta que o nosso presidente nunca apresentou nenhum.

___

Tanto que respeito que nunca levei um amarelo em 9 mil posts. Muitos não podem dizer o mesmo.

Eu nunca pedi nenhum projecto, mas sim disse que DESEJO uma alternativa credível. Isso é desconversar?

Eu não invento declarações de outros users, portanto agradecia que não me atribuíssem palavras que nunca disse.

Para concluir, neste tópico não atacar o LFV é ser "vieirista" e "adorar o rei sol".

O que é apra ti uma alternativa credivel?

Para mim não existe uma definição objectiva disso. Quando falo em alternativa credível falo em pessoas como, por exemplo, o Vilarinho. Alguém que se interessa pelo Benfica nos maus momentos, e não apenas quando lhe cheira a poder.

De forma simples, uma alternativa credível, para mim, reside na capacidade de se apresentar ao benfiquistas como uma força positiva, com ideias claras, e com visão de futuro.

O LFV não cumpre nenhum desses parâmetros. Não quero dizer que tu tenhas dito que ele cumpre, estou só a afirmar a minha opinião.

É por isso que para mim não faz sentido que no caso de não aparecer a alternativa credível se vá votar vieira quando ele não corresponde ao que ansiamos, alguém credível.

[redeagle7]

Volto a repetir e a frisar isto.

Cada um tem de melhorar (eu incluido) a sua postura aqui. É preciso discutir as coisas com a elevação necessária para se chegar a alguma conclusão.

O que aqui se faz neste fórum salvo algumas excepções é como já disse atrás, um cambada de putos no recreio sem supervisão da educadora. Urge melhorar isto, pois assim não vamos a lado nenhum e só se arranjam chatices.

Muito bem.

Quando a postura se sobre põem ao cerne da questão dá nisto. Vocês fazem me lembrar as famosas "tias". Preocupam-se com muita coisa, aspecto, tento na linguagem etc etc...mas nada nada que tenha algum conteúdo e ou sentido prático na realidade.

Ninguém está preocupado com o tento na lingua, nunca ninguém se chateou aqui por se mandar umas caralhadas, o que se pede aqui é que os users parem com os ataques pessoais e a chacota de cada vez que não concordam com uma opinião, acho que isso não é muito dificil, a não ser que as pessoas sofram de uma qualquer disfunção que os impeça de conversar como gente normal.

Ora bem.

Essa disfunção de que falas é mais apropriada aos putos com a birra

E os putos com birra aqui vejo todos os dias dos dois lados da barricada (cena ridicula, somos todos do Benfica), e olha que a coisa se equilibra em numeros.

É triste.

[Endless]

eu como todos voces quero  é o sucesso do meu clube do qual sou sócio a mais de 25 anos , deviamos era juntar as nossas forças para ajudar o clube que tanto gostamos, lutarmos  contra os Searas, os Vieiras mas tb contra os Pintos , os Gomes , os Oliveiras....mas lutarmos todos o Vodka , o Theroux, o Redsun111, o saviolafication , o Eric , a ela , o redady , etc...acreditem que só assim conseguiremos derrotar o sistema.

Queres ajudar a derrubar o sistema? Então começa-se por eliminar o seus agentes que estão neste momento no clube, não votando no Vieira em Outubro.

[Theroux]

Não tens de responder. Nem eu te obriguei a nada.
Respeito por mim ou pelas minhas ideias? Não me faças rir a esta hora da noite.
O que tu mais fazes aqui é "respeitar" os outros.

A pergunta que eu fiz inseriu-se numa outra que me fizeram, respeitante ao projecto necessário para ir a votos com o Vieira. A minha pergunta apenas pretende demonstrar uma coisa simples. Vieira já concorreu três vezes sem qualquer projecto ou proposta de projecto. E quem o defende aqui (como tu por muito que tentes negá-lo) saliva pelo projecto da oposição, martela constantemente essa tecla, sem se dar conta que o nosso presidente nunca apresentou nenhum.

___

Tanto que respeito que nunca levei um amarelo em 9 mil posts. Muitos não podem dizer o mesmo.

Eu nunca pedi nenhum projecto, mas sim disse que DESEJO uma alternativa credível. Isso é desconversar?

Eu não invento declarações de outros users, portanto agradecia que não me atribuíssem palavras que nunca disse.

Para concluir, neste tópico não atacar o LFV é ser "vieirista" e "adorar o rei sol".

O que é apra ti uma alternativa credivel?

Para mim não existe uma definição objectiva disso. Quando falo em alternativa credível falo em pessoas como, por exemplo, o Vilarinho. Alguém que se interessa pelo Benfica nos maus momentos, e não apenas quando lhe cheira a poder.

De forma simples, uma alternativa credível, para mim, reside na capacidade de se apresentar ao benfiquistas como uma força positiva, com ideias claras, e com visão de futuro.

Vulgo, projecto credivel...

Acho que o projecto aparece depois de estar estabelecida a credibilidade.

Era possível que o Bruno Carvalho tivesse o melhor projecto do mundo. À prova de bala.

Mas, como ninguém o levava a sério, nunca as suas ideias seriam tidas em conta.

Se aparecer um candidato respeitado por grande parte dos benfiquistas, estará em muito melhores condições de derrotar o LFV do que se tiver apenas um excelente projecto.

O ideal, claro está é conjugar esses dois aspectos.

[SLB É O REI DO MUNDO]

Não tens de responder. Nem eu te obriguei a nada.
Respeito por mim ou pelas minhas ideias? Não me faças rir a esta hora da noite.
O que tu mais fazes aqui é "respeitar" os outros.

A pergunta que eu fiz inseriu-se numa outra que me fizeram, respeitante ao projecto necessário para ir a votos com o Vieira. A minha pergunta apenas pretende demonstrar uma coisa simples. Vieira já concorreu três vezes sem qualquer projecto ou proposta de projecto. E quem o defende aqui (como tu por muito que tentes negá-lo) saliva pelo projecto da oposição, martela constantemente essa tecla, sem se dar conta que o nosso presidente nunca apresentou nenhum.

___

Tanto que respeito que nunca levei um amarelo em 9 mil posts. Muitos não podem dizer o mesmo.

Eu nunca pedi nenhum projecto, mas sim disse que DESEJO uma alternativa credível. Isso é desconversar?

Eu não invento declarações de outros users, portanto agradecia que não me atribuíssem palavras que nunca disse.

Para concluir, neste tópico não atacar o LFV é ser "vieirista" e "adorar o rei sol".

O que é apra ti uma alternativa credivel?

Para mim não existe uma definição objectiva disso. Quando falo em alternativa credível falo em pessoas como, por exemplo, o Vilarinho. Alguém que se interessa pelo Benfica nos maus momentos, e não apenas quando lhe cheira a poder.

De forma simples, uma alternativa credível, para mim, reside na capacidade de se apresentar ao benfiquistas como uma força positiva, com ideias claras, e com visão de futuro.

Por exemplo, uma alternativa que mereça o apoio do Alberto Miguéns para mim será sempre muito forte a nível de credibilidade. Acho que é alguém que todos os benfiquistas respeitam.

Concordo. O Miguéns é uma pessoa bem vista pelas pessoas. Mas que foi afastado jornal e da tv..

eu como todos voces quero  é o sucesso do meu clube do qual sou sócio a mais de 25 anos , deviamos era juntar as nossas forças para ajudar o clube que tanto gostamos, lutarmos  contra os Searas, os Vieiras mas tb contra os Pintos , os Gomes , os Oliveiras....mas lutarmos todos o Vodka , o Theroux, o Redsun111, o saviolafication , o Eric , a ela , o redady , etc...acreditem que só assim conseguiremos derrotar o sistema.

Concordo inteiramente. Estamos todos aqui para o mesmo. Celebramos todos os mesmos golos.

(obrigado vodka por "apareceres" )

[Endless]

Acho que o projecto aparece depois de estar estabelecida a credibilidade.

Era possível que o Bruno Carvalho tivesse o melhor projecto do mundo. À prova de bala.

Mas, como ninguém o levava a sério, nunca as suas ideias seriam tidas em conta.

Se aparecer um candidato respeitado por grande parte dos benfiquistas, estará em muito melhores condições de derrotar o LFV.

O projecto por si só é demonstrativo da credibilidade de quem o apresenta.
Vilarinho ganhou com Jardel, mas apresentou um programa/projecto antes de ganhar as eleições para contrariar o "projecto" de VA.

[SLB É O REI DO MUNDO]

eu como todos voces quero  é o sucesso do meu clube do qual sou sócio a mais de 25 anos , deviamos era juntar as nossas forças para ajudar o clube que tanto gostamos, lutarmos  contra os Searas, os Vieiras mas tb contra os Pintos , os Gomes , os Oliveiras....mas lutarmos todos o Vodka , o Theroux, o Redsun111, o saviolafication , o Eric , a ela , o redady , etc...acreditem que só assim conseguiremos derrotar o sistema.

Queres ajudar a derrubar o sistema? Então começa-se por eliminar o seus agentes que estão neste momento no clube, não votando no Vieira em Outubro.

O meu voto é em branco...a menos que apareça alguém.

E esse alguém terá que necessariamente ser alguém com capacidade para combater o sistema, se for preciso jogar sujo, força. Neste momento somos um clube de anjinhos que somos comidos por todos os lados. Temos que ser mais filhos da puta, se é que me entendem. E com isto não estou a dizer para irmos oferecer viagens e meninas aos árbitros. Mas há que jogar com as cartas todas do baralho, se não andamos nós aqui lutar com palhinhas e pauzinhos e do outro lado estão canhões e metralhas.

[quinjeajero]

Não tens de responder. Nem eu te obriguei a nada.
Respeito por mim ou pelas minhas ideias? Não me faças rir a esta hora da noite.
O que tu mais fazes aqui é "respeitar" os outros.

A pergunta que eu fiz inseriu-se numa outra que me fizeram, respeitante ao projecto necessário para ir a votos com o Vieira. A minha pergunta apenas pretende demonstrar uma coisa simples. Vieira já concorreu três vezes sem qualquer projecto ou proposta de projecto. E quem o defende aqui (como tu por muito que tentes negá-lo) saliva pelo projecto da oposição, martela constantemente essa tecla, sem se dar conta que o nosso presidente nunca apresentou nenhum.

___

Tanto que respeito que nunca levei um amarelo em 9 mil posts. Muitos não podem dizer o mesmo.

Eu nunca pedi nenhum projecto, mas sim disse que DESEJO uma alternativa credível. Isso é desconversar?

Eu não invento declarações de outros users, portanto agradecia que não me atribuíssem palavras que nunca disse.

Para concluir, neste tópico não atacar o LFV é ser "vieirista" e "adorar o rei sol".

O que é apra ti uma alternativa credivel?

Para mim não existe uma definição objectiva disso. Quando falo em alternativa credível falo em pessoas como, por exemplo, o Vilarinho. Alguém que se interessa pelo Benfica nos maus momentos, e não apenas quando lhe cheira a poder.

De forma simples, uma alternativa credível, para mim, reside na capacidade de se apresentar ao benfiquistas como uma força positiva, com ideias claras, e com visão de futuro.

O LFV não cumpre nenhum desses parâmetros. Não quero dizer que tu tenhas dito que ele cumpre, estou só a afirmar a minha opinião.

É por isso que para mim não faz sentido que no caso de não aparecer a alternativa credível se vá votar vieira quando ele não corresponde ao que ansiamos, alguém credível.

É a mesma lógica que aplico ao nosso treinador, se bem que no caso do treinador é muito mais fácil mudar. Manter o apoio a algo que não nos satisfaz só porque se receia que o que venha a seguir seja ainda pior é mentalidade que não consigo alcançar. Isto não quer dizer que vá votar em qualquer alternativa que apareça, sem mais nem menos, mas no Vieira não voto.

[SLB É O REI DO MUNDO]

...sozinho faz tanto como um alfinete sozinho faz um cozido à portuguesa.

Eheh, nunca tinha visto essa expressão. 
Da próxima vez que tiver a comer um bom cozido vou-me lembrar... e estar com atenção não vá lá estar um alfinete meio perdido 

Inventei agora xD

[Endless]

O meu voto é em branco...a menos que apareça alguém.

E esse alguém terá que necessariamente ser alguém com capacidade para combater o sistema, se for preciso jogar sujo, força. Neste momento somos um clube de anjinhos que somos comidos por todos os lados. Temos que ser mais filhos da puta, se é que me entendem. E com isto não estou a dizer para irmos oferecer viagens e meninas aos árbitros. Mas há que jogar com as cartas todas do baralho, se não andamos nós aqui lutar com palhinhas e pauzinhos e do outro lado estão canhões e metralhas.

Sei que não vou votar no Vieira (ou alguém avançado por ele).
Agora em Branco ou noutro possível candidato só o tempo dirá...