As Finanças do Benfica

[Portuguese Giants]

Haja coragem para mudar o nosso modelo de negócio (que é como quem diz na vida real, mudar de vida)

Temos de o fazer, não duvidem.

apostar forte na formação, contratar poucos, mas grandes jogadores e deixar de negociar duzias de jogadores/ano.

[lonstrup]

Temos que reduzir custos com pessoal porque estão a crescer demasiado. Depois é vender.

Para já , parar de contratar iria automaticamente reduzir custos com o pessoal. E ao parar de contratar, quer dizer que não tinhas de procurar tanto finaciamento na banca, logo menos custos financeiros.

Parar de contratar? Isso é impossivel no Benfica.
È vender o Gaitan e não gastar mais do que recebemos. As amortizações de 20M também são muito grandes.

Não gastar mais do que recebemos? Então e os juros? Metes os juros e já estás a gastar mais do que recebeste. E depois para comprares o Ola John e o defesa esquerdo tens de vender o Witsel e o Gaitan.

[lonstrup]

a fase do não gastar mais do que se recebe já lá vai.

mas o ideal é mesmo chegar a essa fase.

[Portuguese Giants]

quanto aumentou o passivo desde  o último report?

Decresceu ligeiramente ( -3,6M).
Desde 31.12.2012 o passivo passou de 403,7 para 400,1

E o activo?

Teve uma redução de 9,3M. Passou de 411,3 para 402M.

Okay, então isso é mau, certo?

Nem é bom nem é mau, é a realidade. Só com a análise das principais variações se podem tirar mais conclusões, mas à partida o activo reduziu à custa da redução do saldo de clientes (-5,5M) e duma redução dos activos intangíveis (-5,7M) por força das amortizações do plantel. Mas o maior realce está na redução do saldo do resultado operacional, o que é compreensível se atendermos que não ocorreram neste trimestre mais valias por vendas, e mantiveram-se os outros custos com crescimento linear (pessoal, fse`s e amortizações de passes). Esta situação pode ser revertida no 4º trimestre, caso ocorram mais valias de vendas como é expectável e até recorrente.

crescimento linear nos custos com pessoal?

como é?

subiram cerca de 15%!!!!

[TJSF]

Temos que reduzir custos com pessoal porque estão a crescer demasiado. Depois é vender.

Para já , parar de contratar iria automaticamente reduzir custos com o pessoal. E ao parar de contratar, quer dizer que não tinhas de procurar tanto finaciamento na banca, logo menos custos financeiros.

Parar de contratar? Isso é impossivel no Benfica.
È vender o Gaitan e não gastar mais do que recebemos. As amortizações de 20M também são muito grandes.

Não gastar mais do que recebemos? Então e os juros? Metes os juros e já estás a gastar mais do que recebeste. E depois para comprares o Ola John e o defesa esquerdo tens de vender o Witsel e o Gaitan.

Então é criares uma almofada para os juros.

[Joga Bonito]

Sou eu que estou a sonhar ou o Bayern tinha 243M€ de dívidas em 2010?

estamos em 2012.

E eles continuam com dívidas relativas ao estádio...

De qualquer forma comparar a nossa situação com a do Bayern é igual a esperar que o Emerson jogue o mesmo do Coentrão.

O Bayern está "apenas" a caminho de ser o clube mais rico do mundo.

Mas pensei que o unico caminha para ter equipas competitivas era o endividamento.

Está a caimnho de ser o clube mais rico do mundo? Dizes isso com base em quê?

1) O caminho normal é o endividamento, sim, mas existem excepções. O Bayern é de longe o maior clube da Alemanha, que é um país gigantesco comparado com Portugal. Não teve de recuperar terreno para ninguém. Recebe o valor justo pelos seus direitos de transmissão. Tem o estádio sempre a abarrotar. E, claro, é bem gerido!

Comparar o contexto do Benfica com o do Bayern só pode ser para rir.

2) As palavras do Hoeness...

A boa gestão devia ser o primeiro argumento.

É o clube mais bem gerido, no campeonato mais bem gerido do mundo.

[Theroux]

A boa gestão devia ser o primeiro argumento.

É o clube mais bem gerido, no campeonato mais bem gerido do mundo.

_____

Como se o Bayern pudesse ser comparado a um Hoffenheim qualquer...

[franciscoafonso]

Portanto, há gente que continua a achar que está tudo bem. Vende-se o estádio e tal aí co caraças.

[T1n0_SLB]

Theroux!

These increased revenues have facilitated the club's ability to pay off a large portion of the stadium debt; within six years of the stadium opening the club will reportedly have paid off €176m."

http://www.deloitte.com/view/en_GB/uk/industries/sportsbusinessgroup/sports/football/deloitte-football-money-league-2011/2a991919ce7bd210VgnVCM3000001c56f00aRCRD.htm

[lonstrup]

Temos que reduzir custos com pessoal porque estão a crescer demasiado. Depois é vender.

Para já , parar de contratar iria automaticamente reduzir custos com o pessoal. E ao parar de contratar, quer dizer que não tinhas de procurar tanto finaciamento na banca, logo menos custos financeiros.

Parar de contratar? Isso é impossivel no Benfica.
È vender o Gaitan e não gastar mais do que recebemos. As amortizações de 20M também são muito grandes.

Não gastar mais do que recebemos? Então e os juros? Metes os juros e já estás a gastar mais do que recebeste. E depois para comprares o Ola John e o defesa esquerdo tens de vender o Witsel e o Gaitan.

Então é criares uma almofada para os juros.

E a almofada chama-se javi garcia. Só que depois, se vendes o javi garcia, vais querer contratar outro javi garcia. E lá se foi a almofada com o caralho.

O mais triste é que se não investisses tanto em jogadores, terias mais condições para os manter.

[TJSF]

A Alemanha, neste caso a Bundesliga, controla as contas dos clubes.
A Liga cá que nao serve para outra coisa que não para passar multas, também devia fazer isto. Gerir criteriosamente as contas dos clubes para que não gastem mais do que tem.
Mas isto também é outra cultura. Cá a mesma situação e subornavam os gajos da Liga.

[BENFIKA]

O problema dos clubes e de muitas empresas em portugal é simples, vivem acima das possibilidades!!

Ah e tal é preciso dinheiro, pede-se um empréstimo!! E depois outro, e mais um, e depois mais um para pagar o anterior e assim sucessivamente.
Entretanto já alguns encheram os bolsos, poem-se a andar e deixam a batata quente para o que vier a seguir.

[pica_foices]

dentro da realidade nacional penso que o paços de ferreira é dos poucos clubes que não tem passivo acho eu,.. e até tem tido campeonatos interessantes..

no paços presidente que contrai dividas no exercicio de funções  fica responsabilizado individualmente pelo pagamento das mesmas... mesmo para al+em do mandato

[TJSF]

E a almofada chama-se javi garcia. Só que depois, se vendes o javi garcia, vais querer contratar outro javi garcia. E lá se foi a almofada com o caralho.

O mais triste é que se não investisses tanto em jogadores, terias mais condições para os manter.

Aproveitas o Airton ou Nuno Coelho, Matic, Cafu. Há alternativas. O Fernando do Porto  não custou 7M. Estamos mal habituados, agora qualquer gajo tem que custar um abuso.

[T1n0_SLB]

1) O caminho normal é o endividamento, sim, mas existem excepções. O Bayern é de longe o maior clube da Alemanha, que é um país gigantesco comparado com Portugal. Não teve de recuperar terreno para ninguém. Recebe o valor justo pelos seus direitos de transmissão. Tem o estádio sempre a abarrotar. E, claro, é bem gerido!

Comparar o contexto do Benfica com o do Bayern só pode ser para rir.

2) As palavras do Hoeness...

O endividamento é o caminho normal quando não há outras alternativas. Achas por bem que 9 anos depois continuamos a ir pelo mesmo caminho? mesmo quando já facturamos mais de 100m/ano?

Faço-te a outra pergunta novamente, achas por bem que tenhamos mais de 70 jogadores sob contrato e que andemos a compra marretas por 1M?