Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Chefe]

O Hulk e o Sapo no cu também só bateram em nos assistentes porque foram violentamente agredidos.......verbalmente...


Caguem nesses porcos. Desde os anos 90 que as conquistas desses gajos são feitas na base da intimidação

"vão lá para cima"

[MiTica]

nao sejam falsos moralistas, se fosse connosco tambem nao gostavamos, o Carlos esteve mal

mas esteve mal porque na direcção nao ha rei nem roque, deixa-se os nossos jogadores e treinadores serem maltratados, apedrejados, cuspidos, insultados verbalmente, vezes sem conta como de resto disse o Moniz

e porque depois de tantos anos a perder pro porto, quando ganhamos dá naquilo, nao saber ganhar. É dar-lhes demasiado importancia, importancia que eles nao deviam ter mas que lhes damos a cada entrevista do clube sempre mas sempre a falar neles

falar no porto so pra corrupção e nao com larachas e piadinhas constantes

[quinjeajero]

O primeiro boy (um tal de manuel carvalho) do porco a dar a cara pelo P d Bosta...analise na rtpn sobre as incidencias do titulo no basquetebol e as palavras de LFV no discurso de ontem à tarde...

A lata deste fdp não tem limites....

http://www.youtube.com/watch?v=59aEpUJotdI

Esse porco está tão aziado 

[Zetuga]

Mas estamos a brincar ou que? provocou, sim! Mas ha quantos anos andamons nos a ser provocados por estas bestas?

Ha que aceitar que se eu pudesse definir o nosso comportamento nao teriam havido essas provocacoes, mas nao posso aceitar que se justifique tudo por estes actos, era so o que faltava.

Entao temos o PdC a chamar burros aos benfiquistas a toda a hora, palhaco a um vice presidente, e' pa' e tudo isto atraves da communicacao social. Brincamos ou que?

Farto de ver o pessoal a virar-se contra 'inimigos' internos. Nao fazemos a coisas bem, mas nao nos culpem por tudo. HA UM INIMIGO EXTERNO. E e' contra esse que temos que lutar. As nossas diferencas internas t^em que ficar para segundo plano.

PS: Sim, tudo isto so' peca por tardio.

[Chefe]

Os tipos têm avençados em toda a CS. Impressionante, como conseguiram isto

[blog benficaatemorrer]

nao sejam falsos moralistas, se fosse connosco tambem nao gostavamos, o Carlos esteve mal

mas esteve mal porque na direcção nao ha rei nem roque, deixa-se os nossos jogadores e treinadores serem maltratados, apedrejados, cuspidos, insultados verbalmente, vezes sem conta como de resto disse o Moniz

e porque depois de tantos anos a perder pro porto, quando ganhamos dá naquilo, nao saber ganhar. É dar-lhes demasiado importancia, importancia que eles nao deviam ter mas que lhes damos a cada entrevista do clube sempre mas sempre a falar neles

falar no porto so pra corrupção e nao com larachas e piadinhas constantes

ó pá...

às tantas virares-te pra trás para apanhar uma toalha ou uma garrafa de água para eles é uma provocação dependendo do estado de espirito...

que se vão encher de merda aquelas bestas!

[pcssousa]

A questão está. O Lisboa "provocou" nos 2.

Só no 2º é que reagiram.

A imprensa mostrou as imagens como se fossem do mesmo jogo.

As imagens são seguidas das palavras de Nuno. Ele diz que uma das situações é no jogo dois. Não há nenhuma tentativa de misturar nada

Claro que misturaram, uma vez que as imagens do jogo 2 não são para aqui chamadas uma vez que a pouca-vergonha ocorreu no jogo 5.
Mas já que mostram coisas que não são para aqui chamadas, tiveram a dignidade de mostrar o porco do jogador deles a beijar a taça de campeão na Luz no jogo 4?

Quero que esses andrades vão todos mamar na 5ª pata de uma cavalo e de preferência que terminem o serviço!

[F1]

Mas há aqui pessoal que é burro ou faz-se?

Que parte do comunicado é que não perceberam?

"Esqueceram-se os responsáveis do Porto Canal de dizer uma coisa básica: que misturaram imagens do segundo jogo da Fase Final com imagens do quinto encontro. Imagens em que Carlos Lisboa reage ao maior provocador de todos, o treinador adjunto do FC Porto, com imagens dos festejos do título.

"Mas a "provocação" do segundo jogo não deu em nada, o jogo acabou sem violência e sem reparo. Já a provocação do quinto jogo, essa sim é inadmissível de aceitar, porque afinal de contas representava a perda do título nacional. Esta é que foi a maior provocação de todas.""

Leiam as coisas como deve de ser.

Eles metem tudo no mesmo saco, imagens do 2º jogo com imagens do jogo do 5º jogo. E o que diz é que nas imagens do 2º jogo o Carlos Lisboa respondeu a uma provocação do treinador adjunto.

Que parte de "Isto não é verdade no vídeo" é que não entendes?

Só essa a minha questão...

Eu percebo a parte que tu não percebes...

Eles estão a misturar imagens de dois jogos para justificar a reacção no último jogo. Tu esqueceste de juntar o inicio da frase com o final da mesma. Percebeste agora? A frase só faz sentido em todo o seu contexto. Em que misturam imagens de uma reacção a uma provocação, que está completamente descontextualizada nas imagens, com as imagens da revolta nos festejos do Carlos.

O que é que originou a reacção do Carlos Lisboa à provocação do treinador adjunto no jogo 2. Acabou em violência? Não, não se passou nada. Então estão a misturar as imagens para quê?
Para manipular opiniões. Para passar a imagem de que o Carlos Lisboa é que provocou em todos os jogos, quando no jogo dois ele reagiu a provocações.
Percebes agora?

Chama-se manipulação de informação. Reduz-se o conteúdo ao que interessa e deixa-se  de fora o contexto. Capisce?

[Cosmic]

Todos unidos contra esses merdas!

[janete94]

Bem... a estratégia de comunicação parece ter dado uma volta nos último dias. Para aquilo que queria e que acho que é o melhor.

Continuem assim. Farto de comunicados e declarações pacificadoras estou eu. Sempre o fizémos e nunca resultou nada. Então vamos continuar como estamos: agressivos e com argumentos irrefutáveis.

Neste ponto admito que prefiro assim e deixo os elogios a quem percebeu que tinhamos que mudar de estratégia.


Em relação ao que se passou espero que o Benfica avance em tribunal. E isto para mim é uma exigência absoluta.
Houve agressões a atletas que podiam ter resultado em ferimentos graves (felizmente não havia pedras à mão daqueles tipos se não podem ter a certeza que, como noutros casos, eles iam manda-las às cabeças dos nossos jogadores como sempre fizeram). O plantel ficou barricado, sequestrado por aqueles animais num balneário.


E em relação aos jornais, o clube devia fazer um corte total de relações até um pedido público de desculpas.

[Sabryshow]

O Barcelona também ligou o sistema de rega no jogo com o Inter, reconheceu que foi um erro e a UEFA nem sequer os sancionou, Falam do apagão como se fosse algo inédito e uma coisa do outro mundo, parece que matámos alguém. O Benfica a seguir a isso deveria ter reconhecido que foi um erro e pedir desculpa e meter um ponto final sobre o assunto. Os próprios Benfiquistas é que estão sempre a puxar o assunto. Somos tratados abaixo de cão no futebol e no pavilhão deles, o apagão e a rega ao pé do que eles nos fazem é para meninos.

[Redady]

Então mas não foi o Fernando Gomes que em tempos se quis virar  um jogador de bsket do Benfica?

[abar85]

nao sejam falsos moralistas, se fosse connosco tambem nao gostavamos, o Carlos esteve mal

mas esteve mal porque na direcção nao ha rei nem roque, deixa-se os nossos jogadores e treinadores serem maltratados, apedrejados, cuspidos, insultados verbalmente, vezes sem conta como de resto disse o Moniz

e porque depois de tantos anos a perder pro porto, quando ganhamos dá naquilo, nao saber ganhar. É dar-lhes demasiado importancia, importancia que eles nao deviam ter mas que lhes damos a cada entrevista do clube sempre mas sempre a falar neles

falar no porto so pra corrupção e nao com larachas e piadinhas constantes

ó pá...

às tantas virares-te pra trás para apanhar uma toalha ou uma garrafa de água para eles é uma provocação dependendo do estado de espirito...

que se vão encher de merda aquelas bestas!

Ainda a semana passada um jogador dos iniciados do Porto depois de marcar no Seixal atirou umas bolas para a a bancada a provocar e nada se passou!

O que o Lisboa fez é normal e não justifica nem a reacção do Marçal nem dos adeptos.

[Francescoli]

Enquanto não ouvir alguém com responsabilidade no fcp condenar o cântico dos filhos da puta, todas as nossas reações são poucas!

blueyemen: Eu percebo tudo o que tu dizes, apenas condeno o facto de se dizer que o Porto Canal se esqueceu de dizer que as imagens eram do jogo 2. O que é falso.

[abar85]

O Barcelona também ligou o sistema de rega no jogo com o Inter, reconheceu que foi um erro e a UEFA nem sequer os sancionou, Falam do apagão como se fosse algo inédito e uma coisa do outro mundo, parece que matámos alguém. O Benfica a seguir a isso deveria ter reconhecido que foi um erro e pedir desculpa e meter um ponto final sobre o assunto. Os próprios Benfiquistas é que estão sempre a puxar o assunto. Somos tratados abaixo de cão no futebol e no pavilhão deles, o apagão e a rega ao pé do que eles nos fazem é para meninos.

Mas não o fez pois não. Eu gostava de saber quem foi o responsável e que ele tivesse sido penalizado, mas isso não aconteceu e é só mais um facto no belo legado desta direcção.